Contibet contro un avversario

Si tratta di una situazione nota a qualsiasi giocatore. Abbiamo AKs, facciamo raise preflop, abbiamo un caller e manchiamo il flop.

Il board non è tuttavia molto pericoloso e facciamo una continuation bet. Quello quello che può sembrare molto promettente ai buyi-n inferiori e medi non è affatto la mossa giusta contro determinati avversari ai buyin superiori. Normalmente un giocatore ai buyin inferiori e medi con un ampio range vede un rilancio preflop ma da un certo livello in poi non si verifica frequentemente questa situazione.

Analizziamo la seguente situazione da uno 55$ speed SNG.

La mano

No Limit Holdem Tournament
Blinds: t50/t100
8 players

Stack sizes:
UTG: t1910
UTG+1: t2840
Hero: t4230
MP2: t2200
CO: t3170
Button: t2070
SB: t1680
BB: t1900

Pre-flop: (8 players) Hero is MP1 with A K
2 folds, Hero raises to t300, MP2 folds, CO calls t300 (pot was t450), 3 folds.

Flop: 9 5 2 (t750, 2 players)

Osservazioni
Conosco molti regular che in una tale situazione fanno quasi automaticamente una continuation bet senza riflettere a fondo. Nell'esempio illustrato ho deciso di rinunciare a una continuation bet. Il motivo risiede nei read del mio avversario. Per una samplesize di mani non molto consistente (<200) avevo un read molto tight nella fase iniziale e centrale di un SNG. Per fare una continuation bet devo cercare innanzitutto di valutare l'avversario, il quale a sua volta dovrebbe avere read tight su di me. Penserei che vedrebbe il mio rilancio con il suo stack con 99 - JJ, AKo, AQs+. Con QQ+ effettuerebbe un re-raise nella maggior parte dei casi o andrebbe all-in.

La cosa diventa interessante se consideriamo l'intenzione del caller: Con questo flop non passerebbe alcuna mano tipo 99 - JJ in caso di CB. In caso di AK + AQ invece credo di avere buone possibilità di aggiudicarmi il piatto con una C-bet.

Per 99 - JJ abbiamo 15 combinazioni.
Per AK e AQs abbiamo 9 possibili combinazioni.
Nel 37,5% dei casi (9 di 24 probabili combinazioni) mi assicuro il piatto con una 400er bet. Nel 62,5% dei casi perdo i 400$ in caso di reraise o all-in.

Analisi
In base all'ICM la mia equity dopo una c-bet è di 0,2219. Se perdo le 400 chip e il piatto la mia equity ammonta a 0,1608.
Il calcolo dell'ICM per la c-bet è come segue:

EV (C-Bet) = (0,375 * 0,2219) + (0,625 * 0,1608)
EV (C-Bet) = 0,0832 + 0,1005
EV (C-Bet) = 0,1837
EV (C-Bet) = 18,37% quota di vincita

Questa è la situazione rispetto al caso in cui rinunciamo alla c bet. Semplificando possiamo partire dal pressupposto che Villain nel 100% dei casi si aggiudica il piatto con una bet al flop.

EV (Check) = 0,1850
EV (Check) = 18,50% quota di vincita

Se consideriamo che Villain non fa nel 100% dei casi una bet al flop e che Hero vince il piatto con un checkdown o divide, il risultato è ancora più evidente.

Riassunto
A partire da certi buy-in e con certi read la decisione di effettuare una c bet di routine dovrebbe essere soppesata con attenzione dato che non sempre è la decisione migliore.
Un altro approccio potrebbe essere fare c-bet inferiore a 1/2 potsize.