![\"\"](\"https:\/\/img143.imageshack.us\/img143\/9120\/criminaljusticejurispruon0.jpg\")
Riguardo al nuovo trattato Tedesco in materia\ndi gioco d’azzardo <\/span>il Dott. Wortmann<\/strong>
\npresidente dell'Associazione delle Lotterie Europee sostiene che:<\/span>\n<\/p>
\n \"il \nIl Dott. Winfried Wortmann, richiama alla \nWortmann si riferisce alla giurisprudenza \nIl nuovo Trattato tedesco in realtà introduce \nAnteriormente all’entrata in vigore del nuovo Trattato, la Commissione Europea \n\"La pervicacia delle Autorità tedesche \n\"Noi abbiamo sempre fortemente sostenuto la Commissione nel suo \nLa Germania<\/span> assieme alla <\/span>Svezia avrà ora termine fino alla fine di Il nuovo Trattato tedesco introduce un nuovo e pi\u00f9 restrittivo regime, proibendo il gioco privato on-line, ingessando di fatto gli operatori di scommesse sportive idonee a consegnare l\u2019intero mercato delle scommesse nelle mani dello Stato.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1151,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-1150","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-world-of-poker"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nnuovo Trattato tedesco è perfettamente allineato alle direttive del Tribunale
\nCostituzionale Federale tedesco. Gli operatori privati ammettono anche che la
\ndecisione è perfettamente conforme alla giurisprudenza della Corte di Giustizia
\nEuropea. Quindi sono convinto che quest'ultima, nel caso in cui la Commissione decidesse
\nper il rinvio - confermerà la compatibilità del Trattato col Diritto
\ncomunitario\".<\/em><\/span>\n<\/p>
\ncautela rispetto a certi eccessivi entusiasmi per la decisione della
\nCommissione Europea di avviare procedure di infrazioni in materia di
\nrestrizioni sui giochi contro la
\nGermania e il suo trattato inter-statale sul gioco in quanto
\nnessuno dei procedimenti fino ad ora avviati si è trasformato in una pronuncia
\ndella Corte Europea e tanto meno in una condanna dei regimi di monopolio
\nsull'offerta di gioco. <\/span>\n<\/p>
\ncostante dei Tribunali europei secondo la quale i monopoli esistenti nei vari
\nstati membri dell'Unione Europea si giustificano solo se questi ultimi
\nperseguono degli obiettivi di interesse generale, come la tutela dei consumatori,
\nin particolare la prevenzione della dipendenza da gioco e la prevenzione di
\nfrodi. Wortmann insiste sul fatto che la decisione recente nei confronti della
\nGermania - contrariamente a certe dichiarazioni di operatori privati e dei
\nmedia - non è di certo \"un ultimo avvertimento\" alla Germania,
\npreliminare ad un'eventuale azione, ma piuttosto un primo passo nella
\nprocedura. Il presidente dell'organizzazione che rappresenta oltre 70
\nconcessionari statali ha sottolineato anche che, dopo quasi 2 anni, nessuna
\ndelle azioni di infrazione riguardanti il gioco d'azzardo introdotte nella
\nprimavera 2006, o successivamente, contro Stati Membri si è finora trasformata
\nin una causa giudiziale.<\/span>\n<\/p>
\nun nuovo e più restrittivo regime, proibendo il gioco privato on-line,
\ningessando di fatto gli operatori di scommesse sportive ed imponendo in tal
\nmodo nuove misure discriminatorie, sproporzionate ed inconsistenti, idonee a
\nconsegnare l’intero mercato delle scommesse nelle mani dello Stato.<\/em>
\n<\/span>\n<\/p>
\naveva già espresso le proprie riserve con l’invio di lettere al Governo tedesco
\nsia da parte del Commissario Günther Verheugen<\/em> della Direzione Imprese e
\nIndustria, sia del Direttore Generale della DG del mercato Interno Joergen
\nHolmquist. Le lettere avevano già evidenziato l’incompatibilità della nuova
\nLegislazione con le norme del Trattato e con i principi giurisprudenziali
\nvigenti. Ciononostante, i Laender hanno deciso di ratificare tali norme e di
\nrenderle efficaci. La
\nCommissione, dunque, non ha avuto altra scelta che avviare le
\nprocedure di infrazione. Contemporaneamente un sempre crescente numero di Corti
\ntedesche ha dubitato sulla legalità delle prescrizioni del nuovo Trattato.<\/span>\n<\/p>
\nnel mantenere e rinforzare il monopolio nel settore dell'offerta di scommesse
\nsportive, palesemente ignorando i rilievi della Commissione, non ha lasciato
\nalternative al Commissaro McCreevy”, ha commentato John Whittaker – Chairman di
\nStanleybet International.
\n<\/span>\n<\/p>
\nruolo di garante del Trattato. Per fare questo la Commissione deve
\nassicurare che la legislazione degli Stati Membri sia conforme al Trattato.
\nFortunatamente non è frequente che gli Stati Membri si discostino dalla
\nnormativa comunitaria, ma quelli che apertamente scelgono di ignorare sia le
\nnorme che i principi delle giurisprudenza comunitaria per proteggere le proprie
\nentrate erariali e negano i diritti degli operatori in possesso di regolare
\nlicenza in uno Stato Membro dell'Unione Europea, devono essere identificati e
\nfare i conti con la
\nGiustizia\" ha concluso John Whittaker. <\/span>\n<\/p>
\nMarzo 2008 per replicare alle richieste della Commissione.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"