{"id":18473,"date":"2011-12-21T12:10:00","date_gmt":"2011-12-21T12:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/non-discriminare-i-giocatori-vincenti-dal-blog-di-dominik-kofert\/"},"modified":"2026-02-27T21:42:48","modified_gmt":"2026-02-27T21:42:48","slug":"non-discriminare-i-giocatori-vincenti-dal-blog-di-dominik-kofert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/news\/world-of-poker\/Non-discriminare-i-giocatori-vincenti-Dal-blog-di-Dominik-Kofert_54577\/","title":{"rendered":"Non discriminare i giocatori vincenti - Dal blog di Dominik Kofert"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
Dominik <\/span><\/em>korn<\/span> Kofert<\/span><\/em>
 <\/span><\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Negli ultimi mesi abbiamo visto molte poker room modificare i propri siti, software e servizi nel tentativo di andare sempre più incontro ai giocatori recreational - e perdenti.
 
Ogni dollaro di rake di una poker room, o vinto da un player vincente, viene in primo luogo depositato e poi giocato da un giocatore recreational. Senza gli amatori, nessuno vince.<\/p>

Per questo, diventa fondamentale per le poker room, ma anche per i giocatori vincenti, saper attrarre e fornire servizi ai chi gioca solo per divertimento. <\/p>

\"Il poker perde molto del suo fascino se si dà l'impressione di non volere giocatori vincenti\"<\/h2>

Molte room, però, hanno distorto questo concetto.  <\/p>

Un esempio recente è l'Everleaf network, che ha cominciato a impedire ai giocatori con vincite oltre il €750 alla settimana di giocare contro giocatori perdenti. <\/p>

Ci sono poker room che pensano: \"se i giocatori perdenti sono un bene, quelli vincenti sono un male\".<\/p>

Non potrebbe essere più sbagliato, per le seguenti ragioni:<\/p>

1. Depositi<\/strong>
Discriminare i giocatori vincenti non fa sì che i perdenti depositino di più. Non ci sono prove di questo fatto e, anzi, forse è vero il contrario, per via del minore traffico e liquidità. <\/p>

2. 'Deposito-rake'
<\/strong>A parte il totale dei depositi generati su una poker room, dal punto di vista della room, c'è un altro fattore chiave: la conversione deposito-rake. <\/p>

Una poker room che genera depositi giornalieri per $1 milione ma che ne converte solo il 20% in rake guadagna meno di una room che genera solo $800k convertendone in rake il 30%.<\/p>

Ora, nel settore tutti sanno che i giocatori vincenti svolgono un ruolo fondamentale nella crescita della proporzione di conversione depositi-rake. Ciò accade perché il divario tecnico relativo tra due giocatori è molto minore tra due giocatori amatoriali.<\/p>

Avere una buona fetta di gicoatori vincenti \"livella\" la distribuzione media dell'abilità in una room, aumentando di conseguenza la proporzione depositi-rake. <\/p>

Quindi bloccare i giocatori vincenti probabilmente significa aumentare il totale dei cash out in tutto l'ecosistema del poker.<\/p>

3. Vincere è parte integrante del poker
<\/strong>Il poker perde molto del suo fascino - sia per gli amatori che per i pro - se si dà l'impressione di non volere giocatori vincenti. <\/p>

A dire il vero, quando iniziai a giocare a poker nel 2004 ero molto sospettoso, perché nel gambling l'operatore non vorrà mai vederti vincere. Questo resta vero per giochi come la roulette o le slot.<\/p>

Invece uno dei punti forti del poker è stato proprio che per l'operatore è indifferente che si vinca o si perda - o almeno, che non si verrà discriminati se si vince. <\/p>

Se le poker room si allontanano da questo principio e iniziano a penalizzare i vincenti, l'immagine del poker ne soffrirà terribilmente - a danno di giocatori e operatori.<\/p>

In particolare, sono spesso gli amatori a credere che le room siano truccate e che non lascino vincere. Perché volerli spaventare discriminando i vincenti? <\/p>

\"C'è una linea che non va oltrepassata, ed è quando le room iniziano a trattare male i giocatori perché vincono troppo\"<\/h2>\n\n\n\n
\"pokerstrategy.com\"<\/td>\n<\/tr>\n
Il nostro obiettivo
è rendervi giocatori migliori
 <\/span><\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Sono totalmente a favore del supportare e incoraggiare i recreational players. Questo significa anche che mi sta bene se una room passa da dealt rake a contributed rake, per esempio [cioè da un sistema di rake rigidamente egualitario a uno in cui il rake è pagato in proporzione al contributo dato al piatto<\/em>, NdT]. È sensato e resta onesto e bilanciato per tutti.<\/p>

Tuttavia, c'è una linea che non va oltrepassata, ed è quando le room iniziano a trattare male i giocatori perché vincono troppo.<\/p>

Seguo con preoccupazione gli ultimi trend dell'industria del poker riguardo al modo di gestire i giocatori vincenti. Credo che, specie dopo tutta la storia del Black Friday, la gente si meriti un attimo di pace.<\/p>

La gran parte dei membri di PokerStrategy.com gioca per divertimento - anche se riescono a imparare qualcosa in più, si divertono pur essendo in passivo. <\/p>

Il nostro obiettivo rimane comunque rendere chi lo desidera un giocatore di poker migliore. Siamo felici quando accade e quando qualcuno arriva al successo. Come scuola di poker, non ci metteremo certo mai a insegnare come perdere soldi. <\/p>

Nell'interesse di tutti, è necessario fermare questo trend contro i giocatori vincenti prima che prenda piede. <\/p>

Stiamo chiarendo questo nostro punto di vista con le poker room e vi incoraggiamo a fare lo stesso.<\/p>