{"id":21047,"date":"2017-09-16T09:00:00","date_gmt":"2017-09-16T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/cosa-ci-riservera-il-river\/"},"modified":"2026-02-27T23:23:14","modified_gmt":"2026-02-27T23:23:14","slug":"cosa-ci-riservera-il-river","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/news\/content\/Cosa-ci-riserver%C3%A0-il-river_102037\/","title":{"rendered":"Cosa ci riserver\u00e0 il river?"},"content":{"rendered":"\n

\n
\n<\/p>
\n

Stavolta abbiamo una mano controversa al NL50. Se diciamo controversa, intendiamo in termini di action preflop. Il nostro Hero decide infatti di non attaccare uno steal raise da parte di un regolar ben noto con 64% di RFI dal Bottone, e protegge invece il proprio Small Blind passivamente. Forse ha le sue ragioni, ma generalmente un re-steal funziona meglio (considerando che Villain non è né un maniac né una calling station) per uscire fuori da questi impicci. Abbiamo però molto altro di cui discutere, quindi diamo un'occhiata:<\/p>\n

$\"Mano$ <\/p>\n

Il flop sembra favorevole, dato che qui siamo avanti nella maggior parte dei casi. Hero decide ragionevolmente di check\/callare. Il check\/raise poteva anche essere un'opzione valida, ma in questo caso possiamo isolarci contro le mani top di Villain e i progetti forti. Per adesso, è meglio tenere in gioco il suo range per intero.<\/p>\n

Il turn ci dà la doppia coppia, quindi possiamo provare a estrarre più valore checkraisando. Abbiamo migliorato il nostro punto, ma ancora dobbiamo proteggerci dai progetti. A tal proposito, un raise più grosso sarebbe preferibile per peggiorare le pot odds di oppo. Ma siamo ancora buoni, e lui chiama il nostro raise.<\/p>\n

Eccoci dunque al river, che ci porta una carta che davvero non avremmo voluto vedere. Ci sono pochi modi possibili per giocare questa mano e ne considereremo tre nel nostro sondaggio. Prepariamoci dunque per scegliere la nostra mossa.<\/p>\n