recente articolo<\/a> e la cui raccolta continua ad andare avanti: ormai è arrivato a $6.750 e restano alcune opzioni \"pesanti\" da vendere.<\/p>Diverso è il caso del nostro Daniel junglemandan Cates<\/strong>, di recente impegnato a fare le pulci a Tom Dwan<\/strong> sulla \"durrrr Challenge\" interrotta con Cates ampiamente in vantaggio a quasi metà delle mani. <\/p>Dwan ha replicato in maniera stizzita a Cates sia su Twitter (\"Perché twitti cose che puoi mandare per sms?\"<\/em>) sia sul forum di 2+2, rinfacciando un prestito da $100.000 e insinuando che l'avversario in realtà non abbia i soldi per proseguire la sfida. Cosa bene difficile, visto che Cates solo online ha vinto oltre sette milioni di dollari. Cates non le ha mandate a dire sostenendo di aver preso quei soldi come una \"garanzia\", della serie \"Chissà, magari sei broke\".<\/p>Chissà, davvero. Certo il sospetto è che tra un'accusa e l'altra qui non ci siano in palio tanto i premi, ma il diritto di sentirsi i migliori. I buy-in vanno e vengono, i soldi delle sponsorizzazioni vengono soltanto. Anche accettare di perdere le sfide, però, non sarebbe male.<\/p>
Oppure, per dirla con un delizioso commento trovato su un forum: \"I bambini non dovrebbero giocare con tutti questi soldi\". <\/p>
<\/p>
<\/p>
![\"Highstakers\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2012\/10\/12\/highstakers.png\" "\\"Highstaker\\"")
<\/p>
<\/p>
\n\n\n![\"Patrik](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/01\/31\/patrik_antonius_5.jpg\" "\\"Patrik") <\/td>\n<\/tr>\n |
\n| No, lui di sicuro non è broke...<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Si parlava di highstakes, vero?<\/p> Beh, chi sicuramente non è andato mai rotto è Patrik Antonius<\/strong>, che in carriera ha collezionato quasi undici milioni di vincite e continua ad andare avanti come un treno: l'ultima sessione, ad esempio, l'ha conclusa con $323.070 di attivo.<\/p>L'opposto è successo a Kyle \"KPR16\" Ray<\/strong>, messo pesantemente in difficoltà dalla new entry Sam Rostan<\/strong>: il rosso di $367.744 non gli impedisce di restare sopra il milione di attivo, ma stoppa la sua crescita.<\/p>In un giorno particolarmente scandinavo restano da segnalare gli attivi del solito Viktor Blom<\/strong> e del finlandese 458854<\/strong> a completare la Top Five dei vincenti.<\/p>Poche novità, per il resto, nelle classifiche generali: le posizioni restano invariate e, al massimo, i player limano qualche spicciolo dai loro bilanci.<\/p> Spiccioli da decine di migliaia di dollari, s'intende... <\/p> <\/p> ![\"Highstakers\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/03\/20\/Highstakers_20-03.png\" "\\"Highstakers\\"") <\/p>
<\/p> E in Louisiana ci pensano...<\/h2>\n \n\n\n![\"Mike](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/03\/20\/Huval.png\" "\\"Mike") <\/td>\n<\/tr>\n | \n| Mike \"Pete\" Huval.<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Quanti stati, quante situazioni diverse negli Usa. Mentre è in preparazione un \"riassunto\" della situazione, vi riportiamo l'ennesima apertura (a parole) verso il poker online.<\/p>\n In Louisiana<\/strong>, infatti, il delegato repubblicano-ex-democratico Mike Huval<\/strong> detto \"Pete\" (non chiedeteci perché) sta spingendo affinchè venga regolata la materia, viste le ampie potenzialità economiche della stessa. Piccolo problema, una legislazione che dal 1997 prevede genericamente che è illegale il \"gambling col computer\", definizione che come al solito vuol dire tutto e niente.<\/p>\nCosì in questi giorni nello stato americano stanno tirando su un'apposita commissione per analizzare pro e contro.<\/p>\n Una cosa è certa: visti tutti questi sforzi, se il governo centrale si svegliasse e facesse una legge nazionale i singoli stati comincerebbero a corrergli dietro con un grosso randello in mano...<\/p><\/div> \n Si parlava di... Daniel Cates<\/h2>\nGiocatore fenomenale, junglemandan. Però è anche vero che quando ti trovi contro Phil Ivey non è mai facile metterlo ai resti essendo nettamente avanti. Questo salvo che capitino flop come quello che potete vedere nel filmato: mani in cui uno dei due, agli occhi dello spettatore, diventa una specie di morto che cammina...<\/p>\n <\/p>\n \n | |
![\"Almanacco\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2013\/03\/20\/Almanacco_12-03-20.png\" "\\"Almanacco\\"")
<\/p>![\"Dan](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2012\/03\/07\/jungleman_green.jpg\" "\\"Dan")
<\/td>\n<\/tr>\n