{"id":22100,"date":"2013-06-12T08:00:00","date_gmt":"2013-06-12T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/newsbox-solo-nei-migliori-cinema\/"},"modified":"2026-02-28T00:06:32","modified_gmt":"2026-02-28T00:06:32","slug":"newsbox-solo-nei-migliori-cinema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/news\/world-of-poker\/Newsbox-Solo-nei-migliori-cinema_73356\/","title":{"rendered":"Newsbox - Solo nei migliori cinema"},"content":{"rendered":"

\"Almanacco\"<\/p>

<\/p>

Mamma mia, che Paur!<\/h2>\n\n\n\n
\"Taylor<\/td>\n<\/tr>\n
Taylor Paur - foto by pokernews<\/span><\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Taylor Paur<\/strong>, da El Dorado Hills, ha sbaragliato una concorrenza piuttosto guarnita (2.070 giocatori) e s'è aggiudicato il diciottesimo braccialetto di queste World Series<\/strong>, in un tavolo finale non proprio da urlo ma comunque interessante, nel quale c'era un DJ (DJ Mackinnon<\/strong>), per cui la musica era assicurata, ma si sentiva tantissimo la mancanza di un mostro delle proporzioni di Phil Ivey<\/strong>.<\/p>

Il Tiger Woods del poker, in effetti, alla ricerca del suo decimo braccialetto, c'è arrivato davvero vicino, ma ha chiuso \"soltanto\" al 14esimo posto. Comunque mette in cassa $15.000 e soprattutto un argento <\/strong>per chi lo ha scelto alle All-in-piadi di PokerStrategy.com<\/strong><\/a>.<\/p>

Unico vero ostacolo al predominio di Paur è stato Roy Weiss<\/strong>, che nell'heads-up ha tentato di opporglisi come ha potuto. La discrepanza fra gli stake era però già incolmabile, tanto che nel three-handed finale (con Nguyen <\/strong>ancora in gioco), Taylor Paur aveva 4 volte le chips dei due messi assieme<\/strong>.<\/p>

Nel testa a testa, poi, Paur <\/strong>ha optato per una tattica iper-aggressiva, andando all-in praticamente a ogni mano. Weiss <\/strong>s'è lasciato rubare qualche buio, dopodiché ha accettato la contesa con \"\"\"\", trovando però l'avversario abbastanza pieno: \"\"\"\". Al flop effettivamente è sceso subito un \"\", ma è apparso come terza carta anche l'\"\", doppiato poi da un secondo \"\" al turn che ha spento in anticipo le braci della speranza per l'outsider. Ecco il payout finale:<\/p>

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

$1.000 No Limit Hold'em
<\/span><\/h3>\n

WSOP (Event #18) - Payout finale
<\/span><\/h3>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Posizione<\/strong><\/td>\nNome<\/strong><\/td>\nPremio in $
<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/strong><\/td>\n\"Usa\" Taylor Paur<\/span><\/strong><\/td>\n340.260<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n\"USA\"<\/span> <\/span>Roy Weiss<\/td>\n211.794<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n\"USA\"<\/span> <\/span>Tai Nguyen<\/td>\n147.220<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n\"Usa\" Alexander Barlow<\/span><\/td>\n106.027<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n\"Usa\" DJ Mackinnon
<\/span><\/td>\n		77.491<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n\"Usa\" <\/span>Phillip Hui<\/span><\/td>\n57.324<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n\"Canada\" Daniel Idema<\/span><\/td>\n42.962<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n\"Usa\" <\/span>Ryan Austin<\/td>\n32.608<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n\"Usa\" <\/span>Kyle Catwright<\/td>\n25.041<\/td>\n<\/tr>\n
Montepremi<\/strong>: $1.863.900 | Players<\/strong>: 1 (2.071)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\"Highstakers\"
La notizia è che Gus Hansen<\/strong> non ha riacceso il pc, quindi la telefonata di ieri<\/strong><\/a> ha fatto effetto. L'altra notizia è che Rob Akery<\/strong> e Niki Jedlicka<\/strong>, ieri rispettivamente perdente e vincente, oggi si sono scambiati i ruoli: il britannico porta in cassa quasi $200.000, mentre l'austriaco ridà indietro poco meno di quanto acchiappato solo ieri.<\/p>

Lì davanti runna benissimo kagome kagome<\/strong>, che arrotonda ancora e continua a guidare il mese di giugno con circa $650.000, mentre Hac Dang<\/strong> ha portato fieno in cascina per $200.000 abbondanti. Blom <\/strong>va sotto di $100.000, più o meno come aver comprato un gratta e vinci perdente. E a proposito di perdenti, la vera catastrofe di giornata è il norvegese no_Ola<\/strong>, che in una sola sessione va down di $270.000. In effetti, nessuno gli farà la Ola.<\/p>

\"Highstakers\" <\/p>

<\/h2>

 <\/p>

E il poker tornò sul grande schermo<\/h2>\n\n\n\n
\"Gemma<\/td>\n<\/tr>\n
Gemma Arterton<\/i><\/span>
<\/i><\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>
Il cast non è male: c'è Ben Affleck<\/strong>, che fra l'altro è molto amico del vecchio Rounder, Matt Damon. C'è Justin Timberlake<\/strong>, che come credenziale può sfoggiare anche un paio di mani di Texas Hold'em giocate all'ultimo sangue nel film \"In Time<\/strong>\", dove i protagonisti vincono, anziché chips, tempo che resta da vivere.\n

C'è anche la splendida Gemma Arterton<\/strong>, che divenne celebre nel ruolo di una principessa persiana, e noi sappiamo che i Persi potrebbero aver inventato le carte.<\/p>\n

Stiamo parlando di \"Runner Runner<\/strong>\", il nuovo film sul poker che uscirà il 27 settembre nelle sale cinematografiche italiane. Scritto a quattro mani da David Leviez<\/strong> e Brian Koppelman<\/strong> (cioè gli stessi sceneggiatori di Rounders), è un thriller che ruota attorno alla figura di uno studente americano con la passione del poker, il quale verrà ingaggiato da un misterioso imprenditore.<\/p>\n

So già che lo andrete a vedere: nel frattempo, oggi, in via eccezionale, al posto del solito video finale vi proponiamo il trailer del suddetto film. Sarà la solita americanata<\/strong>, oppure...?<\/p>\n

\n

<\/h2>\n

Si parlava di... Runner Runner<\/h2>\n

No, non è una puntata di Wyle E. Coyote<\/strong>, anche se quella meriterebbe di essere vista sempre. Vi avevamo promesso il trailer del nuovo film sul poker (anche se qui di poker non è che se ne veda tantissimo)... e trailer sia!<\/p>\n

<\/p>