{"id":23274,"date":"2014-01-10T09:00:00","date_gmt":"2014-01-10T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/newsbox-phil-ivey-broke\/"},"modified":"2026-02-28T01:18:09","modified_gmt":"2026-02-28T01:18:09","slug":"newsbox-phil-ivey-broke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/news\/world-of-poker\/Newsbox-Phil-Ivey-broke_80362\/","title":{"rendered":"Newsbox - Phil Ivey broke!"},"content":{"rendered":"

\"Almanacco\"<\/p>

 <\/p>

 <\/span><\/p>

L'uomo che distribuiva denaro sui sedili<\/h2>\n\n\n\n
\"grafico\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Però è un campione di mani troppo
ridotto per prenderlo sul serio...
<\/em><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Vi avevamo parlato della simpatica vicenda del tassista super-onesto, che aveva restituito $300.000<\/strong> al poker player il quale s'era preso la briga di dimenticarli in un sacchetto di carta <\/strong>sul taxi (beata ignoranza...).<\/p>

E vi avevamo parlato anche della ricompensa di $10.000<\/a> che il fortunato pokerista ha voluto dispensare al tassinaro per premiare il suo gesto. Ebbene, dopo aver fatto tanti tentativi <\/strong>sembrerebbe finalmente svelata l'identità <\/strong>del distrattissimo giocatore.<\/p>

Trattasi con tutta probabilità di Zachary Clark<\/strong>, e anche se su \"2+2<\/em>\" sembrano essere certi di questa affermazione, noi ci aspettavamo a dire il vero un nome più potente<\/strong>. Clark, nipote del mitico \"Chip<\/em>\" Reese <\/strong>(che abbiamo omaggiato nell'almanacco qualche newsbox fa<\/a>), non è certo un giocatore ricchissimo, e $300.000 equivalgono a un'enorme fetta del suo bankroll<\/strong>.<\/p>

A ogni modo, che sia vera o no l'identità del distratto giocatore, la cosa migliore da fare è godersi il grafico pokeristico <\/strong>del tassista onesto. Non fa una grinza, eh...<\/p>

\"Highstakers\"
Top winners di non particolare rilievo quest'oggi, con tanti \"nick\" e pochi nomi di grido e SallyWoo<\/strong> che - pur fermo da un paio di giorni, continua a guidare nettamente la classifica mensile (e ovviamente anche annuale) avendo raggranellato $650.000: più del doppio del seconco classificato, che è Ben Tollerene <\/strong>con $300.000 circa. <\/p>

La collezione di mostri, invece, la troviamo nella colonna dei top losers, con Gus Hansen<\/strong> che spezza la propria run (durata due giorni) e torna nella posizione che negli ultimi anni più gli compete. $150.000 da aggiungere al proprio \"sottozero\". Al secondo posto troviamo ormai un'habitué: Viktor Blom<\/strong>, che lascia altri $120.000 e studia da piccolo Hansen. Scandinavi non benissimo...<\/p>

\"Highstakers\" <\/p>

Phil Ivey? Non c'ha una lira...<\/h2>\n\n\n\n
\"Phil<\/td>\n<\/tr>\n
   Phil Ivey con la sua solita deception face<\/span><\/em> <\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Boom! Dan Bilzerian<\/strong>, lo sappiamo, ama spararle grosse<\/strong>. E, del resto, il bankroll di famiglia<\/strong> per potersi permettere di farlo ce l'ha. Ma questa volta ha buttato un bel petardone <\/strong>nello stagno, tanto che tutto il mondo del poker si chiede quanto ci sia di vero nelle sue dichiarazioni.<\/p>

Che riguardano nientepopodimeno che Sua Vincita <\/em>Phil Ivey<\/strong>. Il popolare Tiger Woods del poker<\/em>, secondo Bilzerian, sarebbe infatti andato broke <\/strong>nel 2013. Parole pesanti, quelle del ricco e discusso rampollo del ricchissimo e discussissimo Paul Bilzerian<\/strong>.<\/p>

\"Ivey fa parte di un gruppo di degenerati sottoposti a uno stress costante. Se fai il pro è difficilissimo non andare broke. Il vero problema è che quando questi vincono pensano che continueranno sempre a vincere e quando invece perdono pensano che vogliono riprendersi i propri soldi. Dovrebbero organizzare budget per le proprie spese, ma non sanno farlo e così vanno broke. Tom Dwan è andato broke. Phil Ivey è andato broke. Fanno un sacco di soldi, ma finiscono sempre per dilapidarli<\/em>\".<\/p>

E detto da lui, che di palate <\/strong>ne ha prese veramente tante, c'è da spalancare un tantino la bocca. Ma dato che noi diamo il beneficio del dubbio<\/strong> a tutti (ci mancherebbe...), pensiamo per un attimo alla possibilità che le parole di Bilzerian corrispondano al vero<\/strong>. Ivey nel 2013 ha perso poco più di $2.000.000 (tutti online), sempre considerando solo le perdite sul tavolo, ma soprattutto dà da pensare una sua citazione <\/strong>che non tutti hanno compreso, datata pochi giorni fa. Ve la proponiamo qui sotto, magari voi ci capite qualcosa...<\/p>