{"id":6992,"date":"2009-03-25T16:49:00","date_gmt":"2009-03-25T16:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/high-stakes-poker-la-matematica-e-idiota\/"},"modified":"2026-02-27T14:10:15","modified_gmt":"2026-02-27T14:10:15","slug":"high-stakes-poker-la-matematica-e-idiota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/news\/world-of-poker\/High-Stakes-Poker-andquot-la-matematica-e-idiotaandquot_17514\/","title":{"rendered":"High Stakes Poker: "la matematica \u00e8 idiota""},"content":{"rendered":"
\nLa quinta stagione di High Stakes Poker ha visto finora le giovani leve Tom \"durrrr<\/i>\" Dwan, Ilari \"Ziigmund<\/i>\"
\nSahamies e Peter Eastgate affrontare i veterani di high stakes poker, Doyle Brunson, Daniel Negreanu, Eli Elezra, Barry
\nGreenstein e Daniel Benyamine.\n

Il quarto episodio ha visto una delle giovani leve, Ilari \"Ziigmund<\/i>\" Sahamies, prendere i primi due piatti per poi però andare sempre peggio, perdendo tutti i piatti successivi.<\/p>\n

\"EliEli Elezra (foto a destra) ha pensato che il ragazzo a fianco a lui fosse in difficoltà, così ha regalato una rosa a Ziigmund<\/i> spiegando poi al curioso Negreanu che dopo aver perso un piatto è piacevole annusare una rosa.<\/p>\n

Nel frattempo, pochi posti più in là, \"durrrr<\/i>\" Dwan stava di nuovo andando alla grande, giocando, come ha concluso Gabe Kaplan, un poker pressoché perfetto. Le cose stavano però per cambiare in una sola mano, che ha messo il buon umore di Dwan a dura prova.\n<\/p><\/div>

\ngreenstein raccoglie denaro per children-inc.org 
\n<\/span>\n<\/div>
\n\"BarryL'orrenda mano, per Dwan, ha visto Barry Greenstein (foto a sinistra) rilanciare $12,000 pre-flop, dopo aver notato debolezza nel primo rilancio a $3,300 di Eastgate. Una cosa che non aveva calcolato Greenstein, però, era che Dwan potesse avere due assi in meno.\n

Dopo una lunga riflessione, Dwan ha rilanciato a $31,300, Eastgate ha passato e Greenstein ha fatto insta-call. Gabe Kaplan ha commentato il call di Greenstein:<\/p>\n

\"Credo che sia dovuto al fatto che gioca contro Tom Dwan. J-9 di cuori di solito non è una mano con cui Barry avrebbe messo $20,000 in più nel piatto.<\/i>\"<\/p>\n

Il flop è sceso 3-J-10 e Dwan ha puntato $46,200. Greenstein ci ha pensato un po' e infine, con le mani leggermente tremolanti, ha rilanciato a $146,200. Dwan è andato all-in e Greenstein ha aggiunto le chip che gli rimanevano, creando così un piatto da $548,700.<\/p>\n

I giocatori hanno girato le carte e si sono accordati per girare il turn ed il river una sola volta, perché Greenstein preferiva nel modo tradizionale e Dwan gli ha lasciato la scelta. Dwan ha però scherzosamente cambiato subito opinione quando un nove è sceso al turn, chiedendo a Barry \"Dovevamo girarle tre volte, vero?\"<\/p>\n

\"TomIl river è stato un 5 e Dwan (foto a destra) ha dovuto ingoiare la bad beat, e dopo un po' di tempo ha dichiarato educatamente \"Nice hand<\/i>.\"
\nGreenstein è stato seduto in silenzio per un po', conscio della propria fortuna, e poi ha dichiarato che senza voler girare il coltello nella piaga voleva dare un'analisi della mano:<\/p>\n

\"La matematica è idiota. Se ti senti che vincerai, devi mettere i soldi nel piatto.<\/i>\"<\/p>\n

Il commento alla mano è stato, come Greenstein ha spiegato più tardi, pronunciato esclusivamente perché la frase era la parola chiave per raccogliere denaro per Children-Inc.org. In questa stagione, molti utenti di vari forum hanno postato la frase chiave \"La matematica è idiota<\/i>\" e Greenstein ha trovato la situazione perfetta per dirla.<\/p>\n

Dwan si è lentamente recuperato proseguendo nello show e, stando a quanto abbiamo visto nell'anteprima del prossimo episodio, egli \"continua a mettere pressione al tavolo e nessuno trova il coraggio di contrastarlo.<\/i>\" Forse è tempo di portare giocatori come Sam Farha al tavolo per dare un limite all'esuberanza di Dwan?\n<\/p><\/div>

\nLink<\/b><\/span>\n<\/div>

\n  Notizie correlate:<\/b><\/font>\n<\/p>