	{"id":26764,"date":"2010-06-03T19:08:00","date_gmt":"2010-06-03T19:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/concetti-puro-bluff\/"},"modified":"2026-03-13T07:57:14","modified_gmt":"2026-03-13T07:57:14","slug":"concetti-puro-bluff","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/","title":{"rendered":"Concetti: Pure bluff"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Concetti: Pure bluff <\/h1><div align=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0;padding: 0pt;width: 128px;float: right;margin-bottom: 8px;margin-top: 0pt\">\n<div style=\"margin: 0pt;padding-top: 12px;padding-left: 10px;padding-right: 10px\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/video\/18605\/\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" alt=\"\" width=\"108\" height=\"76\"><\/a><\/div>\n<div style=\"padding: 8px 10px\"><strong>Video<\/strong>: Clicca <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/video\/18605\/\">qui <\/a><\/div>\n<\/div><div style=\"padding: 8px 10px\">\n<h1 align=\"left\">Introduzione<\/h1>\n<p><b><i>In questo articolo<\/i><\/b> <\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Quando &egrave; proficuo un bluff puro? <br> <\/i><\/li>\n<li><i> Gli aspetti matematici<br> <\/i><\/li>\n<li><i>Alcune regole di base<br><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><div style=\"text-align: center;margin-bottom: 12px\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><h1>I pure bluff<\/h1><p>Prima di affrontare il tema dei <i>pure bluff <\/i>vorrei ricordarvi una cosa:<\/p><p> <b>in genere i pure bluff nel Limit Texas Hold&acute;em sono raramente vantaggiosi e soltanto in situazioni MOLTO specifiche - con l&acute;eccezione delle situazioni HU nei piatti unraised. NON provate a sforzarvi di cercare dei punti in cui poter bluffare. Ci&ograve; sarebbe -EV!<\/b><\/p><p> A volte si presentano delle occasioni molto buone per i pure bluff; ci&ograve; pu&ograve; accadere due volte in dieci minuti, ma anche mai per 1000 mani.<\/p><p> Bene, arriviamo all&acute;argomento principale: un pure bluff &egrave; una situazione nella quale Hero punta o rilancia, nonostante abbia una mano con la quale ha soltanto una minima possibilit&agrave; (o nessuna) di vincere il piatto allo showdown. Pertanto, si effettua questa giocata soltanto per far passare gli avversari e vincere il piatto con una mano senza valore. Fondamentalmente si ha sempre una possibilit&agrave; teorica di vincere, a meno che non si abbia una mano come 23o al river con un board con cinque overcard e nessuna scala o colore sul board. Tuttavia, dal momento che non giochiamo al LOTTO, considero un bluff arbitrariamente come un <i>move<\/i> (una mossa) che si effettua con una mano con 3 outs o meno, che NON &egrave; la mano migliore.<\/p><h2><b>La matematica dei <i>pure bluff<\/i><\/b><\/h2><p> Come calcolo quando un <i>pure bluff<\/i> &egrave; proficuo? Il calcolo del valore atteso per i <i>pure bluff<\/i> &egrave; relativamente semplice. Abbiamo bisogno di tre valori soltanto:<\/p><p> -L&acute;entit&agrave; del piatto (Pot) (Importante: vale l&acute;entit&aacute; del piatto, DOPO che Hero ha effettuato il suo move)<br> - Le probabilit&agrave; che l&acute;avversario passi = fold equity = P(fold)<br> - La quantit&agrave; di puntate che il bluff ci costa (bet)<\/p><p> Pertanto, un pure bluff risulta proficuo per noi se si soddisfano le seguenti condizioni:<\/p><p> Esempio: al turn siamo sul button contro SB - la nostra mano non ha valore. Il piatto &egrave; di 7 BB, lo SB punta; Hero potrebbe rinunciare e consegnare il piatto di 8 BB allo SB oppure potrebbe rilanciare nella speranza che SB passi. Quante volte lo SB deve passare, affinch&eacute; il bluff sia proficuo?<\/p><p> In seguito ad un raise il piatto sarebbe di 10 BB. Pertanto:<\/p><p> <b>P(fold) x 10 BB - 2 BB &gt; 0<\/b><\/p><p> Se la fold equity &egrave; del 20% (ergo P(fold) = 0,2), avremmo:<\/p><p> 0,2 x 10 BB - 2 BB = 0<\/p><p> Possiamo vedere che in questo caso il limite per la proficuit&agrave; del bluff con una probabilit&agrave; di passare &egrave; del 20% circa. Tradotto: se l&acute;avversario passa in pi&ugrave; del 20% dei casi il bluff risulta proficuo; se la percentuale &egrave; minore si dovrebbe abbandonare l&acute;idea del bluff.<\/p><p> In genere si pu&ograve; esprimere il limite della proficuit&agrave; del bluff nel modo seguente:<\/p><p> <b>Il bluff &egrave; +EV se: P(fold) &gt; Bets\/Pot <\/b><\/p><p> Qui non consideriamo che Hero potrebbe essere aiutato da una carta miracolosa. Sappiamo, per&ograve;, che abbiamo a che fare con un valore astratto: la fold equity. Come si riesce a calcolare con quale probabilit&agrave; l&acute;avversario passer&agrave;?<\/p><p> Naturalmente non si possono fare dei calcoli esatti. Bisogna imparare a stimare il valore prendendo in considerazione le statistiche PT degli avversari, l&acute;azione attuale della mani, la struttura del board, l&acute;entit&agrave; del piatto e dei read specifici su alcuni avversari.<\/p><p> In seguito approfondiremo alcune regole di base sul bluff ed alcune situazioni in cui un bluff potrebbe essere EVENTUALMENTE vantaggioso. <\/p><p><\/p><h2><b>Alcune regole di base sul bluff<\/b><\/h2><p> Senza approfondire direttamente i punti specifici presentiamo alcune regole di base che dovranno spiegare alcune condizioni fondamentali affinch&eacute; si possa allestire un bluff.<\/p><p> a) Gli avversari: un bluff ha l&acute;obiettivo di vincere il piatto facendo passare tutti gli avversari. Si comprende facilmente che la miglior cosa &egrave; quella di bluffare contro avversari che sanno anche passare. Pertanto, i bluff funzionano meglio contro i rock e contro i TAG. Non si dovrebbe bluffare con i calling station e certamente nemmeno con i maniac.<\/p><p> b) Il board dovrebbe offrire pochi draw e dovr&agrave; risultare difficile aver legato con esso. Vogliamo mettere l&acute;avversario di fronte ad una situazione difficile e farlo passare preferibilmente da subito. Tuttavia, decidere di fare call o fold dipende anche in misura determinante dai pot odds, se la nostra vittima al bluff crede di essere in svantaggio. Se ha anche i pot odds per un call per via del board molto soggetto a draw la decisione per lui &egrave; facile e risulter&agrave; pessima per noi. Infatti, nessuno passer&agrave; se i pot odds per un call sono vantaggiosi.<br> Un board come K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> o 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> 4<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> sono pi&ugrave; idonei per un bluff rispetto ad uno come J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> 9<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\">.<\/p><p> c) Il numero degli avversari dovrebbe essere molto esiguo. Credo che questo sia logico, dal momento che le probabilit&agrave; che un avversario passi sono superiori rispetto a quelle che passino in tre. Contro tre o pi&ugrave; avversari si dovrebbe bluffare soltanto in casi MOLTO eccezionali (seguir&agrave; ancora qualche esempio).<\/p><h2><b>Heads-up in un piatto senza rilancio al flop<\/b><\/h2><p> Questo punto viene approfondito dettagliatamente nell&acute;articolo riguardante le mosse standard nell'heads-up, ma &egrave; facilmente collocabile anche in questa sede. Infatti si tratta dell&acute;unica situazione in cui anche un pure bluff potr&agrave; essere proficuo nel lungo periodo.<br> Dal momento che il giocatore di Ps.cc effettua raramente un open limp, questa situazione accade pi&ugrave; di sovente quando Hero &egrave; seduto nei blind. Ad esempio: Hero &egrave; BB, MP2 fa limp e tutti passano. Hero trattiene a stento la sua gioia vedendo 72o e fa check. In questa situazione vale: il flop non conta, l' avversario non conta, la mano non conta... Hero deve puntare!!!<br> Risulta facile calcolare che il nostro avversario deve passare una volta su tre affinch&eacute; la puntata sia proficua. Inoltre, non abbiamo nemmeno considerato il fatto che Hero potrebbe migliorare la sua mano.<\/p><p> Riassumendo: al flop nei piatti unraised e nell'heads-up si punta SEMPRE - sia OOP prima dell&acute;avversario, sia IP se l&acute;avversario ha fatto check.<\/p><p><\/p><h2><b>Il piatto che nessuno vuole<\/b><\/h2><p> 1. Un motivo per puntare con una mano senza valore si ha quando i nostri avversari mostrano la loro debolezza e quasi ci implorano di aggiudicarci il piatto, affinch&eacute; possa avere inizio una nuova mano. Prendiamo come esempio un tavolo full ring loose 2&euro;\/4&euro;. Hero riceve JTs in UTG e fa limp ...<\/p><p> <b>1) Pre-flop: <\/b>Hero &egrave; UTG con J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> T<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> Hero call, <i>7 fold<\/i>, SB (ROCK) completa, BB (TAG) check<\/p><p> <b>Flop: <\/b>(3 SB) K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> 3<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> 3<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> (4 giocatori)<br> SB check, BB check, Hero???<\/p><p> Abbiamo un flop con il quale si lega molto difficilmente. Non esistono quasi draw al board e soprattutto i nostri avversari non sembrano interessati a questo piatto. In genere un TAG punta se ha qualcosa, dal momento che non vuole regalare delle free card se ha una mano come 44, ad esempio. Il rock non far&agrave; un call con una mano qualsiasi e non cercher&agrave; nemmeno di fare un move. Si pu&ograve; partire dal presupposto che entrambi gli avversari passeranno pi&ugrave; del 25% delle volte. Per questo motivo si potr&agrave; puntare anche con una mano senza valore.<\/p><p> Presentiamo un secondo esempio, tratto da \"How good is your Limit Hold&acute;em\":<\/p><p> 15&euro;\/30&euro;, 9 handed: il tavolo &egrave; loose e passive, non &egrave; tricky. In questo modo i nostri avversari giocano anche al flop.<\/p><p> <b>2) Pre-flop: <\/b>Hero &egrave; BB con 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> 4<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> <br> <i>2 fold<\/i>, UTG+2 call, MP2 call, <i>3 fold<\/i>, SB completa, Hero check<\/p><p> <b>Flop: <\/b>(4 SB) Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> (4 giocatori)<br> SB check, Hero check, UTG+2 check, MP2 check<\/p><p> <b>Turn: <\/b>(2 BB) 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> (4 giocatori)<br> SB check, Hero???<\/p><p> Qui &egrave; possibile un <i>pure bluff <\/i>e Hero pu&ograve; puntare! I motivi per tale bluff sono i seguenti:<\/p><p> - Nessuno sembra essere stato interessato al piatto al flop <\/p><p> - Gli avversari non sono tricky o aggressivi<br> - La carta al turn non ha aiutato nessuno. Inoltre non permette nemmeno un progetto di colore potenziale.<\/p><p> In questa situazione si pu&ograve; presupporre che in pi&ugrave; di un caso su tre tutti gli avversari passeranno ed il bluff risulter&agrave; proficuo.<\/p><p> Per questo argomento presentiamo ora anche un&acute;esempio dalla vita reale.<\/p><p> 3) Party Poker 10\/20 Hold'em (Shorthanded) <\/p><p> <b>Pre-flop:<\/b> Zucchero &egrave; BB con 3<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> 9<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> .<br> <i>1 fold<\/i>, MP call, CO call, <i>1 fold<\/i>, SB completa, Zucchero check.<\/p><p> <b>Flop:<\/b> (4.00 SB) 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> T<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> (4 giocatori)<br> SB check, Zucchero check, MP check, CO check.<\/p><p> <b>Turn:<\/b> (2.00 BB) 8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> (4 giocatori)<br> SB check, Zucchero check, MP check, CO check.<\/p><p> <b>River:<\/b> (2.00 BB) 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> (4 giocatori)<br> SB check, Zucchero bet, MP fold, CO fold, SB fold.<\/p><p> <b>Final Pot:<\/b> 3.00 BB.<\/p><p> La situazione &egrave; simile a quella di sopra. Non ho nulla e non sarei interessato alla mano. Gli avversari variano dal tight al loose e dall&acute;aggressive al semi-aggressive. In base ai miei read non ho di fronte dei fessi e quei tipi di giocatori che regalano delle free card al turn con una mano media. Il 2 al river &egrave; stato il motivo trainante per un bluff, poich&eacute; difficilmente sar&agrave; stato di aiuto per qualcuno. Naturalmente &egrave; possibile che un giocatore abbia trips oppure che stesse effettuando uno slowplay, ma con questi avversari &egrave; piuttosto improbabile. Inoltre, non si tratta nemmeno di giocatori che effettuano dei calldown con Ace high oppure King high. Per tale motivo credo che tutti gli avversari passino in pi&ugrave; del 33 % dei casi e questo renderebbe il bluff proficuo. In questo caso, vinciamo 2 BB alla svelta.<\/p><p><\/p><h2>I bluff-raise<\/h2><p>Fino a questo momento abbiamo discusso di situazioni nelle quali Hero ha tentato di vincere il piatto tramite una semplice bet con una mano senza valore. Naturalmente &egrave; possibile far passare tutti gli avversari anche con un bluff-raise. Tuttavia, bisogna essere molto attenti. Infatti, da un lato un bluff-raise costa il doppio di una semplice bluff-bet e dall&acute;altro &egrave; nella natura di un giocatore di poker passare controvoglia una volta che si sono gi&agrave; investiti dei soldi nello stesso giro di puntate. Per tale motivo si dovrebbero effettuare queste giocate soltanto contro quegli avversari che sappiamo essere in grado di passare delle mani in seguito a dei rilanci. Infatti, spesso questi rilanci hanno soltanto senso contro avversari forti che vogliono giocare in modo ottimale. Contro i maniac e i calling station ci si pu&ograve; dimenticare dei bluff-raise. Non esiste un momento perfetto per un pure bluff-raise, ma soltanto situazioni che potrebbero essere pi&ugrave; propizie di altre. Presenteremo brevemente alcune di queste.<\/p><p><\/p><h2>Il check-raise bluff<\/h2><p>Nel caso di ragged flop OOP senza l&rsquo;iniziativa:<\/p><p> Questa situazione si crea soprattutto quando vogliamo difendere i blind.<br> Prendiamo il seguente esempio:<br> Tutti passano fino a MP1 che rilancia; tutti passano fino a Hero nel BB che ha T9. Hero fa call. E&rsquo; gi&agrave; da un po&rsquo; che osserviamo MP1. Gioca in modo tight e dalle statistiche di Poker Tracker sembra che si attenga alla open raising chart di PokerStrategy. Se egli ha una mano gioca in modo relativamente aggressivo, i suoi draw in modo piuttosto passivo. Non bluffa quasi mai e non effettua degli strani calldown con Ace high e nemmeno dei call stupidi senza avere i pot odds necessari. Quindi, si tratta di un giocatore solido 18\/9\/1,8 nel full ring con un valore WSD di circa il 30%, che per&ograve; sembra anche piuttosto prevedibile.<\/p><p> 4) Al flop arriva 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> 5<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><br> Hero check, MP1 bet, Hero ???<\/p><p> Certo, la puntata non ci spaventa. Villain sa cos&acute;&egrave; una continuation bet e punter&agrave; con ogni flop se facciamo check. Considerando i nostri read partiamo dal seguente presupposto:<\/p><p> Caso 1a: se Villain ha delle overcard e non ha pescato nulla al flop passer&agrave; nel 50% dei casi di fronte ad un check-raise da parte nostra, oppure, <br> Caso 1b - egli vedr&agrave; il nostro raise nel 50% dei casi e al turn passer&agrave; senza miglioramenti se puntiamo di nuovo.<\/p><p> Caso 2: se invece ha un&acute;overpair, egli effettuer&agrave; una 3-bet nel 50% dei casi oppure vedr&agrave; il raise e rilancer&agrave; al turn se non arriva nessuna overcard.<\/p><p> In base a queste supposizioni (che ritengo realistiche) un check-raise bluff &egrave; +EV al flop? Si dovrebbe dire che non si tratta di un vero e proprio bluff se l&acute;avversario ha delle overcard, dal momento che in questo caso si avrebbero 6 outs. Tuttavia, vediamo se una mossa ha senso anche senza prendere in considerazione gli outs. Bisogna calcolarlo e per farlo dobbiamo stabilire innanzitutto il raise-range di Villain in MP1. Scelgo arbitrariamente le seguenti mani:<br> 99+, ATs+, AJo+, KJs+, KQo.<br> Quante possibilit&agrave; ci sono che Villain abbia delle overcard al flop? Dobbiamo confrontare tutte le possibilit&agrave; dei suoi raise-range. Esistono 12 casi di carte offsuited, 4 di carte suited e 6 pocket pair. Villain non ha delle overcard, ma un&acute;overpair (= pessima situazione per il nostro bluff) se ha AA-99 e esistono 6 x 6 = 36 possibilit&agrave; (in teoria sono di meno perch&eacute; abbiamo un 9 e un T, ma vogliamo tralasciarlo in questa sede): per AJ, AQ, AK, KJs e AT esistono 72 possibilit&agrave; in totale. Ci&ograve; significa che al flop ha delle overcard con una probabilit&agrave; del 66%.<\/p><p> Come supposto all&acute;inizio, i casi 1a e 1b si verificano nel 50% dei casi. Le probabilit&agrave; totali che 1a o 1b accadono si verifichino sono del 66% (si tratta della stessa probabilit&agrave; che Villain ha abbia delle overcard. Pertanto l&acute;EV totale per il caso 1a e 1b sarebbe il seguente:<\/p><p> EV = 0,66 x (0,5 x (7,5 SB &ndash; 2 SB) + 0,5 x (10,5 SB x (1 - 6\/47) &ndash; 4SB)) = 3,5 SB.<\/p><p> Qui 0,5 x (7,5 SB &ndash; 2 SB) sta per il caso 1a. I costi sono di 2 SB; 7,5 SB &egrave; il piatto.<br> 10,5 SB x (1 - 6\/47) &ndash; 4SB) sta per il caso 1b. (1 - 6\/47) sono le probabilit&agrave; che non si peschi nessun out al turn. I costi sono di 4 SB, dal momento che investiamo un&acute;altra big bet al turn - il piatto &egrave; aumentato fino ad arrivare a 10,5 SB. Ora vediamo cosa succederebbe se Villain avesse in mano un&acute;overpair. Partiamo dal presupposto che non abbiamo una possibilit&agrave; di vincitta contro Villain. Pertanto, faremmo delle puntate inutili contro di lui. Se Villain vede il nostro check-raise e rilancia al turn. In questo modo perdiamo 4 SB. Se Villain fa una 3-bet al flop, partiamo dal presupposto che passiamo. Anche in questo caso &egrave; lecito pensare che far&agrave; una 3-bet al flop nel 50% dei casi e nell&rsquo;altro 50% dei casi vedr&agrave; un check-raise al flop e rilancer&agrave; al turn. Tutto sommato un bluff ci costa 3 SB se l&acute;avversario ha una overpair. Ci&ograve; accade nel 33% dei casi.<\/p><p> L&acute;EV totale: 0,33 x EV(Overpair) + 0,66 x EV(Overcards)<\/p><p> L&acute;EV totale: = 0,33 x (-3 SB) + 0,66 x 3,5 SB = 1,32 SB<\/p><p> Se si hanno determinati read su un avversario si pu&ograve; anche tentare un pure bluff in una situazione del genere.<\/p><h2>Il river-bluff estremo con un board minaccioso<\/h2><p>Questo bluff dovr&agrave; essere applicato con molta cautela perch&eacute; potrebbe costare 2 BB. Tuttavia, contro l&acute;avversario giusto si potrebbe vincere l&acute;intero piatto al momento giusto. Vorrei presentare due possibili situazioni al river per questa giocata:<\/p><p> A) Board: A<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> T<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><\/p><p> Partiamo dal presupposto che Hero abbia 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">, 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> e sia seduto al CO. Diverse persone erano al flop. Hero ha puntato un flush draw al flop, ha avuto alcuni caller e ha soltanto visto una donk bet al turn. Ora si trova al river contro MP2 che punta. Come possiamo essere sicuri di non poter vincere uno SD in questa situazione? Possiamo vincere un piatto abbastanza sostanzioso per 2 BB?<\/p><p> Prendiamo un altro board:<\/p><p> B) Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> T<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> 5<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <\/p><p> Diamo K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> e J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> a Hero e prendiamo la stessa sequenza di puntate descritta sopra. Si potrebbe bluffare in questa situazione? Difficile a dirsi. Tuttavia, esistono condizioni con le quali si potrebbe tentare. Esse sono le seguenti:<\/p><p> - Villain &egrave; in grado di effettuare dei laydown al river (sembra chiaro).<br> - Villain &egrave; in grado di effettuare delle value bet marginali o dei bluff dettati dalla disperazione al river.<\/p><p> Per bet marginale intendo, nel caso 1, una bet con A9 oppure una bet con Q3, o KT nella seconda mano (SENZA picche naturalmente). Quindi un avversario che conosce il bet-fold al river. Se si &egrave; potuto osservare un comportamento simile si pu&ograve; anche effettuare una mossa del genere.<\/p><p><\/p><h1>La psicologia del bluff<\/h1><p> Nel Limit Hold&acute;em non c&acute;&egrave; sicuramente bisogno di nervi saldissimi per effettuare un bluff. A differenzza del NL Hold&acute;em ci&ograve; non ci costa pi&ugrave; di 2 BB, in genere. Ciononostante, non &egrave; una bella sensazione quando un bluff non funziona e quando avvertiamo di aver buttato inutilmente dei soldi. Come gi&agrave; menzionato, non si dovrebbero effettuare in continuazione dei bluff. Bisogna ricordarsi due cose se il bluff non funziona:<br> dal punto di vista matematico, la maggior parte dei bluff deve funzionare in meno del 50%. In questo modo ci troviamo spesso in una continuazione +EV, anche se non ha successo nella maggior parte dei casi. Il secondo punto &egrave; l&acute;influenza del bluff mal riuscito sulla table-image. Esistono due tipi di image che i giocatori vorrebbero avere. La prima &egrave; quella di un giocatore che ha sempre una mano forte quando rilancia. Con questa image &egrave; facile allestire dei bluff. L&acute;altra image &egrave; quella di un bluffer. Corriamo questo rischio se un bluff non funziona. Preferibilmente si bluffa contro dei giocatori forti. Risulta spesso facile individuarli. Di conseguenza, avremmo perso dei soldi contro di loro. Tuttavia, ora sono a conoscenza del fatto che siamo in grado di bluffare. Pertanto, se abbiamo una buona mano sono pi&ugrave; inclini a pagarci. Pertanto questo bluff fallito potrebbe portarci dei soldi bonus in futuro. Naturalmente si tratta di un avversario abile che riesce a ricordarsi giocate di questo tipo.<\/p><p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In questo articolo viene spiegato una mossa pericolosa, ma proficua, se adotata nel modo corretto. Approfondiremo la definizione, la matematica e le situazioni di un pure bluff.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[149],"strategy_level":[112],"class_list":["post-26764","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-argento"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Concetti: Pure bluff<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Concetti: Pure bluff\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In questo articolo viene spiegato una mossa pericolosa, ma proficua, se adotata nel modo corretto. Approfondiremo la definizione, la matematica e le situazioni di un pure bluff.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T07:57:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concetti-puro-bluff\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concetti-puro-bluff\\\/\",\"name\":\"Concetti: Pure bluff\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concetti-puro-bluff\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concetti-puro-bluff\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"datePublished\":\"2010-06-03T19:08:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T07:57:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concetti-puro-bluff\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concetti-puro-bluff\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concetti-puro-bluff\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/concetti-puro-bluff\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Concetti: Pure bluff\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Concetti: Pure bluff","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Concetti: Pure bluff","og_description":"In questo articolo viene spiegato una mossa pericolosa, ma proficua, se adotata nel modo corretto. Approfondiremo la definizione, la matematica e le situazioni di un pure bluff.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-03-13T07:57:14+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"15 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/","name":"Concetti: Pure bluff","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","datePublished":"2010-06-03T19:08:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T07:57:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/concetti-puro-bluff\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Concetti: Pure bluff"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/26764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=26764"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=26764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}