{"id":26823,"date":"2010-05-24T18:01:00","date_gmt":"2010-05-24T18:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/push-or-fold-heads-up\/"},"modified":"2026-03-13T07:58:20","modified_gmt":"2026-03-13T07:58:20","slug":"push-or-fold-heads-up","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sit-and-go\/push-or-fold-heads-up\/","title":{"rendered":"Push o fold in Heads-up"},"content":{"rendered":"

Push o fold in Heads-up<\/h1>

1.1. Introduzione<\/h1>

Immaginiamoci la seguente situazione:<\/p>

Hero ha raggiunto l’Heads-up di un MTT dopo ore di duro lavoro. Ha già in tasca un premio sicuro ma sicuramente il primo posto comporta guadagni considerevolmente maggiori rispetto al secondo. Hero è pertanto estremamente nervoso e con mano tremolante cerca di non fare niente di sbagliato con il mouse o ad un vero tavolo di carte. <\/p>

Hero si trova allo small blind e riceve un A7. I blind ammontano a 5,000 \/10,000. Hero ha 260,000 chip, il suo dirimpettaio Villain è un giocatore astuto ed esperto e con 250,000 ha uno stack simile. <\/p>

Cosa fare? <\/p>

Dato che Hero ritiene forte la sua mano ma ha paura che il suo avversario abbia adesso un asso più forte o una pocketpair non vuole rischare tutto il proprio stack e rilancia a 40,000 , in caso di reraise all-in intende fare fold.
Tuttavia il suo avversario si limita a vedere e al flop escono T J 9. Non proprio quello che si auspicava. Il suo avversario fa check, Hero fa la contbet di 50,000 e Villain va all in. Hero non ci pensa due volte e passa. <\/p>

La sua situazione finale adesso è chiaramente peggiore (170,000 rispetto 340,000) e l’avversario esperto può metterlo più facilmente sotto pressione. Hero impreca a causa del rilancio. Non sarebbe forse stato meglio andare all-in in questa situazione?
Lo vedremo in seguito: sì. Andare all-in sarebbe stato +EV anche con uno stack nettamente maggiore, anche se il rilancio – se non pesca assi – lo pone in una difficile situazione finale nel gioco postflop.<\/p>

1.2. Obiettivo di questo articolo<\/h1>

In generale lo stile di gioco agli Heads-up dipende fortemente dall’entità dei blind rispetto allo stack:<\/p>

Situazione 1:<\/b>
Se uno dei due giocatori ha meno di 5-10 BB come stack, non ha quasi mai senso rilanciare. Dovremmo piuttosto costringere ad andare all-in o ritirarci. Ad es questo viene dimostrato chiaramente nei coaching video SNG -. La gamma di all-in dipende dall’avversario Ax , Kx, Qx fino a any two. <\/p>

Non è semplice dare delle regole precise quando andare all-in dato che dipende molto dalla calling range dell’avversario e questa a sua volta dallo svolgimento della mano.<\/p>

Sicuramente con dei blind così consistenti basta qualsiasi asso e pocketpair, ma ci sono molte altre mani. A mio avviso si crea una certa esperienza per queste situazioni dopo diversi Heads-up.<\/p>

Il cosiddetto Sage System offre un’ulteriore strategia. In questo caso la decisione viene determinata da regole rigide (ma un pò meno flessibile e astratte). <\/p>

Situazione 2:<\/b>
Gli stack sono ancora abbastanza consistenti, poco più di 10 BB. Qui dobbiamo prestare attenzione andando all-in (il furto dei blind è meno lucrativo rispetto al rischio di incorrere in una mano forte). <\/p>

Tuttavia non ha senso rilanciare con molte mani forti. L’esempio migliore è 22: agli Heads-up è piuttosto forte dato che contro quasi tutte le mani siamo almeno 50:50, insieme alla foldequity quindi una buona mano. La pessima playability ci pone di fronte alla decisione: all-in o fold? Come possiamo altrimenti ad es dopo un flop tipoTJK continuare a giocare contro una puntata di Villain, se quest’ultimo ha visto preflop il nostro rilancio. <\/p>

Lo stesso più o meno vale per gli assi con un basso kicker: Si pesca solo una volta su sei un asso al flop. Senza asso al flop ci troviamo poi spesso in una situazione difficile se l’avversario è attivo.<\/p>

L’obiettivo principale di questo articolo è porre dei confini per andare all-in o passare la mano nella situazione 2. Molti dei risultati valgono tuttavia anche per la situazione 1.<\/p>

Nota:<\/b> La comprensione di questo testo pressupone che abbiate già letto l’articolo strategico relativo all’ Independent Chip Model presente nella sezione argento.<\/p>

1.3. Situazione finale<\/h1>

All’ Heads-up acquisiscono valore le carte alte e le pocketpair. Mentre ad un full table ad es. suited connector come 45s preflop hanno un valore simile a 44, la coppia di quattro all’ Heads-Up preflop è gia un monster, mentre 45 perde notevolmente di valore e fa parte spesso delle mani sotto la media.<\/p>

Se ci troviamo all’ Heads-up, due questioni relative all’all-in cambiano radicalmente (rispetto ad esempio alla situazione dell’all-in dal Button in bolla):
Abbiamo solo un caller al massimo. La possibilità di incontrare una mano forte è minore.
Il chip EV corrisponde piuttosto fedelmente all’$EV .<\/p>

Sulla base di entrambi questi dati di fatto possiamo calcolare più agevolmente l’ EV=$EV per determinate mosse e\/o situazioni. <\/p>

D'ora in poi considereremo Hero nello SB. <\/p>

2.1. Calcolo<\/h1>

Hero ha lo stack S1 e gioca contro Villain con stack S2. Chiamiamo S il più piccolo dei due stack. Hero paga lo SB, Villain il BB, ad entrambi vengono distribuite le carte e Hero riflette se gli convenga andare all-in o fare fold.<\/p>

Se Hero fa fold il suo EV, che vogliamo chiamare EV, sarà <\/p>

(0) EV =-SB.<\/p>

(Rispetto al suo stack prima della puntata del blind perde esattamente lo stesso SB che doveva puntare.)<\/p>

Se Hero si decide per l’all-in, possiamo avere le seguenti situazioni:<\/p>

(1) Villain passa
(2) Villain vede e perde
(3) Villain vede e vince <\/p>

Come calcoliamo l’ EV dell’all-in di Hero ?<\/p>

E’ composto da tre „parti“ EV1, EV2, EV3, in base ai tre possibili esiti (1) (2) e (3): <\/p>

(1) Villain ha un certo calling-range (dell’analisi dei diversi calling-range parleremo in seguito). Tutte le mani al di là di questo range verranno passate da Villain in caso di all-in. La probabilità di un fold, ovvero che non abbia una mano del suo calling range, la chiamiamo F. <\/p>

Allora abbiamo: EV1= F*BB<\/p>

(Hero si riprende il BB dell’avversario e il proprio SB. Il suo stack finale S – prima della puntata dello SB – sarà quindi più grande di un BB .)<\/p>

(2) Villain ha con la probabilità C=1-F (C sta per call) una mano del suo calling-range. Contro di essa abbiamo una certa possibilità di vittoria W. Se Hero ad es. ha 88 e pesca TT, abbiamo circa: W=19% <\/p>

EV2=C*W*S<\/p>

(Se Hero riceve un call e vince ottiene S Chip di Villain.)<\/p>

(3) Villain ha contro Hero una probabilità di vincita di (1-W). Abbiamo pertanto la seguente equazione:<\/p>

EV3=C*(1-W)*(-S)<\/p>

(Se Hero riceve un call e perde Villain ottiene S Chip da parte di Hero.)<\/p>

Per l’intero EV dell’all-in vale = EV1+EV2+EV3 <\/p>

Questo può essere equiparato e ottenuto con l’ EV dell’alternative fold EV:<\/p>

(*) -SB = F*BB + C*W*S + C*(1-W)*(-S)<\/p>

Adesso possiamo sostituirlo e ottenerlo in base all’entità S\/BB <\/p>

(**) S\/BB = (F+0.5) \/ [C*(1-2*W)]

Ad un dato calling-range possiamo calcolare piuttosto agevolmente C e W:<\/p>