![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n\n \n<\/p>
<\/p>
No Tilt Parte 1<\/h1>
Sostanzialmente lo
\nsanno tutti ma lo rinnegano: il tilt è un grosso problema per gran parte dei
\ngiocatori di poker ed ha rovinato molte possibili carriere ai limiti più alti
\nprima ancora che venissero raggiunti. Oggi vogliamo vagliare le possibilità di
\nevitare questo fenomeno in maniera pratica.<\/p>
Tratteremo
\nl'argomento in due articoli. In questo primo articolo parleremo dell'origine,
\ndei problemi e dei modi di agire del tilt. Si potrà imparare come prepararsi ad
\nuna sessione correttamente, come prendere confidenza prima e durante la
\nsessione e quanto importante siano la selezione dei tavoli ed il loro numero.<\/p>
Tratteremo la \"down ORIGINE<\/b><\/p> Perché si va completamente Il motivo per cui PROBLEMI<\/b><\/p> Perché il tilt è Specialmente gli MODI DI PROCEDERE<\/b><\/p> Come ci si accorge Qualsiasi diversivo L'obiettivo <\/p> PREPARAZIONE<\/b><\/p> La preparazione ad Se si inizia una Esiste un pericolo Cosa si può fare a Se si pensa che si Comunque se esiste <\/p> SICUREZZA PRIMA CHE IL GIOCO INIZI<\/b><\/p> Se si è Prima di una Bisogna cercare di È necessario tentare Inoltre si ha la Affrontare alcuni <\/b><\/p> SELEZIONE DEL TAVOLO<\/b><\/p> Così come il È necessario Non appena si Sebbene si sappia Ci si trova sulla Praticamente Come si sarebbe A questo è
\nrule\" la prossima volta. Valuteremo mezzi preventivi di gestione del bankroll<\/a> ed altri
\naspetti che possono essere d'aiuto per evitare il tilt.<\/p>
\nin tilt? Alcuni accusano la varianza<\/a> ed il fatto
\ndi non essere pagati adeguatamente nel short run nonostante stiano giocando
\nbene. Ci sono diversi articoli su varianza, upswing<\/a> e downswing.
\nNon vogliamo per ora trattare ulteriormente tali temi.<\/p>
\nsi va in tilt e quali emozioni entrano in gioco, sono argomenti già trattati in
\naltri articoli. Per questo motivo vogliamo focalizzare sulle cose che si
\npossono fare per evitare il tilt.<\/p>
\nuno dei maggiori problemi per un giocatore di poker? Che vantaggio c'è nel
\nsapere di avere un buon gioco preflop e postflop e sapere come avere value<\/a> bet<\/a> e liberarsi di molti
\nstack in situazioni senza punti? Molti giocatori avranno vissuto quest'ultimo
\ncaso. Analizzano la propria sessione e pensano: \"Cosa diamine ho fatto lì ...?\"<\/p>
\nstack persi inutilmente ci colpiscono duramente. La rabbia dell'andare in tilt genera
\ntilt ancora più grandi.<\/p>
\ndel tilt? Alcuni giocatori diventano più aggressivi<\/a>, altri
\npiù passivi<\/a>. Alcuni
\npotrebbero persino diventare maniac<\/a> e bluff<\/a>are molte
\ncombinazioni. Altri potrebbero diventare calling station<\/a>
\ne showdown dipendenti. Ovviamente nessuna di queste cose è positiva.<\/p>
\ndal gioco riduce la percentuale di vincita. Si finisce in situazioni insolite
\nche non si possono affrontare con profitto. Inoltre la concentrazione viene
\npenalizzata focalizzandosi più sulle carte piuttosto che sugli avversari. Si
\ninizia così a caricare le proprie combinazioni.<\/p>
\ndovrebbe essere quello di evitare il più possibile queste situazioni!<\/p>
\nuna sessione è assolutamente essenziale. Spesso si legge che i giocatori
\niniziano una sessione demotivati o pensando di perdere comunque. Semplicemente avviano
\nil hand converter, raccolgono tutti i bad beat<\/a> e li
\nriversano nei forum per potersi lamentare di quelle combinazioni, dicendo di
\nnon aver fortuna e che il poker è comunque un gioco di fortuna e che il sito
\nXXX è \"truccato\". <\/p>
\nsessione con queste sensazioni, probabilmente si finirà anche per renderla una
\ncattiva sessione. Da dove arriveranno il coraggio e la sicurezza nel gioco se sostanzialmente
\nsi aspetta di subire un suckout solo per
\ndimostrare a sé stessi quanto male si stia giocando?<\/p>
\nessenziale nel sedersi ed aspettare di perdere il primo stack sapendo con
\ncertezza che ne seguiranno anche altri. Se si inizia una sessione con un tale
\natteggiamento negativo la si sta iniziando praticamente già in uno stato di
\ntilt.<\/p>
\nriguardo? Molti si chiedono se sia meglio prendersi una pausa se il gioco non
\nprocede bene. La risposta è semplice: si e no!<\/p>
\nstia giocando bene e che non si sia influenzati dai risultati, si dovrebbe
\ncontinuare a giocare. Gli swing sono parte del poker e devono essere
\nattraversati da ogni giocatore di poker. Sedersi semplicemente in un angolo in
\nattesa della fine del downswing<\/a>
\nnon è decisamente consigliabile.<\/p>
\nun pericolo di tilt, specialmente se si siede al tavolo di malumore, si
\ndovrebbe senza dubbio prendere una pausa. Ci si dovrebbe chiedere prima di
\nciascuna sessione se si è in vena di giocare a poker, concentrarsi e dare il
\nmeglio di sé! Se non è così, si dovrebbe semplicemente non giocare per niente e
\nconcentrarsi sulla teoria o su qualcosa di completamente differente.<\/p>
\ninsoddisfatti del proprio gioco o scontenti per come si affrontano le decisioni
\ncostose, si dovrebbe fare qualcosa a riguardo.<\/p>
\nsessione ci si dovrebbe guardare dentro, concentrarsi e stabilire obiettivi
\nprecisi. Se si sa di aver perso stack troppe volte in passato con delle over pair
\no di avere il problema di giocare troppo weak, ci
\nsi dovrebbe concentrare su queste due cose durante una sessione. Più si è
\nconcentrati e meno spazio c'è per il tilt.<\/p>
\ncreare un'atmosfera che metta più a proprio agio. Un buon posto per \"lavorare\",
\nla bibita preferita e della buona musica come sottofondo. È meglio ascoltare
\nmusica che faccia rilassare piuttosto che musica che renda aggressivi.<\/p>
\nil possibile per iniziare la sessione col miglior umore possibile e con la
\nmigliore sensazione di sicurezza.<\/p>
\npossibilità di valutare le combinazioni o leggere degli articoli prima della
\nsessione per fare partire la mente. Si inizia così una sessione con delle
\ninformazioni specifiche ancora immagazzinate nella memoria a breve termine. Si
\npossono inoltre utilizzare subito le abilità apprese da video e articoli.<\/p>
\nconcetti mezzora prima dell'inizio della sessione non è una cattiva idea. In
\naggiunta non si avrà motivo di occuparsi della teoria dopo la sessione. Si
\ndovrebbe combinare questi due utili elementi ed esaminare il concetto prima di
\niniziare una nuova sessione concentrati e preparati.<\/p>
\nproblema del tilt, la selezione del tavolo è una delle questioni più
\nsottovalutate nel poker. Perché solo poche persone prestano attenzione alla
\nselezione del tavolo e perché è così importante?<\/p>
\ncomprendere a quanti tavoli si è in grado di giocare, se si hanno values
\nempirici in base ai quali si possa continuare a fare il proprio A game pur
\ngiocando a più tavoli, capire se si conoscono i propri limit, se si hanno
\nparagoni nelle proprie percentuali di vincita oraria.
\nIniziamo con la
\nselezione del tavolo. Molti non vi prestano attenzione perché troppo pigri. Si
\ndovrebbe aprire il numero di tavoli che si desidera, organizzarli ed iniziare a
\ngiocare. Dopo un po' si noterà che alcuni dei tavoli non sono grandiosi. Uno
\npotrebbe essere troppo aggressivo, un altro potrebbe non avere fish<\/a> o si potrebbe non disporre di una buona
\nposizione ad un altro tavolo. Si dovrebbe iniziare a cercare un altro tavolo.
\nSi dovrebbero considerare il numero di combinazioni giocate all'ora, la media
\ndel pot<\/a> e sapere se gli
\navversari sono fish o giocatori regolari. Si tratta di un bell'impegno.
\nProbabilmente non si presterà molta attenzione agli altri tavoli durante tutto
\nquesto. L'altro tavolo è molto meglio di quello al quale si siede attualmente?
\nSe si chiudesse subito il tavolo si perderebbero combinazioni di valore!<\/p>
\nriflette su questo, si potrebbe pensare anche che il maniac con una posizione
\nsu di noi sia una sfida piuttosto che un problema. Si cercherà di guadagnare
\ndenaro agli altri tavoli mentre si cerca di testare sé stessi al tavolo
\nattuale. Si è decisamente in grado di affrontare uno di quegli avversari
\naggressivi. In realtà non è questo l'obiettivo in quanto si conosce il motivo
\nper il quale si sarebbero dovuti selezionare i tavoli. Ad ogni modo si è in
\ngioco e bisogna affrontare la situazione. <\/p>
\nche il maniac sia un buon giocatore, si tenterà di restare in gioco con loose
\n4-bets. Si ignora che si sarebbe potuto evitare questo tavolo. Non ci sono fish
\nal tavolo per cui nessuno darà niente per niente. Si affrontano decisioni
\ncostose e che incrementano la propria varianza. È inoltre ovvio che il gioco a
\nquesto tavolo non sarà +EV. Finché ci saranno solo bravi giocatori al tavolo,
\nprobabilmente si giocherà per il pareggio mentre il rake<\/a> farà il resto.<\/p>
\nstrada del tilt. Gli altri tavoli sono perfettamente praticabili, ma invece di
\nconcentrarsi sul proprio gioco e su situazioni proficue, si osserverà solo il difficile
\ntavolo che si avrebbe dovuto chiudere molto prima. Si cercherà di effettuare
\nmosse molto dure per impedire agli altri di bluffare escludendoci dalla mano. Il
\ndesiderio è quello di testare sé stessi in situazioni -EV ma allo stesso tempo
\nsi trascurano gli altri tavoli.<\/p>
\naccadrà l'unica cosa che si è cercato di evitare. Si perderà uno stack. E se ne
\nperderà un altro ad un tavolo diverso contro un fish. Si diventerà piuttosto
\ninfastiditi e si effettuerà totalmente un overplay<\/a> di una top pair<\/a>. Scompare
\nanche il terzo stack. Si va verso il tilt. Non è più possibile concentrarsi per
\nfare un buon gioco. Le pulsazioni aumentano e giocare al meglio diventa un
\ndesiderio.<\/p>
\nQualcuno si
\nriconosce in questa situazione?<\/b><\/p>
\npotuta evitare questa fase? Bisogna prendersi il tempo per osservare i tavoli
\nper decidere se siano proficui per noi o meno. Meglio abbandonare i tavoli se
\nnon sono proficui, se ne trarrà beneficio.<\/p>
\ncollegato il numero di tavoli. Questo è specifico per ciascun giocatore. Ci
\nsono giocatori che sono in grado di giocare a più tavoli contemporaneamente,
\nmentre altri potrebbero non avere la stessa capacità. Si noterà che si sta
\ngiocando a troppi tavoli se le azioni diventano molto agitate. Perché
\nvisualizzare tante statistiche degli avversari se non si ha il tempo di
\nosservarli, interpretarli e raggiungere poi una buona, concentrata decisione? <\/p>