{"id":26855,"date":"2008-07-27T17:33:00","date_gmt":"2008-07-27T17:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/1093\/"},"modified":"2026-03-13T08:00:38","modified_gmt":"2026-03-13T08:00:38","slug":"1093","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/","title":{"rendered":"AK contro i regular"},"content":{"rendered":"

AK contro i regular<\/h1>

<\/p>\n\n\n\n
\n\t\t\t\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» QUIZ\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

AK contro Regular
\n<\/h1>

\nCi troviamo all'inizio di un 22$ sit and go. Sfortunatamente siamo stati troppo pigri per effettuare una selezione del tavolo, motivo per cui siamo finiti con qualche giocatore decente al nostro tavolo, per esempio UTG, MP1 e CO, mentre gli altri giocatori sono, come al solito su questo limit, molto scarsi. Fino ad ora non abbiamo notato niente di insolito in nessun giocatore, sebbene si effettuino molti call al preflop.<\/p>

\nSituazione iniziale:<\/b>
\nTorneo Party Poker No-Limit Hold'em, Big Blind è t40 (10 handed)\n<\/p>

\nHero (t2000)
\nMP3 (t1960)
\nCO (t2300)
\nButton (t1980)
\nSB (t1880)
\nBB (t1880)
\nUTG (t2000)
\nUTG+1 (t2000)
\nUTG+2 (t2000)
\nMP1 (t2000)\n<\/p>\n\n\n
QUESTIONARIO<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

<\/p>\n\n\n
\n\t\t\tEsercizio 1.1.<\/b>\n

\t\t\tPreflop:<\/b> Hero is MP2 with A<\/b>, K<\/b>.
\n\t\t\tUTG calls t40, 3 folds<\/i>, Hero ?<\/p>\n

\t\t\tCosa fate?<\/b>
\n\t\t\ta) Limp
\n\t\t\tb) Raise 160
\n\t\t\tc) Raise 240\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tEsercizio 1.2.<\/b>\n

\t\t\tAvete deciso di rilanciare fino a 160.<\/p>\n

\t\t\tPreflop:<\/b> Hero is MP2 with A<\/b>, K<\/b>.
\n\t\t\tUTG calls t40, 3 folds<\/i>, Hero raises to t160, 4 folds<\/i>, CO calls t160, BB calls t120, UTG calls t120.<\/p>\n

\t\t\tFlop:<\/b> (t660) 6<\/b>, T<\/b>, 4<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero?<\/p>\n

\t\t\tCosa fate?<\/b>
\n\t\t\ta) Check
\n\t\t\tb) Bet 240
\n\t\t\tc) Bet 420\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tEsercizio 1.3.<\/b>\n

\t\t\tAvete deciso di fare check.<\/p>\n

\t\t\tPreflop:<\/b> Hero is MP2 with A<\/b>, K<\/b>.
\n\t\t\tUTG calls t40, 3 folds<\/i>, Hero raises to t160, 4 folds<\/i>, CO calls t160, BB calls t120, UTG calls t120.<\/p>\n

\t\t\tFlop:<\/b> (t660) 6<\/b>, T<\/b>, 4<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.<\/p>\n

\t\t\tTurn:<\/b> (t660) K<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero?<\/p>\n

\t\t\tCome proseguite?<\/b>
\n\t\t\ta) Check
\n\t\t\tb) Bet 240
\n\t\t\tc) Bet 420\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tEsercizio 1.4.<\/b>\n

\t\t\tAvete deciso di puntare forte.<\/p>\n

\t\t\tPreflop:<\/b> Hero is MP2 with A<\/b>, K<\/b>.
\n\t\t\tUTG calls t40, 3 folds<\/i>, Hero raises to t160, 4 folds<\/i>, CO calls t160, BB calls t120, UTG calls t120.<\/p>\n

\t\t\tFlop:<\/b> (t660) 6<\/b>, T<\/b>, 4<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.<\/p>\n

\t\t\tTurn:<\/b> (t660) K<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero bets t420, CO calls t420, 2 folds<\/i><\/p>\n

\t\t\tRiver:<\/b> (t1500) J<\/b> (2 players)
\n\t\t\tHero?<\/p>\n

\t\t\tCome proseguite?<\/b>
\n\t\t\ta) Check
\n\t\t\tb) Bet 500
\n\t\t\tc) Push all-in\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tEsercizio 1.5.<\/b>\n

\t\t\tAvete puntato 500 al river.<\/p>\n

\t\t\tPreflop:<\/b> Hero is MP2 with A<\/b>, K<\/b>.
\n\t\t\tUTG calls t40, 3 folds<\/i>, Hero raises to t160, 4 folds<\/i>, CO calls t160, BB calls t120, UTG calls t120.<\/p>\n

\t\t\tFlop:<\/b> (t660) 6<\/b>, T<\/b>, 4<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.<\/p>\n

\t\t\tTurn:<\/b> (t660) K<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero bets t420, CO calls t420, 2 folds<\/i><\/p>\n

\t\t\tRiver:<\/b> (t1500) J<\/b> (2 players)
\n\t\t\tHero bets t500, CO bets all-in, Hero?<\/p>\n

\t\t\tCosa fate?<\/b>
\n\t\t\ta) Call
\n\t\t\tb) Fold \n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
VARIAZIONI<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

<\/p>\n\n\n
\n\t\t\tEsercizio 2.1.<\/b>\n

\t\t\tPreflop:<\/b> Hero is MP2 with A<\/b>, K<\/b>.
\n\t\t\tUTG calls t40, 3 folds<\/i>, Hero raises to t160, 4 folds<\/i>, CO calls t160, BB calls t120, UTG raises to t1000, Hero?<\/p>\n

\t\t\tCome reagite?<\/b>
\n\t\t\ta) Fold
\n\t\t\tb) Call
\n\t\t\tc) Push all-in\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tEsercizio 2.2.<\/b>\n

\t\t\tPreflop:<\/b> Hero is MP2 with A<\/b>, K<\/b>.
\n\t\t\tUTG calls t40, 3 folds<\/i>, Hero raises to t160, 4 folds<\/i>, CO calls t160, BB calls t120, UTG calls t120.<\/p>\n

\t\t\tFlop:<\/b> (t660) 6<\/b>, T<\/b>, 4<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.<\/p>\n

\t\t\tTurn:<\/b> (t660) K<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero bets t420, CO calls t420, 1 folds<\/i>, UTG raises to t1000, Hero?<\/p>\n

\t\t\tCome reagite?<\/b>
\n\t\t\ta) Fold
\n\t\t\tb) Call
\n\t\t\tc) Push all-in\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tEsercizio 2.3.<\/b>\n

\t\t\tQuale sarebbe la nostra decisione al river se CO non fosse un buon giocatore?<\/p>\n

\t\t\tPreflop:<\/b> Hero is MP2 with A<\/b>, K<\/b>.
\n\t\t\tUTG calls t40, 3 folds<\/i>, Hero raises to t160, 4 folds<\/i>, CO calls t160, BB calls t120, UTG calls t120.<\/p>\n

\t\t\tFlop:<\/b> (t660) 6<\/b>, T<\/b>, 4<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.<\/p>\n

\t\t\tTurn:<\/b> (t660) K<\/b> (4 players)
\n\t\t\tBB checks, UTG checks, Hero bets t420, CO calls t420, 2 folds<\/i><\/p>\n

\t\t\tRiver:<\/b> (t1500) J<\/b> (2 players)
\n\t\t\tHero?
\n\t\t\tCome proseguite?<\/b>
\n\t\t\ta) Check
\n\t\t\tb) Bet 500
\n\t\t\tc) Push all-in\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

<\/p>\n\n\n\n
\n\t\t\t\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» QUIZ\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

Soluzioni<\/h1>

<\/p>\n\n\n\n\n\n
 <\/td>\n1.1<\/b><\/td>\n1.2<\/b><\/td>\n1.3<\/b><\/td>\n1.4<\/b><\/td>\n1.5<\/b><\/td>\n2.1<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n2.2<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n2.3<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
a)<\/b><\/td>\n0\n\t\t\t<\/td>\n3 \n\t\t\t<\/td>\n1 \n\t\t\t<\/td>\n2\n\t\t\t<\/td>\n-3\n\t\t\t<\/td>\n2\n\t\t\t<\/td>\n3\n\t\t\t<\/td>\n3 \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
b)<\/b><\/td>\n2\n\t\t\t<\/td>\n0 \n\t\t\t<\/td>\n0 \n\t\t\t<\/td>\n5 \n\t\t\t<\/td>\n2\n\t\t\t<\/td>\n0\n\t\t\t<\/td>\n1\n\t\t\t<\/td>\n0 \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
c)<\/b><\/td>\n3 \n\t\t\t<\/td>\n1 \n\t\t\t<\/td>\n3\n\t\t\t<\/td>\n0 \n\t\t\t<\/td>\n <\/td>\n0\n\t\t\t<\/td>\n1\n\t\t\t<\/td>\n1 \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
DOMANDE QUIZ<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n
\n<\/b><\/p>

\nEsercizio 1.1.<\/b>\n<\/p>

\na) Limp (0 Punti)
\nb) Raise 160 (2 Punti)
\nc) Raise 240 (3 Punti)\n<\/p>

Fare
\nfold è decisamente fuori questione, ma anche fare limp sarebbe una
\ncattiva decisione poiché non vorremmo avere troppi giocatori al flop.
\nUn raise è l'opzione migliore. Visto che abbiamo già notato che ai
\ngiocatori seduti al tavolo piace vedere i flop, si dovrebbe scegliere
\nil raise maggiore per escludere qualsiasi possibile combinazione
\nprogetto.<\/p>

<\/p>

\n\n<\/div>

Esercizio 1.2.<\/b><\/p>

\na) Check (3 Punti)
\nb) Bet 240 (0 Punti)
\nc) Bet 420 (1 Punto)\n<\/p>

Il
\nboard non è molto soggetto a draw, ragion per cui potremmo
\nconsiderare di effettuare una continuation bet. Ad ogni modo
\nuna continuation bet non dovrebbe apparire come un segno di
\ndebolezza e dovrebbe ammontare a 420.<\/p>

La scelta migliore
\nsarebbe quella di abbandonare il pot quando ci si trova in questa
\nposizione contro tre giocatori. Non abbiamo centrato il flop e non
\ndobbiamo investire ulteriori chip. Potremmo sperare in una free card per
\ncompletare la combinazione migliore al turn o al river.<\/p>

\n\n<\/div>

Esercizio <\/b>1.3.<\/p>

\na) Check (1 Punto)
\nb) Bet 240 (0 Punti)
\nc) Bet 420 (3 Punti\n<\/p>

Poiché
\ntutti i nostri avversari hanno mostrato debolezza, potremmo fare check
\ne tentare di puntare la nostra combinazione per value al river. Non è
\ncomunque la soluzione migliore. Al contrario, sarebbe meglio effettuare
\nuna puntata per proteggere la nostra combinazione dai progetti, che sono
\nmolto probabili in questo caso.<\/p>

\n\n<\/div>

Esercizio 1.4<\/b><\/p>

<\/p>

\na) Check (2 Punti)
\nb) Bet 500 (5 Punti)
\nc) Push all-in (0 Punti)\n<\/p>

\nÈ
\nmolto importante per noi notare che si sta giocando contro un buon
\ngiocatore al river. È dunque molto importante categorizzare la nostra
\ncombinazione in maniera appropriata. Disponiamo di un TPTK su un board
\nin cui alcuni progetti si sono completati al river. Ad ogni modo disponiamo di
\nun TP e siamo in grado di battere diverse combinazioni.\n<\/p>

\nDovremmo
\ncercare di ottenere del value dalle combinazioni che battiamo, e
\ncontemporaneamente limitare il più possibile le perdite quando siamo battuti.\n<\/p>

\nIl push non soddisferà nessuna di queste condizioni.
\nSe si effettua un push nessuna combinazione peggiore della nostra
\neffettuerà un call e finiremo col pagare tutte le combinazioni
\nmigliori.\n<\/p>

È molto meglio effettuare un check per vedere una
\npuntata dal CO, ma il problema è che un buon avversario farà
\npraticamente sempre check behind con tutte le combinazioni che possiamo
\nancora battere. Se punta, saremmo in testa solo nei rari casi in cui
\nlui tenterà di bluffarci visto che il suo progetto non è completo o
\nperché pensa che siamo deboli in quanto abbiamo fatto check, per
\ntentare di rubare il pot.
\nDunque la linea migliore potrebbe essere
\nquella di effettuare una piccola bet al river. Questa puntata verrà
\nvista da combinazioni peggiori piuttosto spesso e eviterà che
\nl'avversario farà dei move contro di noi.<\/p>

<\/p>

\n\n<\/div>

Esercizio 1.5.<\/b><\/p>

\na) Call (-3 Punti)
\nb) Fold (2 Punti)\n<\/p>

Come
\nsuddetto un buon avversario non effettuerà mai un raise con una
\ncombinazione peggiore. Quindi un call equivarrebbe a gettar via denaro.<\/p>\n\n\n
VARIAZIONI<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nEsercizio 2.1.<\/b><\/p>

<\/p>

\na) Fold (2 Punti)
\nb) Call (0 Punti)
\nc) Push all-in (0 Punti)\n<\/p>

Fino
\nad ora abbiamo investito 160 chip ed abbiamo provocato molta azione.
\nNon sappiamo se UTG abbia AA o KK o se un giocatore in posizione
\nsuccessiva stia cercando di imbrogliare con in mano questo stesso
\ngenere di combinazioni. Non vorremmo complicarci le cose a questo
\npunto, ecco perché effettueremo un easy fold. Sarebbe di gran lunga
\ndiverso se in questa posizione disponessimo di QQ.<\/p>

<\/p>

\n\n<\/div>

Esercizio 2.2.<\/b><\/p>

<\/p>

\na) Fold (3 Punti)
\nb) Call (1 Punti)
\nc) Push all-in (1 Punti)\n<\/p>

\nIl
\nraise da UTG suggerisce decisamente che egli potrebbe avere un set: qui
\ndovremmo probabilmente fare fold. Se non siamo certi che il nostro
\navversario abbia realmente la combinazione migliore è più probabile che
\negli stia effettuando un semi bluff con un progetto.\n<\/p>

Poiché non
\nsappiamo quale progetto egli possa avere e considerando che possiamo
\nincrementare il pot solamente se completa il progetto, potremmo
\nimmediatamente fare push all-in per proteggere la nostra combinazione. <\/p>

In
\ncaso contrario potremmo fare call con l'intenzione di effettuare un
\nfold al river bet perché supponiamo che egli effettuerà una puntata al
\nriver solo nel caso abbia un set o completi il proprio progetto.<\/p>

\n\n<\/div>

\nEsercizio 2.3.<\/b><\/p>

\na) Check (3 Punti)
\nb) Bet 500 (0 Punti)
\nc) Push all-in (1 Punti)\n<\/p>

\nSe
\nCO è un fish, fare check con l'intenzione di vedere un bet ha le
\nmigliori possibilità di riuscita. Poiché un fish spesso sopravvaluta la
\nforza della propria combinazione e cerca aggressivamente di comprare
\nil pot al river, è probabile che noi abbiamo ancora la combinazione
\nmigliore se lui punta.\n<\/p>

\nAd ogni modo, poiché un fish effettua
\nanche dei pessimi call, un push ha un piccolo value poiché qualche fish
\npotrebbe pensare che non abbiamo nulla e che vogliamo solamente fingere di avere il colore per cui andrà avanti e farà call con la sua top o
\nmiddle pair.\n<\/p>

\nLa decisione di puntare 500 non ha molto senso
\ncontro un pessimo giocatore in quanto lo trattiene dal bluffare ed,
\nallo stesso tempo, non ne trae il maggior value.\n<\/p>\n\n\n\n
\n\t\t\t\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» QUIZ\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

Valutazione
\n<\/h1>

<\/p>\n\n\n\n\n\n
 <\/td>\n1.1<\/b><\/td>\n1.2<\/b><\/td>\n1.3<\/b><\/td>\n1.4<\/b><\/td>\n1.5<\/b><\/td>\n2.1<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n2.2<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n2.3<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
a)<\/b><\/td>\n0\n\t\t\t<\/td>\n3 \n\t\t\t<\/td>\n1 \n\t\t\t<\/td>\n2\n\t\t\t<\/td>\n-3\n\t\t\t<\/td>\n2\n\t\t\t<\/td>\n3\n\t\t\t<\/td>\n3 \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
b)<\/b><\/td>\n2\n\t\t\t<\/td>\n0 \n\t\t\t<\/td>\n0 \n\t\t\t<\/td>\n5 \n\t\t\t<\/td>\n2\n\t\t\t<\/td>\n0\n\t\t\t<\/td>\n1\n\t\t\t<\/td>\n0 \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
c)<\/b><\/td>\n3 \n\t\t\t<\/td>\n1 \n\t\t\t<\/td>\n3\n\t\t\t<\/td>\n0 \n\t\t\t<\/td>\n <\/td>\n0\n\t\t\t<\/td>\n1\n\t\t\t<\/td>\n1 \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
-3-5 Punti<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nNon vi siete impegnati abbastanza nel questionario. È importante studiare, studiare, studiare!<\/p>\n\n\n
6-17 Punti<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nNon è andata così male, ma dovreste cercare di testare nuovamente il
\nvostro gioco contro degli avversari validi ed inoltre pensare a
\nsituazioni in cui l'azione giusta potrebbe non essere così ovvia.
\n
\n<\/b><\/p>\n\n\n
18-23 Punti<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nMolto bene! Siete in grado di adattare il vostro gioco a diversi avversari ed a situazioni insolite. <\/p>

<\/p>\n\n\n
24 Punti<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nSecchioni! \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ecco alcune domande interessanti rnell\u00b4ambito Sit-and-Go contro dei gioatori Regular.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[155],"strategy_level":[109],"class_list":["post-26855","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"\nAK contro i regular<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"AK contro i regular\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ecco alcune domande interessanti rnell\u00b4ambito Sit-and-Go contro dei gioatori Regular.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T08:00:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1093\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1093\\\/\",\"name\":\"AK contro i regular\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1093\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1093\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_quiz.jpg\",\"datePublished\":\"2008-07-27T17:33:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T08:00:38+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1093\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1093\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1093\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_quiz.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_quiz.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/1093\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"AK contro i regular\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"AK contro i regular","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"AK contro i regular","og_description":"Ecco alcune domande interessanti rnell\u00b4ambito Sit-and-Go contro dei gioatori Regular.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-03-13T08:00:38+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/","name":"AK contro i regular","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg","datePublished":"2008-07-27T17:33:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T08:00:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/1093\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"AK contro i regular"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/26855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=26855"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=26855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}