Introduzione<\/h1>\n<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/p>
\nVorrei occuparmi di AQ, in quanto ritengo che a questa mano sia data poca attenzione e venga anche giocata troppo weak.\n<\/p>
\n
\n<\/b>\n<\/p>
\nMa perchè AQ è forte?
\n<\/b>\n<\/p>
\n
\nIn questo caso dobbiamo osservare i nostri avversari. Proprio
\nnella fase iniziale del torneo giocano molto loose e ritengono anche
\nmani di cui sappiamo che sono -EV piuttosto interessanti e giocabili.
\nPrendiamo un avversario medio sui 22$, per lui tutte le pocket pair,
\nprobabilmente tutte le combinazioni di face cards e molte combinazioni
\ndi assi sono buone mani e così vengono anche giocate.\n<\/p>
\n<\/b><\/p>
\nCosa significa per il nostro AQ?<\/b>\n<\/p>
\nSe osserviamo il suo range allora possiamo presumere che
\ncontrorilanci con AA KK e QQ. Facciamo fold con AQ nella fase
\niniziale di un SNG di fronte ad ogni rilancio e così non abbiamo nessun problema,
\ncioè non perdiamo chip con queste mani. Ma che cosa otteniamo in cambio?\n<\/p>
\nPrendiamo invece un giocatore più scarso che ha un calling range molto ampio.
\nQuindi se prima del flop un \"fish\" fa call il suo range comprende le seguenti mani: pocket pair tra 22 e JJ, KQ e A9 - AK.\n<\/p>
\n
\nContro le pocket pair facciamo le nostre contibet e speriamo di
\nvincere il piatto. Se non ci riusciamo allora rinunciamo alla mano.
\nDiventa caro per noi solo se un set ci fa perdere uno stack, in quanto
\nabbiamo trovato un board favorevole (forse una top pair top kicker) Ma questo rischio sussiste sempre
\ne in quanto dobbiamo ancora pescare qualcosa di utile al flop con AQ e
\nnon con KK, ad esempio, le perdite contro un set sono inferiori con AQ.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nPoi per quanto concerne KQ, questa mano ha contro di noi 3 out e
\nquesto per noi è perfetto, perché non perderemo \"mai\" uno stack da KQ.
\nPerché se siamo in svantaggio allora o con una carta è possibile una
\nscala oppure non abbiamo una top pair se per esempio il board è KQ4,
\nallora non siamo pronti di investire troppe chip.\n<\/p>
\nE adesso le mani dalle quale guadagniamo molto value. A9 - AK, queste mani bisogna suddividerle ulteriormente:\n<\/p>
\n- AQ <\/li>\n<\/ul>
Contro AQ spesso dobbiamo fare split, ma abbiamo il vantaggio che siamo
\nl'aggressore al preflop e portiamo l'avversario a fare fold se entrambi
\nnon troviamo un board favorevole.<\/p>
\n- AK: <\/li>\n<\/ul>
Se giochiamo contro AK abbiamo un problema. È buono per noi il fatto
\nche molti avversari giochino AK come AA e KK. Questo significa che al
\npostflop non dobbiamo giocare molto spesso contro questa mano, cosa che temiamo. Dei buoni avversari molto probabilmente ci
\nchiamano al preflop con questa mano. Ma visto che con una TP non
\ndovremmo andare broke<\/i> contro buoni avversari, in quanto ci
\nhanno spesso battuto, dobbiamo solo riconoscere questi avversari e come
\ndifesa possiamo ancora fare fold con la nostra mano.<\/p>\n- A9 - AJ: <\/li>\n<\/ul>
\nQueste mani sono il motivo per cui vogliamo giocare AQ. Come anche
\ncon altre mani al preflop siamo gli aggressori e con una contibet
\npossiamo vincere alcuni piatti. \n<\/p>
\n \n<\/p>
\nI nostri avversari non sono in grado di separarsi da una mano buona
\ne soprattutto quando con le loro buoni mani hanno trovato un board
\nfavorevole come una top pair. Concretamente per noi significa che
\nriceviamo il loro intero stack, anche se hanno paura che potremmo avere
\nqualcosa di meglio proveranno in un qualche modo a tenere esiguo il
\npiatto ma non a fare fold.<\/p>
Come avrete già notato l'aggressione
\nnonostante la forza della nostra mano è uno dei fattori più importanti
\nin questo gioco in quanto possiamo giocare la nostra aggressione nel
\nmiglior modo in posizione anche se gli avversari hanno mani forti.\n<\/p>
\n \n<\/p>
Un esempio<\/h2>
\nNo-Limit Hold'em Tournament ($22), Blinds 20\/40 (10 handed)<\/font><\/b>
\nAlle 2k Stacks<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, A<\/b>
\nUTG calls $40.00, 6 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $160<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $120.00.<\/p>Flop:<\/b> (380) A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero bets $240<\/font>, UTG calls $240.00.<\/p>Turn:<\/b> (860) 6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/font>
\nUTG bets $40<\/font>, Hero raises to $640<\/font>, UTG calls $600.00.<\/p>River:<\/b> (2140) 6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
(2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero bets $1000 and is all in<\/font>, UTG calls $960.00 and is all in<\/font><\/p>Hero shows [ Qd, Ad ] two pairs, Aces and Sixes, Q Kicker
\nUTG shows [ Ah, Tc ] two pairs, Aces and Sixes, T Kicker\n<\/p>
\nNonostante il limp di UTG facciamo il nostro rilancio normale al
\npreflop, abbiamo anche posizione su di lui, cosa che migliora
\ndecisamente la nostra posizione.\n<\/p>
\nAl postflop facciamo bet con la mano semplicemente per value, il
\nnosto avversario prova ad evitarlo con la sua bet al turn, ma paga lo
\nstesso fino al river.\n<\/p>
\n \n<\/p>
L'eccezione <\/h2>
\nConsiglierei di giocare la mano OOP diversamente e con cautela.
\nSignifica che dato che peschiamo un buon flop solo in un terzo dei casi
\n1\/3 giocherei la mano in modo forte solo quando abbiamo trovato un buon
\nflop. OOP, cioè concretamente dai blind, farei fold su un rilancio in
\nquanto dobbiamo investire molto di più se troviamo un board favorevole
\ne se vogliamo sapere come siamo messi nella mano.\n<\/p>
\n \n<\/p>
No-Limit Hold'em Tournament ($22), Blinds 20\/40 (10 handed)<\/font><\/b>
\nAlle 2k Stacks<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>, A<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, UTG+2 calls $40.00, MP1 calls $40.00, 4 folds<\/font><\/i>, SB calls $20.00, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> (160) 4<\/b>, 3<\/b>, T<\/b> (4 players)<\/font>
\nSB checks, Hero checks, UTG+2 checks, MP1 checks.<\/p>Turn:<\/b> (160) Q<\/b> (4 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $100<\/font>, UTG+2 folds<\/font><\/i>, MP1 calls $100.00, SB folds<\/font><\/i>.<\/p>River:<\/b> (360) 4<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $280<\/font>, MP1 calls $280.00<\/font><\/p>\nMP1 shows [ Js, Qs ] two pairs, Queens and Fours
\nHero shows [ Qd, Ac ] two pairs, Queens and Fours<\/p>
\nCome menzionato, giochiamo OOP, perciò il nostro check al preflop,
\nil flop lo manchiamo e quando troviamo una carta favorevole al turn
\npossiamo di nuovo fare delle value bet e trovare qualcuno che è pronto
\na chiamarci con la sua mano nemmeno mediocre.\n<\/p>
\n \n<\/p>
Conclusione<\/h2>
\nSi può giocare AQ molto bene in modo aggressivo, ma il modo più proficuo è in posizione.
\nCon
\nla mano ci dobbiamo adattare un po' all'avversario. Se un fish ha AK e
\nnoi lo paghiamo non è grave in quanto qui avrebbe giocato nello stesso
\nmodo A10. Ma se perdiamo contro un buon giocatore che ha AK allora
\nabbiamo sopravvalutato decisamente la nostra mano perchè questo
\ngiocatore qui non avrà mai un Asso peggiore.\n<\/p>
\nQ si può giocare OOP con attenzione, in quanto è più importante il
\npotcontrol. Sarà più raro che riusciamo a rubare semplicemente un
\npiatto e diventa più caro per noi cercare di capire quanto è forte la
\nnostra mano. \n<\/p>
\nQueste sono tutte nozioni di base e non è neanche difficile da
\ngiocare, ma sembra che crei sempre delle difficoltà e molti giocano in
\nmaniera sbagliata.\n<\/p>
<\/p>
\n \n<\/p>
<\/p>
\nVorrei occuparmi di AQ, in quanto ritengo che a questa mano sia data poca attenzione e venga anche giocata troppo weak.\n<\/p>
\n
\n<\/b>\n<\/p>
\nMa perchè AQ è forte?
\n<\/b>\n<\/p>
\n
\nIn questo caso dobbiamo osservare i nostri avversari. Proprio
\nnella fase iniziale del torneo giocano molto loose e ritengono anche
\nmani di cui sappiamo che sono -EV piuttosto interessanti e giocabili.
\nPrendiamo un avversario medio sui 22$, per lui tutte le pocket pair,
\nprobabilmente tutte le combinazioni di face cards e molte combinazioni
\ndi assi sono buone mani e così vengono anche giocate.\n<\/p>
\n<\/b><\/p>
\nCosa significa per il nostro AQ?<\/b>\n<\/p>
\nSe osserviamo il suo range allora possiamo presumere che
\ncontrorilanci con AA KK e QQ. Facciamo fold con AQ nella fase
\niniziale di un SNG di fronte ad ogni rilancio e così non abbiamo nessun problema,
\ncioè non perdiamo chip con queste mani. Ma che cosa otteniamo in cambio?\n<\/p>
\nPrendiamo invece un giocatore più scarso che ha un calling range molto ampio.
\nQuindi se prima del flop un \"fish\" fa call il suo range comprende le seguenti mani: pocket pair tra 22 e JJ, KQ e A9 - AK.\n<\/p>
\n
\nContro le pocket pair facciamo le nostre contibet e speriamo di
\nvincere il piatto. Se non ci riusciamo allora rinunciamo alla mano.
\nDiventa caro per noi solo se un set ci fa perdere uno stack, in quanto
\nabbiamo trovato un board favorevole (forse una top pair top kicker) Ma questo rischio sussiste sempre
\ne in quanto dobbiamo ancora pescare qualcosa di utile al flop con AQ e
\nnon con KK, ad esempio, le perdite contro un set sono inferiori con AQ.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nPoi per quanto concerne KQ, questa mano ha contro di noi 3 out e
\nquesto per noi è perfetto, perché non perderemo \"mai\" uno stack da KQ.
\nPerché se siamo in svantaggio allora o con una carta è possibile una
\nscala oppure non abbiamo una top pair se per esempio il board è KQ4,
\nallora non siamo pronti di investire troppe chip.\n<\/p>
\nE adesso le mani dalle quale guadagniamo molto value. A9 - AK, queste mani bisogna suddividerle ulteriormente:\n<\/p>
- \n
- AQ <\/li>\n<\/ul>
Contro AQ spesso dobbiamo fare split, ma abbiamo il vantaggio che siamo
\nl'aggressore al preflop e portiamo l'avversario a fare fold se entrambi
\nnon troviamo un board favorevole.<\/p>- \n
- AK: <\/li>\n<\/ul>
Se giochiamo contro AK abbiamo un problema. È buono per noi il fatto
\nche molti avversari giochino AK come AA e KK. Questo significa che al
\npostflop non dobbiamo giocare molto spesso contro questa mano, cosa che temiamo. Dei buoni avversari molto probabilmente ci
\nchiamano al preflop con questa mano. Ma visto che con una TP non
\ndovremmo andare broke<\/i> contro buoni avversari, in quanto ci
\nhanno spesso battuto, dobbiamo solo riconoscere questi avversari e come
\ndifesa possiamo ancora fare fold con la nostra mano.<\/p>- \n
- A9 - AJ: <\/li>\n<\/ul>
\nQueste mani sono il motivo per cui vogliamo giocare AQ. Come anche
\ncon altre mani al preflop siamo gli aggressori e con una contibet
\npossiamo vincere alcuni piatti. \n<\/p>\n \n<\/p>
\nI nostri avversari non sono in grado di separarsi da una mano buona
\ne soprattutto quando con le loro buoni mani hanno trovato un board
\nfavorevole come una top pair. Concretamente per noi significa che
\nriceviamo il loro intero stack, anche se hanno paura che potremmo avere
\nqualcosa di meglio proveranno in un qualche modo a tenere esiguo il
\npiatto ma non a fare fold.<\/p>Come avrete già notato l'aggressione
\nnonostante la forza della nostra mano è uno dei fattori più importanti
\nin questo gioco in quanto possiamo giocare la nostra aggressione nel
\nmiglior modo in posizione anche se gli avversari hanno mani forti.\n<\/p>\n \n<\/p>
Un esempio<\/h2>
\nNo-Limit Hold'em Tournament ($22), Blinds 20\/40 (10 handed)<\/font><\/b>
\nAlle 2k Stacks<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with Q<\/b>
, A<\/b>
\nUTG calls $40.00, 6 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $160<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $120.00.<\/p>Flop:<\/b> (380) A<\/b>
, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero bets $240<\/font>, UTG calls $240.00.<\/p>Turn:<\/b> (860) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
\nUTG bets $40<\/font>, Hero raises to $640<\/font>, UTG calls $600.00.<\/p>River:<\/b> (2140) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero bets $1000 and is all in<\/font>, UTG calls $960.00 and is all in<\/font><\/p>Hero shows [ Qd, Ad ] two pairs, Aces and Sixes, Q Kicker
\nUTG shows [ Ah, Tc ] two pairs, Aces and Sixes, T Kicker\n<\/p>\nNonostante il limp di UTG facciamo il nostro rilancio normale al
\npreflop, abbiamo anche posizione su di lui, cosa che migliora
\ndecisamente la nostra posizione.\n<\/p>\nAl postflop facciamo bet con la mano semplicemente per value, il
\nnosto avversario prova ad evitarlo con la sua bet al turn, ma paga lo
\nstesso fino al river.\n<\/p>\n \n<\/p>
L'eccezione <\/h2>
\nConsiglierei di giocare la mano OOP diversamente e con cautela.
\nSignifica che dato che peschiamo un buon flop solo in un terzo dei casi
\n1\/3 giocherei la mano in modo forte solo quando abbiamo trovato un buon
\nflop. OOP, cioè concretamente dai blind, farei fold su un rilancio in
\nquanto dobbiamo investire molto di più se troviamo un board favorevole
\ne se vogliamo sapere come siamo messi nella mano.\n<\/p>\n \n<\/p>
No-Limit Hold'em Tournament ($22), Blinds 20\/40 (10 handed)<\/font><\/b>
\nAlle 2k Stacks<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>
, A<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, UTG+2 calls $40.00, MP1 calls $40.00, 4 folds<\/font><\/i>, SB calls $20.00, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> (160) 4<\/b>
, 3<\/b>, T<\/b> (4 players)<\/font>
\nSB checks, Hero checks, UTG+2 checks, MP1 checks.<\/p>Turn:<\/b> (160) Q<\/b>
(4 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $100<\/font>, UTG+2 folds<\/font><\/i>, MP1 calls $100.00, SB folds<\/font><\/i>.<\/p>River:<\/b> (360) 4<\/b>
(2 players)<\/font>
\nHero bets $280<\/font>, MP1 calls $280.00<\/font><\/p>\nMP1 shows [ Js, Qs ] two pairs, Queens and Fours
\nHero shows [ Qd, Ac ] two pairs, Queens and Fours<\/p>\nCome menzionato, giochiamo OOP, perciò il nostro check al preflop,
\nil flop lo manchiamo e quando troviamo una carta favorevole al turn
\npossiamo di nuovo fare delle value bet e trovare qualcuno che è pronto
\na chiamarci con la sua mano nemmeno mediocre.\n<\/p>\n \n<\/p>
Conclusione<\/h2>
\nSi può giocare AQ molto bene in modo aggressivo, ma il modo più proficuo è in posizione.
\nCon
\nla mano ci dobbiamo adattare un po' all'avversario. Se un fish ha AK e
\nnoi lo paghiamo non è grave in quanto qui avrebbe giocato nello stesso
\nmodo A10. Ma se perdiamo contro un buon giocatore che ha AK allora
\nabbiamo sopravvalutato decisamente la nostra mano perchè questo
\ngiocatore qui non avrà mai un Asso peggiore.\n<\/p>\nQ si può giocare OOP con attenzione, in quanto è più importante il
\npotcontrol. Sarà più raro che riusciamo a rubare semplicemente un
\npiatto e diventa più caro per noi cercare di capire quanto è forte la
\nnostra mano. \n<\/p>\nQueste sono tutte nozioni di base e non è neanche difficile da
\ngiocare, ma sembra che crei sempre delle difficoltà e molti giocano in
\nmaniera sbagliata.\n<\/p><\/p>
\n \n<\/p>
- A9 - AJ: <\/li>\n<\/ul>
- AK: <\/li>\n<\/ul>