- \n
- I semi-bluff al massimo livello
\n\t<\/i><\/li>\n- Il costo effettivo di un semi-bluff<\/i><\/li>\n
- Sequenze di semi-bluff
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>Questo articolo
\nsi occupa della strategia di semi-bluff ai livelli più elevati.
\n<\/p>\n
\n
\nPer convenzione, il semi-bluff viene definito come una
\npuntata o un rilancio con una mano che momentaneamente non risulta
\nforte ma tuttavia possiede out in una situazione in cui è possibile
\nche tutti gli avversari facciano fold.<\/span><\/p>Questa definizione
\ntuttavia è fin troppo riduttiva e poco dettagliata per poter
\napplicare correttamente la strategia di semibluffing.\n<\/p>Defi<\/span>nizione
\nampliata del semi-bluff<\/span><\/h1>\nUn semi-bluff è
\nuna sequenza di puntate che si può estendere al flop, al turn e al
\nriver con una mano che probabilmente in quel determinato momento non
\nsi trova in vantaggio ma tuttavia possiede out per divenire la
\ncombinazione migliore.<\/i><\/span><\/span><\/p>Questa
\ndefinizione chiarisce che nell'Hold'em le azioni sulle diverse street
\nnon sono indipendenti l'una dall'altra. Una bet al turn dopo un
\ncheckraise al flop ha una fold equity chiaramente maggiore rispetto a
\nuna donkbet al turn dopo un call al flop.\n<\/p>I c<\/span>osti
\neffettivi di un semi-bluff<\/span><\/h1>\nDi fatto un
\nsemi-bluff costa meno rispetto ad un bluff vero e proprio. La
\nmotivazione risiede nel fatto che spesso riceverete indietro le
\npuntate effettuate come semi-bluff nel caso in cui peschiate i vostri
\nout.<\/span><\/p>I costi effettivi (K) di un semi-bluff si ricavano
\ndall'entità della bet (B), il numero dei caller preventivati + sé
\nstessi (N) e la possibilità di pescare uno dei propri out
\n(svalutati) (P). <\/p>K = B*(1 - N*P)<\/p>
A questo punto
\nbisogna tenere presente un aspetto: se puntiamo al flop con un
\nflushdraw come semi-bluff, siamo sicuri che in un modo o nell'altro
\nverremo trascinati fino al river. Per questo motivo, P rappresenta al
\nflop la probabilità di pescare una carta flush fino al river, in
\naltre parole pari a 35%. Tuttavia, nei casi in cui pianifichiamo di
\ngiocare il semi-bluff solo al flop, dovremo ovviamente considerare P
\nsolo come la probabilità di pescare un out al turn. <\/p>Un
\nesempio: ammettiamo di trovarci heads-up al flop contro un
\navversario. Noi puntiamo su un flushdraw come semi-bluff e ci
\nprefissiamo di giungere al river. In tal caso, vale quanto segue:<\/p>K
\n= 1*(1 - 2*0,35) = 0,3 <\/p>Se a questo punto facciamo una bet
\ncontro il nostro avversario, qual è la probabilità che questi
\nrilanci? Assegniamo a questa probabilità la lettera R. Se
\nl'avversario rilancia, raddoppiano i costi che dovremo sostenere per
\nun semi-bluff.<\/p>In questo modo i nostri costi effettivi saranno
\npari a K* = 0,3 + R*0,3 <\/p>A questo punto prendiamo come esempio
\nun piatto di 4 SB al flop. In tal caso, per semplificazione si
\nassegna + EV al semi-bluff, qualora in (0,3 + R*0,3) \/ 4 % dei casi
\nsi riesca a indurre l'avversario a passare la mano. <\/p>Mettiamo
\nil caso il nostro avversario sia un TAG che rilancia nel 20% dei
\ncasi. Il nostro semi-bluff è + EV qualora l'avversario nello 0,36\/4
\ndei casi, ossia in poco più del 9% dei casi, passi la mano contro la
\nnostra bet. Se invece il nostro avversario è un LAG che rilancia nel
\n50% dei casi, allora avremmo bisogno di una fold equity pari ad
\nalmeno 0,45\/4 = 11,25%, che comunque è una percentuale molto
\nbassa.<\/p>A questo punto, possiamo trarre già alcune conclusioni
\nin base ai primi risultati intermedi: avendo
\nin mano draw forti bisognerebbe fare semi-bluff in heads-up anche
\ncontro i LAG.<\/b><\/span>\n<\/p>Sequenze di semi-bluff<\/h1>
\nI giocatori esperti
\nsi saranno sicuramente trovati in questa situazione in moltissimi
\ncasi. Vi trovate al button first-in e intendete rubare i blind. SB fa
\nfold mentre BB fa una 3-bet. Al flop BB vi lancia un'altra puntata.
\nIn questo momento avete una mano con alcuni out e vorreste volentieri
\ngiocare un semi-bluff. La domanda a questo punto è: fare call al
\nflop e bet\/raise al turn oppure raise al flop e bet al turn?<\/span><\/p>Questa
\ndomanda trova una soluzione metodica. Innanzitutto bisogna calcolare
\ni costi<\/b><\/span>
\napprossimativi di entrambe le sequenze. Nell'esempio precedente,
\nsupponiamo di avere in mano un flush draw. <\/span><\/p>Una bet al flop ci
\ncosta praticamente solo 0,3 SB. Se al turn non scende il flush, la
\nnostra equity diminuisce a circa il 20%, per cui una bet al turn
\ncosterà 0,6 BB. Tuttavia, è vero anche che il flush al turn arriva
\nnel 20% dei casi, per cui possiamo sottrarre dagli 0,6 BB un altro
\n20%. Di conseguenza una bet al turn (partendo dal flop) costerà di
\nfatto solo 0,48 BB. <\/p>Prendiamo il caso che il nostro
\navversario punti sempre al turn dopo una bet al flop. In tal caso,
\nesiste inoltre il rischio (R) che l'avversario controrilanci qualora
\nnon dovesse arrivare alcun flush al turn.<\/p>Di conseguenza, i
\ncosti per un call al flop e raise al turn saranno: 0,3 SB + (2 -
\nPNB)*0,48 BB + R*0,48<\/p>PNB sta a indicare la probabilità che
\nl'avversario punti al flop ma al turn faccia poi solo check.<\/p>I
\ncosti per la linea raise al flop e bet al turn saranno: 0,6 SB +
\n(1-FF)(0,48 BB) + R' = 0,3 + (1-FF)(0,48) + R'<\/p>R' indica in
\nquesto caso i costi extra che insorgono nel momento in cui
\nl'avversario rilancia al turn o fa una 3-bet al flop. Calcolare
\nesattamente questi costi sarebbe troppo faticoso, in quanto nel caso
\ndi una 3-bet al flop rinunceremmo eventualmente al nostro semi-bluff.
\nFF indica in questo caso la probabilità che l'avversario passi la
\nmano già al flop.<\/p>Con grande probabilità, tuttavia, R' sarà
\nminore di R*0,6 BB, in quanto una 3-bet al turn dopo un call al flop
\ne un raise al turn è chiaramente molto più rara di una 3-bet al
\nflop dopo un raise al flop o di un checkraise al turn dopo un raise
\nal flop e una bet al turn. Dall'altro lato, esistono anche casi in
\ncui l'avversario passa la mano già al flop, per cui al turn non si
\naggiungeranno ulteriori costi. Per questo motivo, penso che la
\nseguente supposizione abbia senso: R*0,6 = R'<\/p>è<\/span>
\npossibile pertanto affermare approssimativamente quanto segue:<\/span><\/p>Costi per un call al flop e raise al turn = 0,15 + (2 -
\nPNB)*0,48 + R'
\nCosti per un raise al flop e bet al turn = 0,3 +
\n(1-FF)(0,48) + R'\n<\/p>Analisi costi-benefici<\/h1>
\nA questo punto, è
\nnecessario mettere a confronto i costi delle sequenze di puntate con
\nla <\/span>fold equity<\/b><\/span>
\nda esse generata. Questo rapporto è strettamente connesso con
\nl'avversario e il board.<\/span><\/p>Alcuni di voi si ricorderanno
\nprobabilmente della mia sessione di coaching, in cui giocavo contro
\nun avversario di nome Baller6969. Questo giocatore era estremamente
\ntight, ma altrettanto aggressivo. La probabilità FF che passasse la
\nmano contro un rilancio al flop si attestava a mio avviso intorno al
\n50%. La probabilità che puntasse nuovamente al turn dopo una bet al
\nflop era tuttavia molto elevata, diciamo del 90%. Di conseguenza, PNB
\nsarebbe stato = 10%.<\/p>Da quanto detto, consegue:
\nCosti per
\nun call al flop e raise al turn = 0,15 + 1,9*0,48 + R' ~= 0,9 +
\nR'
\nCosti per un raise al flop e bet al turn = 0,3 + 0,5*0,48 + R'
\n~= 0,54 + R'<\/p>Con questo avversario si osserva il seguente
\neffetto: è vero che puntiamo 2,5 BB nella linea call al flop e raise
\nal turn e altri 2 BB per la linea raise al flop e bet al turn,
\ntuttavia i \"costi effettivi\" saranno inferiori. I costi
\neffettivi per un raise al flop e bet al turn saranno
\napprossimativamente il 40% in meno rispetto a un call al flop e raise
\nal turn. Tuttavia, contro l'avversario Baller6969 non abbiamo una
\nfold equity corrispondentemente maggiore applicando la linea call al
\nflop e raise al turn. Si deduce quindi che contro questo avversario,
\nla linea raise al flop e bet al turn sia migliore.<\/p>Da cosa
\ndipende tutto ciò? Il flop è il cosiddetto weak
\nspot<\/b><\/span><\/font> di Baller6969. <\/span>Per
\nweak spot si intende la prima situazione possibile di una mano, in
\ncui un giocatore acquisisce per la prima volta una fold equity
\nsignificativa.<\/b><\/span><\/font>
\nPer molti
\ngiocatori nei limiti intermedi (20\/40, 30\/60), il weak spot si
\npresenta indubbiamente al turn. In heads-up, la maggior parte dei
\ngiocatori farà regolarmente call con mani Ace-high dinanzi a una
\nsequenza di puntate di raise al flop e bet al turn, mentre contro la
\nlinea call al flop e raise al turn farà molto spesso fold.<\/span><\/p>Anche
\nquesta situazione può essere rappresentata con le equazioni
\nriportate in alto. Ammettiamo che nell'equazione di sopra
\nl'avversario abbia un valore FF del 10% e un valore TNB del 10%.
\nQuesta situazione sarebbe relativamente usuale per i semi-lag
\n20\/40.<\/p>Costi per un call al flop e raise al turn = 0,15 +
\n1,9*0,48 + R' ~= 0,9 + R'
\nCosto per un raise al flop e bet al turn
\n= 0,3 + 0,9*0,48 + R' ~= 0,73 + R'<\/p>A questo punto, la linea
\ncall al flop e raise al turn costa solo il 12% in più rispetto alla
\nlinea raise al flop e bet al turn. Tuttavia, contro questo tipo di
\navversari penso che la nostra fold equity per la linea call al flop e
\nraise al turn sia superiore del 50% rispetto alla linea raise al flop
\ne bet al turn. Inoltre, questo tipo di avversari diventa debole solo
\nin caso di rilancio al turn. Contro i rilanci
\nal turn ha il suo weak spot.<\/b><\/span><\/font><\/span><\/p>Ci
\nsono avversari senza weak-spot? Sì, addirittura relativamente
\nspesso. Questi sono i cosiddetti maniac che sono più che contenti di
\nfare 3-bet al turn con poco o addirittura niente in mano. Tali
\ngiocatori inficiano notevolmente il rapporto costi-benefici nel caso
\ndi un semi-bluff. Prendiamo un caso limite dal punto di vista
\nmatematico: un avversario che punta e rilancia soltanto. Contro un
\navversario di questo tipo, abbiamo una fold equity pari a 0. Un
\nsemi-bluff con un flushdraw senza highcard value è destinato a
\nperdere. Contro un maniac, se si ha in mano un flushdraw, bisogna
\ngiocare semplicemente call al flop, call al turn e fold al river
\n(qualora non si peschi nulla). <\/p>Esistono inoltre tipologie di
\navversari (molto LAG ma in grado di fare fold) e situazioni in cui
\nbisognerebbe attendere fino al river prima di rilanciare. Queste
\nsituazioni sono tuttavia molto rare.<\/p>In questo modo, si
\nchiarisce anche il principio secondo cui quanto più LAG è un
\navversario, tanto meno bisognerebbe fare semi-bluff e se proprio si
\nvuole giocare un semi-bluff, dovrete avere un draw forte.<\/p>Il
\nweak spot di un avversario non è tuttavia sempre costante. Ci sono
\nad esempio board talmente scary che anche un LAG passa spesso la mano
\ncontro un raise al flop. Dall'altro lato esistono board talmente
\ninnocui che persino un giocatore weak-tight non dà alcun peso al
\nvostro rilancio al flop. Prima di prendere una decisione, è
\nnecessario pertanto elaborare questo tipo di riflessioni.\n<\/p>Il principio generale dei semi-bluff
\n<\/h1>Passaggio 1: fare
\nuna stima dei costi necessari per una sequenza di semi-bluff in
\nrelazione agli out a vostra disposizione, al board e alla tipologia
\ndi avversari.<\/p>\n
\n
\nPassaggio 2: fare una stima dei vantaggi di una
\nsequenza di semi-bluff, ossia fare una stima della fold equity a
\ndisposizione.<\/span><\/p>Passaggio 3: scegliere la sequenza di semi-bluff
\nin relazione al passaggio 1 e 2.
\nRegola
\npratica: individuare il weak spot dell'avversario e piazzarvi un
\nrilancio.<\/b><\/span><\/font> Tenete presente, che
\nil weak spot rappresenta il <\/span>primo punto
\npossibile<\/u><\/span> di una mano, in cui
\nl'avversario può avere una fold equity significativa. Nota: su
\nalcuni board particolari, il weak spot potrebbe spostarsi.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sequenze per i semi-bluff: attaccare il weak spotIntroduzione In questo articolo I semi-bluff al massimo livello Il costo effettivo di […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[149],"strategy_level":[112],"class_list":["post-26862","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-argento"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Sequenze per i semi-bluff: attaccare il weak spot<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Impara a giocare a poker su PokerStrategy.com, la scuola di poker pi\u00f9 grande al mondo. I principianti ricevono un capitale gratuito per avviare la loro carriera di poker!\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sequenze per i semi-bluff: attaccare il weak spot\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Impara a giocare a poker su PokerStrategy.com, la scuola di poker pi\u00f9 grande al mondo. I principianti ricevono un capitale gratuito per avviare la loro carriera di poker!\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T08:00:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\\\/\",\"name\":\"Sequenze per i semi-bluff: attaccare il weak spot\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2008-08-05T13:33:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T08:00:39+00:00\",\"description\":\"Impara a giocare a poker su PokerStrategy.com, la scuola di poker pi\u00f9 grande al mondo. I principianti ricevono un capitale gratuito per avviare la loro carriera di poker!\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Sequenze per i semi-bluff: attaccare il weak spot\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sequenze per i semi-bluff: attaccare il weak spot","description":"Impara a giocare a poker su PokerStrategy.com, la scuola di poker pi\u00f9 grande al mondo. I principianti ricevono un capitale gratuito per avviare la loro carriera di poker!","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Sequenze per i semi-bluff: attaccare il weak spot","og_description":"Impara a giocare a poker su PokerStrategy.com, la scuola di poker pi\u00f9 grande al mondo. I principianti ricevono un capitale gratuito per avviare la loro carriera di poker!","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-03-13T08:00:39+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/","name":"Sequenze per i semi-bluff: attaccare il weak spot","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2008-08-05T13:33:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T08:00:39+00:00","description":"Impara a giocare a poker su PokerStrategy.com, la scuola di poker pi\u00f9 grande al mondo. I principianti ricevono un capitale gratuito per avviare la loro carriera di poker!","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/semi-bluff-sequenze-spot-deboli\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Sequenze per i semi-bluff: attaccare il weak spot"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/26862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=26862"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=26862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} - Il costo effettivo di un semi-bluff<\/i><\/li>\n