{"id":26882,"date":"2008-09-23T19:08:00","date_gmt":"2008-09-23T19:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/1180\/"},"modified":"2026-03-13T08:02:49","modified_gmt":"2026-03-13T08:02:49","slug":"1180","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/","title":{"rendered":"Come evitare i maggiori errori #3"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Come evitare i maggiori errori #3<\/h1><p><\/p><p><\/p><title>blank_page<\/title><table border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"border-bottom: 0px solid #ffffff\">\n\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" width=\"100%\">\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"psMagtablehead1\">\n\t\t\t&raquo; ARTICOLO\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><h1 style=\"color: #d5002d;margin-top: 24px;margin-bottom: 6px;padding-bottom: 0pt\">Come evitare i maggiori errori Parte 3<br>\n<\/h1><p class=\"emoNormal\">\n<br>\nIl detto &bdquo;non c'&egrave; due senza 3\" vale anche per la nostra serie di<br>\narticoli \"Come evitare i maggiori errori\" (<a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1299\/\">prima parte<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1313\/\">seconda parte<\/a>).<br>\nCon la terza parte si conclude questa serie con la giusta<br>\nconsapevolezza di avere mostrato gli errori pi&ugrave; importanti e avere<br>\napportato un contributo essenziale al miglioramento del gioco dei<br>\nnostri lettori. Sarebbe presuntuoso affermare di potere concentrare in<br>\n3 articoli tutti gli errori fondamentali. Naturalmente questo non &egrave;<br>\npossibile e non era nemmeno nostra intenzione riuscirci, per&ograve; possiamo<br>\nalmeno affermare di avere reso consapevoli i lettori di una buona parte<br>\ndegli errori pi&ugrave; importanti.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d6002d\">\nERRORE 1: DOWNCALL TROPPO LOOSE CONTRO AVVERSARI  MANIAC\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nSpesso si vede nelle mani d'esempio sul forum che il giocatore con una<br>\nmano non abbastanza forte per vedere lo showdown si sente costretto,<br>\nper paura di essere bluffato, a investire 2,5 BB fino allo showdown. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSi<br>\nintende una situazione in cui giochiamo contro un maniac con delle<br>\npresunte statistiche di 60\/37\/2.5\/44. Resta s&igrave; indiscusso che contro un<br>\navversario del genere si debba andare pi&ugrave; spesso allo showdown a causa<br>\ndell'alta probabilit&agrave; di bluff rispetto a quando si gioca contro un TAG<br>\nragionevole. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nTuttavia, anche contro un maniac in situazioni in cui<br>\nla nostra mano &egrave; molto molto debole, il piatto piccolissimo e il board<br>\nmolto drawheavy (molti outs contro di noi) possiamo attivare il<br>\npulsante del fold con il motto \"winning by folding\" (vincere passando<br>\nla mano).\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n Non si dovrebbe per principio costringere ogni mano allo<br>\nshowdown in base all'avversario, ma anche trovare dei momenti in cui<br>\nricorrere al laydown &egrave; l'opzione migliore, anche se talvolta si passa<br>\nla mano migliore. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nPer potere realizzare questi fold dobbiamo essere consapevoli che:\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li> Un maniac pu&ograve; pescare un board buono quanto quello che potremmo pescare noi..<\/li>\n<li>Un maniac su alcuni board non bluffa al 100%. <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoListintro\">\n<b>Esempio 1:<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">, <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"><br>\n<i><font color=\"grey\">MP2 folds<\/font><\/i>, <font color=\"red\">MP3 raises<\/font>, <i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p><p><b>Flop:<\/b> (4.50 SB) <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><br>\nHero checks, <font color=\"red\">MP3 bets<\/font>, <i><font color=\"grey\">Hero folds<\/font><\/i>.<\/p><p><b>Final Pot:<\/b> 2.75 BB\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nQui siamo in una situazione in cui il sopraccitato<br>\nmaniac<br>\n(60\/37\/2.5\/44) ha rilanciato da MP3. Noi ci siamo difesi con un 33<br>\nnel big blind. Il board &egrave; tutt'altro che buono per noi. O il nostro<br>\navversario ha formato una mano migliore o ha molti out contro di noi.<br>\nQui<br>\nnon si dovrebbe fare un downcall, ma semplicemente fare check\/fold al<br>\nflop. Ma guardiamo la nostra equity contro il suo openraising range<br>\ndel 37%. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n37%: 44+,A2s+,K3s+,Q5s+,J7s+,T7s+,97s+,87s,A4o+,K7o+,Q9o+,J9o+,T9o\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nNel recente articolo <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/1049\/\">Heads-up al flop OOP: Check\/call con showdownvalue<\/a> si legge che noi abbiamo bisogno di<br>\nun'equity del 37% in un piatto rilanciato per fare un calldown.<br>\nNell'articolo si parla di un giocatore che fa puntate arbitrariamente<br>\nad ogni straight. Contro un avversario del genere abbiamo bisogno di un<br>\n34% di equity a cui dovremmo aggiungere almeno un altro 2%, poich&eacute; un<br>\nmaniac in alcune situazioni possiede anche un pizzico di raziocinio e<br>\nnon punta ostinatamente su tutte le straight al 100%. Un 36% quindi<br>\nrisulta essere una buona base di calcolo. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nequity win tie pots won pots tied<br>\nMano 0: 70.312% 69.30% 01.01% 279914 4091.50 { 44+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A4o+, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o }<br>\nMano 1: 29.688% 28.67% 01.01% 115823 4091.50 { 3c3d }\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nCome possiamo notare, qui abbiamo solo un 29% di equity, che non basta<br>\nin ogni caso per un calldown. Quindi bisognerebbe semplicemente<br>\nabbandonare la mano anche perch&eacute; non c'&egrave; quasi nessuna carta che<br>\npossa andare bene e si viene indotti solo a prendere delle \"care\"<br>\ndecisioni sbagliate nelle straight successive quando si &egrave; entrati nel<br>\npieno della mano. In questo caso risulta ben chiaro: Check\/fold flop\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Esempio 2:<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is SB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"><br>\n<i><font color=\"grey\">4 folds<\/font><\/i>, <font color=\"red\">Hero raises<\/font>, BB calls.<\/p><p><b>Flop:<\/b> (4.00 SB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><br>\n<font color=\"red\">Hero bets<\/font>, <font color=\"red\">BB raises<\/font>, <i><font color=\"grey\">Hero folds<\/font><\/i>.<\/p><p><b>Final Pot:<\/b> 3.50 BB\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nQui ci troviamo in una situazione simile. Rilanciamo nello SB con A4o<br>\ncontro un maniac nel big blind. Si difende passivamente facendo call e<br>\nnoi manchiamo di netto il board. Ora facciamo una continuation bet e ci<br>\nrilanciano. Adesso risulta difficile fissare un range, ma anche qui si<br>\ndovrebbe attivare il pulsante del fold nel piatto fino a quel momento<br>\npiccolo con una mano quasi senza valore con una playability<br>\n(giocabilit&agrave;) molto scarsa . \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Con un Ace high restiamo tuttavia in testa contro molti draws? <br>\n<\/b>\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Il piatto ammonta a soli 3,5BB.<\/li>\n<li>Un draw ha in genere 10 o pi&ugrave; outs e invece noi siamo solo leggermente<br>\n\tfavoriti dall'equity. Contro le sue made hands siamo tuttavia dei<br>\n\tchiari underdog, perch&eacute; noi abbiamo solo 3 outs sull'ace.\n\t<\/li>\n<li>Siamo out of position.<\/li>\n<li>Ci sono pochissime carte buone al turn con cui possiamo continuare a giocare. <\/li>\n<li>Paghiamo sempre 2,5 BB fino allo showdown, perch&eacute; lui al river non far&agrave; quasi mai un check behind.\n\t<\/li>\n<li>Non abbiamo degli implied odds, bens&igrave; solo dei reverse implied odds. Al<br>\n\tmassimo sull'A abbiamo 1 BB di implied, ma con le altre mani ci far&agrave;<br>\n\tuna value bet senza piet&agrave; e quando arriva il 4 non possiamo rilanciare<br>\n\te spesso restiamo con la seconda mano migliore.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">\n<b>Conclusione:<\/b> Contro un maniac non si pu&ograve; fare un downcall semplicemente per protesta<br>\no per principio perch&eacute; non ci si vuole fare bluffare. In caso di mani<br>\nmolto deboli e con un dubbio showdown value con piatti piccoli<br>\nbisognerebbe lasciare perdere o aspettare dei momenti migliori. Anche<br>\nse a volte si passa la mano migliore, a lungo termine &egrave; meglio regalare<br>\nad un maniac dei piatti piccoli e preferire aspettare delle situazioni<br>\nin cu si ha una mano forte e spremerlo con un'adeguata aggressione. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLo<br>\nstile del maniac, che si caratterizza per un gioco eccessivamente<br>\naggressivo, diventa infatti redditizio solo quando iniziamo a fare dei<br>\ndowncall loose, in modo che il maniac possa estrarre da tutte le mani<br>\nl'ultimo pezzetto di value. Bisognerebbe quindi giocare con molta<br>\ncautela le mani molto marginali e tentare l'impossibile con le mani<br>\nmedio-forti (per esempio middle pair) fino a quelle forti (Toppair+).\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d6002d\">\nERRORE 2: UN  RIVERPLAY DEBOLE - VALUE BET PERSE AL RIVER\n<\/div><p class=\"emoNormal\">\nNei thread, per esempio nei forum strategici, dove i giocatori<br>\nvorrebbero fare verificare la correttezza delle loro statistiche c'&egrave; un<br>\nvalore abbastanza strano. Si tratta del AF. Il river AF per essere<br>\nottimale dovrebbe stare sui 1.8-2.0. Molti per&ograve; possiedono un river AF<br>\ndi 1.5 o addirittura meno. Da questo si pu&ograve; riconoscere chiaramente che<br>\nil giocatore ha perso delle value bet al river per avere valutato<br>\nerroneamente la forza della sua mano e il calling range<br>\ndell'avversario. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nProprio nei limits pi&ugrave; bassi dove, come si pu&ograve;<br>\nben capire, la comprensione del gioco non &egrave; ancora cos&igrave; ottimale si<br>\ntrova spesso questo errore. Fino al river si ha una buona top pair con<br>\nun buon kicker. Poi al river arriva una overcard. Il giocatore alterna<br>\npoi spesso check\/call\/check behind, perch&eacute; teme che l'avversario al<br>\nriver possa pescare un asso e rilanciare.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Esempio 1)<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is CO with <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"><br>\n<i><font color=\"grey\">MP2 folds<\/font><\/i>, MP3 calls, <font color=\"red\">Hero raises<\/font>, <i><font color=\"grey\">3 folds<\/font><\/i>, MP3 calls.<\/p><p><b>Flop:<\/b> (5.50 SB) <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><br>\nMP3 checks, <font color=\"red\">Hero bets<\/font>, MP3 calls.<\/p><p><b>Turn:<\/b> (3.75 BB) <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><br>\nMP3 checks, <font color=\"red\">Hero bets<\/font>, MP3 calls.<\/p><p><b>River:<\/b> (5.75 BB) <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><br>\nMP3 checks, Hero checks.<\/p><p><b>Final Pot:<\/b> 5.75 BB<\/p><p>Qui siamo nel CO e abbiamo rilanciato con un KQs al preflop. MP3 ha<br>\nsolo fatto limp e noi abbiamo una top pair e il secondo miglior kicker.<br>\nNoi puntiamo il flop e il turn e al river arriva l'asso. Qui Hero fa<br>\ncheck behind anche se noi al river abbiamo una chiarissima value bet. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nE'<br>\nimportante che qui si metta da parte la paura di essere rilanciati.<br>\nDovremo vedere un ckeckraise contro sconosciuti ma proprio con l'asso<br>\nal river si fa spesso una donkbet e se in questo caso non si punta si<br>\nperde value. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nL'avversario nella maggior parte delle situazioni<br>\nfar&agrave; pi&ugrave; spesso un downcall di una made hand peggiore e non di una<br>\novercard come quella pescata dall'A. Infatti talvolta se si &egrave;<br>\naffrontati da un raise si paga a volte 1 BB in pi&ugrave;. Questo naturalmente<br>\n&egrave; un fatto spiacevole, ma molto peggio del raise &egrave; una value bet persa<br>\ncontro x8 x9 e delle piccole coppie in mano che eventualmente vedono<br>\nancora il river a seconda di quanto WTS abbia l'avversario. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nEsempio di calcolo in base ad un plausibile range dell'avversario: \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSupponiamo<br>\nche l'avversario non sia completamente fuso e giochi delle mani come<br>\nA2-A7 check\/call al flop e al turn. Supponiamo inoltre che l'avversario<br>\nabbia fatto checkraise con almeno una donna.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nPlausibili sono dunque solo mani come A8 A9 AT AJ con una gutshot o combinazioni di assi che abbiano avuto un  flushdraw <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nAl river siamo quindi indietro contro: A9, AT, AJ, A2-A7  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nTuttavia, siamo in testa contro mani che ci possono spesso essere chiamate: 77-22,J9s-J8s,T8s+,97s+,K9o-K8o,J9o-J8o,T8o+,98o \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nSe<br>\nabbiamo al river pi&ugrave; del 50% di equity, abbiamo una chiara value bet.<br>\nMettiamo insieme i range delle mani migliori e peggiori e guardiamo<br>\nl'equity al river:\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nequity win tie pots won pots tied<br>\nMano 0:<br>\n38.961% 38.96% 00.00% 60 0.00 { 77-22, AJs-A8s, Ah7h, Ah6h, Ah5h, Ah4h,<br>\nAh3h, Ah2h, J9s-J8s, T8s+, 97s+, AJo-A8o, K9o-K8o, J9o-J8o, T8o+, 98o }<br>\nMano 1: 61.039% 61.04% 00.00% 94 0.00 { KsQs }\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nAl river abbiamo un <b>61%<\/b> di equity e quindi una chiara value bet. Con la<br>\nmaggior parte degli assi l'avversario preferir&agrave; solo fare check\/call e<br>\nnon fare check\/raise. Se noi avessimo esattamente un 50% di equity, la<br>\nnostra puntata sarebbe neutra, perch&eacute; ognuno riceverebbe la met&agrave;. Qui<br>\ninvece abbiamo un 11% in pi&ugrave; della media e ad un check perdiamo<br>\n-0,11BB. Proprio contro dei presunti avversari passivi che di solito<br>\nhanno un elevato WTS bisogna imparare a fare una value bet del river<br>\nanche nelle fasi in cui per esempio si ha solo una low pair.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Esempio 2)<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is SB with <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"><br>\n<i><font color=\"grey\">4 folds<\/font><\/i>, <font color=\"red\">Hero raises<\/font>, BB calls.<\/p><p><b>Flop:<\/b> (4.00 SB) <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\">, <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><br>\n<font color=\"red\">Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p><p><b>Turn:<\/b> (3.00 BB) <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><br>\n<font color=\"red\">Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p><p><b>River:<\/b> (5.00 BB) <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><br>\n<font color=\"red\">Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p><p><b>Final Pot:<\/b> 7.00 BB<\/p><p>Qui siamo in una situazione in cui al river abbiamo ancora una 3rd pair<br>\nsu un board con due presunte scare cards pericolose. Questa situazione<br>\nnon &egrave; cos&igrave; chiara come quella sopra descritta ma bisogna spiegare che<br>\nproprio negli heads-up bisogna fare una value bet anche di una low<br>\npair, perch&eacute; gli avversari chiamano al river anche molte mani be<br>\npeggiori di una 3rd pair.. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nQui al river abbiamo solo una low pair,<br>\nma tuttavia &egrave; meglio puntare al river invece di fare check. La nostra<br>\nmano infatti &egrave; troppo forte per fare check\/fold, perch&eacute; alcuni draws<br>\nnon sono arrivati e l'avversario ha puntato eventualmente anche una<br>\ncoppia peggiore. Se noi facciamo check\/call investiamo anche 1BB come<br>\nquando puntiamo, tuttavia puntiamo prima tutte le mani migliori quando<br>\nfacciamo check e per le peggiori, da cui riceviamo ancora un call<br>\nquando puntiamo, meglio fare un check behind. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nLo svantaggio al<br>\nriver &egrave; che possiamo essere rilanciati. In questo processo del board,<br>\ndove verso il river sono arrivati un paio di draws, con il re al river<br>\ne dove gli avversari negli ultimi limits raramente fanno un bluff<br>\nraise, possiamo passare la mano ad un rilancio contro la maggior parte<br>\ndegli avversari. Abbiamo dunque lo stesso investimento di una puntata:<br>\n1BB. Un Jack si sarebbe normalmente rilanciato al turn. Il Jack quindi<br>\nlo possiamo escludere. Il re completa infatti solo mani come KQ KT K6<br>\nK8 K9. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nMani con cui per lo pi&ugrave; si vede ancora, ma si rilancia<br>\nraramente:\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n55-22,A8s,A6s,KTs-K6s,QTs-Q8s,Q6s,T9s,T7s,98s,87s,85s,76s,65s,A8o,A6o,KQo,KTo-K6o,QTo-Q8o,T9o,98o,87o<br>\n<br>\nequity win tie pots won pots tied\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nMano 0: 40.331% 40.33% 00.00%<br>\n73 0.00 { 55-22, A8s, A6s, KTs-K6s, QTs-Q8s, Q6s, T9s, T7s, 98s, 87s,<br>\n85s, 76s, 65s, A8o, A6o, KQo, KTo-K6o, QTo-Q8o, T9o, 98o, 87o }<br>\nMano 1: 59.669% 59.67% 00.00% 108 0.00 { AsTh }\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nQui troviamo un range che comprende molte low pairs con l' 8, il 6 e il<br>\nT. Ci sono anche le mani che hanno migliorato al river con il re.<br>\nEventualmente ha anche Q9 e ha spostato il suo raise al river. La<br>\nmaggior parte delle altre mani per&ograve; sono molto peggio e vedono ancora,<br>\npoich&eacute; potremmo ancora una volta puntare bluffando il river con una<br>\nmano senza speranze grazie al percorso vantaggioso del board ed una<br>\nhighcard al turn e river. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nQui abbiamo di nuovo quasi un 60% di equity e quindi ancora una volta una chiarissima value bet.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Conclusioni:<\/b> Bisogna imparare a valutare correttamente la forza delle proprie mani<br>\nal river e fare anche delle piccole value bet perch&eacute; alcuni avversari<br>\nsono altrettanto scarsi,. Bisognerebbe anche andare allo showdown con<br>\nle mani pi&ugrave; marginali come K o Ace high. Solo una highcard al turn o al<br>\nriver non pu&ograve; essere mai un motivo per intimorirsi direttamente e<br>\npensare di venire sconfitto. Bisogna mettere da parte questa paura<br>\nperch&eacute; una buona low pair o middle pair dopo un turncall<br>\ndell'avversario al river pu&ograve; essere spesso anche la mano migliore e gli<br>\navversari ci possono pagare delle mani molto peggiori.\n<\/p><div class=\"emoSubhead\" style=\"border-color: #d6002d\">\nERRORE 3: ISOLARSI CON DRAWS SENZA SHOWDOWN VALUE, SENZA AVERE FOLD EQUITY\n<\/div><p class=\"emoListintro\">\nNegli articoli si spiega che bisogna giocare in maniera aggressiva dei<br>\ndraws forti come flush draws o open-ended straight draws. Il poker per&ograve;<br>\nnon sarebbe poker se non ci fossero delle eccezioni. In alcune<br>\nsituazioni va benissimo giocare il proprio draw aggressivamente, ma in<br>\nalte ci sono dei buoni motivi per credere che sia meglio giocare in<br>\nmaniera passiva. Dipende tutto dalla questione: <br>\nPosso vincere il pot unimproved con una fold equity sufficiente o no? \n<\/p><p class=\"emoListintro\">\nQuesta una situazione in cui si deve giocare in modo aggressivo:\n<\/p><p><b>Posso vincere il pot unimproved con una fold equity sufficiente o no?<\/b><\/p><p class=\"emoListintro\">\nQuesta una situazione in cui si deve giocare in modo aggressivo:\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is BB with <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"><br>\n<i><font color=\"grey\">2 folds<\/font><\/i>, <font color=\"red\">CO raises<\/font>, <i><font color=\"grey\">2 folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p><p><b>Flop:<\/b> (4.50 SB) <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> <font color=\"blue\">(2 players)<\/font><br>\nHero checks, <font color=\"red\">CO bets<\/font>, <font color=\"red\">Hero raises<\/font>.<\/p><p><b>Final Pot:<\/b> 3.75 BB\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nQui abbiamo difeso 87s nel BB e peschiamo un flushdraw; dobbiamo in<br>\nogni caso fare checkraise del flop perch&eacute; l'avversario potrebbe passare<br>\ndelle mani con piccoli assi offsuited o anche suited , TJ e Q high al<br>\nflop o al massimo al turn o al river. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nUna situazione dove invece &egrave; meglio giocare passivamente:\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is SB with <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"><br>\n<i><font color=\"grey\">2 folds<\/font><\/i>, CO calls, <i><font color=\"grey\">BU folds<\/font><\/i>, <font color=\"red\">Hero raises<\/font>, BB calls, CO calls.<\/p><p><b>Flop:<\/b> (6.00 SB) <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> <font color=\"blue\">(3 players)<\/font><br>\n<font color=\"red\">Hero bets<\/font>, BB calls, <font color=\"red\">CO raises<\/font>.<\/p><p><b>Final Pot:<\/b> 5.00 BB\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nDopo un CO che fa limp abbiamo rilanciato dal SB con JT<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> per isolare il<br>\ngiocatore che fa limp. Il BB &egrave; sconosciuto e vede solamente. Peschiamo<br>\nun OESD e realizziamo una continuation bet, BB vede e il giocatore che<br>\nfa limp rilancia all'improvviso. <br>\nCi troviamo in una situazione in<br>\ncui tutto sembra indicare che sia meglio giocare passivamente. Il raise<br>\nsar&agrave; spesso la Q o il re e i nostri outs su J e T sono senza valore.<br>\nNon potremo fare abbassare il CO neanche con una 3bet di K o Q: Abbiamo<br>\ndegli outs solo sulla nostra straight. Con questo abbiamo un'equity del<br>\n34%, deducendo il rake un po' meno e quindi non siamo nemmeno pi&ugrave; i<br>\nfavoriti nella mano. <br>\nL'equity maggiore ce l'avr&agrave; CO in questa<br>\nmano. Se noi facciamo una 3bet forse costringiamo BB al fold e ci<br>\nproteggiamo con un J high per il cut-off. La nostra equity per&ograve; aumenta<br>\nma cosa ci porta se quasi l'intera equit&agrave; di BB passa a CO come<br>\nfavorito e noi rischiamo ancora un turn raise, visto che lui potrebbe<br>\nvedere la nostra 3bet con KQ per poi di nuovo rilanciare il turn? In<br>\nquesto caso non abbiamo pi&ugrave; la possibilit&agrave; di vincere il piatto<br>\nunimproved. Il giusto modo di giocare &egrave; quindi vedere il flop, vedere<br>\nil turn e passare il river unimproved, fare check\/raise improved al<br>\nturn o al river.\n<\/p><p class=\"emoListintro\">\n<b>Esempio 2:<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero is SB with <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"><br>\n<i><font color=\"grey\">2 folds<\/font><\/i>, CO calls, <i><font color=\"grey\">BU folds<\/font><\/i>, Hero calls, BB checks.<\/p><p><b>Flop:<\/b> (3.00 SB) <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">, <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">, <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> <font color=\"blue\">(3 players)<\/font><br>\n<font color=\"red\">Hero bets<\/font>, BB calls, <font color=\"red\">CO raises<\/font>, Hero calls, BB calls.<\/p><p><b>Turn:<\/b> (4.50 BB) @KK@<\/p><p>Qui abbiamo completato per 1:5 nel big blind 98 dopo che CO ha<br>\nfatto solo limp. Al flop peschiamo un flushdraw. Poich&eacute; il piatto non &egrave;<br>\nstato rilanciato e abbiamo anche solo 3 avversari, dovremmo puntare il<br>\nflop visto che ci sono buone probabilit&agrave; di vincere il pot subito<br>\nunimproved costringendo al fold delle mani migliori come T Q o Ace<br>\nhigh. \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nPuntiamo quindi, BB vede e CO rilancia nella late position. Qui non dovremmo fare nessuna 3 bet in nessun caso, poich&eacute;:\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Il piatto &egrave; molto piccolo e il raise del cut-off mostra pi&ugrave; forza<br>\n\tperch&eacute; il suo investimento &egrave; maggiore in relazione al piatto rispetto<br>\n\tad un piatto rilanciato.\n\t<\/li>\n<li>Con una 3bet ci isoleremmo contro quasi sempre la mano migliore. Non<br>\n\tabbiamo nessun vantaggio se BB passa la mano. Questo fold sminuisce<br>\n\tsolo i nostri implied Odds.\n\t<\/li>\n<li>Detraendo il rake, la probabilit&agrave; che qualcuno abbia un flush pi&ugrave;<br>\n\televato, e il fatto che se BB passa la mano noi ci troviamo sotto<br>\n\tl'equity media e CO pu&ograve; ancora fare cap eventualmente, un valueplay al<br>\n\tflop non &egrave; pi&ugrave; garantito.<\/li>\n<li>Con l'iniziativa provochiamo un rilancio al turn, poich&eacute; CO potrebbe<br>\n\tsolo vedere la nostra 3bet con KJ per potere di nuovo rilanciare il<br>\n\tturn.\n\t<\/li>\n<li>Su questo board possiamo muovere al fold appena una made hand su una<br>\n\tqualche straight e il nostro investimento supplementare supera di molto<br>\n\tin % la nostra fold equity.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il terzo e ultimo articolo di questa serie di articoli mostra ancora una volta gli errori fondamentali che vengono commessi da molti giocatori.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[154],"strategy_level":[109],"class_list":["post-26882","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Come evitare i maggiori errori #3<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Come evitare i maggiori errori #3\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il terzo e ultimo articolo di questa serie di articoli mostra ancora una volta gli errori fondamentali che vengono commessi da molti giocatori.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T08:02:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1180\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1180\\\/\",\"name\":\"Come evitare i maggiori errori #3\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1180\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1180\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2008-09-23T19:08:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T08:02:49+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1180\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1180\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1180\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1180\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Come evitare i maggiori errori #3\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Come evitare i maggiori errori #3","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Come evitare i maggiori errori #3","og_description":"Il terzo e ultimo articolo di questa serie di articoli mostra ancora una volta gli errori fondamentali che vengono commessi da molti giocatori.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-03-13T08:02:49+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"15 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/","name":"Come evitare i maggiori errori #3","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2008-09-23T19:08:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T08:02:49+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1180\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Come evitare i maggiori errori #3"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/26882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=26882"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=26882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}