blank_page<\/title><table border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td align=\"left\" valign=\"top\">\n<h1>Introduzione<\/h1>\n<\/td>\n<td align=\"right\" valign=\"top\"> <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p>Molte delle nostre mosse sono diventate standard con il passare del tempo, soprattutto per quanto riguarda gli all-in al preflop, betsizes, bluff induce o<br>\nvaluebet. Con una mano molto valida vogliamo arrivare se possibile fino al river all-in e costringere a puntare Villain. Tuttavia, questo proposito che dovremmo aver memorizzato si riferisce soprattutto a partite da circa<br>\n100BB, il Maximum Buy-in. Oggi vogliamo affrontare un paio di argomenti correlati a situazioni nelle quali siamo più di 200BB deep.<\/p><p>Il nostro stile di gioco dipende da molti fattori tra i quali certamente le hole card, i nostri avversari, l’history e se andiamo avanti il board. Allo stesso modo è fondamentale non perdere di vista il nostro stack e quello di Villain. Sappiamo che contro gli shortstack dobbiamo agire diversamente che contro i fullstack. Lo stesso vale per i midstack. Non possediamo eccezionali implied odds, in altre parole un „call per Set value\" o giocare drawing hand<br>\nnon è molto redditizio. Spesso si può andare broke con top pair<br>\ntop kicker dato che abbiamo meno reverse implied odds. L’opzione di gioco „Bet\/fold Turn\" per lo più non è possibile dato che Villain con il suo piccolo stack dopo la nostra turn-bet è già all-in.<\/p><p>Ovviamente può verificarsi anche il contrario. Se siamo deep più di 200BB e anche Villain, allora ci troviamo di fronte ad un’altra situazione rispetto a quella nella quale ognuno ha solo il suo „normale\"<br>\nstack davanti a sè. Un paio di riflessioni sui punti salienti.<\/p><p><\/p><h2>\n<b><i>1.) L’avversario <\/i><\/b><\/h2><p>E’ fondamentale la tipologia di avversario. Chiaramente contro ciascuno avversario aumentano i nostri implied odds. E quindi possiamo vedere in position più mani che altrimenti con un normale stack passeremmo. <\/p><p>Proprio contro giocatori riflessivi (TAG, LAG) non dovremmo commettere l’errore di modificare molto il nostro stile. Se con mani leggermente più marginali diventiamo più offensivi e facciamo 3-bet in maniera più frequente, rischieremmo di subire pù spesso una -4-bet. Se lo stacksize è consistente vi è la possibilità di optare per una 4-bet\/fold, cosa che raramente sarebbe fattibile con un normale 100BB stack. In questo modo la bluff-4-bet aumenta di valore ma deve essere fatta con la dovuta cautela (vedere punto 7.). O ci troviamo di fronte piatti più grandi di quello che volevamo con la nostra mano o dobbiare congedarci. Inoltre possiamo pensare che anche Villain non ha problemi a star seduto al tavolo con due stack essendo un buon giocatore.<\/p><p>Contro calling station e giocatori peggiori\/più deboli vogliamo essere ovviamente più aggressivi. Desideriamo essere in ballo in piatti relativamente consistenti e mettere Villain in difficoltà. Da un lato speriamo speriamo di imporre il nostro vantaggio di gioco e dall’altro lato Villain potrebbe essere scared a causa dei suoi 2<br>\nstacks al tavolo e magari passa pure una mano buona. Ci conviene quindi esercitare pressione.<\/p><p><\/p><h2>\n<b><i>2.) Preflop-Play<\/i><\/b><\/h2><p>Come già delineato nel punto uno, crescono i nostri implied<br>\nodds. La cosa più importante è osservare che anche con 3-bets<br>\npossiamo tranquillamente ricorrere al set value call, mentre con una stacksize normale dovremmo riflettere sugli implied odds.<\/p><p>Questo riguarda anche mani iniziali più deboli, tipo suited connectors, suited-one-gapper-connectors, suited aces<br>\netc. Normalmente non vediamo direttamente queste mani preflop senza read chiari. Se subentra anche un altro coldcaller, allora possiamo il più delle volte fare call in maniera redditizia ma anche in questo caso out of position non conviene ricorrere ad un call. Una 3-bet è possibile in position ma dovremmo pianificare in funzione dell’avversario dato che queste mani sono drawing hands<br>\nche spesso dobbiamo vincere senza hit (draw) tramite la 3-bet preflop e\/o<br>\ncontinuation bet al flop Flop.<\/p><p>Il motivo sono gli implied odds dato che raramente il nostro board che formiamo è buono. Se però Villain ha uno stack consistente aumentano le vincite attese future. Possiamo così „osservare il flop \" in maniera più redditizia.<\/p><p>Se abbiamo tuttavia mani valide preflop dobbiamo stare in guardia. Dobbiamo essere consapevoli che lottiamo per cifre più alte rispetto ai normali stacks. Possiamo dire che per 100BB andiamo sempre all-in con KK preflop. Contro avversari aggressivi vale lo stesso anche per AK e QQ. Dobbiamo fare attenzione se vogliamo realmente andare all-in.<br>\nNon solo rischiamo di più del normale. Anche Villain deve essere consapevole che gioca di più che uno stack. Il suo range dovrebbe risentirne chiaramente. Se anche un giocatore aggressivo va spesso all-in al pre-flop con QQ e JJ per 100BB, la cosa dovrebbe cambiare per più di 200BB.<br>\nContro giocatori tight che non rilanciano molto preflop possiamo riflettere su con cosa risponderà alla nostra 4-bet con KK effettuando una 5-bet. Con 100BB potrebbe essere uno uno<br>\nstandard-all-in, ma se uno è deep più di 200BB potrebbe ricorrere ad un fold.<br>\nIn questo caso quasi sempre si è affrontati da due assi.<\/p><h2>\n<b><i>3.) La variance<\/i><\/b><\/h2><p>Correlato al punto due vi è la tematica variance. Se cerchiamo normalmente situazioni coinflip, allora è chiaro che con una partita con stack nettamente superiori la variance aumenta.<br>\nAlla fine al giocatore con la mano migliore non finiscono due stack bensì tra 4 e 6 stack e forse anche più. Come detto,<br>\nVillain è pronto ad investire questi importi solo con mani molto valide. Le nostre mosse standard devono essere ponderate, un’overpair al flop in<br>\n3-bet pot o perfino un set al flop non significa automaticamente che adesso investiamo tutto come faremmo normalmente per 100BB. Ogni decisione è per lo meno due volte più cara e chi non è amico della grande variance potrebbe passare la propria mano a causa della propria insicurezza.<\/p><h2>\n<b><i>4.)<br>\nPot control > Protection<\/i><\/b><\/h2><p>Quindi con tali piatto il pot control è più importante della protection. Soprattutto con mani „marginali\" tipo Top Pair Top<br>\nKicker o un’overpair al flop non vogliamo andare broke con queste stacksize. In caso di necessità preferiamo dare freecard o passiamo la mano in caso di<br>\nscarecard al turn e al river. Anche qua dobbiamo variare i range.<br>\nAnche se Villain è aggressivo e rilancia spesso con un draw, è possibile che con uno stack consistente faccia più spesso call per poter continuare a giocare se migliora la propria combinazione. Per più di<br>\n200BB andiamo malvolentieri all-in con un draw.<\/p><h2>\n<b><i>5.)<br>\nMeno bluffs \/ Bluff induce<\/i><\/b><\/h2><p>Eccoci ad un nuovo punto. Normalmente con uno stacksize maggiore cala la tendenza a bluffare. Come già menzionato, i range di Villain si assottigliano dato che cerca di evitare di sprecare con una mosse poco idonea lo stack che si è sudato. In questi piatti consistenti i bluff calano visto che ci troviamo al turn e il piatto aumenta rapidamente (i normali bluff-raises al flop vengono comunque effettuati dato che fino ad allora si<br>\n„gioca in maniera standard \").<\/p><p>Quindi occorre prestare attenzione anche con il bluff induce.<br>\nSpesso abbiamo situazioni nelle quali si effettua checkbehind al turn per indurre al bluff e vedere qualsiasi river. Con stacks così consistenti dobbiamo prestare ancora più attenzione. Da un lato le bet possono essere consistenti e dall’altro Villain effettua più raramente una bluffbet. Anche la variance passa di nuovo in primo piano. Anche se credo che Villain possa fare un bluff-All-in al river, dato che ho mostrato debolezza al turn con il chechbehind, devo chiedermi se veramente lo voglio scoprire per ulteriori 100BB+.<\/p><h2>\n<b><i>6.) Sfruttare la weakness<\/i><\/b><\/h2><p>Ovviamente dovremmo anche riflettere per capire se vogliamo sfruttare la debolezza senza essere aggressivi con stack consistenti. Non si tratta del bluff-all-in al river accennato in precedenza,sicuramente troppo caro e che andrebbe a vantaggio solo della variance. Potremmo bluffare<br>\npreflop e\/o al flop.<\/p><p>Anche Villain si porrà le seguenti domande e giocherà in maniera più attenta con questi piatti. Così possiamo ricorrere più spesso al bluff-check-raise al flop, dato che Villain sa di poter essere incastrato in un piatto piuttosto caro con la sua mano eventualmente marginale. Abbiamo la possibilità di indurre al fold più spesso mani migliori rispetto ad una situazione con 100BB-stack.<\/p><h2>\n<b><i>7.) La Bluff-4-bet con maggiore fold<br>\nequity<\/i><\/b><\/h2><p>Vogliamo sfruttare il fatto che Villain è alquanto scared e possiamo costringerlo a giocare un piatto consistente. D’altro lato vogliamo evitare decisioni a caro prezzo al turn con una mano marginale. Oltre all’aggressività accennata al flop possiamo ricorrere ad una 4-bet anche preflop, dato che non ci vincoliamo. Contro<br>\nLAGs in particolare, che rilanciano e effettuano molte 3-bet preflop, possiamo ricorrere alla<br>\n4-bet\/fold con mani marginali. Villain passerà molte mani migliori della nostra. Con il read che Villain è uno propenso alla<br>\n3-bet possiamo ricorrere alla 4-bet con 56s. Se dovesse uscire 200BB+-push, allora ci separiamo dalla nostra mano. Se Villain andrà all-in solo con una mano molto valida, la nostra fold equity aumenta notevolmente dato che Villain difficilmente vedrà la 4-bet ma va all-in ovviamente con poche mani con le quali normalmente effettua 3-bet.<\/p><h1>\n<b>Riassunto<\/b><\/h1><p>Con 200BB+ deep dobbiamo fare molta attenzione se incontriamo avversari con stacks enormi. I reads sono di grande aiuto in queste circostanze. Dobbiamo sapere esattamente con chi abbiamo a che fare. I nostri implied odds aumentano notevolmente<br>\npreflop, così come anche gli implied odds dopo il flop.<br>\nPossiamo muoverci in piatti troppi cari con mani marginali. La variance aumenta notevolmente dato che non giochiamo per due stacks ma almeno 4 se non più (notevolmente).<\/p><p>Con mani che hanno un buon showdown-value dobbiamo cercare di arrivare al river il più a buon mercato possibile. Il pot control dovrebbe essere privilegiato rispetto alla protection, così che nella peggiore delle ipotesi diamo piuttosto freecards e passiamo la mano con carte sfavorevoli invece di proteggere una mano marginale a tutti i costi.<\/p><p>I bluffs iniziano a diradarsi ad partire dal turn dove si susseguono bets rilanci. Comunque dobbiamo cercare di sfruttare la nostra aggressività con 4-bets preflop e con bluff-check-raise al flop di tanto in tanto contro avversari nei confronti dei quali abbiamo reads di sfruttare la nostra stacksize costringendo Villain a ritirarsi.<\/p><p>Se riteniamo di essere finiti in una situazione difficile nella quale non sappiamo più valutare esattamente la forza della nostra mano, dovremmo optare per un fold in caso di dubbio e con stack consistenti Sicuramente quest’opzione è più redditizia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Molte delle nostre mosse sono diventare standard con il passar del tempo ma si riferiscono spesso a partite con ca. 100BB. Ma cosa cambia se siamo deep di pi\u00f9 di 200BB?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[153],"strategy_level":[112],"class_list":["post-26897","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Playing +200BB deep<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Playing +200BB deep\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Molte delle nostre mosse sono diventare standard con il passar del tempo ma si riferiscono spesso a partite con ca. 100BB. Ma cosa cambia se siamo deep di pi\u00f9 di 200BB?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T08:02:50+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/\",\"name\":\"Playing +200BB deep\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-10-03T10:48:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T08:02:50+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/805\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Playing +200BB deep\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Playing +200BB deep","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Playing +200BB deep","og_description":"Molte delle nostre mosse sono diventare standard con il passar del tempo ma si riferiscono spesso a partite con ca. 100BB. Ma cosa cambia se siamo deep di pi\u00f9 di 200BB?","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-03-13T08:02:50+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"9 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/","name":"Playing +200BB deep","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"datePublished":"2008-10-03T10:48:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T08:02:50+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/805\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Playing +200BB deep"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/26897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=26897"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=26897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}