{"id":26912,"date":"2008-10-17T13:57:00","date_gmt":"2008-10-17T13:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/1262\/"},"modified":"2026-03-13T08:02:51","modified_gmt":"2026-03-13T08:02:51","slug":"1262","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/","title":{"rendered":"Poter Foldare anche con gli Assi - gli avversari"},"content":{"rendered":"

Poter Foldare anche con gli Assi - gli avversari <\/h1>

<\/p>

Poter foldare anche con gli Assi – gli avversari<\/h1>

\nNella parte uno<\/a> di questo articolo diviso in due parti abbiamo effettuato i calcoli della equity e abbiamo visto quanto spesso con gli Assi anche al flop si ha la mano migliore. Questa volta osserviamo bene i nostri avversari e cerchiamo di ragionare su quali range possiamo dargli e se troviamo veramente situazioni adatte per rinunciare ai nostri Assi.\n<\/p>

\nPer non complicare ulteriormente la situazione ci dedichiamo ai nostri quattro tipi di avversari standard conosciuti: il TAG, il LAG con una tendenza al maniac, il calling station da tutti adorato e il non particolarmente adorato rock.
\nPer poter valutare correttamente la nostra mano al flop e anche nelle streets seguenti è importante sapere qualcosa del proprio avversario e saper valutare all’incirca i propri range e il modo di giocare collegato ai range.\n<\/p>

\nUna mano del genere la giochiamo preferibilmente contro un calling station e contro un maniac. Con entrambi i giocatori non dobbiamo metterci in testa di avere di continuo read corretti e di poterli mettere su carte mirate. Un maniac raramente si separa volentieri dalla sua mano e tende a volerci allontanare spesso dal piatto. Qui con degli Assi non è particolarmente facile compiere un laydown tough.
\nIl calling station è l’avversario preferito perché fa troppo spesso call, e contro questo tipo di avversario dobbiamo estrarre il massimo value dalla nostra mano. Tuttavia un giocatore così passivo ci dà una buona possibilità di riflettere sulla propria forza della mano nel caso dovesse giocare in modo aggressivo.\n<\/p>

\nIl TAG compare in diverse situazioni e di regola non è un avversario benvenuto. Anche lui può bluffare, anche lui può fare dei call down, tuttavia ci può spesso riuscire di metterlo su un range vicino alla realtà e quindi poter non andare per forza broke con la nostra overpair.\n<\/p>

\nQuesta cosa ci viene ancora più facile con un rock. Bluffare non è nel suo stile, come anche non lo riguardano call down rischiosi. Spesso si separerà da mani marginali e farà azione quando ha una mano migliore della nostra.\n<\/p>

Aces vs. Maniac<\/h1>

\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
\n<\/b>\n<\/p>

\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25) (36\/22\/3.4\/21\/1003) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>

\nPreflop: <\/b>Hero is UTG with A<\/b> , A<\/b>
\nHero raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, 4 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) 3<\/b>, 5<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $1.50<\/font>, MP raises to $5.00<\/font>, Hero...\n<\/p>

\nPurtroppo non siamo riusciti a costruire già al preflop un piatto più grande. Il Maniac piuttosto aggressivo questa volta ha solo fatto call. Dalle sue stats vediamo che VPIP e PFR si trovano piuttosto lontani. Quindi non siamo particolarmente sorpresi.\n<\/p>

\nAl flop succede quello che ci aspettavamo da un maniac, e cioè un raise corposo alla nostra continuation bet, un fold da parte sua era improbabile visto le stats da maniac appunto, il suo raise però ci mette comunque in una situazione poco piacevole visto che siamo anche fuori posizione.\n<\/p>

\nNon possiamo fare fold, dobbiamo mettere il nostro avversario su un range così ampio che un fold sarebbe troppo debole. Più che altro dovremmo farci la domanda come andare broke, 3-bet\/call al flop è una buona linea per proteggere ulteriormente ma in compenso farà foldare spesso mani peggiori. Il rischio di distribuire una free card facendo call al flop solo con l’intenzione di fare un check raise al turn qui potrebbe spesso essere un ottima idea contro un maniac.\n<\/p>

\nMa che cosa succederebbe nella seguente situazione?\n<\/p>

\nPreflop: <\/b>Hero is UTG with A<\/b> , A<\/b>
\nHero raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, 4 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) 3<\/b>, 5<\/b>, T<\/b>(2 players)<\/font>
\nHero bets $1.50<\/font>, MP calls $1.50<\/p>

Turn:<\/b> ($5.25) 4<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $3.75<\/font>, MP raises to $11.00<\/font>, Hero...\n<\/p>

\nAdesso la situazione è un po’ diversa. Villain chiama il flop e rilancia al turn. Questa linea indica già più forza.\n<\/p>

\nPrima di tutto dobbiamo esaminare la nostra linea. La bet al turn è corretta? In termini assoluti non è sbagliata, ma contro un avversario cosi aggressivo qui sarebbe pensabile anche un check raise, ma noi abbiamo deciso per la bet e dobbiamo accettare la situazione.
\nA questo punto vale la pena tirare fuori l’equilator. Che range diamo al nostro maniac? Set non sono probabili con TT avrebbe raisato preflop e con 33 e 55 probabilmente avrebbe rilanciato al flop, tuttavia non li possiamo escludere. Allo stesso modo sono possibili delle top pair, dato che possiamo pensare che questo giocatore abbia AT\/KT\/QT .\n<\/p>

\nSono immaginabili anche over pair più deboli, non consideriamo KK e diamogli JJ e QQ. E naturalmente sono possibili draw. Come draw forti sono immaginabili K<\/b> Q<\/b> In più diamogli ancheJ<\/b> T<\/b> und T<\/b> 9<\/b>.\n<\/p>

\nAllo stesso modo possiamo pensare che abbia 66 con cui potrebbe fare un semi bluff. Però potrebbe aver avuto anche il piano di fare un float al turn con 44, quindi prendiamo in considerazione entrambe le mani.\n<\/p>

\nIn questo modo lasciamo per il momento bluff puri. Che cosa dice l’equilator?\n<\/p>

\n

\n\tBoard: Ts 5d 4c 3d
\n\tDead: <\/p>\n

\tEquity Vinto Pari Perso Mano
\n\tGiocatore 1: 74.218 % 73.770 % 0.894 % 25.335 % AhAd
\n\tGiocatore 2: 25.782 % 25.335 % 0.894 % 73.770 % TT-QQ, 33-66, ATs, KTs, QTs, ATo, KTo, QTo,KdQd,JdTd,Td9d\n\t<\/p>\n<\/blockquote>

\nCome possiamo vedere non dobbiamo pensare ai bluff. Con un avversario del genere dobbiamo semplicemente pensare che rilanci con molte mani deboli. In ogni caso qui andiamo volentieri allin con una over pair.\n<\/p>

Assi contro TAG<\/h1>

\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
\n<\/b>\n<\/p>

\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25) (15\/12\/2.1\/24\/465) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>

\nPreflop: <\/b>Hero is UTG with A<\/b> , A<\/b>
\nHero raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, 4 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) 8<\/b>, 9<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $1.50<\/font>, MP raises to $5.00<\/font>, Hero...\n<\/p>

\nStessa situazione preflop, un altro board e questa volta un buon TAG come avversario. Il board è molto soggetto a draw e sappiamo che qui Villain rilancerà con un buon draw. Che cosa gli possiamo dare per un range?
\nIl cold call al preflop ci sorprende un po’. Di conseguenza dovremmo rendere molto meno forte il range di Villain. È possibile 88-TT. Dato che non sappiamo se Villain rilancia ancora ogni volta i suoi Jack gli dobbiamo dare anche quelli. Gli diamo anche le Donne, ma rinunciamo ai Re come compensazione.\n<\/p>

\nSuited connector sono poco probabili. Questo avversario chiamerà raramente così loose da MP il nostro rilancio da UTG. Sarebbero possibili A<\/b> K<\/b> und K<\/b> Q<\/b>.\n<\/p>

\nIn più gli diamo un semi bluff con 77. che cosa dice in questo caso l’equilator?\n<\/p>

\n

\n\tBoard: Td 9s 8s
\n\tDead: <\/p>\n

\tEquity Vinto Pari Perso Mano
\n\tGiocatore 1: 47.480 % 45.949 % 3.062 % 50.989 % AhAd
\n\tGiocatore 2: 52.520 % 50.989 % 3.062 % 45.949 % 77-QQ,AsKs,KsQs\n\t<\/p>\n<\/blockquote>

\nCome possiamo vedere abbiamo una decisione al limite. Alla fine ci troviamo davanti ad una situazione break-even.
\nTuttavia Villain non rinuncerà mai a nessuna mano tranne che 77, e ci pagherà con l’intero stack con la metà delle mani, quelle perdenti ovviamente. Quindi un call è fuori discussione. Le nostre alternative sono fare fold oppure 3-bet\/call.\n<\/p>

Assi contro Rock <\/h1>

\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
\n<\/b>\n<\/p>

\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25) (10\/5\/1.1\/20\/322) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>

\nPreflop: <\/b>Hero is UTG with A<\/b> , A<\/b>
\nHero raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, 4 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) 2<\/b>, 5<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $1.50<\/font>, MP raises to $5.00<\/font>, Hero...\n<\/p>

\nAdesso osserviamo una mano contro un rock su un board poco soggetto a draw.\n<\/p>

\nQuali considerazioni dobbiamo fare? Del Rock possiamo pensare che rilanci solo con mani molto forti. Anche se in questo caso ci sorprende che rilanci su un board poco soggetto a draw. Sono possibili set, dato che crediamo possa fare un cold call al preflop con KK. A quanto pare ci sono anche AK\/KQ nel suo range. Non gli diamo più mani.\n<\/p>

\n

\n\tBoard: Kd 5h 2s
\n\tDead: <\/p>\n

\tEquity Vinto Pari Perso Mano
\n\tGiocatore 1: 59.444 % 59.267 % 0.355 % 40.378 % AhAd
\n\tGiocatore 2: 40.556 % 40.378 % 0.355 % 59.267 % KK, 55, 22, AKs, KQs, AKo, KQo\n\t<\/p>\n<\/blockquote>

\nCome possiamo vedere, anche contro questo range tight siamo in vantaggio ampiamente. Ma che cosa succederebbe se la mano fosse come di seguente?\n<\/p>

\nPreflop: <\/b>Hero is UTG with A<\/b> , A<\/b>
\nHero raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, 4 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) 2<\/b>, 5<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $1.50<\/font>, MP calls $1.50<\/p>

Turn:<\/b> ($5.25) Q<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $3.75<\/font>, MP raises to $11.00<\/font>, Hero...\n<\/p>

\nAdesso bisogna stare attenti! Il giocatore passivo rilancia al turn che di norma è una linea molto forte. Dal range al flop rinunciamo di nuovo a AK, in quanto ha poco senso rilanciare adesso quella mano. Quindi resta solo il suo range che ha colpito in pieno il flop: KK, 55, 22, KQs e KQo.\n<\/p>

\n

\n\tBoard: Kd Qc 5h 2s
\n\tDead: <\/p>\n

\tEquity Vinto Pari Perso Mano
\n\tGiocatore 1: 11.364 % 11.364 % 0.000 % 88.636 % AhAd
\n\tGiocatore 2: 88.636 % 88.636 % 0.000 % 11.364 % KK, 55, 22, KQs, KQo\n\t<\/p>\n<\/blockquote>

\nQui non abbiamo più modo di vincere la mano. La linea di questo giocatore passivo è semplicemente troppo forte per poter continuare a giocare i nostri Assi a quanto pare battuti. Dovremmo fare mestamente fold.\n<\/p>

Assi contro Calling station<\/h1>

\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
\n<\/b>\n<\/p>

\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25) (45\/11\/0.7\/29\/561) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>

\nPreflop: <\/b>Hero is UTG with A<\/b> , A<\/b>
\nHero raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, 4 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) 2<\/b>, 5<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $1.50<\/font>, MP raises to $5.00<\/font>, Hero...\n<\/p>

\nNell’ultimo esempio troviamo un Calling station molto loose. Questo giocatore chiama al preflop con una grande quantità di robaccia. Trovare qui dei range “decenti” è più che difficile. Tuttavia presupponiamo che rilanci al flop solo con mani fatte, di qualunque tipo.\n<\/p>

\nAnche di questo giocatore possiamo pensare che abbia dei set, così come AK e KQ. Il range dovrebbe essere un po’ più ampio di quello del rock nel nostro esempio precedente. Dato che lì avevamo già visto che spesso eravamo in vantaggio lo saremo anche in questo caso, e anche con un margine maggiore visto il range più ampio dato al calling station.\n<\/p>

\nMa osserviamo anche l’esempio del rilancio al turn. Come procediamo qui contro Calling station?\n<\/p>

\nPreflop: <\/b>Hero is UTG with A<\/b> , A<\/b>
\nHero raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, 4 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($2.25) 2<\/b>, 5<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $1.50<\/font>, MP calls $1.50<\/p>

Turn:<\/b> ($5.25) Q<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $3.75<\/font>, MP raises to $11.00<\/font>, Hero...\n<\/p>

\nNon sono possibili draw, escludiamo i bluff. Anche qui diamo a Villain il range KK, 55, 22, KQs, KQo. Al flop. Quale altra mano dovrebbe rilanciare?\n<\/p>

\nDi questo giocatore possiamo pensare che giochi overplayando AK al turn. Ma in quel caso al nostro gli dobbiamo attribuire anche le Donne con le quali farebbe spesso un call al flop.\n<\/p>

\n

\n\tBoard: Kd Qc 5h 2s
\n\tDead: <\/p>\n

\tEquity Vinto Pari Perso Mano
\n\tGiocaotre 1: 29.293 % 29.293 % 0.000 % 70.707 % AhAd
\n\tGiocatore 2: 70.707 % 70.707 % 0.000 % 29.293 % QQ-KK, 55, 22, AKs, KQs, AKo, KQo\n\t<\/p>\n<\/blockquote>

\nAnche qui siamo in svantaggio e dobbiamo rinunciare gli Assi. Ma che cos’altro dovremmo dare all’avversario in modo da arrivare vicino ad un equity decente per un push o un call?\n<\/p>

\nSe prendiamo i Jack così come le combinazioni suited di KJ arriveremmo ad un buon 45%. Dovrebbe aggiungersi o l’uno o l’altro bluff per poter fare call in modo proficuo.\n<\/p>

\nPeccato che certi giocatori tendano poco a bluffare cosi che in questi casi conviene spesso foldare.\n<\/p>\n\n\n\n
Conclusione<\/td>\n<\/tr>\n
\n

\n\t\t\tQuale considerazione abbiamo ricavato ora? Contro un Maniac andiamo preferibilmente broke con una overpair, contro un TAG capitiamo spesso in situazioni poco piacevoli.
\n\t\t\tContro Rock e Calling station al flop spesso possiamo ancora decidere brevemente se cè veramente una mano migliore della nostra. Ma se il rilancio arriva al turn allora spesso saremo dietro e non possiamo più restare in modo proficuo nella mano.\n\t\t\t<\/p>\n

\n\t\t\tQuesti dati di fatto non sorprendono poi più di tanto, tuttavia sono stati confermati un’altra volta dall’equilator. Naturalmente i range sono scelti in modo abbastanza veloce. Si ottiene il miglior risultato di apprendimento se dopo per conto proprio si rigiocano queste mani e se in queste situazioni poco piacevoli si fa uso dell’equilator cercando di ottimizzare maggiormente il range avversario anche in base ai propri read.\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nella seconda parte di questo articolo MiiWiin si occupa della questione contro quali avversari si va broke con degli Assi. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[153],"strategy_level":[112],"class_list":["post-26912","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nPoter Foldare anche con gli Assi - gli avversari<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Poter Foldare anche con gli Assi - gli avversari\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nella seconda parte di questo articolo MiiWiin si occupa della questione contro quali avversari si va broke con degli Assi.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T08:02:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1262\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1262\\\/\",\"name\":\"Poter Foldare anche con gli Assi - gli avversari\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1262\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1262\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2008-10-17T13:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T08:02:51+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1262\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1262\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1262\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/1262\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Poter Foldare anche con gli Assi – gli avversari\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Poter Foldare anche con gli Assi - gli avversari","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Poter Foldare anche con gli Assi - gli avversari","og_description":"Nella seconda parte di questo articolo MiiWiin si occupa della questione contro quali avversari si va broke con degli Assi.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-03-13T08:02:51+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"10 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/","name":"Poter Foldare anche con gli Assi - gli avversari","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2008-10-17T13:57:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T08:02:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/1262\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Poter Foldare anche con gli Assi – gli avversari"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/26912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=26912"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=26912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}