\nESEMPIO 3\n<\/div>
\nPreflop: <\/b>Hero is BB with T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\nSB raises<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nFlop: <\/b>T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 3<\/b>, 2<\/b> (4SB)
\nSB bets<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nTurn: <\/b>2<\/b> (3BB)
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>\n<\/p>\nSi tratta di una valueline standard. Al flop avete formato una twopair, che al turn è diventata addirittura un full house. Il vostro flopcall induce l'avversario a effettuare un'altra puntata con la maggior parte del suo range. Inoltre, il board è del tutto innocuo per l'avversario. Questi vi attribuirà spesso T e vi farà addirittura un controrilancio con un T forte e sicuramente con una overpair, dopo di cui potrete fare cap.\n<\/p>
\nNUMEROSI AVVERSARI SI FANNO FACILMENTE INTIMIDIRE DA UN RILANCIO AL TURN\n<\/div>
\nSe con una stessa mano, su uno stesso board e contro gli stessi avversari, giocate talvolta la linea \"call flop, raise turn\" e talvolta la linea \"raise flop\", vi renderete conto che riceverete un controrilancio al flop molto più spesso che al turn. È una cosa del tutto logica, in quanto al flop l'avversario deve proteggere contro eventuali draw ed evitare di distribuire freecard. In altre parole, controrilancerà con molte più mani rispetto a quanto farebbe in seguito a un raise al turn.\n<\/p>
\nCiò nonostante, è vero che numerosi avversari controrilanciano al turn con troppe poche mani. Si fanno facilmente intimidire da un vostro rilancio al turn apparentemente forte e osano un controrilancio for value solo con mani molto forti. Pertanto le vostre perdite contro una mano più forte non sono spesso superiori rispetto a quelle subite in caso di rilancio diretto al flop. Al contrario, i vostri profitti contro mani che vi fanno calldown sono invece maggiori a causa del rilancio al turn.\n<\/p>
\nESEMPIO 4a\n<\/div>
\nPreflop: <\/b>Hero is BB with Q<\/b>, 7<\/b> \tVillain is SB with T<\/b>, 7<\/b>
\nSB raises<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nFlop: <\/b>T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 8<\/b>, Q<\/b> (4SB)
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, Villain calls down.\n<\/p>\nWin: 3 BB<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>, 7<\/b> \tVillain is SB with T<\/b>, 7<\/b>
\nSB raises<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nFlop:<\/b> T<\/b>, 8<\/b>, Q<\/b> (4SB)
\nSB bets<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nTurn:<\/b> 5<\/b> (3BB)
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, SB calls down.\n<\/p>\nWin: 3,5 BB\n<\/p>
\nESEMPIO 4b\n<\/div>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with T<\/b>, 7<\/b> \tVillain is SB with Q<\/b>, 7<\/b>
\nSB raises<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nFlop:<\/b> T<\/b>, 8<\/b>, Q<\/b> (4SB)
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, Villain 3-bets<\/font>, Hero calls down.\n<\/p>\nLoss: 3,5 BB<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with T<\/b>, 7<\/b> \tVillain is SB with Q<\/b>, 7<\/b>
\nSB raises<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nFlop:<\/b> T<\/b>, 8<\/b>, Q<\/b> (4SB)
\nSB Bets<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nTurn:<\/b> 5<\/b> (3BB)
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, SB calls down.\n<\/p>\nLoss: 3,5 BB\n<\/p>
\nStesso board, stesse mani ma due linee di gioco diverse. Nell'esempio 4a siete riusciti a dominare un avversario con una toppair contro una midpair. Dopo un rilancio al flop, la maggior parte degli avversari farà calldown. Dopo un call flop, invece, la maggior parte degli avversari giocherà bet\/calldown al turn. In questo caso, con la linea \"call flop, raise turn\" si vince di più rispetto al rilancio diretto al flop.\n<\/p>
\nNell'esempio 4b, le carte vengono invertite. Questa volta siete voi ad essere dominati. Se rilanciate al flop, riceverete di solito un controrilancio da una toppair, contro il quale effettuerete di norma un calldown. Se invece rilanciate al turn, numerosi giocatori con in mano una toppair\/kicker debole si faranno spaventare e non avranno più il coraggio di controrilanciare, per cui un rilancio al turn vi comporta la stessa perdita di un rilancio al flop. Ovviamente, in questi casi gli avversari e la vostra immagine al tavolo risultano sempre determinanti. Tuttavia, nella prassi, succede molto spesso di ritrovarsi con dei setup, grazie ai quali si riesce a vincere di più con la linea \"call flop, raise turn\" che con un raise al flop, mentre si perde la stessa somma se ci si trova in svantaggio. Ne consegue, quindi, che in media il call al flop è da preferire al raise al flop.\n<\/p>
\nA tal proposito facciamo un altro esempio:\n<\/p>
\nESEMPIO 5a\n<\/div>
\nPreflop: <\/b>Hero is BU with Q<\/b>, J<\/b>
\nVillain is SB with Tx, 8x, Gutshot oppure OESD
\nHero raises<\/font>, SB 3-bets<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nFlop: <\/b>T<\/b>, 8<\/b>, Q<\/b> (7SB)
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, SB calls (down).\n<\/p>\nIn questo caso, Villain farà calldown con T oppure 8 mentre con il gutshot o l'OESD procederà probabilmente al river dove farà poi fold.\n<\/p>
\nContro la made hand riuscite a vincere quindi 3 BB, mentre contro il draw 2BB.\n<\/p>
\nWin: 2BB-3BB\n<\/p>
\nESEMPIO 5b\n<\/div>
\nPreflop: <\/b>Hero is BU with Q<\/b>, J<\/b>
\nVillain is SB with Tx, 8x, Gutshot oppure OESD
\nHero raises<\/font>, SB 3-bets<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nFlop: <\/b>T<\/b>, 8<\/b>, Q<\/b> (7SB)
\nSB bets<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nTurn: <\/b>4<\/b> (4,5BB)
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, SB calls (down).<\/p>\nFacendo call al flop e raise al turn si perde quindi contro le mani più forti, che però al turn non controrilanceranno più tanto spesso quanto farebbero con un raise al flop e un calldown dopo una 3-bet. Si riesce però a vincere di più dalle mani più deboli che vi fanno calldown, in quanto si sposta l'action alla street più cara, il turn appunto.\n<\/p>
\nWin: 2,5BB-3,5BB\n<\/p>
\nFARE CHECK AL TURN COMPORTA C\/C OPPURE C\/F, MA QUASI MAI C\/R\n<\/div>
\nUn ulteriore punto debole riscontrabile negli avversari che giocano OOP al turn è che la linea checkraise al turn con iniziativa non è praticamente quasi mai fattibile. Facendo, ad esempio, call al flop si ottengono numerose informazioni utili. In effetti, se l'avversario fa check al turn, allora ciò comporterà quasi sempre o check\/fold oppure check\/call(down). Se l'avversario non riesce a bilanciare il check al turn con un checkraise, dichiarerà necessariamente di avere un punto di debolezza. Ciò vi consente di effettuare più spesso un bluffcall oppure di fare valuebet minimali in risposta a un check.\n<\/p>
\nESEMPIO 6\n<\/div>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with 8<\/b>, 3<\/b> \/ 4<\/b>, 4<\/b> \/ 2<\/b>, 2<\/b>
\nSB raises<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nFlop:<\/b> J<\/b>, 3<\/b>, 6<\/b> (4SB)
\nSB bets<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nTurn: <\/b>5<\/b> (3BB)
\nSB checks, Hero bets<\/font>\n<\/p>\nESEMPIO 7\n<\/div>
\nPreflop: <\/b>Hero is BB with 8<\/b>, 7<\/b> \/ 9<\/b>, 8<\/b> \/ 7<\/b>, 4<\/b>
\nSB raises<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nFlop: <\/b>J<\/b>, 3<\/b>, 6<\/b> (4SB)
\nSB bets<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nTurn: <\/b>2<\/b> (3BB)
\nSB checks, Hero bets<\/font>\n<\/p>\nSu questo board potete stare più che sicuri che qualora l'avversario faccia check al turn possiede una mano debole. Voi potete quindi effettuare due piccole valuebet con mani del tipo 33 oppure una piccola pocket, e ciò nonostante avere una certa sicurezza di trovarvi in vantaggio.\n<\/p>
\nIl tutto viene ad esempio bilanciato mediante bluffcall, con i quali giocate esattamente la stessa linea. In questo modo, sarà molto difficile per l'avversario giocare qui in maniera ottimale contro di voi e sarà costretto a fare calldown anche con A-high\/K-high e quindi a pagare le vostre due piccole valuebet.\n<\/p>
\nQuesta strategia ha senso solo contro un determinato tipo di avversario. Un avversario che farà sempre calldown dopo un check al turn non è certo indicato per una bluffbet. Se però la strategia dell'avversario presenta una lacuna così evidente, si può tranquillamente rinunciare al bilanciamento e sfruttare tale difetto effettuando valuebet minimali dopo i check al turn oppure prendendo la freecard nel momento del bisogno.\n<\/p>
\nGLI AVVERSARI FANNO PIU' SPESSO FOLD AL TURN\n<\/div>
\nUn rilancio al turn risulta tendenzialmente più forte rispetto a un rilancio al flop e produce una maggiore foldequity con la maggior parte degli avversari. È un paradosso considerando che l'avversario riceve odds persino migliori con la linea \"call flop, raise turn\" rispetto alla linea \"raise flop, bet turn\". Con la linea \"call flop, raise turn\", l'avversario riceve odds di 1:6 in un piatto rilanciato e addirittura di 1:7 in un piatto controrilanciato. Con la linea \"raise flop, bet turn\", l'avversario riceve odds di 1:5 in un piatto rilanciato e di 1:6 in un piatto controrilanciato.\n<\/p>
\nSebbene gli avversari ricevano odds migliori in seguito al raise al turn, molti di essi tendono a foldare molto più spesso dopo un raise al turn che dopo un raise al flop e un'altra bet al turn. A questo punto, si può sfruttare questa percentuale maggiore di foldequity facendo solo call al flop con i draw e rilanciando in presenza di turn accettabili.\n<\/p>
\nESEMPIO 8\n<\/div>
\nPreflop: <\/b>Hero is BB with J<\/b>, 9<\/b>
\nVillain is SB with A<\/b>, 2<\/b>
\nSB raises<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\nFlop: <\/b>2<\/b>, T<\/b>, Q<\/b> (4SB)
\nSB bets<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nTurn: <\/b>7<\/b> (3BB)
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, SB folds.\n<\/p>\nESEMPIO 9\n<\/div>
\nPreflop: <\/b>Hero is BB with J<\/b>, 9<\/b>
\nVillain is SB with A<\/b>, 2<\/b>
\nSB raises<\/font>, Hero calls. \n<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\"){kind=icon}