- \n
- Il bubble factor
<\/i><\/li>\n- Perché i calling range variano
<\/i><\/li>\n- Come adattare il proprio gioco
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>In questo articolo vengono messi a confronti i diversi formati di SnG tramite i cosiddetti fattori bubble. Scoprirete in che modo si differenzia il gioco nella prima fase, nel bubble e in the money.<\/p>
A tal proposito verranno presi in considerazione i seguenti tipi di SnG:<\/p>
- \n
- SNG fullring con struttura standard di assegnazione premi 50%\/30%\/20%<\/li>\n
- SNG shorthanded con struttura di assegnazione premi 65%\/35%<\/li>\n
- SNG Double or Nothing con struttura di assegnazione premi 20%\/20%\/20%\/20%\/20%<\/li>\n<\/ul>
Per poter comprendere appieno i calcoli presenti in questo articolo, dovreste aver approfondito gli articoli sugli odds & outs e sul modello ICM (Independent Chip Model).<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\")
Gli odds nel SnG<\/a><\/p>Il modello ICM (Independent Chip Model)<\/a><\/p>Il bubble factor<\/h1>
Come esempio introduttivo riprendiamo una situazione presentata nell'articolo sul valore atteso nei tornei SnG.<\/p>
ESEMPIO<\/div>Siete seduti al tavolo con altri otto giocatori e tutti possiedono lo stesso stack di 1500. Per motivi di semplicità non ci sono blinds. Voi siete l'ultimo ad agire e un giocatore prima di voi fa all-in.<\/p>
Indipendentemente dalla vostra mano e dal range di Villain, è possibile calcolare mediante il modello ICM la frequenza con cui bisogna vincere in questa situazione affinché un call risulti redditizio. Se non ci fosse alcuna struttura di assegnazione dei premi, ricevereste odds di 1:1, ossia dovreste vincere in oltre il 50% dei casi per produrre profitti mediante il call.<\/p>
Il modello ICM valuta il valore monetario del vostro stack nelle diverse situazioni:<\/p>
- \n
- Hero fa fold: in questo caso Hero avrà pur sempre ancora le sue 1500 chips equivalenti all'11,1% del montepremi.<\/li>\n
- Hero \tfa call e vince: in questo caso Hero possiede 3000 chips, che secondo il modello ICM corrispondono al 20,3% \tdel montepremi. Il restante 1,8% viene suddiviso proporzionalmente tra gli altri giocatori.<\/li>\n<\/ul>
Di conseguenza, si calcola la probabilità di vincita necessaria (l'equity della vostra mano contro il range avversario):<\/p>
P(Win) = EQ(Fold)\/EQ(Win) = 11.1%\/20.3%
P(Win) = 55%
<\/i><\/p>All'inizio di un torneo SnG fullring con una struttura standard di assegnazione dei premi avete bisogno del 5% di equity in più contro il range avversario rispetto ad es. al cashgame. In effetti, il vostro guadagno in caso di vincita sarà inferiore rispetto alla perdita in caso di sconfitta. I vostri odds di 1:1 equivalgono in realtà ad odds di circa 0,8:1. In effetti, secondo questi odds avete bisogno del 55% circa di equity ( = 1\/(0,8+1) ).<\/p>
Il quoziente tra i costi in caso di perdita (espressi in $) e l'incremento in caso di vincita (espresso in $) prende il nome di bubble factor. Il concetto è stato introdotto da Tysen Streib nel libro \"Kill Everyone\". Il fattore bubble indica inoltre in che modo la struttura di assegnazione dei premi nella situazione data pregiudichi i vostri pot odds.<\/p>
\nDefinizione: il fattore bubble mostra la differenza tra le odds in chips e le odds in dollari.<\/p>\n<\/div>
Importante: i blind non contano nel calcolo del fattore bubble. I blind influiscono sulle tue odds, ma il fattore bubble rimane lo stesso. Questo è uno dei benefici del fattore bubble.<\/p>
Se conosci il tuo fattore bubble, allora non fa differenza che i blind siano al momento 100\/200, 400\/800 o 123\/211. Puoi calcolare come al solito i tuoi pot odds e dividerli per il tuo fattore bubble. Questi sono i tuoi odds secondo l'ICM. Inoltre, l'EV(Fold), il valore atteso per l'equity dopo un fold, si riferisce a situazioni in assenza di blind.<\/p>
Nel cashgame il fattore bubble è pari a 1. A questo punto, è possibile calcolare il fattore bubble per l'esempio precedente:<\/p>
- \n
- In caso di perdita, perderete l'11,1% del montepremi.<\/li>\n
- In caso di vincita, vincerete il 9,2% del montepremi (= 20,3% - 11,1%)<\/li>\n<\/ul>
Ne deriva quindi che il bubble factor è pari a 11,1\/9,2 = 1,2.<\/p>
Ricevete quindi i vostri pot odds reali dividendo la parte sinistra dei pot odds riportati per il fattore bubble. Ciò significa che per pot odds di 1:1 riceverete di fatto odds di 0,8 : 1 ( = 1\/1,2 : 1) per il vostro call. Con l'ausilio del fattore bubble è possibile determinare anche gli odds effettivi in situazioni complesse senza dover calcolare nuovamente la percentuale di equity.<\/p>
ESEMPIO<\/div>Analizziamo la prima mano di un SnG fullring 9-handed con una struttura standard di assegnazione dei premi. Il big blind è pari a 50 e tutti i giocatori possiedono uno stack di 1500 chips.<\/p>
UTG fa limp, UTG+1 rilancia a 100 e Hero nel button rilancia a 300. UTG va all-in per 1500 mentre UTG+1 fa fold.<\/p>
A questo punto nel piatto si trovano 1975 chips e Hero deve versare 1200 chips. Hero riceve quindi odds di 1,65:1, ossia deve vincere allo showdown in più del 37% dei casi per giocare breakeven.<\/p>
I suoi odds effettivi sono però di 1,375 : 1 (= 1,65\/1,2 : 1), per cui Hero avrà bisogno di più del 42% di equity.<\/p>
Nella fase iniziale<\/h1>
Considerando che il fattore bubble viene determinato dalla struttura di assegnazione dei premi, si ottengono diversi valori per il fattore bubble in base ai diversi tipi di SnG. Dapprima calcolate l'equity richiesta per un coinflip redditizio nella fase iniziale per i diversi formati SnG.<\/p>
Gli stack iniziali per i diversi tipi di torneo vengono così suddivisi:<\/p>
- Perché i calling range variano
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n