- \n
- Perché bisognerebbe talvolta scostarsi dal modello ICM
<\/i><\/li>\n- I fattori che determinano il vostro pushing range
<\/i><\/li>\n- Come reagire ai push -$EV
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>\"Avevo soltanto 64o, però non potevo fare altro che push in quella situazione\", \"Questa mano non è chiaramente compresa nel range Nash, ma probabilmente non riuscirò a trovare un punto migliore\", \"52s è abbastanza forte considerando che sarò presto nel BB\"<\/p>
Probabilmente avrete letto spesso certe argomentazioni nel forum dedicato all'analisi delle mani. Il concetto alla base della linea di gioco scelta è il push -$EV.<\/p>
All'inizio potrebbe essere uno shock vedere con che mani un giocatore debba fare all-in, tuttavia è una cosa che nessun giocatore SnG di successo può di fatto evitare. Questo articolo prenderà in esame il push -$EV, illustrerà i punti in cui è possibile praticarlo e presenterà i fattori determinanti per il vostro pushing range.<\/p>
In conclusione, presenteremo alcune riflessioni su come reagire ai push -$EV e ai call -$EV.<\/p>
Cosa si intende per push -$EV?<\/h1>
Come dice il nome stesso, un push -$EV è un push effettuato con una mano che, secondo il SnG Wizard, dovrebbe invece essere passata.<\/p>
Si può notare che in base ai calcoli forniti dal modello ICM (Independent Chip Model), la percentuale di equity diminuisce se si mette a confronto il $EV prima dell'inizio della mano con il $EV medio al termine della stessa.<\/p>
Perché mai si dovrebbe intenzionalmente scegliere una situazione -$EV?<\/h1>
Di primo acchito, potreste non vedere alcuna motivazione valida per fare un push -$EV, ma c'è un motivo per cui non dovreste sempre affidarvi ciecamente al $EV di una determinata azione, così come indica il modello ICM. Questo perché l'ICM in fin dei conti non è altro che un modello.<\/p>
Come è noto, questo modello calcola la quota del montepremi che spetta a ciascun giocatore in base alle dimensioni del loro stack. I fattori quali le dimensioni dei blind, le abilità dei singoli giocatori rimasti nel torneo e gli elementi del \"future game\", non vengono presi in considerazione.<\/p>
Ciò fa sì che il modello ICM sopravvaluti\/sottovaluti talvolta il valore atteso EV effettivo. Ciò significa che dovrete essere voi ad analizzare la situazione e decidere se sia o meno il momento giusto per un push che nell'ICM risulta -$EV. Questo compito è tutt'altro che semplice. L'analisi presentata di seguito sui singoli fattori che influenzano questa decisione vi illustrerà gli aspetti da tenere in considerazione nel momento in cui si pensa a questa opzione.<\/p>
Quando si può effettuare un push -$EV?<\/h1>
Quando si considera la possibilità di fare un push -$EV, è necessario considerare e confrontare sempre i seguenti fattori:<\/p>
- \n
- Le dimensioni del vostro stack<\/li>\n
- La vostra mano<\/li>\n
- La vostra posizione<\/li>\n
- La dimensione degli stack avversari<\/li>\n
- Eventuali read sugli avversari<\/li>\n
- Il numero degli avversari<\/li>\n
- La struttura dei blind<\/li>\n
- Il \"future game\"<\/li>\n<\/ul>
Le dimensioni del vostro stack<\/h1>
La vostra forza più grande nei confronti dei giocatori più deboli è l'aver introdotto nel vostro gioco il concetto di push loose e diretto. Ciò vi consente di vincere un'enorme quantità di chip senza finire allo showdown ed è il motivo per cui il vostro non è un gioco di fortuna.<\/p>
Tuttavia, un push loose e diretto può funzionare solo se il vostro stack vi consente di generare una certa percentuale di fold equity (FE). Se, ad esempio, vi rimangono soltanto 3 BB e fate all-in, il giocatore in BB riceverà sempre pot odds di 2:4.5, ossia 1:2.25, e difficilmente sarà in grado di passare qualsiasi mano.<\/p>
Questo è il motivo per cui dovreste sempre cercare di fare il vostro meglio per mantenere uno stack sempre al di sopra di 4 BB. Si dice che un push -$EV sia ritenuto plausibile solo se lo stack è compreso tra 3,5 e 6 BB, in quanto con uno stack inferiore potreste non riuscire a generare sufficiente FE a causa dei blind e degli ante.<\/p>
ESEMPIO 1:<\/div>Full Tilt Poker €12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t200 (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2030)<\/b>
MP (t1437)
CO (t2553)
Button (t3140)
SB (t1500)
BB (t2840)<\/p>Dopo aver pagato il successivo giro di blind, vi rimarranno soltanto 1730 chip e sarete più o meno nella stessa situazione attuale. Non vi trovate sotto pressione tale da dover deviare dal range Nash.<\/p>
ESEMPIO 2:<\/div>Full Tilt Poker €12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t300 (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2030)<\/b>
MP (t1437)
CO (t2553)
Button (t3140)
SB (t1500)
BB (t2840)<\/p>Dopo aver pagato il successivo giro di blind, vi rimarranno soltanto 1580 chip, ossia ben 5 BB. Potete ancora generare una buona percentuale di FE contro la maggior parte dei giocatori rimasti in gara, in quanto 5 BB sono di solito una buona fetta dello stack di qualsiasi giocatore in questa fase di un torneo SnG. Non siete qui necessariamente costretti a fare push.<\/p>
Dall'altro lato, però, il vostro stack sarà inferiore a 4 BB al termine del successivo giro o aumento dei blind, il che significa che vi ritroverete in una situazione molto meno piacevole rispetto all'esempio precedente. In questo caso, dovreste fare push con una o due mani non riportate nel range Nash.<\/p>
ESEMPIO 3:<\/div>Full Tilt Poker €12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t400 (6 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2030)<\/b>
MP (t1437)
CO (t2553)
Button (t3140)
SB (t1500)
BB (t2840)<\/p>Se decidete di non giocare alcuna mano finché non ritornate nella posizione dei blind, il vostro stack scenderà a t1430, equivalenti a circa 3,5 BB. Ciò significa che il giocatore seduto in BB riceverà sempre pot odds di 2,5:5, ossia esattamente di 1:2, con i quali potrà vedere il vostro push.<\/p>
Se l'avversario se lo può permettere e per di più ha una buona padronanza del gioco, effettuerà dei call molto loose, una situazione che dovrete evitare ad ogni costo. Fare push da UTG con una mano non riportata nel range Nash è di solito la soluzione meno peggio. In effetti, si rende necessario talvolta scostarsi completamente dal range Nash.<\/p>
La vostra mano<\/h1>
Questo punto non è specifico per un push -$EV, tuttavia vale la pena menzionarlo per avere una migliore idea generale del problema. Chiaramente bisogna sempre avere una mano che abbia almeno una percentuale di equity decente nel caso veniate chiamati. È questo il motivo per cui vale la pena considerare l'equity rispetto ai calling range degli avversari.<\/p>
ESEMPIO 4:<\/div>Party Poker €11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t400 (4 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t2132)<\/b>
BU (t7937)
SB (t4855)
BB (t5076)<\/p>Secondo Nash, si può fare push con il seguente range: 22+ A2s+ A4o+ K8s+ KTo+ Q9s+ QJo J9s+ T9s 98s (25.8%). Si tratta però di un range fin troppo tight. Come abbiamo detto nell'esempio 3, bisogna evitare di arrivare nella spiacevole situazione di non aver abbastanza chip per generare un po' di FE. Ovviamente neanche fare all-in con any 2 migliora la situazione.<\/p>
32o vi assicura circa il 30% di equity contro un calling range del 20%. 76s vi offre un buon 36,5% di equity. Contro un calling range del 50%, queste due mani vi assicurano rispettivamente una percentuale di equity del 30,5% e del 39%. Come si nota, esiste una notevole differenza tra le due, sebbene nessuna di queste mani sia menzionata nel range di Nash.<\/p>
L'implicazione logica è che bisognerebbe ragionare in termini di range quando si tratta di un push -$EV e andare oltre i due approcci estremi \"100% secondo Nash\" o \"Buttare via tutto per disperazione\". L'intervallo tra questi due estremi è graduale! Ribadiamo ancora una volta che spetta a voi sviluppare un certa sensibilità per queste variazioni.<\/p>
La vostra posizione<\/h1>
Ciò che interessa in questo caso è stabilire quando tocchi a voi pagare il successivo BB. Confrontando l'equity di BB prima e dopo la mano nel Nash Trainer, vi renderete conto che si registra sempre una perdita di equity.<\/p>
Ad esempio, con 5 giocatori ancora in gara, ciascuno con t4000, BB perde in media 1% della sua quota del montepremi. Questo è fenomeno individuabile già con Nash Trainer e va preso seriamente in considerazione. È possibile prevenire questo problema rubando i blind ancora una volta prima che il BB arrivi a voi. Ecco perché UTG è una posizione comune per fare dei push -$EV.<\/p>
Dall'altro lato, facendo push da UTG avete il più alto numero di giocatori possibili dopo di voi, per cui correte l'enorme rischio di andare incontro a una mano migliore. I giocatori esperti del resto riconosceranno nel tempo i vostri push -$EV da UTG e modificheranno di conseguenza il loro calling range.<\/p>
Per questo motivo, dovreste evitare di effettuare i push -$EV sempre da UTG, bensì cercare di individuare un buon punto anche da altre posizioni, prima che i blind possano danneggiarvi. Spetta a voi valutare se ci sarà o meno una situazione migliore prima che il BB passi di nuovo a voi.<\/p>
La dimensione degli stack avversari<\/h1>
Iniziate ad osservare lo stack di BB, in quanto sarà questo giocatore a ricevere gli odds migliori dato che finora è stato colui che ha pagato di più. Dovreste capire quanta pressione potrete esercitare su di lui col vostro stack. Se è short stacked, tenterà la fortuna allo showdown, se invece è deep stacked, 5 BB non significheranno granché per lui e pertanto tenderà ad effettuare call loose.<\/p>
Il maggior danno che potete infliggere è diretto a un giocatore dotato di uno stack di dimensioni pressappoco simili alle vostre. È quindi necessario dare un'occhiata agli altri stack e capire se qualcuno di loro possa avere una motivazione valida per effettuare un call loose.<\/p>
Riceverete spesso un call dagli short stack incapaci di passare una mano molto marginale visti gli ottimi odds e dai big stack intenzionati a vedere i flop e in generale restii a fare fold. Il caso ideale sarebbe incontrare un avversario con uno stack pari al vostro.<\/p>
ESEMPIO 5:<\/div>Party Poker €11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t400 (4 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1986)<\/b>
BU (t10214)
SB (t4930)
BB (t2870)<\/p>In questo caso, secondo Nash potete fare push con un range del 19,8%.<\/p>
ESEMPIO 6:<\/div>Party Poker €11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t400 (4 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1986)<\/b>
BU (t10214)
SB (t2870)
BB (t4930)<\/p>Ora invece del 22,5%.<\/p>
Ciò potrebbe farvi pensare che dovreste allentare un po' il vostro pushing range nella seconda situazione, ma in realtà non è consigliabile. La motivazione è da ricercare in BB. Questi riceve gli stessi odds in entrambe le situazioni mentre il vostro stack rimane invariato.<\/p>
Nell'esempio 5, fate push contro il vostro più vicino rivale e nel caso l'azione dovesse avere buon fine, vi ritrovereste con il suo stesso numero di chip. Il giocatore con t3000 ci penserà due volte se farvi all-in, in quanto se perde avrà la certezza di essere il bubble boy.<\/p>
Eventuali read sugli avversari<\/h1>
Chiaramente dare soltanto un'occhiata agli stack degli avversari non vi dice chiaramente quanta FE avete a disposizione contro un determinato avversario. Dovrete sempre raccogliere informazioni sugli avversari, in quanto disporre di tali read è estremamente importante. Se considerate l'idea di fare un push -$EV, ponetevi le seguenti domande:<\/p>
- \n
- L'ho visto fare dei call loose?<\/li>\n
- Ci ha messo molto tempo prima di fare un call inevitabile? (Nota: ciò può dipendere dal multitabling) <\/li>\n
- Si è lasciato sfuggire degli odds call?<\/li>\n
- Quanto rispetto dimostra nei confronti di un push di uno short stack?<\/li>\n<\/ul>
Quando vi trovate in una situazione marginale, questi fattori possono influenzare la vostra decisione in un senso o nell'altro. Non si riesce a valutare attentamente le mani in cui non si partecipa attivamente.<\/p>
ESEMPIO 7:<\/div>Party Poker €11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t400 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
UTG (t5310)
Hero (t2010)<\/b>
BU (t4740)
SB (t3925)
BB (t4015)<\/p>Pre-flop:<\/b> UTG folds.<\/p>
Il vostro read su UTG: sembra non sapere cosa sia un odds call e in generale effettua call piuttosto tight.<\/p>
In questa situazione, non c'è chiaramente bisogno di fare push solo per disperazione, in quanto nella mano successiva vi ritroverete in una situazione favorevole. Potrete rilanciare first-in e fare push contro un giocatore tendente ai call tight.<\/p>
In questa situazione, non siete quindi costretti a fare push -$EV.<\/p>
ESEMPIO 8:<\/div>Party Poker €11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t400 (5 handed)<\/p>
Stacks <\/b>
UTG (t5310)
Hero (t2010)<\/b>
BU (t4740)
SB (t3925)
BB (t4015)<\/p>Pre-flop:<\/b> UTG folds.<\/p>
Una situazione pressoché identica, con la differenza però che secondo il vostro read UTG è un tipo a cui piace giocare. Un fold da parte sua può essere solo una distrazione o il risultato di un fenomeno inspiegabile.<\/p>
Questa situazione richiede attenzione. Non siete ancora in UTG, ma non potete aspettarvi di generare molta FE contro di lui, qualora la mano successiva non fosse destinanta a un push -$EV. Questa è la vostra ultima occasione per un push -$EV, in quanto nella mano successiva vi troverete di nuovo in BB.<\/p>
Il numero degli avversari<\/h1>
Come sempre vale la regola per cui, quanto maggiore è il numero di giocatori dopo di voi, tanto più dovrete giocare in maniera tight. Ciò si applica anche al push. Un tavolo fullring presenta lo svantaggio di non poter fare push con tante mani e di avere dinanzi a sé una strada lunga da percorrere prima di giungere in the money. Dall'altro lato, presenta il vantaggio di non dover pagar troppo spesso i blind, il che significa che aumentano le probabilità di pescare una mano forte.<\/p>
Nel caso dei push -$EV, in presenza di numerosi giocatori con uno stack di circa 5 BB è necessario osservare l'intero tavolo per verificare la possibilità di fare push, in quanto nelle posizioni UTG nonostante il vostro stack non potete fare push in maniera particolarmente loose.<\/p>
Se non intravedete alcuna possibilità, non dovreste farvi prendere dal panico e fare push con qualsiasi mano. Anche solo se gli avversari vi faranno call solo con il 10% delle loro mani, con otto avversari dopo di voi riceverete un call nel 57% dei casi.<\/p>
La struttura dei blind<\/h1>
Le due domande da porsi sempre in relazione alla struttura dei blind sono \"Quando aumenteranno di nuovo i blind?\" e \"A quanto ammonterà il prossimo aumento?\".<\/p>
Quanto minore è l'intervallo di tempo per il successivo aumento, tanto più dovrete essere disposti a correre dei rischi, in quanto giocando passivamente in presenza di blind elevati non farete altro che perdere percentuale di equity.<\/p>
Queste riflessioni sono particolarmente importanti se si pensa che il successivo aumento dei blind comporterà una perdita di FE. In queste circostanze, bisogna tentare di acquisire alcune chip facendo un push loose.<\/p>
ESEMPIO 9:<\/div>Party Poker, €11 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t200 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1200)<\/b>
CO (t4810)
BU (t3444)
SB (t7636)
BB (t2910)<\/p>I blind aumenteranno nella mano successiva. In PartyPoker il livello successivo è 200\/400. Il prossimo BB vi costerà 1\/3 dello stack ancora prima che vi vengano distribuite delle carte. Non è proprio una situazione allettante, in effetti dovreste trovare un modo molto loose di pescare per lo meno un paio di chip prima che arrivi il BB.<\/p>
\"Molto loose\" dipende da una serie di fattori e va determinato sempre di volta in volta. Uno dei fattori più importanti, se non il più importante, giocando a PartyPoker è proprio questo aumento dei blind e il successivo livello dei blind che rende quasi tutti i giocatori shortstack. Se giocate regolarmente su questo sito, dovreste dare particolare attenzione al contenuto di questo articolo.<\/p>
ESEMPIO 10:<\/div>Full Tilt Poker, €12 No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t200 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
Hero (t1200)<\/b>
CO (t3466)
BU (t2142)
SB (t4040)
BB (t2652)<\/p>In questo esempio, i blind aumenteranno a 120\/240, per cui avrete a disposizione ancora 5 BB e persino dopo aver pagato i blind avrete ancora 3,5 BB, il che significa che nei punti idonei potrete generare ancora FE nel giro successivo. Ovviamente sarà necessario fare push con più mani rispetto a quanto riportato nel range di Nash per questa situazione, ma al contempo non tante quante indicate nell'esempio 9.<\/p>
Il \"future game\"<\/h1>
Questo punto è estremamente importante e richiede una riflessione accurata. Per via dell'elevata complessità del tema è possibile fornire qui solo degli approcci generali. Dovreste cogliere l'occasione di riflettere attentamente su questi punti e intavolare delle discussioni attive con i colleghi, i produttori video e i valutatori di mani.<\/p>
È possibile generare FE o lasciare walk nelle mani successive?<\/div>Un punto essenziale sono gli stack e i giocatori subito alla vostra sinistra. Se in una blind battle o dal button pensate di avere ancora FE con uno stack di 3 BB, non dovreste fare un disperato push loose con 4,5 BB.<\/p>
Se invece sapete che l'avversario dopo di voi fa comunque sempre call dopo un vostro push da posizione finale, non potrete evitare uno showdown però potete tentare la fortuna facendo dei push più loose da una posizione iniziale. Un altro fattore da tenere in considerazione è il giocatore prima di voi. È in grado di lasciarvi delle walk? Quanto maggiore è la probabilità che ciò succeda, tanto minore sarà la necessità di fare un push loose da UTG.<\/p>
La dinamica generale delle azioni al tavolo<\/div>La stessa cosa vale chiaramente per tutti gli altri giocatori al tavolo. Quanto più spesso fanno fold dopo un vostro push, tanto maggiore sarà per voi la probabilità di poter effettuare dei push redditizi, senza quindi la necessità di dover ricorrere a dei push davvero loose.<\/p>
Il fulcro di un SnG, il bubble<\/div>In particolare nel bubble, è estremamente importante tenere sott'occhio il BB. Se voi e un altro giocatore siete shortstack, allora dovreste insistere con i push contro il suo BB, in quanto questo push vi assicura un doppio vantaggio per il vostro future game: voi avrete più chip mentre lui di meno.<\/p>
In qualità di shortstack nel bubble, dovreste anche sempre chiedervi con che frequenza due dei vostri avversari si faranno all-in a vicenda prima che la bolla scoppi. Spesso due giocatori si fronteggiano in quasi tutte le mani, per cui aumenta la probabilità di arrivare nel frattempo in the money. In una situazione simile non dovreste effettuare push troppo loose.<\/p>
Un'altra opzione nel bubble è il push -$EV con l'intento di assumere la chip lead. Ciò però è praticabile solo nei tavoli in cui ci siano avversari coscienti dei calling range tight nel bubble e in cui potete recuperare realmente il $EV perso mediante futuri push. Nei limiti inferiori dovreste tenere presente questo aspetto e applicarlo solo in situazioni accuratamente selezionate.<\/p>
Blind battle<\/div>Anche nella blind battle il future game svolge un ruolo determinante. Se vi trovate in SB e avete una mano con cui il push contro un calling range realistico sarebbe leggermente -$EV, potrebbe comunque essere consigliabile effettuare questa azione.<\/p>
Se ad esempio l'avversario a sinistra possiede un po' più di chip rispetto a voi e i blind sono già abbastanza elevati,questa mano determinerà chi assumerà la chip lead sull'altro. Se avete la meglio, allora nei giri successivi potete effettuare dei push loose recuperando ben presto il -$EV. Se invece fate fold, diminuisce la vostra FE nei suoi confronti, per cui nei giri successivi dovrete giocare più tight contro di lui. Tralasciando un push correte il rischio di perdere il vantaggio.<\/p>
Per motivi di semplicità, prendiamo in considerazione i tavoli in cui le chip non migrano avanti e indietro nelle mani in cui non vi trovate in BB. Ciò ci risparmia la necessità di distinguere le diverse situazioni che ne conseguono.<\/p>
ESEMPIO 11:<\/div>No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind è t400 (5 handed)<\/p>
Stacks<\/b>
UTG (t4000)
CO (t4000)
BU (t4000)
Hero (t4000)<\/b>
BB (t4000) <\/p>Il range di Nash in SB è pari al 73,8%, di cui però Hero non possiede alcuna mano.<\/p>
Variante 1:<\/div>Hero fa fold. Nel giro successivo essendo in SB si trova nella stessa situazione.<\/p>
Variante 2:<\/div>Hero fa push. Qui subisce sì una piccola perdita, tuttavia nel giro successivo potrà fare un push redditizio con un range di 76,8%. Al contrario, lasciando una walk al BB, sarebbe il 69,8%. Questo punto -$EV marginale potrebbe quindi comportare una differenza del 10% nel vostro pushing range, che equivale comunque a una certa quantità di chip.<\/p>
Tutti i casi hanno in comune il fatto che siete voi a dover decidere sempre se riuscirete o meno a recuperare il -$EV nei giri successivi.<\/p>
Come si gioca contro i push -$EV?<\/h1>
Quanto più bravi sono gli avversari, tanto più conosceranno anche loro il concetto del push -$EV, per cui dovrete riflettere su come reagire in tali casi.<\/p>
Innanzitutto, dovreste qui prestare particolare attenzione a chi effettua realmente questi push -$EV e prenderne subito nota. Sicuramente non tutti i push da UTG per 5 BB circa sono dei push -$EV. Se non disponete di alcun read, nei limiti inferiori dovreste sempre partire dal presupposto che l'avversario abbia realmente una mano.<\/p>
Se invece sapete che un avversario effettua un push -$EV, allora dovrete assegnargli un push. Dovreste anche distinguere se effettua solo risicati push -$EV o se invece mette le chip al centro senza alcun criterio. In base a ciò, si amplia il vostro calling range.<\/p>
SnG Wizard o l'Equilator di PokerStrategy consentono di sviluppare una certa sensibilità per queste variazioni di range.<\/p>
Il fatto che un avversario effettui dei push -$EV fa pensare che abbia compreso il concetto dei push loose e dei call tight. Contro un avversario simile, è possibile effettuare spesso steal un po' più loose, in quanto questi tenderà a mettere volentieri per primo le chip al centro e evitare di vedere i push. Si tratta però di un call generico, che chiaramente va verificato di volta in volta.<\/p>
È opportuno fare anche call -$EV?<\/h1>
Ci possono benissimo essere delle situazioni in cui un call -$EV possa essere un'opzione ragionevole. Le motivazioni sono le medesime del push: il sistema ICM è solo un modello e il vostro effettivo $EV può discostarsi da quanto indicato dall'ICM proprio in presenza di blind elevati. Ciò nonostante, ciò si verifica più raramente, per cui è meglio contenere il numero dei call -$EV.<\/p>
La differenza sostanziale rispetto al push si riscontra nel fatto che con un call si è necessariamente all-in e bisogna vincere lo showdown per poter produrre dei profitti. Non a caso prima di fare push si analizzano tutti i fattori riportati in alto e si scelgono solo le situazioni veramente favorevoli per un push. Si cerca in tutti i modi di generare FE. Con un call invece non si ha più alcuna FE.<\/p>
La necessità di effettuare un call -$EV si origina di solito quando si è molto shortstack e una strategia di gioco passiva comporterebbe un'ulteriore perdita di FE. Quando si è molto shortstack, ci si trova fortemente sotto pressione anche dopo il double-up. Anche nel bubble potrebbe essere opportuno effettuare un simile call.<\/p>
Ciò potrebbe sembrare assurdo dato che i calling range sono già molto tight. Riprendiamo però l'esempio relativo alla blind battle. Vi trovate in BB e SB è un bravo regular. Questi fa push. Se dopo questa azione possiede più chip di voi, allora in questo bubble non avrete più motivo per ridere, in quanto l'avversario in questione vi ruberà ogni singolo BB e farà molto spesso anche push condannandovi così a una strategia passiva.<\/p>
Oltre alla speranza di un colpo di fortuna, ci sono anche in questa situazione due vie di uscita: potete effettuare un call loose, che se riuscisse vi assicurerebbe di nuovo la chip lead e quindi la possibilità di recuperare il $EV perso. Un altro vantaggio sarebbe che l'avversario farà in futuro meno push contro di voi, il che potrebbe valere molto soprattutto con gli avversari con cui giocate spesso. Dall'altro lato potete effettuare dei push -$EV da UTG.<\/p>
In tal caso, il regular si troverebbe in BB e farebbe solo call tight trovandosi in una situazione molto favorevole. Questa è l'unica situazione in cui potete agire prima di lui e quindi anche l'unica opportunità di essere voi stessi l'aggressor contro un giocatore aggressivo.<\/p>
Queste considerazioni dovrebbero farvi riflettere in particolar modo se vi trovare nei limiti inferiori. Non lasciate però che influenzino eccessivamente il vostro gioco, in quanto solo raramente vi troverete nel bubble con giocatori realmente bravi mentre di solito potrete approfittare degli errori stupidi degli avversari.<\/p>
Conclusione<\/h1>
In questo articolo avete appreso cosa si intende per push -$EV e le motivazioni che lo giustificano in determinate circostanze. Sono stati illustrati anche i fattori da tenere in considerazione quando vi trovate in una situazione marginale.<\/p>
L'elemento che accomuna numerosi dei punti analizzati in alto è la ricerca della foldequity. Se non riuscite a completare nessuna mano forte, vorrete per lo meno avere l'opportunità di vincere il piatto senza showdown. Nella migliore delle ipotesi dovreste evitare di fare push contro troppi shortstack o bigstack ed evitare di mettere sotto pressione quei giocatori che potrebbero ancora arrecarvi dei danni.<\/p>
Inoltre, è fondamentale capire in che modo il push modifichi la vostra situazione generale nel torneo nonché raccogliere dei read, in quanto qualsiasi informazione aggiuntiva vi facilita la scelta della stategia di gioco ottimale.<\/p>
- I fattori che determinano il vostro pushing range
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
Independent Chip Model (ICM)<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n