- \n
- Implied odds al preflop
<\/i><\/li>\n- Bilanciamento della linea con un set completato<\/i><\/li>\n
- Come giocare una pocket pair unimproved
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Nel No-Limit Hold'em rivestono un'importanza cruciale, ma possono anche creare dei problemi seri: stiamo parlando delle pocket pair. Come si gioca al preflop e al postflop se non è stato completato un set?<\/p>
Qual è il modo migliore per estrarre al flop il maggior value possibile con un set completo? Questo articolo è dedicato proprio a questo tema.<\/p>
Quali pocket pair verranno prese in considerazione?<\/h1>
Ci sono 13 possibili tipi di pocket pair (22-AA). Le mani forti come AA-QQ richiedono però una propria strategia di gioco, in quanto al preflop sono già sufficienti per un all-in e al postflop si presentano di solito come overpair. La strategia di gioco con queste mani non verrà analizzata in questo articolo.<\/p>
Giocare JJ\/TT è di solito rischioso. Da un lato, al preflop sono spesso delle mani molto forti, che però sono molto difficili da giocare al postflop se non si completa un set. Giocare queste mani al preflop passivamente o attivamente dipende chiaramente da numerose variabili. Ciò nonostante, queste mani sono fondamentalmente da considerarsi forti e pertanto non verranno trattate in questo articolo.<\/p>
In questo articolo, scoprirete invece come giocare le pocket pair basse 22-99. Queste mani presentano sì un buon potenziale di sviluppo una volta completato un set al flop(persino nel caso in cui ci riusciate, sarà difficile sopravvivere con queste mani nelle tre street), tuttavia in caso contrario possiedono poco showdown value.<\/p>
Esistono delle differenze tra le diverse pocket pair?<\/h1>
La prima domanda da porsi è: 22 si gioca come 99? Esistono delle differenze?<\/p>
Certamente! Esistono alcune differenze tra 22 e 99 e anche tra le pocket pair comprese in questo intervallo. Chiaramente l'equity di 99 è decisamente maggiore, ciò significa che al preflop questa mano vale molto di più, in quanto di fatto sconfigge molte più mani rispetto a 22.<\/p>
Anche al postflop si registrano alcune differenze. Una volta completato il set, si è risolto di solito anche il problema. Anche in questo caso, però, con un set di 9 si possono sconfiggere set più bassi, il che viene più difficile con 22.<\/p>
Se invece rimanete unimproved, sarà estremamente importante per lo sviluppo della vostra mano conoscere la vostra situazione e il valore della vostra mano:<\/p>
- \n
- con 99 avete ancora di tanto in tanto una overpair;<\/li>\n
- con 99 battete le pocket pair più piccole che vi hanno fatto call;<\/li>\n
- con 99 battete le drawing hand che hanno legato qualcosa (ad esempio A6o per 6xx o 56s per 5xx).<\/li>\n<\/ul>
Non si può quindi pensare che il gioco al flop sia così risolto. Con un set si tenta chiaramente di estrarre del value, ma in caso di mancato completamento non potete semplicemente giocare contibet\/fold. Con mani come 99-66 è possibile avere abbastanza spesso la mano migliore, con le pocket pair più basse invece sarà meno probabile.<\/p>
Che significa tutto ciò per voi? Nel gioco al preflop, vi renderete conto che la situazione non cambia di molto. Ciò è dovuto semplicemente al fatto che le pocket pair nel No-Limit Hold'em presentano un'eccezionale playability (giocabilità) e persino con un set di 2 navigate in acque sicure contro la maggior parte degli avversari. Ciò nonostante, dovreste essere sempre consapevoli che esistono delle differenze tra le diverse pocket pair e che con 99, pur non completando il set, si riesce a vincere la mano più spesso rispetto a una pocket pair molto più bassa.<\/p>
Come si gioca al preflop?<\/h1>
Vi trovate first-in<\/div>Trovandovi first-in in una partita shorthanded non dovrebbe essere difficile prendere una decisione: raise. Se nessuno prima di voi ha giocato aggressivamente, allora non sarà sbagliato fare un openraise. Se uno degli avversari dovesse fare call, allora al flop avrete l'iniziativa e potrete vincere spesso il piatto mediante una continuation bet. È chiaro inoltre che riuscirete a completare il set in un caso su 8,5 e pertanto avete una mano molto forte.<\/p>
Nelle partite fullring la situazione non è così semplice. Anche in questo caso avete la possibilità di rilanciare da una posizione iniziale. Al contrario delle partite shorthanded, avete a disposizione l'opzione limp. La questione è capire in che modo si riesce o si vuole bilanciare questa linea di gioco.<\/p>
Giocando limp\/call esclusivamente con le pocket pair fate in modo che la vostra strategia diventi facilmente prevedibile. Inoltre, dovreste di solito giocare out-of-position. Al massimo da una posizione intermedia dovreste sempre optare per un raise first-in.<\/p>
Alcuni giocatori prima di voi hanno fatto limp<\/div>Se in una partita shorthanded ci dovessero essere dei limper nel piatto, è sempre vantaggioso aver raccolto in precedenza alcune informazioni sul loro conto. Anche in questo caso, un rilancio risulta spesso appropriato.<\/p>
Facendo solo limp, avreste alcuni svantaggi:<\/p>
- \n
- Non potete vincere la mano al preflop;<\/li>\n
- Non potete vincere la mano con una continuation bet come preflop aggressor;<\/li>\n
- Potete giocare in maniera redditizia solo con un set, in quanto facendo limp dovrete presupporre di essere almeno tre al flop (il big blind farà di solito check), il che è svantaggioso dal punto di vista dell'equity per le pocket pair medio-basse; <\/li>\n
- Dopo di voi qualcuno può rilanciare. Di conseguenza, potreste fare solo call for setvalue e difficilmente saprete se avete gli implied odds necessari, in quanto la vostra mano risulta spesso prevedibile. <\/li>\n<\/ul>
Nelle partite fullring, la questione è un po' diversa. Qui avete di solito implied odds maggiori e per questo motivo potete anche vedere più spesso il flop. Rilanciando aumenta la probabilità che riceviate un coldcall.<\/p>
La foldequity diminuisce qualora ci fossero ancora molti giocatori dopo di voi. Inoltre, nei piatti più grandi si evita di continuare a giocare senza set.<\/p>
Di conseguenza, nei tavoli FR è più indicato fare limp sebbene anche qui si riscontrino gli svantaggi presentati in precedenza.<\/p>
Prima di voi qualcuno ha rilanciato<\/div>È frequente che prima di voi qualcuno abbia già rilanciato. Di conseguenza, dovete escogitare una strategia adeguata per la vostra pocket pair.<\/p>
Nelle partite fullring, la decisione è abbastanza semplice: call. Esiste la regola del call20, secondo cui bisogna avere uno stack residuo pari ad almeno 20 volte tanto il rilancio iniziale per ricevere gli implied odds necessari. Chiaramente, non si riesce a intascare lo stack avversario tutte le volte che si completa un progetto.<\/p>
Con gli stack normali questa condizione è soddisfatta. Se il rilancio è pari a 4 BB in uno stack di 100 BB, allora si avrebbe per così dire una situazione call25.<\/p>
In determinate circostanze, non è sbagliato neanche fare 3-bet, per questa azione è necessario però avere già alcuni read sugli avversari.<\/p>
La questione diventa però problematica nelle partite shorthanded. In teoria, anche in questo caso si applica la regola del call20, tuttavia dovete prestare maggiore attenzione alla posizione e agli avversari.<\/p>
Le differenze tra fullring e shorthanded da tenere in considerazione sono le seguenti:<\/p>
- \n
- \n
Un rilancio in FR da una posizione iniziale è di solito indice di una mano forte. Di conseguenza avrete implied odds maggiori e qualora riusciste a completare il set verrete spesso pagati per intero. Nelle partite shorthanded, invece, un rilancio non significa necessariamente una mano molto forte, per cui gli implied odds diminuiscono.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Nella partite shorthanded si fa steal molto più spesso, in quanto il cutoff e il button possono agire più spesso first-in. Se avete sui bui una pocket pair bassa, diminuiscono ulteriormente gli implied odds, in quanto il range in uno steal first-in dal button è molto ampio. Inoltre, dovrete anche giocare fuori posizione per il resto della mano con conseguenti problemi nell'ottimizzazione del value.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Nelle partite fullring si hanno molto più spesso dei piatti multiway. Ogni tanto si verifica ad esempio che riusciate a completare un set in un piatto 4-handed e quindi a estrarre molto value da numerosi giocatori. Nelle partite shorthanded, ci si trova molto più spesso in situazioni heads-up, per cui gli implied odds diminuiscono.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Poiché nelle partite shortanded ci sono meno giocatori nel piatto, aumenta il valore di ciascuna mano. È possibile quindi avere la mano migliore con 77 più spesso rispetto a una partita 10-handed.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nNelle partite shorthanded è particolarmente importante giocare in posizione.<\/p>\n<\/div>
Ciò vale praticamente sempre, tuttavia è particolarmente importante se si intende estrarre del value con una mano molto forte, ad esempio un set.<\/p>
Inoltre, l'avversario e la relativa posizione svolgono un ruolo fondamentale. Con un giocatore tight che rilancia da UTG avete chiaramente maggiori implied odds rispetto a un giocatore loose che fa quasi sempre steal dal button.<\/p>
Se ora avete una pocket pair bassa e prima di voi qualcuno ha rilanciato, avete tre possibilità:<\/p>
- \n
- Fold<\/li>\n
- Call <\/li>\n
- 3-Bet<\/li>\n<\/ul>
In determinate circostanze, sarebbe possibile fare fold con una pocket pair molto debole come 22-33. Le motivazioni potrebbero essere:<\/p>
- \n
- Facendo 3-bet, pensate di avere poca foldequity contro Villain.<\/li>\n
- Facendo call, vi assegnate pochi implied odds contro Villain.<\/li>\n
- Dovete giocare fuori posizione. <\/li>\n
- Dovete giocare heads-up.<\/li>\n<\/ul>
Se siete indecisi sulla mossa migliore comunque conviene fare call o eventualmente una 3-bet in bluff.<\/p>
Facendo call, al flop avreste due possibili situazioni. Da un lato, potete completare il set e quindi si tratta di capire come riuscire a estrarre il massimo value contro Villain. Dall'altro lato, non completate il set, per cui avreste bisogno di read appropriati per capire se con una mossa (bluff, ad es. float) potreste eventualmente vincere il piatto.<\/p>
ESEMPIO 1<\/div>PartyPoker €25 NL Hold'em (5 handed)<\/font><\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB (€23.03) (30\/11\/0.6\/28\/132) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB (€16.72)
BU (€31.59)
Hero è CO (€49.07)
MP (€52.97) (16\/12\/1.9\/22\/341) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
MP raises to €1.00<\/font>, Hero calls €1.00, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls €0.75.<\/p>Flop:<\/b> (€3.10) Q<\/b>
, T<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
(3 players)<\/font>
BB bets €2.25<\/font>, MP calls €2.25, Hero folds.<\/p>Turn:<\/b> (€7.60) 4<\/b>
(2 players)<\/font>
BB bets €5.00<\/font>, MP folds.<\/p>Final Pot:<\/b> €12.60.<\/p>
MP è un giocatore relativamente tight. Rilancia first-in da posizione intermedia. Voi avete una pocket pair bassa con 66 e fate call per setvalue.<\/p>
Un call risulta redditizio in quanto Villain potrebbe benissimo avere una mano forte. Potete tranquillamente assegnarvi implied odds abbastanza elevati. Inoltre, vi trovate in posizione, per cui se riuscite a completare la mano potete anche giocarla nel migliore dei modi.<\/p>
Dopo di voi devono agire ancora i blinds che potrebbero eventualmente essere attratti da buoni pot odds e quindi entrare nel piatto. In particolare il big blind sembra essere il candidato ideale per questa azione.<\/p>
Villain difficilmente vedrà una vostra 3-bet con una mano più debole. Sarebbe del resto una bluff 3-bet. In caso di 4-bet dovreste comunque passare. Per questo motivo, il call è una buona scelta.<\/p>
Al flop non completate la vostra mano, vi trovate in un piatto 3-handed e qualcuno potrebbe aver centrato il board. Di conseguenza fate fold.<\/p>
Quando bisognerebbe fare call con una pocket pair bassa dopo un raise?<\/p>
- \n
- Facendo 3-bet non pensate di avere sufficiente foldequity. <\/li>\n
- Vi assegnate dei buoni implied odds nel caso riusciste a completare la mano. <\/li>\n
- Giocate in posizione. <\/li>\n
- Dopo di voi dovranno agire giocatori loose che entrano spesso nel piatto con un conseguente aumento dei vostri implied odds. <\/li>\n<\/ul>
La variante più aggressiva è chiaramente una 3-bet. In questo modo, si tenta di decidere le sorti della mano al preflop e vincere il prima possibile il piatto. In particolare contro gli avversari loose, una 3-bet risulta molto appropriata, in quanto questi giocatori rilanciano molto first-in, ma diventano più cauti dopo una 3-bet e raramente fanno 4-bet con mani deboli. E' vero che il range di un rilancio first-in da parte di un giocatore loose è relativamente ampio, ma potete comunque assegnarvi sufficienti implied odds.<\/p>
ESEMPIO 2<\/div>PartyPoker €25 NL Hold'em (5 handed)<\/font><\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB (€23.52)
Hero è SB (€27.07)
BU (€22.50) (32\/16\/3.7\/22\/561) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO (€30.88)
MP(€13.56)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 5<\/b>
2 folds<\/i><\/font>, BU raises to €1.00<\/font>, Hero raises €3.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BU calls €3.25.<\/p>Flop:<\/b> (€6.75) T<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets 5.00€, BU folds<\/i><\/font><\/p>In questo caso, vi trovate nello small blind e avete una mano abbastanza forte, coppia di cinque, che non volete passare in caso di steal dal button. Un call sarebbe sì pensabile, tuttavia Villain è abbastanza loose. Questi avrà qui un range ampio e di solito non vi pagherà qualora doveste completare il set. Per di più dovreste giocare fuori posizione.<\/p>
Dato che il suo range è così ampio, avete ancora l'opportunità di portare via il piatto al preflop. Se doveste ricevere un call, allora potete effettuare ancora la vostra continuation bet. Se il button dovesse fare 4-bet, allora passate la mano.<\/p>
Quando dovreste controrilanciare con una pocket pair piccola dopo un raise?<\/p>
Nei casi in cui:<\/p>
- \n
- Vedete la possibilità di vincere il piatto al preflop. <\/li>\n
- Vedete la possibilità di vincere il piatto al flop mediante una continuation bet. <\/li>\n
- Non vi va di giocare contro Villain postflop.<\/li>\n
- Vi assegnate pochi implied odds per un call. <\/li>\n
- Giocate fuori posizione. <\/li>\n<\/ul>
Prendendo ora in esame tutti i punti, si pongono le seguenti domande:<\/p>
- \n
- Villain è loose o piuttosto tight? <\/li>\n
- Vi trovate in posizione (assoluta o relativa)? <\/li>\n
- Facendo 3-bet, avete sufficiente foldequity?<\/li>\n
- Facendo call, avete sufficienti implied odds? <\/li>\n
- Facendo fold, perdete value nel tempo? <\/li>\n<\/ul>Un avversario fa 3-bet<\/div>
Cosa succede però se avete deciso di rilanciare e l'avversario vi controrilancia?<\/p>
ESEMPIO 3 (3-bet)<\/div>PartyPoker €25 NL Hold'em (6 handed<\/font>)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB (€33.26)
SB (€19.08)
BU (€22.40)
CO (€54.37)
MP (€43.04)
Hero è UTG (€26.51)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is UTG with 3<\/b>
, 3<\/b>
Hero raises to €1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU raises to €3.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Hero…<\/p>Si tratta di una situazione standard. Vi trovate in UTG con una piccola pocket pair e rilanciate first-in. Il vostro obiettivo è vincere il piatto al preflop oppure vincere il piatto mediante una continuation bet al flop, al limite intascare lo stack di Villain completando la mano al flop.<\/p>
Non vi va di correre un grande rischio, in quanto al flop il dado è ormai quasi tratto: se completate la mano, andate broke, altrimenti passate subito la mano in caso di resistenza. Come si è detto già in precedenza, 33 è fondamentalmente una mano debole che rimanendo unimproved al flop possiede poco showdown value.<\/p>
A questo punto, ricevete però una 3-bet dal button, che qui è un giocatore sconosciuto. Come sempre avete tre opzioni a disposizione:<\/p>
- \n
- Fold<\/li>\n
- Call<\/li>\n
- 4-Bet <\/li>\n<\/ul>
4-bet\/fold è una strategia azzardata contro uno sconosciuto. Questa mossa può essere effettuata con any 2 card trasformando così il gioco in un bluff vero e proprio. Al contrario di AK\/QQ, con cui all'occasione si fa 4-bet e con cui si può vedere un push, con 33 vi trovate quasi sempre way behind e non potete vedere un push.<\/p>
Di conseguenza, bisogna riflettere se non sia il caso di bluffare. Dato però che avete rilanciato da UTG e avete ricevuto una 3-bet da un giocatore sconosciuto, ci sono pochi motivi che giustificherebbero una massiccia aggressività. Per questo motivo, vi rimangono le altre due alternative: call o fold.<\/p>
Si presuppone chiaramente che si possa continuare a giocare solo completando la mano. Come si presentano i vostri odds? Voi dovete vedere 2€. Il button ha uno stack complessivo di 22€. Facendo call, avete già un piatto di 6€, mentre al button rimangono ancora 19€. In altre parole, potete vincere 4€ + 19€ già presenti nel piatto, ossia 25€. Ricevete odds di 1:12,5. La probabilità di completare la mano al flop è pari a circa 1:7,5.<\/p>
Di primo acchito l'azione sembra redditizia, tuttavia sapete che esiste la regola del call20. In effetti, non riuscirete a intascare lo stack di Villain tutte le volte che completerete la mano.<\/p>
Dovete quindi valutare se avete sufficienti implied odds:<\/p>
- \n
- Ricevete pot odds di 1:12,5, per cui non è soddisfatta la regola del call20. <\/li>\n
- Villain è sconosciuto e potrebbe controrilanciare dal button con un range ampio. <\/li>\n
- Contro un giocatore sconosciuto non è opportuno effettuare un mossa troppo aggressiva, ad esempio un bluffraise, in quanto raramente vincerete il piatto rimanendo unimproved.<\/li>\n
- Dovete giocare fuori posizione per il resto della mano, per cui sarà difficile estrarre value portando Villain all'all-in. <\/li>\n
- Siete l'ultimo ad agire. Nel piatto non potrà entrare nessuno altro giocatore che possa migliorare i vostri implied odds. <\/li>\n<\/ul>
Si giunge quindi alla conclusione che difficilmente potrete avere sufficienti implied odds contro un giocatore sconosciuto. Se non migliorate, passate la mano con check\/fold al flop. Se completate la mano dovreste fare check\/raise out-of-position, in quanto vorrete andare all-in al più tardi, al river. Di conseguenza il fold è la migliore alternativa.<\/p>
ESEMPIO 4 (Squeeze)<\/div>PartyPoker €25 NL Hold'em (6 handed<\/font>)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB (€25.78)
SB (€32.20)
BU (€56.33)
CO (€16.45)
MP (€33.91)
Hero è UTG (€30.47)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is UTG with 5<\/b>
, 5<\/b>
Hero raises to €1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls €1.00<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB raises to €4.00<\/font>, Hero…<\/p>Anche in questo caso vi trovate nella prima posizione e rilanciate first-in con la pocket pair. Il button fa solo call e il big blind fa squeeze (fa 3-bet dopo un coldcall). Entrambi i giocatori sono sconosciuti.<\/p>
Anche in questo caso rimangono solo le varianti call o fold. Al preflop potete pensare che facendo call anche il button farà spesso call. Questi riceverà ottimi odds e per di più è in posizione rispetto a voi.<\/p>
Al preflop vi trovate quindi in posizione sandwich. Avete sì posizione rispetto al 3-better, tuttavia dovete agire prima del button. I pot odds sono abbastanza buoni. Se il button farà sempre call, non avrete alcun problema. Cosa succede però se il button facesse fold?<\/p>
Investite 3€. Il piatto sarebbe pari a 6€ esclusi i vostri 3€. Il vostro stack residuo sarebbe di 22€. In questo modo, potreste vincere 28€, che corrispondono a pot odds di 1:9.<\/p>
Questi odds non sono di fatto sufficienti, tuttavia i seguenti punti supportano un call:<\/p>
- \n
- Riceverete odds di 1:9 solo nella peggiore delle ipotesi. Se il button fa call, allora la situazione sarà ancora più vantaggiosa per voi. <\/li>\n
- Potreste trovarvi in un piatto multiway e riuscire eventualmente a intascare lo stack di due avversari. <\/li>\n
- Il big blind rilanciando contro due giocatori manifesta chiari indizi di forza. Completando la mano potreste essere pagati bene. <\/li>\n
- Vi trovate in posizione rispetto al 3-better, per cui potreste estrarre del value. <\/li>\n<\/ul>
Ciò nonostante, dovreste tenere in considerazione anche gli aspetti negativi:<\/p>
- \n
- Non avete la più pallida idea se lo sconosciuto button possa realmente fare call.<\/li>\n
- In un piatto controrilanciato è difficile giocare troppo al postflop, per cui dovete per forza completare la mano.<\/li>\n
- Lo sconosciuto squeezer potrebbe anche applicare un tipo di squeezeplay (bluff), il che significa che potrebbe non avere necessariamente una mano molto forte. Di conseguenza, vi mancherebbero gli implied odds.<\/li>\n<\/ul>
Alla fine dei conti opterete anche qui per un fold, anche se la situazione è marginale.<\/p>
Sapendo che lo squeezer è un giocatore molto tight e il button uno molto loose, potreste non considerare gli aspetti negativi ed eventualmente effettuare un call redditizio.<\/p>
Se ricevete una 3-bet da un giocatore sconosciuto, dovete anche porvi i seguenti interrogativi:<\/p>
- \n
- Avete abbastanza implied odds?<\/li>\n
- Possono entrare nel piatto altri giocatori o siete last-to-act?<\/li>\n
- Giocate in un piatto multiway o heads-up?<\/li>\n
- Facendo call verrebbe soddisfatta la regola del call20?<\/li>\n
- Quanto è ampio il range di Villain? Riuscirete spesso a portarlo all'all-in?<\/li>\n
- Avete posizione su Villain?<\/li>\n<\/ul>
Se tenete presente questi punti, dovreste riuscire a prendere la decisione giusta. In un piatto controrilanciato, la probabilità di portare Villain all'all-in è fondamentalmente maggiore. Ciò nonostante, dovreste riuscirci con una certa frequenza e senza read su Villain è difficile da prevedere.<\/p>
Di conseguenza, un fold standard contro una 3-bet, fuori posizione, è un'opzione ragionevole. In posizione e con alcuni read, un call è sicuramente redditizio.<\/p>
Come si gioca al postflop?<\/h1>
Il postflop si distingue in due situazioni: da un lato, avete completato il progetto e potete mostrare una mano molto forte, dall'altro non avete completato il progetto e vi trovate al flop solo con una coppia piccola e con buona probabilità avete alcune overcards sul board.<\/p>
Nel caso in cui abbiate completato il progetto<\/div>Se al flop completate il set, allora la vostra mano è ben definita. Il vostro obiettivo è giungere, se possibile, all-in ed evitare quasi a ogni costo di passare il set al flop, indipendentemente dal board.<\/p>
Inoltre, la strategia di gioco è fortemente determinata dai seguenti fattori:<\/p>
- \n
- Vi trovate in un piatto rilanciato o controrilanciato?<\/li>\n
- Siete voi il preflop aggressor o l'avversario (chi ha l'iniziativa)?<\/li>\n
- Giocate in posizione o fuori posizione?<\/li>\n
- Vi trovate in un piatto heads-up o multiway?<\/li>\n
- Il board è drawheavy o drawless?<\/li>\n
- Chi è (sono) il vostro avversario (vostri avversari)?<\/li>\n
- Qual'è la dimensione degli stacks dei giocatori attivi nella mano?<\/li>\n<\/ul>
A questo punto, è necessario tenere in mente l'obiettivo di voler portare il set all'all-in. Ciò si verifica però solo se anche l'avversario possiede una mano in qualche modo adeguata.<\/p>
PIATTO RILANCIATO O CONTRORILANCIATO?<\/div>In questo caso, è influente l'azione al preflop. In primo luogo, le dimensioni del piatto sono decisive, le quali chiaramente risultano maggiori in un piatto controrilanciato. In un piatto con controrilanci al preflop potete eventualmente anche \"rallentare\", in quanto una puntata normale è sufficiente a giocare per un piatto consistente.<\/p>
E' la situazione ideale, chiaramente, completare un set in un piatto controrilanciato, poiché si porta l'avversario più facilmente all'all-in. Oltre alle dimensioni del piatto, è necessario rendersi conto che anche Villain, essendo il 3-better al preflop o il coldcaller, avrà spesso una mano forte.<\/p>
CHI È IL PREFLOP AGGRESSOR?<\/div>La questione dell'iniziativa è di primaria importanza. Se siete voi il preflop aggressor, allora potete iniziare subito con le valuebet standard oppure, in caso di donkbet da parte di Villain, con un valueraise. In questo modo, non svelate il valore della vostra mano, in quanto con l'azione al preflop avete dimostrato forza e continuerete su questa linea anche in presenza di un board a voi sfavorevole. Villain vi attribuirà spesso un (semi)bluff, con il quale potete tentare di vincere il piatto pur rimanendo unimproved.<\/p>
Il preflop aggressor ha il vantaggio di poter puntare direttamente, ma al contempo lo svantaggio di non essere pagati spesso, in quanto Villain potrebbe eventualmente avere una drawing hand e aver mancato il board e pertanto non vorrà rischiare alcuna mossa azzardata contro di voi. Se Villain è il preflop aggressor, dovrete fare attenzione a non svelare il valore della vostra mano. A seconda della posizione, un check\/raise o un raise diretto in posizione lasciano pensare a una mano forte e inducono quindi Villain a passare spesso la sua mano.<\/p>
IN POSIZIONE O FUORI POSIZIONE<\/div>La posizione è sempre un fattore decisivo nel poker. In posizione si può innanzitutto osservare come si comporta Villain e quindi decidere se sia opportuno rilanciare direttamente al flop. Fuori posizione questa possibilità vi viene negata. Di solito bisogna già al flop fare check\/raise per incrementare in qualche modo il piatto e poter assumere l'iniziativa al turn. Giocando solo check\/call e facendo check al turn, Villain farà spesso checkbehind e al river dovrete fare una donkbet in un piatto piccolo, che potrà al massimo essere ancora chiamato.<\/p>
HEADS-UP O MULTIWAY?<\/div>Chiaramente è meglio completare un set in un piatto multiway. In questo caso, si creano molto più spesso piatti consistenti e si può giocare in maniera più lineare, in quanto qualcuno avrà comunque completato qualcosa. Inoltre, in una situazione multiway il piatto al flop è già un po' più grande.<\/p>
Di conseguenza, vale quasi sempre la pena in un piatto multiway giocare il set in maniera lineare, in quanto numerose mani giocheranno contro di voi e avranno quindi anche molti outs. Per questo motivo, dovete quindi anche proteggervi.<\/p>
BOARD WET O DRY?<\/div>Sicuramente una questione decisiva per voi è capire se dobbiate proteggervi oppure possiate permettervi eventualmente uno slowplay. È chiaro che proteggendo incrementate anche il piatto, per cui non sarà quasi mai scorretto.<\/p>
Ciò nonostante, dovete riflettere se su un board drawless non sia il caso di procedere più cautamente in presenza di poche mani più deboli che possano pagarvi su questo board.<\/p>
Inoltre, dovete determinare se il board possa essere drawheavy in alcune circostanze. In un piatto heads-up controrilanciato, un board come 4<\/b>
5<\/b> 7<\/b> non dovrebbe farvi tanta paura come in un piatto multiway, che è stato rilanciato solo una volta, in quanto qui ci saranno in circolazione molto più spesso delle drawing hand. In linea di principio, in un piatto heads-up, non dovreste attribuire troppo spesso dei draws all'avversario, in quanto risultano di fatto piuttosto improbabili.<\/p>L'AVVERSARIO<\/div>Quando riflettete sulla possibilità di mettere i soldi al centro, anche Villain svolge chiaramente un ruolo decisivo. È un calling station e potete tranquillamente giocare bet\/bet\/bet? È molto aggressivo, per cui potreste eventualmente fargli check\/raise al turn, dato che fa molto spesso 2nd barrel al turn?<\/p>
È un bravo giocatore che protegge la sua mano forte o piuttosto un giocatore loose che vuole semplicemente bluffare? Conoscere Villain è decisivo se si intende portarlo all-in.<\/p>
DIMENSIONE DEGLI STACK<\/div>Chiaramente l'avversario ha bisogno anche di uno stack appropriato, su cui volete mettere le mani. Dato che i vostri implied odds determinano il gioco al preflop, è necessario pensare a questo aspetto in anticipo. <\/p>
È fondamentale considerare tutti questi aspetti. L'ideale è chiaramente la combinazione in cui voi siete il preflop aggressor in un piatto multiway controrilanciato, in più vi trovate in posizione contro un calling station in possesso di un fullstack su un board drawless. Queste situazioni si verificano raramente, ma non bisogna smettere di sperarci!<\/p>
ESEMPIO 5<\/div>PartyPoker €25 NL Hold'em (6 handed<\/font>)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB (€24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB (€22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero è BU (€28.15)
CO (€28.11)
MP (€26.26)
UTG (€53.61)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to €1.00<\/font>, SB raises to €3.00<\/font>, BB calls €3.00, Hero calls €3.00<\/p>Flop:<\/b> (€9.00) 7<\/b>
, 2, 2<\/b> (3 players)<\/font>
SB bets €3.50<\/font>, BB calls €3.50, Hero calls €3.50<\/p>Turn:<\/b> (€19.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
SB bets €4.00<\/font>, BB calls €4.00, Hero raises to €13.00<\/font><\/p>Una mano che meglio non si potrebbe avere. Al preflop effettuate un rilancio standard dal button con una pocket pair e dopo la 3-bet dello small blind e il coldcall del big blind potete tranquillamente vedere per setvalue.<\/p>
Al flop completate la mano, per cui passate in rassegna i seguenti punti:<\/p>
- \n
- \n
Vi trovate in un piatto rilanciato o controrilanciato?<\/i><\/p>\n
Il piatto è controrilanciato e pertanto abbastanza consistente.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Siete voi il preflop aggressor o lo è Villain (chi ha l'iniziativa)? <\/i><\/p>\n
Non siete voi il preflop aggressor, il che non è così negativo in questo caso.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Giocate in posizione o fuori posizione? <\/i><\/p>\n
Vi trovate in posizione, SB e BB devono agire prima di voi.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Vi trovate in un piatto heads-up o multiway?<\/i><\/p>\n
Ci sono due avversari nel piatto, da cui poter estrarre value.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Il board è drawheavy o drawless? <\/i><\/p>\n
Il board è per voi del tutto drawless. Potrebbe essere un vantaggio il fatto che ci sono due carte di <\/b>
innocue per il vostro full house.<\/p>\n<\/li>\n- \n
Chi sono gli avversari? <\/i><\/p>\n
Due calling station che fanno spesso call, ma che raramente diventano aggressivi.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Qual'è la dimensione degli stacks coinvolti nella mano?<\/i><\/p>\n
Entrambi i giocatori hanno degli stacks quasi completi.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
Quasi tutti i punti sembrano positivi. In questa situazione, non potete sbagliare di molto. Fate solo call al flop, in quanto non avete bisogno di proteggere. In un piatto controrilanciato non correte il rischio di dover giocare per un piatto minuscolo. Persino facendo call, si avrà al turn un piatto di 20€. Rilanciando rischiereste di scacciare i due avversari. In questa situazione, lo slowplay è pensabile, in quanto si spera che uno dei due migliori la mano al turn (ad es. un flush oppure che si completi AK ecc).<\/p>
Al turn vi troverete di nuovo di fronte a una minbet. A questo punto però voi reagite e rilanciate un pochino. Il vostro unico obiettivo qui è portare all'all-in almeno uno dei due avversari. Se nessuno dei due ha qualcosa in mano, non potrete neanche incassare più di tanto. Al turn però dovreste incrementare il piatto in modo da poter fare push all-in al river, senza dover uscire puntando una potsize bet o persino una overbet.<\/p>
Anche un call sarebbe qui pensabile, in quanto il piatto, essendo controrilanciato, è già relativamente corposo. Si preferirebbe un rilancio se si pensa alla possibilità che alcuni draws possano ancora fare call mentre al river farebbero check\/fold.<\/p>
Questo esempio rappresenta chiaramente lo scenario ideale, che però raramente si presenta nella realtà.<\/p>
Nel prossimo esempio, viene presentata una situazione simile ad eccezione di due differenze:<\/p>
- \n
- L'azione al preflop;<\/li>\n
- Il board.<\/li>\n<\/ul>ESEMPIO 6<\/div>
PartyPoker €25 NL Hold'em (6 handed<\/font>)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB (€24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB (€22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero è BU (€28.15)
CO (€28.11)
MP (€26.26)
UTG (€53.61)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to €1.00<\/font>, SB calls €1.00, BB calls €1.00<\/p>Flop:<\/b> (€3.00) 7<\/b>
, 6<\/b>, 8 (3 players)<\/font>
SB checks, BB checks , Hero bets €2.50<\/font>, SB calls €2.50, BB calls €2.50<\/p>Turn:<\/b> (€10.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
SB checks, BB checks, Hero...?<\/p>Al preflop si ha una situazione simile a quella dell'esempio precedente, con la differenza che questa volta lo small blind non rilancia ma fa solo call. Anche il big blind fa call. Questa volta il board non è del tutto innocuo per il vostro set, essendo molto drawheavy e non particolarmente semplice da giocare contro due avversari.<\/p>
Entrambi vi fanno check, voi effettuate una puntata pari a 5\/6 del piatto, avreste potuto benissimo scegliere una puntata pari al piatto. Entrambi fanno call.<\/p>
Al turn scende una blank. Non viene completato alcun draw, entrambi vi fanno di nuovo check. Nessuno dei due sembra voler proteggere la mano, ciò però non significa molto per i calling station.<\/p>
Ciò nonostante, uno slowplay è assolutamente da escludere. Non c'è inoltre alcun motivo valido per credere di essere in svantaggio. In questo caso, dovete proteggere tenacemente ed evitare in ogni modo di distribuire un ulteriore freecard. Per questo motivo, l'unica linea ragionevole è bet\/call al turn.<\/p>
ESEMPIO 7<\/div>PartyPoker €25 NL Hold'em (6 handed<\/font>)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB (€25.33)
SB (€27.72) (26\/23\/4.2\/27\/289) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero (€25.09)
CO (€76.35)
MP (€22.10)
UTG (€33.08)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to €1.00<\/font>, SB raises to €3.00<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, Hero calls €3.00<\/p>Flop:<\/b> (€6.50) 3<\/b>
, A<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/font>
SB bets €4.50<\/font>, Hero calls €4.50<\/p>Turn:<\/b> (€15.50) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
SB bets €10.00<\/font>, Hero raises to €17.59<\/font><\/p>Al preflop rilanciate dal button e ricevete una 3-bet. In questo caso, la vedete, in quanto Villain è molto aggressivo e, qualora doveste completare la mano, vorrete giocare per un piatto consistente. Anche al postflop Villain è molto aggressivo e ha più volte tentato di cacciare gli avversari al turn con un 2nd barrel. Voi giocate in posizione.<\/p>
Al flop completate il set su un buon board. Il board è drawless, per di più Villain potrebbe benissimo aver pescato un Asso.<\/p>
Come previsto arriva la continuation bet, a cui voi fate solo call. Con un rilancio fareste passare con molta probabilità le mani più deboli.<\/p>
Il turn non riserva alcun pericolo. Villain punta ancora e questa volta voi rilanciate all-in. Non lo fate perché dovete proteggere. Villain non avrà qui quasi mai due carte di fiori.<\/p>
Il vostro obiettivo è giungere all'all-in. A causa del vostro stack residuo Villain è praticamente costretto a vedere il vostro push. Un'alternativa sarebbe un calldown. Entrambe le linee di gioco sono giustificabili.<\/p>
<\/p>
ESEMPIO 8<\/div>PartyPoker €25 NL Hold'em (6 handed<\/font>)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB (€54.51)
Hero è SB (€24.69)
BU (€33.98)
CO(€13.56)
MP (€44.33)
UTG (€22.23)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 4<\/b>
, 4<\/b>
UTG raises to €1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls €1.00, Hero calls €1.00, 1 fold<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> (€3.25) 8<\/b>
A<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
Hero checks, UTG bets €3.00<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, Hero raises to 10.00€<\/font>, UTG calls €10.00<\/p>Turn:<\/b> (€23.25) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bet €13.69 (All-in)<\/font>, UTG folds<\/i><\/font><\/p><\/p>
Avete 44 nello small blind contro due avversari sconosciuti. Al preflop ricevete ottimi odds e potete benissimo vedere for setvalue.<\/p>
Al flop completate il set, tuttavia giocate fuori posizione e dovete agire per primi. Avete due avversari su un board 2-suited, ma non vi è qui alcun motivo per fare una donkbet. Fondamentalmente una donkbet è possibile, a condizione che venga bilanciata con altre mani.<\/p>
UTG effettua una contibet a cui il button risponde con un fold. A questo punto, voi fate check\/raise.<\/p>
Mediante questa mossa, mostrate chiaramente la vostra mano forte, e proprio qui lo svantaggio nel non avere posizione. Mediante il c\/r incrementate il piatto e acquisite l'iniziativa al turn.<\/p>
In alternativa si potrebbe agire come illustrato nel seguente esempio:<\/p>
ESEMPIO 9<\/div>PartyPoker €25 NL Hold'em (6 handed<\/font>)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BB (€54.51)
Hero è SB (€24.69)
BU (€33.98)
CO(€13.56)
MP (€44.33)
UTG (€22.23)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 4<\/b>
, 4<\/b>
UTG raises to €1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls €1.00, Hero calls €1.00, 1 fold<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> (€3.25) 8<\/b>
A<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
Hero checks, UTG bets €3.00<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, Hero calls €3.00<\/p>Turn:<\/b> (€9.25) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero checks, UTG checks<\/p>River:<\/b> (€9.25) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
Hero bets €6.00<\/font>,…<\/p>Fin troppo spesso Villain regala un checkbehind al turn e voi siete costretti a fare donkbet al river. Questa bet è chiaramente ridotta date le dimensioni ristrette del piatto. Indipendentemente da ciò, non vi state proteggendo a sufficienza da un possibile flushdraw.<\/p>
Infine è chiaro che anche Villain deve avere una made hand abbastanza forte per arrivare all'all-in. Di conseguenza, conviene fare un check\/raise al flop fuori posizione che sperare in un check\/raise al turn, che difficilmente si realizza contro un avversario sconosciuto.<\/p>
ESEMPIO 10<\/div>
- \n
- \n
- \n
- Bilanciamento della linea con un set completato<\/i><\/li>\n