- \n
- L'obiettivo di un check behind
<\/i><\/li>\n- I principi del check behind
<\/i><\/li>\n- Bilanciare o giocare per valore
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Il check behind è una giocata spesso sottovalutata nel No-Limit Hold'em. Di solito è considerato un segnale di debolezza o un fold. A volte si pensa che sia un tipo di slow play, e chi si è visto si è visto.<\/p>
Ci sono molti motivi per analizzare meglio questo tipo di gioco. E' importante considerare quando, perché e contro chi è bene fare check behind.<\/p>
Check behind: quando si fa?<\/h1>
Le prime domande che devi porti sono, quando e perché ha senso fare check behind? Ovviamente ci sono solo due streets in cui vale la pena fare check behind for value. Come indica lo stesso nome, questa giocata estrae del valore in qualche modo durante la mano. Ma, facendo check behind al river, porresti fine alla mano.<\/p>
Pre-flop ci sono solo poche possibilità. E fare check al big blind non conta, perché dovresti semplicemente rilanciare delle mani forti in quella posizione.<\/p>
Di conseguenza, ci riferiamo evidentemente al flop e al turn, concentrandoci soprattutto sul gioco al flop.<\/p>
Imparerai il concetto di \"check behind per indurre un bluff\", quando si tratta di un check behind al turn. Analizzeremo questa mossa negli esempi di seguito. <\/p>
Al check behind al flop, invece, prima di questo articolo non si è mai data tutta l'attenzione che merita. <\/p>
Check behind: perché?<\/h1>
Prima di tutto, dovresti ovviamente chiederti: perché dovresti fare check behind?<\/p>
Questa è una domanda fondamentale, perché dovresti sempre cercare di trovare degli argomenti a favore di una puntata. Una puntata crea fold equity e può estrarre valore; ecco perché di solito è sempre la prima opzione che si prende in considerazione.<\/p>
Puoi creare fold equity contro delle mani più forti, cosa che rende la puntata un bluff. Estrai valore da mani più deboli o progetti, cosa che la rende invece una value bet. <\/p>
Oltre ad essere una value bet normale, spesso agisce anche da protection bet. Da un lato, protegge dai progetti (che ti ripagherebbero), o dall'altra protegge dai bluffs avversari (spesso il primo che punta vince il piatto).<\/p>
Purtroppo, ti renderai conto che molte di queste puntate non possono essere categorizzate in modo così semplice. Se ogni volta che punti, ti chiedi perché lo fai, spesso non saprai darti una risposta o forse una soltanto molto vaga.<\/p>
Non saprai giustificare la tua puntata in alcune occasioni ed è proprio in queste situazioni che dovresti riflettere sul fatto che un check behind magari potrebbe essere una buona opzione.<\/p>
Il check behind e i quattro principi di gioco<\/h1>
Cosa significa realmente fare check behind? Non puntando, i concetti di value e fold equity sopracitati non vengono presi in considerazione. Per questo, si devo evidenziare innanzitutto quattro principi di base:<\/p>
- \n
- Way ahead\/way behind<\/li>\n
- Pot control<\/li>\n
- Slow play<\/li>\n
- Bluff induce<\/li>\n<\/ul>
Dai un'occhiata a questi quattro principi e chiediti cosa potrebbero significare se correlati al concetto di check behind. Faremo quattro esempi per chiarirlo.<\/p>
Way ahead\/way behind e pot control<\/div>Sei in gioco e non devi necessariamente proteggere la tua mano. Non ci sono molti outs che potrebbero migliorare né la tua mano, né quella del tuo avversario. O sei in vantaggio o sei in svantaggio, ma sarà difficile determinarlo.<\/p>
Allo stesso tempo, non vuoi gonfiare il piatto con una mano che sembra marginale. Non è sbagliato mantenere il piatto piccolo, visto che la tua mano è troppo debole per un piatto sostanzioso.<\/p>
ESEMPIO 1<\/div>Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with Q<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, T<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Flop:<\/b> (€8.50) K<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, Q<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 4<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets €5.50<\/font>, BB calls €5.50<\/p>Turn:<\/b> (€19.50) 4<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>In questo caso, ti trovi in una situazione way ahead\/way behind. A parte JT, il tuo avversario non può avere un buon progetto. Di conseguenza, sei o way ahead o way behind e proteggere è meno importante.<\/p>
Se punti, sarebbe una value bet? Che tipo di mano peggiore ti chiamerebbe ?<\/p>
Slow play<\/div>Hai una mano forte, ma non vuoi che le mani peggiori passino. Speri che il tuo avversario migliori notevolmente la sua mano in una street successiva, ma in modo che tu rimanga comunque in vantaggio. Nel seguente esempio dovresti ritenere di potere estrarre più valore con un check, rispetto a quello che potresti estrarre con una puntata.<\/p>
<\/p>
ESEMPIO 2<\/div>Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with A<\/b>
, A<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB raises to €14.00<\/font>, Hero calls €14.00<\/p>Flop:<\/b> (€28.50) A<\/b>
, K<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero checks<\/p>Hai deciso di effettuare uno slow play pre-flop e lo stai mettendo in pratica. Ovviamente qui potresti puntare, ma potresti prendere comunque tutto lo stack solo a mani come AK\/Ax\/KK\/55. Qui stai dando al tuo avversario la possibilità di migliorare la sua mano. Un altro K darebbe a AK, KQ e Kx una mano a cui prendere facilmente lo stack.<\/p>
Inoltre, eviterai il rischio di non venire ripagato da una mano così. Se il tuo avversario fa check, puoi puntare per valore due volte dal turn in avanti e, in posizione, senza dovere puntare più della dimensione del piatto.<\/p>
Turn:<\/b> (€28.50) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets €23.00<\/font>, BB calls €23.00<\/p>River:<\/b> (€74.50) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets €63.00 (All-in)<\/font>, BB calls €63.00<\/p>Bluff induce<\/div>Pensi che il tuo avversario trasformerà probabilmente la sua mano debole in un bluff nelle streets successive, piuttosto che fare un loose call contro una puntata.<\/p>
ESEMPIO 3<\/div>Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with J<\/b>
, T<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Flop:<\/b> (€8.50) J<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets €5.50<\/font>, BB calls €5.50<\/p>Turn:<\/b> (€19.50) A<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero checks<\/p>River:<\/b> (€19.50) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
BB bets €8.00<\/font>, Hero calls €8.00<\/p>In questo caso, non punteresti una second barrel al turn per chiamare una river bet forte. Vuoi che il tuo avversario, che potrebbe non avere nulla, interpreti il tuo check behind come una mossa debole, così potrà bluffare in modo redditizio con qualsiasi due carte del river. <\/p>
Esattamente a questo punto dovresti chiederti se è bene puntare al turn o no. Dovresti sempre chiedertelo al turn e prendere in considerazione il comportamento del tuo avversario quando lo fai.<\/p>
<\/p>
Turn play: check behind per indurre un bluff o bet\/fold per un free showdown?<\/h1>
Se fai check behind al turn, ti sarai di sicuro posto la sopracitata domanda tantissime volte, a meno che tu non decida di lasciar perdere la tua mano o fare check sperando di pescare un out. <\/p>
Torniamo un attimo all'esempio 3:<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b> (19\/16\/3.7\/23) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with J<\/b>
, T<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Flop:<\/b> (€8.50) J<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets €5.50<\/font>, BB calls €5.50<\/p>Turn:<\/b> (€19.50) A<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>Potresti pensare che questo avversario non farà un loose call al turn e spesso preferirà invece bluffare al river. Di conseguenza non proteggeresti contro dei possibili progetti di colore.<\/p>
Ma se hai un avversario diverso?<\/p>
ESEMPIO 4<\/div>Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b> (38\/9\/1.0\/33) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with J<\/b>
, T<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Flop:<\/b> (€8.50) J<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets €5.50<\/font>, BB calls €5.50<\/p>Turn:<\/b> (€19.50) A<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>Qui i segnali sono diversi. L'avversario può chiamare con mani molto peggiori al turn; oltre ai progetti (le odds e la posizione gli interesseranno poco), potrebbe anche chiamare delle coppie o altre carte alte. Ma non puoi ritenere per certo che questo giocatore passivo blufferà spesso al river. Se a quel punto, punta forte, non potrai semplicemente chiamare. Ecco perché qui è decisamente meglio optare per una value bet al turn, giocare per proteggere e per un free showdown. <\/p>
Check behind per indurre un bluff:<\/b><\/p>
- \n
- Il tuo avversario deve essere aggressivo <\/li>\n
- Non deve fare un call loose al turn (altrimenti dovresti effettuare una value bet)<\/li>\n
- Ha un AF alto al river<\/li>\n
- Non ci dovrebbero essere molti progetti aperti <\/li>\n
- La tua mano è troppo debole per giocare bet\/call per proteggere <\/li>\n<\/ul>
Puntare per un free showdown:<\/b><\/p>
- \n
- Il tuo avversario spesso chiama delle mani più deboli<\/li>\n
- Il tuo avversario è più passivo e raramente lo vedrai bluffare al river <\/li>\n
- Dovresti passare davanti a una puntata sostanziosa al river (indurre un bluff non è possibile)<\/li>\n
- La tua mano è troppo debole per giocare bet\/call <\/li>\n<\/ul>
Queste sono le cose che devi tenere spesso in considerazione al turn. Come abbiamo detto prima, devi concentrarti principalmente sul gioco al flop. Ora ci occuperemo proprio di questo.<\/p>
Trasferire i principi del gioco al turn al gioco al flop<\/h1>
In quanto ai principi di base, puoi applicare queste riflessioni anche al flop ma ricordati che ci saranno anche queste difficoltà :<\/p>
- \n
- Ci sono ancora due streets davanti <\/li>\n
- I progetti hanno una equity molto migliore contro di te <\/li>\n<\/ul>
Ciò significa che devi essere pronto a chiamare due barrell se vuoi usare un bluff induce, altrimenti dovrai sperare che il tuo avversario faccia check due volte nelle streets successive, così potrai vedere gratis lo showdown. <\/p>
Quando puoi fare check behind al flop?<\/div>Rispetto al turn, al flop non si tratta necessariamente di indurre dei bluff, ma piuttosto di far sì che delle mani peggiori puntino per valore. <\/p>
Guarda questo esempio e analizza la mano tenendo presente gli argomenti sopracitati.<\/p>
ESEMPIO 5<\/div>Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Flop:<\/b> (€8.50) 3<\/b>
, 3<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>Questo è un esempio abbastanza standard. Peschi una top pair. Il tuo avversario è un giocatore piuttosto tight, quindi potrebbe effettuare un piccolo bluff, piuttosto che chiamare in modo loose. Cosa dovresti fare tu al flop ora?<\/p>
Il problema principale in questa situazione è che non molti giocatori si chiedono realmente quale sarebbe lo scopo di una puntata qui.<\/p>
In primo luogo vale questo principio: \"Realizza sempre una continuation bet con questo tipo di flop. La stessa cosa vale anche in questo caso, se peschi qualcosa.\"<\/p>
Anche il bilanciamento è fondamentale in occasioni come queste, perché si manifestano molto spesso. Anche se i tuoi avversari non prestano attenzione a molte cose, di sicuro terranno bene d'occhio il tuo gioco al flop. In questo caso, è assolutamente vero che un check behind potrebbe far sì che nella prossima occasione non otterrai nessun credito.<\/p>
ESEMPIO 6<\/div>Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with 5<\/b>
, 6<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Flop:<\/b> (€8.50) 7<\/b>
, 7<\/b>, A<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets €5.50<\/font>, BB...<\/p>Il tuo avversario potrebbe pensare che le possibilità che tu abbia un asso in questa situazione siano molto remote e spesso blufferà se la mano dell'esempio 5 va allo showdown. Potrebbe anche pensare che raramente punterai delle top pair, quindi si potrebbe considerare l'ipotesi di un bilanciamento in questa situazione. Ora analizzeremo meglio questa possibilità. <\/p>
Bilanciare o giocare per valore?<\/h1>
La questione più importante rispetto al bilanciamento è questa: è davvero necessario?<\/p>
Contro chi stai giocando? In che misura i tuoi avversari stanno prestando attenzione a questo gioco? In questa situazione, la deception (ovvero come camuffi il tuo gioco) è più importante per te che un gioco con un miglior valore atteso?<\/p>
I giocatori spesso si concentrano troppo senza motivo sulla deception e si dimenticano di giocare nel modo più redditizio possibile.<\/p>
Considera queste domande:<\/p>
- \n
- I tuoi avversari sono dei giocatori scarsi (bilanciare non è necessario)? <\/li>\n
- I tuoi avversari sono capaci di adattarsi?<\/li>\n
- I tuoi avversari sono aggressivi?<\/li>\n
- Giochi spesso contro di loro, quindi puoi trarre beneficio dal modo di giocare di oggi anche un altro giorno o giochi a un limite con molte fluttuazioni? <\/li>\n<\/ul>
La continuation bet<\/h1>
Nonostante tutto, risulta evidente che il concetto di base della tua continuation bet, a parte bilanciare, rappresenta una mossa in pericolo. Come regola generale, non dovresti solo fare una contibet come bluff e fare sempre check behind con delle mani complete scarse. <\/p>
Per chiarirci meglio, torniamo all'esempio 5:<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Flop:<\/b> (€8.50) 3<\/b>
, 3<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero checks<\/p>Turn:<\/b> (€8.50) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
BB bets to €5.50<\/font>, Hero...<\/p>Hai deciso di fare check behind al flop. Così facendo hai evitato di bilanciare. Perché?<\/p>
Prima di tutto, non puoi definire chiaramente la tua puntata in questo caso. Dovrebbe essere una value bet, ma ogni volta che punti per valore dovresti essere in grado di contare alcune mani peggiori che ti possano ripagare.<\/p>
In questo caso un call è difficile. Non è possibile nessun progetto (la protezione non è quindi necessaria) e questo avversario potrebbe aver benissimo chiamato preflop con mani come KQ\/KJ, o addirittura AK.<\/p>
E' improbabile che faccia call down molto loose qui, ma il tuo avversario potrebbe optare per un'altra mossa: il check-raise.<\/p>
Ora immagina che il tuo avversario faccia check-raise al flop. Cosa vuole che tu pensi? Ci sono poche mani che ti hanno battuto. Di tutti i principi di gioco menzionati prima, quello del way ahead\/way behind dovrebbe essere quello da tenere più in considerazione. Il tuo avversario dovrebbe realizzare un overplay di Kx qui? Dovrebbe rilanciare per valore con 3x? O semplicemente bluffare, visto che non puoi praticamente continuare a giocare neanche con il tuo Kx?<\/p>
Come reagisci? Forse è meglio che passi a questo punto, anche se non puoi spiegarti il suo gioco. Comunque, in parole povere, questo significa che bet\/fold si avvicina molto a un bluff.<\/p>
Quali sono allora gli argomenti a favore di un check behind?<\/p>
- \n
- E' difficile che tu tenga testa a un check-raise<\/li>\n
- Non hai bisogno di proteggere <\/li>\n
- Non ci sono praticamente mani peggiori che possano chiamare la tua puntata <\/li>\n
- L'avversario non farà un call loose<\/li>\n
- E' più probabile che l'avversario effettui una piccola puntata per valore o bluffi al turn <\/li>\n<\/ul>
Ora potresti pensare che il tuo avversario giochi almeno una volta check\/call, anche con una coppia bassa. E non è sbagliata come ipotesi, ma questo ci porta a un altro punto decisivo:<\/p>
Non puoi puntare una mano come questa per valore tre volte contro l'avversario medio.<\/p>
Potresti ovviamente optare per una puntata al flop. Faresti sempre una contibet con un flop come questo, il che è una buona idea perché forse una mano peggiore chiamerà. E poi succede questo:<\/p>
ESEMPIO 7<\/div>Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Flop:<\/b> (€8.50) 3<\/b>
, 3<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets to €5.50<\/font>, BB calls €5.50<\/p>Turn:<\/b> (€19.50) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>E ora? Anche se hai una mano abbastanza buona, non puoi ritenerti molto soddisfatto di questo call. Potresti puntare di nuovo? Se non punti con questo turn, perché lo hai fatto al flop?<\/p>
ESEMPIO 8<\/div>Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Flop:<\/b> (€8.50) 3<\/b>
, 3<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets to €5.50<\/font>, BB calls €5.50<\/p>Turn:<\/b> (€19.50) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero bets to €13.00<\/font>, BB calls €13.00<\/p>River:<\/b> (€45.50) 7<\/b>
(2 players)<\/font>
BB checks, Hero...<\/p>Dovresti tirare un sospiro di sollievo per essere riuscito a arrivare allo showdown contro un avversario così. Anche una donkbet al river sarebbe stata un incubo per te. Ma ora devi chiederti se potresti essere in grado di fare una value bet qui dopo tutto?<\/p>
Molti giocatori che si trovano in una situazione del genere non considerano il fatto che stiano battendo davvero una mano grandiosa e che potrebbero far passare KJ\/KQ sparando una terza barrel prima di arrivare al river. Improvvisamente iniziano a pensare a delle bluff bet, anche se prima hanno effettuato delle puntate per valore. Ti dovrebbe essere chiaro che raramente questo avversario chiamerà una terza barrel con una mano peggiore in questo caso. E' impossibile realizzare una puntata per valore qui.<\/p>
Se sei d'accordo con questa affermazione, torna indietro e riguardati la mano. Se è impossibile per te puntare per valore tre volte perché la tua mano è troppo scarsa per un bel piatto, ma non hai davvero bisogno di proteggere al turn, perché mai punti al flop?<\/p>
In questa situazione sei davanti a un range molto polarizzato al river. Il tuo avversario sta dimostrando della forza, fa check\/call due volte fuori posizione, anche se sembra che sia tutto meno che una calling station. <\/p>
E non è sbagliato considerare di utilizzare una bluff bet in questa occasione. Il tuo avversario spesso avrà KJ+ e raramente delle coppie basse. Ma questo rende la tua linea di gioco incoerente.<\/p>
Ora torna indietro e immagina di aver giocato la mano in modo diverso.<\/p>
ESEMPIO 9<\/div>Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100) <\/b>
SB (€100)
BB (€100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i><\/p>Pre-flop<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>,
- I principi del check behind