- \n
- Le basi per bluffare
<\/i><\/li>\n- Diversi bluff preflop
<\/i><\/li>\n- Fattori importanti
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>I bluff sono uno strumento fondamentale per sopravvivere nel mondo del poker. Insieme alle value bet e alle protection bet, sono una delle mosse più importanti nel repertorio di un pokerista. Vengono usati in giocate con un valore atteso positivo e per bilanciare.<\/p>
L’articolo presenta svariate situazioni per cui devi decidere se avrebbe senso o meno fare un bluff e che probabilità di riuscita ci sarebbero. In questo modo potrai analizzare più in profondità alcune situazioni del tuo gioco e sfruttare quelle propizie nel futuro.<\/p>
Le basi per bluffare<\/h1>
Prima di tutto, dobbiamo definire cosa sia un bluff.<\/p>
\"Lo scopo di un bluff è riuscire a buttare fuori dal piatto una mano migliore giocando in modo aggressivo!\"<\/i><\/p>
Questo articolo prima di tutto si concentra sui bluff puri, che mirano solo a generare fold equity. Qui non si parlerà specificamente di quelle mosse che effettui quando hai ancora un’equity ragionevole (semi-bluff). L’argomento è già stato trattato in precedenza:<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\")
Il semi-bluff <\/a><\/p>Come giochi i progetti? <\/a><\/p>Lo scopo è trovare quelle situazioni in cui puoi convincere il tuo avversario a lasciar perdere creando fold equity. Perchè questo avvenga, devono presentarsi una serie di condizioni. Qui di seguito spiegheremo in dettaglio questi aspetti:<\/p>
- \n
- Il\/i tuo\/tuoi avversario\/i<\/li>\n
- La tua mano (effetto card removal)<\/li>\n
- Storia\/immagine<\/li>\n
- Bilanciamento\/deception<\/li>\n<\/ul>Valuta i tuoi avversari<\/div>
Per rispondere alle domande più basilari, come \"Posso bluffare in questa situazione?\" o \"Ho un valore atteso positivo se bluffo?”, devi valutare molto attentamente i tuoi avversari.<\/p>
Per questo, le statistiche sono fondamentali. Se le dimensioni del campione sono abbastanza grandi, possono fornirti un’ottima visione del comportamento di un avversario. Preflop, queste sono statistiche che si basano sulla reazione del tuo avversario di fronte a un comportamento aggressivo (VPIP, fold to 3-bet, fold to 4-bet, fold SB\/BB vs steal, etc.).<\/p>
Hai bisogno di cifre corrette per realizzare delle stime approssimative. Ci occuperemo anche di \"bluff preparatori\" nelle diverse situazioni. Questo significa che, ovviamente, è redditizio fare una 3-bet a un avversario che non passa mai le 3-bet, ma in più dell'80% dei casi, lascia perdere la mano al flop. Chiaramente, anche le statistiche su questo caso sono importanti. Tu programmi la tua mano in anticipo e quando fai delle mosse del genere, vuoi sapere se potrai portare avanti il tuo piano anche nelle street successive e se i tuoi avversari ci staranno.<\/p>
La tua mano (effetto card removal)<\/div>Sebbene molte persone credano che la tua mano non abbia niente a che vedere col successo del tuo bluff, invece, questo aspetto gioca un ruolo fondamentale.<\/p>
Guarda questi tre esempi dove sei in posizione e fai una bluff 3-bet a un giocatore loose, che in rare occasioni chiamerà la tua 3-bet.<\/p>
J<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
4<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
<\/p>Raramente pescherai al flop con questa mano. Finirai inevitabilmente in situazioni -EV.<\/p>
A<\/b>
9<\/b><\/p>Nemmeno questa mano ha una giocabilità ideale. Neanche una top pair al flop ti renderà felice se il tuo avversario comincia a giocare in modo aggressivo. Il tuo kicker sarebbe troppo debole per quella situazione.<\/p>
Tuttavia, qui entra in gioco l’effetto card removal. Hai un asso, quindi è meno probabile che anche Villain ne abbia uno. Ciò significa che la tua bluff 3-bet con Ax ha un EV molto più alto e molta più fold equity che un re-steal con J4o.<\/p>
5<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
6<\/b><\/p>Con questa mano, non otterrai un effetto card removal. Tuttavia, hai un altro asso nella manica. Anche se il tuo avversario chiama, con questa mano, spesso puoi pescare un flop utile e quindi giocare in modo abbastanza rilassato quando sei in posizione. La tua mano quindi ha un’elevata giocabilità.<\/p>
Storia\/immagine<\/div>Devi considerare la storia del tavolo e la tua immagine quando giochi. Non importa solo quello che pensi tu dei tuoi avversari, ma anche la percezione che loro hanno di te.<\/p>
Se alcuni bluff contro certi tuoi avversari sono già falliti, forse sarebbe meglio rallentare un po’. Se hai un’immagine tight, i tuoi avversari devono darti un po’ credito, il che quindi risulterà in una maggiore fold equity.<\/p>
Acquisirai questa abilità nel corso della tua carriera da pokerista. Imparare a non bluffare nella situazione sbagliata è uno degli aspetti fondamentali del bluff.<\/p>
Bilanciamento\/deception<\/div>Questi due fattori sono i motivi più importanti per cui dovresti bluffare in primo luogo. Chiaramente ha senso bluffare contro avversari che passano molto spesso le loro mani. Tuttavia, non dimenticarti che bluffi anche per guadagnare dei soldi con le tue mani forti.<\/p>
Vuoi far sì che per i tuoi avversari sia impossibile avere dei read su di te. Non vuoi che sappiano quando stai puntando per valore, quando bluffi e quando invece realizzi un semi-bluff. Questa è la definizione di deception.<\/p>
Per bilanciare le tue linee di gioco, hai bisogno di un range di mani per ogni mossa e di avversari che pensino un po’ mentre giocano.<\/p>
Senza blind o avversari pensanti, non avresti bisogno per niente di bluffare e potresti semplicemente giocare i tuoi assi e i tuoi re. In questo modo saresti sicuro che il tuo gioco sarebbe sempre +EV. Ovviamente, questo non ha senso.<\/p>
In pratica, non puoi usare solo le mani realmente migliori per rilanciare o rubare perchè sarebbe troppo facile attribuirti una mano. Se effettui una 3-bet solo nel 2% dei casi, o hai AA\/KK o, raramente, QQ\/AK. Sapendo questo, i tuoi avversari potranno giocare in modo ideale contro di te.<\/p>
Anche solo per questo motivo, è fondamentale inserire i bluff nel tuo gioco.<\/p>
Tipi di bluff preflop<\/h1>
Quali tipi di bluff esistono prima del flop?<\/p>
- \n
- Steal loose in posizione finale<\/li>\n
- 3-bet loose in posizione finale<\/li>\n
- Bluff 3-bet fuori posizione<\/li>\n
- Squeeze play<\/li>\n
- Bluff 4-bet<\/li>\n<\/ul>
Imparerai i calcoli matematici che stanno dietro a ognuna di queste mosse, la fold equity necessaria e come procedere postflop.<\/p>
Steal loose in posizione finale<\/div>ESEMPIO 1:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with 9<\/b>
, 6<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, ...<\/p>Non hai bisogno di una mano forte per fare steal loose. Essendo il primo a muovere al button, dovresti essere in grado di generare molta fold equity contro i blind.<\/p>
MATEMATICA<\/div>La matematica dipende molto dall’ammontare del tuo rilancio. Un rilancio di 4 big blind è piuttosto considerevole, sebbene sia l’ammontare del rilancio che viene consigliato nella sezione per principianti.<\/p>
Teoricamente, potresti già fare steal se rilanci di 2 big blind. Ma, dai 2.5 ai 3 big blind è ancora meglio. Ovviamente, la fold equity varia a seconda delle dimensioni del tuo rilancio. Di solito è meno probabile che i tuoi avversari passino un minraise che un open raise di 4BB (il che ha senso perchè almeno il big blind ottiene delle odds eccellenti).<\/p>
Ammontare del rilancio: 4BB => per vincere 1BB + 0.5 BB => fold equity necessaria (4\/(4+1.5))=72.7%<\/b> <\/i><\/p>
Ammontare del rilancio: 3BB => <\/i>per vincere<\/i> 1BB + 0.5 BB => <\/i>fold equity necessaria<\/i> (3\/(3+1.5))=66.66%<\/b> <\/i><\/p>
Ammontare del rilancio: 2.5 BB => <\/i>per vincere<\/i> 1BB + 0.5 BB => <\/i>fold equity necessaria<\/i> (2.5\/(2.5+1.5))=62.5%<\/b> <\/i><\/p>
Ammontare del rilancio: 2 BB => <\/i>per vincere<\/i> 1BB + 0.5 BB => <\/i>fold equity necessaria<\/i> (2\/(2+1.5))=57.1%<\/b> <\/i><\/p>
La fold equity necessaria diminuisce con l’ammontare del rilancio.<\/p>
Quanta fold equity ottieni? Se hai un sample size sufficientemente grande da poter valutare il comportamento del tuo avversario, teoricamente puoi usarlo per calcolare la fold equity moltiplicando le cifre della statistica di fold SB\/BB to steal.<\/p>
SB: fold SB to Steal 84%
BB: fold BB to Steal 81%<\/i><\/p>Fold equity = 0.84 * 0.81 = 68%<\/b> <\/i><\/p>
Da non dimenticare tutti gli altri fattori menzionati prima (storia, immagine,…..), così come gli effetti collaterali che non possono essere rappresentati matematicamente (lo SB potrebbe sempre passare davanti ai rilanci in posizione iniziale, ma si difenderebbe aggressivamente contro gli open-raise del BU).<\/p>
STATISTICHE<\/div>Le statistiche più importanti:<\/p>
- \n
- VPIP<\/i><\/b>: Con che frequenza il tuo avversario chiama di solito per vedere il flop?<\/li>\n
- folded-SB\/BB-to-steal<\/i><\/b>: Con che frequenza il tuo avversario rinuncia ai suoi blind?<\/li>\n
- 3-bet <\/i><\/b>: Con che frequenza il tuo avversario fa una 3-bet per difendersi?<\/li>\n<\/ul>
BLUFF PREPARATORIO \/ VALUTAZIONE GENERALE<\/div>Un open-raise, in questo senso, non si considera un bluff preparatorio. Hai a disposizione tutte le altre opzioni, come la bluff 4-bet preflop o un call loose, per passare al post flop.<\/p>
L’effetto card removal qui ha un interesse solo secondario, perchè sei in testa contro un range enorme. Se i blind difendono regolarmente, avere una mano giocabile è un vantaggio. 96s è un caso limite.<\/p>
Ovviamente, è un vantaggio se i tuoi avversari tendono a fare check\/fold al flop molto spesso, perchè questo ti da l’opportunità di realizzare un altro bluff redditizio al flop.<\/p>
ESEMPIO 2:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100) (18 \/ 15 \/ 84 \/ 68 ) (VPIP ; PFR ; fold SB to steal ; fold to contibet flop)<\/i>
BB (€100) (15 \/ 6 \/ 87 \/ 56 ) (VPIP ; PFR ; fold BB to steal ; fold to contibet flop)<\/i><\/p>Preflop<\/b>: Hero is button with X X
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Una situazione perfetta. Sei in testa contro due avversari tight che solo raramente difendono i loro blind. Nella peggiore delle ipotesi, ovvero un call, hai comunque l’opzione di realizzare una continuation bet al flop. Passeranno ancora abbastanza spesso le loro mani.<\/p>
Fino a quando i giocatori non si adattano e tu crei davvero una fold equity del (0.84*0.87) 73%, puoi rubare con any 2 qui. E’ possibile che un open raise di 2.5 BB o addirittura un minraise la riescano a creare. Dovresti tenere sempre presente il concetto di deception quando vari le dimensioni dei tuoi raise.<\/p>
ESEMPIO 3:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100) (30 \/ 10 \/ 55 \/ 45 ) (VPIP ; PFR ; fold SB to steal ; fold to contibet flop)<\/i>
BB (€100) (25 \/ 21\/ 79 \/ 51 \/ 9) (VPIP ; PFR ; fold BB to steal ; fold to contibet flop ; % 3-bet from the BB)<\/i><\/p>Preflop<\/b>: Hero is button with X X
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls €4.00<\/p>Lo small blind chiama abbastanza spesso, la fold equity non è elevata (=>55%). Il big blind chiamerà solo di rado, ma effettuerà una 3-bet nel 9% dei casi, in situazioni in cui si difende dal BB. Qui devi aspettarti una resistenza notevole.<\/p>
Al flop, sarà difficile separare i due giocatori dalle loro mani. Oltre a una fold equity insufficiente, potresti ritrovarti in situazioni postflop complicate e costose, anche con barrel multipli. Di conseguenza, dovresti limitare il tuo stealing range. Tutte le coppie, i suited connector, Ax, etc., dovrebbero essere compresi nel tuo range, ovviamente.<\/p>
3-bet loose in posizione finale<\/div>ESEMPIO 4:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with A<\/b>
, 7<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, CO raises to €4.00<\/font>, Hero raises to €12.00<\/font>,...<\/p>MATEMATICA<\/div>Le 3-bet loose in posizione finale possono avere molti vantaggi. Prima di tutto, mettono il tuo avversario davanti a una decisione difficile, perchè è particolarmente complicato chiamare una 3-bet quando sei out of position.<\/p>
Il problema, è che devi investire molti soldi per vincere subito il piatto.<\/p>
I fattori più importanti da considerare qui sono l’ammontare del rilancio di Villain e le dimensioni della tua 3-bet. La regola standard è puntare 3 volte l’ammontare dell’open raise (OR), mentre per puntate piccole, dovresti effettuare una 3-bet leggermente superiore per non dare al tuo avversario delle odds eccessivamente buone per chiamare.<\/p>
OR: €4 ; 3-bet €12 => €12 per vincere €5.50 (€4+€1+€0.50) => 12\/(12+5.50) = 68.6%<\/b>fold equity necessaria<\/i><\/p>
OR: €4 ; 3-bet €14 => €14 per vincere €5.50 (€4+€1+€0.50) => 14\/(14+5.50) = 71.8%<\/b> <\/i>fold equity necessaria<\/i><\/p>
OR: €3 ; 3-bet €9 => €9 per vincere €4.50 (€3+€1+€0.50) => 9\/(9+4.50) = 66.6%<\/b> <\/i>fold equity necessaria<\/i><\/p>
OR: €3 ; 3-bet 11€ => €11 per vincere €4.50 (€3+€1+€0.50) => 11\/(11+4.50) = 71%<\/b> <\/i>fold equity necessaria<\/i><\/p>
Come puoi vedere, la fold equity dipende da queste due cifre. Più è grande la tua 3-bet, più spesso deve avere successo. Più la tua 3-bet è piccola, invece, più è probabile che venga chiamata.<\/p>
STATISTICHE<\/div>Hai appena visto che in diversi esempi standard, la fold equity necessaria va dal 66% al 72%. Il valore fold-to-3-bet, quindi, qui risulta particolarmente interessante. Se il valore supera il 72%, la mossa in sè è già +EV.<\/p>
Allo stesso modo è importante vedere come Villain risponde alle 3-bet in altre situazioni, ovvero cosa fa nell’altro x% delle volte? Chiama o fa forse una 4-bet? Questi sono fattori fondamentali che si devo considerare per un bluff preparatorio.<\/p>
Al flop, sarebbe utile sapere con che frequenza Villain possa lasciar perdere la sua mano al flop, ovvero la sua frequenza di check\/fold in un piatto 3-bettato. Tuttavia, non risulta molto utile, se passa le 3-bet il 70% del tempo e le 4-bet il 20%. La fold equity al flop dipende dalla frequenza con cui Villain si ritrova in queste situazioni.<\/p>
BLUFF PREPARATORIO<\/div>Come è stato appena menzionato, hai ancora molte opzioni postflop. Se non effettui una 3-bet troppo grossa, puoi puntare al flop e al turn e creare molta fold equity.<\/p>
Devi sempre considerare che esiste questa opzione. Se Villain fa check\/fold il 60% delle volte al flop e più del 60% al turn in piatti 3-bettati, allora la 3-bet preflop diventa redditizia anche se Villain non passa mani davanti a una 3-bet preflop. Nelle street successive vincerai il flop abbastanza spesso.<\/p>
Un esempio usando questo giocatore: <\/p>
OR: €3 ; 3-bet €12 => €11 per vincere €4.50 (€3+€1+€0.50) => 11\/(11+4.50) = 71% <\/b>fold equity necessaria <\/i><\/p>
Villain non passa mai le 3-bet, potrebbe essere una situazione -EV.<\/p>
Flop: Pot (€25.50), Contibet €15 => 37% di fold equity necessaria!<\/b><\/p>
Tuttavia, Villain passa nel 60% dei casi. Questo è un esempio perfetto per un bluff preparatorio.<\/p>
ALTRI FATTORI\/MANI POSSIBILI<\/div>Un altro fattore importante è valutare bene il comportamento dei blind. Se è possible che effettuino cold call delle 3-bet o effettuino una 4-bet light, il valore atteso della tua mossa diminuirà. Devi tenere d’occhio tutti gli avversari che potrebbero ancora giocare un ruolo importante nella mano.<\/p>
Quali mani sono le candidate più adatte? L’ideale, sarebbe far entrare in gioco l’effetto card removal, o altrimenti, dovresti considerare eventualmente di chiamare perchè sembra l’alternativa migliore. Se i blind sono molto loose, sarebbe meglio chiamare piuttosto che effettuare una 3-bet delle coppie e dei suited connector.<\/p>
Di conseguenza, le mani Ax\/Kx, anche se non hanno molta giocabilità, sono le più adatte per un bluff puro.<\/p>
ESEMPIO 5:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (20\/10\/80\/45\/10) (VPIP\/PFR\/fold to 3bet \/ fold to flopconti 3bPot \/ fold to turnconti 3bPot)<\/i>
Hero (€100)
SB (€100) tight, no resistance expected
BB (€100) tight, no resistance expected<\/p>Preflop<\/b>: Hero is button with A<\/b>
, 7<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, CO raises to €4.00<\/font>, Hero raises to €12.00<\/font>,...<\/p>Una situazione perfetta per una 3-bet. Il tuo avversario passa le 3-bet nell’80% dei casi, e forse anche più spesso se è out of position. E’ improbabile che i blind ti creino molte difficoltà, nè in caso di call loose, nè in caso di una 4-bet loose.<\/p>
Anche se il cutoff chiama, passerà di fronte a una puntata al flop il 44% delle volte. Come hai notato prima, la fold equity deve essere inferiore al 40%. Di conseguenza, qui ti ritrovi con un’altra situazione redditizia per bluffare.<\/p>
Dal turn in avanti, Villain tende a essere committato al piatto, quindi poi dovrai lasciare perdere la mano.<\/p>
La tua linea dovrebbe essere 3-bet preflop \/ contibet flop \/ fold turn.<\/p>
ESEMPIO 6:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (16\/12\/50\/28\/56) (VPIP\/PFR\/fold to 3-bet \/ fold to flopconti-3bPot \/ fold to turnconti-3bPot)<\/i>
Hero (€100)
SB (€100) tight, no resistance expected
BB (€100) tight, no resistance expected<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with A<\/b>
, 7<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, CO raises to €4.00<\/font>, Hero raises to €12.00<\/font>,...<\/p>Sebbene in questa mano i blind non giochino nessun ruolo, l’avversario è tutto meno che il candidato ideale per una 3-bet. All’inizio, potrebbe sembrare più adatto rispetto al giocatore della mano precedente, ma le statistiche importanti dicono un’altra cosa. Passerà troppo raramente preflop o al flop. Puoi già benissimo dire di non avere la fold equity sufficiente per nessuno dei bluff. Nemmeno il valore elevato per il fold al turn cambia le cose.<\/p>
Qui meglio optare per un fold.<\/p>
Bluff 3-bet out of position<\/div>ESEMPIO 7:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
BU (€100)
SB (€100)
Hero (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, 4<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to €13.00<\/font>,...<\/p>Qui è ovvio perchè dovresti effettuare una 3-bet leggermente più alta quando sei out of position (si consiglia 3x + 1 o 2 BB).<\/p>
Con le 3-bet out of position, la fold equity aumenterà quando si incrementa l’ammontare della 3-bet. Qui esiste una sana via di mezzo che considera entrambi i fattori rilevanti:<\/p>
- \n
- Un gioco aggressivo crea fold equity.<\/li>\n
- Non deve funzionare troppo spesso.<\/li>\n<\/ul>
Potresti anche solo effettuare un minraise ogni volta. Sebbene non debba funzionare troppo spesso, crea anche molta meno fold equity. Inoltre, ti metterà spesso in situazioni pericolose-EV postflop e sarà difficile per te bilanciare le tue value 3-bets.<\/p>
Di conseguenza, vuoi creare un po’ più di fold equity out of position perchè è più probabile che i tuoi avversari in posizione chiamino una 3-bet. Dovresti realizzare una 3-bet leggermente più sostanziosa.<\/p>
Un altro esempio importante è la continuation bet, che in un piatto non rilanciato dovrebbe essere di circa i 2\/3 del piatto. Crea un’ottima fold equity e non deve funzionare sempre. Allo stesso tempo, aiuta a estrarre valore con mani complete e le protegge (ricordati sempre del bilanciamento).<\/p>
STATISTICHE<\/div>Qui valgono le stesse statistiche che sono interessanti per una 3-bet in posizione.<\/p>
BLUFF PREPARATORIO<\/div>Qui le cose si complicano un po’. Che tu possa bluffare out of position postflop è fuori discussione. Le statistiche pertinenti sono le stesse di quelle in posizione. In alternativa, potresti inserire solo dei check raise per blianciare i tuoi check\/fold.<\/p>
Non c’è dubbio: è sempre più difficile giocare out of position. E I piatti 3-bettati non facilitano di certo le cose. Dovresti infatti cercare di evitare quste situazioni. Ecco perchè è di fondamentale importanza avere dei buoni read sul tuo avversario.<\/p>
ALTRI FATTORI\/ MANI POSSIBILI<\/div>Considera sempre il giocatore al big blind quandi effettui una 3-bet allo small blind. Se sei al big blind, sei comunque l’ultimo a muovere.<\/p>
I tuoi avversari chiameranno molto più spesso quando sono in posizione di quanto facciano out of position. Sarebbero preferibili mani con buona giocabilità. Mentre l’effetto card removal è importante, A5o è più difficile da giocare in un piatto 3-bettato rispetto a quanto lo sia 56s. Soprattutto le mani come i suited connector hanno una giocabilità piuttosto buona in un piatto 3-bettato. Puoi usarle per effettuare quindi delle bluff 3-bet abbastanza spesso. Tra gli svantaggi c’è l’effetto card removal e l’alta varianza delle decisioni postflop. Quando al flop ti arriva un progetto, non puoi fare altro che giocare in modo aggressivo.<\/p>
ESEMPIO 8:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
BU (€100) (25\/22\/74\/50\/37) (VPIP\/PFR\/fold to 3bet\/fold to flopconti 3bPot\/fold to turnconti 3bPot)<\/i>
SB (€100)
Hero (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is BB with 5<\/b>
, 6<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to €13.00<\/font>,...<\/p>Situazione ottima! Sebbene qui non ci sia l’effetto card removal, sia la 3-bet sia la continuation bet dovrebbero essere +EV con i flop adatti. I tuoi suited connector raramente saranno dominati, ma spesso pescherai delle mani forti. Il button spesso ruba in modo loose, per cui la 3-bet loose occasionale qui diventa una necessità.<\/p>
ESEMPIO 9:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
BU (€100) (20\/8\/33\/30\/33) (VPIP\/PFR\/fold to 3-bet \/ fold to flopconti 3bPot \/ fold to turnconti 3bPot)<\/i>
SB (€100)
Hero (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is BB with 5<\/b>
, 6<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to €4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to €13.00<\/font>,...<\/p>Situazione pessima! Il tuo avversario chiama troppo spesso e se ha una coppia non lo si può bluffare, nemmeno postflop. Non peschi sufficientemente spesso con un suited connector. In questo caso, delle value 3-bet light sono una buona idea (KQ\/AJ etc.).<\/p>
Prima di ogni altra cosa, devi considerare un fold a meno che tu non abbia dei read così buoni sul tuo avversario per cui hai ragione di credere che tu possa giocare la tua mano con successo out of position.<\/p>
Gioco squeeze<\/div>ESEMPIO 10:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with A<\/b>
, 5<\/b>
1 fold<\/font><\/i>, MP raises to €4.00<\/font>, CO calls €4.00, Hero raises to €16.00<\/font>,...<\/p>Uno squeeze play è una 3-bet dopo un open raise e un caller. I vantaggi sono ovvi: devi investire poco più di quando effettui una 3-bet, ma puoi vincere anche molto di più. Inoltre, sarà difficile per i tuoi avversari chiamare uno squeeze play perchè di solito non ricevono delle buone odds. Ecco perché spesso passano o effettuano una 4-bet (o vanno all-in). Questo rende il tuo bluff molto facile da giocare.<\/p>
Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi. Un problema ovvio è che la tua giocata deve far passare due avversari per andare a buon fine. Inoltre, se l’openraiser chiama, anche il cold caller otterrà delle odds molto buone. Spesso ti troverai di fronte a due avversari al flop quando il tuo bluff non riesce.<\/p>
Inoltre, le tue opzioni al flop in caso di un call sono limitate, perchè il piatto è già molto più grande di uno normalmente 3-bettato. Di conseguenza una second barrel al turn spesso non è nemmeno da prendere in considerazone, perchè da un lato dovrebbe essere giocato come un all-in e, dall’altro, non creerebbe alcuna fold equity.<\/p>
ESEMPIO 11:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with A<\/b>
, 5<\/b>
1 fold<\/font><\/i>, MP raises to €4.00<\/font>, CO calls €4.00, Hero raises to €16.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, MP folds<\/font><\/i>, CO calls €16.00<\/p>Flop:<\/b> (€37.50) X X X (2 players)<\/font>
CO checks, Hero bets €20.00<\/font>, CO calls €20.00<\/p>Turn:<\/b> (€67.50) X (2 players)<\/font>
CO checks, Hero has only €64 left...<\/i><\/p>Anche con uno squeeze relativamente piccolo, un rilancio di 4 volte l’ammontare di quello iniziale e una continuation bet piuttosto esigua, il tuo stack al turn non equivale nemmeno più al piatto.<\/p>
MATEMATICA<\/div>Ancora una volta tutto dipende dalle dimensioni dell’open raise e dall’ammontare della 3-bet che hai in mente.<\/p>
Se i tuoi avversari rilanciano una quantità normale, dovresti aspirare a quadruplicare questo rilancio in posizione e aggiungere uno o due big blind se sei out of position.<\/p>
In posizione:<\/b><\/p>
Open raise \/ coldcall \/ squeeze \/ blind<\/i><\/p>
€4 \/ €4 \/ €16 \/ €1.50 => 16\/(16+4+4+1.5) = 62.7% <\/b>fold equity necessaria<\/p>
€3 \/ €3 \/ €12 \/ €1.50 => 12\/(12+3+3+1.5) = 61.5%<\/b> fold equity necessaria<\/i><\/p>
Out of Position (Big Blind):<\/b><\/p>
open raise \/ cold call \/ squeeze \/ blind<\/i><\/p>
(Rilancio a €18): €4 \/ €4 \/ €17 \/ €1.50 => 17\/(17+4+4+1.5) = 64.1%<\/b> fold equity necessaria<\/i>
(rilancio a €14): €3 \/ €3 \/ €13 \/ €1.50 => 13\/(13+3+3+1.5) = 63.4%<\/b> <\/i>fold equity necessaria<\/i>
<\/i><\/p>Al big blind, il blind che hai messo sul tavolo non ti appartiene più, quindi devi sottrarre l’ammontare del blind (se rilanci di €18, devi pagare solo €17). Ma, dovresti rilanciare di più di quello che faresti, visto che sei out of position.<\/p>
Come puoi notare, queste differenze sono marginali. La fold equity necessaria si trova tra il 61% e il 64%.<\/p>
STATISTICHE<\/div>Il tipo di giocatore che hai di fronte è il fattore più importante qui perchè non c’è nessuna statistica esplicita di \"fold to squeeze\". Non vuoi che i tuoi avversari siano troppo aggressivi. Anche un valore alto \"fold to 3-bet\" (sebbene tu non possa applicare direttamente questa statistica a uno squeeze) e una bassa frequenza di 4-betting sono importanti. Ad esempio, non ha senso fare squeeze contro un giocatore 20\/4 che rilancia UTG.<\/p>
Negli esempi successivi saranno analizzati molti tipi diversi di giocatori.<\/p>
BLUFF PREPARATORIO<\/div>Nel caso in cui il tuo squeeze venga chiamato, le uniche opzioni che ti restano sono una bluff bet al flop o un bluff all-in al turn. E’ difficile potere dire contro quale tipo di avversario avrai più successo. un valore alto \"fold to flop bet\" non rappresenta necessariamente una buona occasione per uno squeeze. Da una parte, non ricevi un call abbstanza spesso, e dall’altra una situazione per uno squeeze è uno scenario totalmente diverso. Villain è stato obbligato a investire più soldi e lascerà perdere la sua mano meno spesso. Inoltre, la probabilità di incappare in una mano trappola (QQ+) è molto maggiore.<\/p>
ESEMPIO 12:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100) (19\/16\/55\/55\/44\/7) (VPIP\/PFR \/ ft 3bet\/ft flopconti 3bPot\/ ft turnconti 3bPot\/4 bet)<\/i>
CO (€100) (19\/5\/40\/60\/45\/0) (VPIP\/PFR \/ ft 3bet\/ft flopconti 3bPot\/ ft turnconti 3bPot\/4 bet)<\/i>
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with X X
1 fold<\/font><\/i>, MP raises to €4.00<\/font>, CO calls €4.00, Hero...<\/p>Una situazione discreta. MP effettuerà un open raise abbastanza spesso, specialmente per isolare ogni tanto il cutoff. Tuttavia, non tende a realizzare troppo frequentemente delle 4-bet. Il suo rapporto VPIP\/PFR suggerisce che ti possa aspettare da lui un fold abbastanza spesso. Quando va all-in, quasi sempre avrà una mano molto forte.<\/p>
Il gioco del cutoff è un po’ strano, ma anche lui passa delle mani. Il suo valore fold-to-3-bet del 40% significa che tu hai sufficiente fold equity.<\/p>
ESEMPIO 13:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100) (28\/25\/64\/49\/30\/19) (VPIP\/PFR \/ ft 3bet\/ft flopconti 3bPot\/ ft turnconti 3bPot\/4-bet)<\/i>
CO (€100) (40\/10\/25\/24\/29\/0) (VPIP\/PFR \/ ft 3bet\/ft flopconti 3bPot\/ ft turnconti 3bPot\/4-bet)<\/i>
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with X X
1 fold<\/font><\/i>, MP raises to €4.00<\/font>, CO calls €4.00, Hero...<\/p>Non è una bella situazione. Questa volta, MP è molto aggressivo. Il valore alto di fold-to-3-bet all’inizio sembra buono, ma quello della 4-bet è preoccupante. E’ molto probabile che questo avversario vada all-in al tuo squeeze. Potrebbe farlo come bluff o come un thin value play, ma questo non fa differenza per te (il tuo squeeze è un bluff, quindi non puoi comunque chiamare un all-in).<\/p>
Non ti piace nemmeno il cutoff, perchè mostra chiari segni di essere una calling station. E’ incapace di passare le sue mani davanti a 3-bet o a barrel al flop o al turn. La presenza del MP aggressivo e del cutoff loose rendono questa situazione molto poco adatta per un bluff puro.<\/p>
Bluff 4-bet<\/div>ESEMPIO 14:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
Hero (€100)
BU (€100)
SB (€100)
BB (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is CO with A<\/b>
, T<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, BU raises to €12.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €27.00<\/font>,...<\/p>Effettui delle bluff 4-bet con mani con cui non vuoi chiamare una 3-bet. Al contrario, rilanci di nuovo con l’intenzione di passare una 5-bet\/ all-in.<\/p>
MATEMATICA<\/div>Dovresti cercare di non fare una 4-bet troppo sostanziosa per non committarti al piatto apposta (le odds per chiamare un potenziale all-in sono abbastanza buone).<\/p>
Alcune situazioni diverse:<\/p>
Cold-4-bet<\/span> <\/i><\/p>
Raise \/ 3-Bet \/ 4-Bet<\/i><\/p>
€4 \/ €14 \/ €30 => investiti €<\/i>30 per vincere €19.50 (€14+€4+€1.50) => 30\/(30+19.50) = 60.6% <\/b>fold equity necessaria<\/i><\/p>
€4 \/ €11 \/ €25 => investiti <\/i>€25 per vincere €16.50 (€11+€4+€1.50) => 25\/(25+16.50) = 60.2%<\/b> <\/i>fold equity necessaria<\/i>
€3 \/ €9 \/ €22 => investiti €22 per vincere €13.50 (€9+€3+€1.50) => 22\/(22+13.50) = 62%<\/b> <\/i>fold equity necessaria<\/i>
€3 \/ €12 \/ €28 => <\/i>investiti €<\/i>28 per vincere €16.50 (€12+€3+€1.50) => 28\/(28+16.50) = 62.9%<\/b> <\/i>fold equity necessaria<\/i><\/p>4-Bet dopo openraise<\/span><\/p>
Raise \/ 3-bet \/ 4-bet<\/em><\/p>
4€ \/ 14€ \/ 30€ => investiti 26€ per vincere 19,50€ (14€+4€+1,50€) => 26\/(26+19,50) = 57,1% <\/strong>fold equity necessaria<\/em><\/p>
4€ \/ 11€ \/ 25€ => investiti 21€ per vincere 16,50€ (11€+4€+1,50€) => 21\/(21+16,50) = 56% <\/strong>fold equity necessaria<\/em><\/p>
3€ \/ 9€ \/ 22€ => investiti 19€ per vincere 13,50€ (9€+3€+1,50€) => 19\/(19+13,50) = 58,5% <\/strong>fold equity necessaria<\/em><\/p>
3€ \/ 12€ \/ 28€ => investiti 25€ per vincere 16,50€ (12€+3€+1,50€) => 25\/(25+16,50) = 60,2% <\/strong>fold equity necessaria<\/em>
<\/i><\/p>Puoi pensare di avere bisogno di circa il 56% - 63% di fold equity.<\/p>
STATISTICHE<\/div>Qui è importante la statistica \"fold to 4-bet\". Se è superiore a 60, la mossa diventa redditizia.<\/p>
Anche l’immagine generale del tuo avversario è fondamentale. Le bluff 4-bet sono specialmente utili quando devi difenderti contro avversari che troppo spesso ti eliminano dal piatto. La mossa in sè potrebbe anche essere -EV, ma può essere utile per il tuo gioco in futuro: dovrai affrontare meno volte dei re-steal e potrai giocare 4-bet\/call in modo più light con mani con valore.<\/p>
Questa mossa non ha senso contro le calling station o contro giocatori con una statistica di 3-bet bassa. Raramente ci possiamo aspettare un bluff da parte di un giocatore che effettua 3-bet solo nel 3% dei casi. Non ha senso realizzare delle (bluff) 4-bet contro un range così tight.<\/p>
BLUFF PREPARATORIO<\/div>La bluff 4-bet praticamente conclude la mano. Se il tuo avversario chiama davvero, quasi sempre al flop perderai. Che tu voglia realmente effettuare una contibet o no dipende da come valuti il board.<\/p>
Chiamare una 4-bet spesso è una trappola. Incapperai di solito in coppie alte o AK e, a volte, AQ. Non avrai molta fold equity. Solo pochi avversari chiameranno delle 4-bet con l’intenzione di lasciar perdere al flop. Se però hai un avversario che probabilmente attuerà quella linea, l'idea di effettuare una bluff 4-bet era sbagliata sin dall’inizio.<\/p>
ESEMPIO 15:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
Hero (€100)
BU (€100) (25\/19\/11\/51) (VPIP\/PFR \/ 3-bet BU \/ ft4-bet)<\/i>
SB (€100)
BB (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is CO with A<\/b>
, T<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, BU raises to €12.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero...<\/p>Una bella occasione per una bluff 4-bet. Essendo out of position, non puoi chiamare con la maggior parte delle mani, quindi devi scegliere se passare o fare una 4-bet in questa situazione. Il tuo avversario opta per una 3-bet all’11% al button, e questo ti causerà problemi in futuro.<\/p>
Nonostante la statistica ft4-bet di solo il 51% (hai bisogno di circa il 60-63% come abbiamo visto prima), la mossa è una buona idea in questo caso (a seconda della tua mano). Riceverai con meno probabilità delle 3-bet nei round successivi e non dovrai esitare ad effettuare delle 4-bet con mani forti per valore.<\/p>
ESEMPIO 16:<\/div>PartyPoker €100 NL Hold’em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG (€100)
MP (€100)
Hero (€100)
BU (€100) (18\/14\/5\/50) (VPIP\/PFR\/3-bet BU\/ft4-bet)<\/i>
SB (€100)
BB (€100)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is CO with A<\/b>
, T<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to €4.00<\/font>, BU raises to €12.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, ...<\/p>Questa è una situazione molto difficile. Il tuo avversario effettua 3-bet solo il 5% delle sue mani al button. Questo non è molto e, senza altri read o storia, non è bene imbarcarsi in un grosso bluff. Il valore ft4-bet è basso, semplicemente perchè il tuo avversario di solito effettua 3-bet solo con mani buone con cui vuole andare broke.<\/p>
Riassunto<\/h1>
Ora hai una visione più chiara dei tipi più frequenti di bluff preflop. In questo articolo ti sono stati spiegati la matematica che sta dietro questi bluff e anche altri aspetti importanti, che devi sempre tenere in considerazione.<\/p>
Quando realizzi queste mosse, ricordati sempre che i tuoi avversari a volte possono prestare molta attenzione a quello che fai. Ricordati sempre gli aspetti del bilanciamento e della deception. Se non bluffi, non guadagnerai molto con delle mani forti. Faciliterai anche i tuoi read e i tuoi avversari commetteranno meno errori contro di te.<\/p>
Un altro aspetto importante è la tua equity. Gli esempi in questo articolo vengono trattati secondi i principi del bluff, non quelli del semi-bluff. Non ci sono mani che tu rilanceresti solo basandoti sulla tua fold equity preflop; ti resta sempre un po’ di equity. Anche un bluff preflop non riuscito con qualsiasi 2 può pescare una doppia coppia, un tris, dei progetti di scala o mani simili postflop. Non dimenticarlo mai.<\/p>
Cerca di inserire i bluff nel tuo gioco e trai vantaggio dal tuo edge.<\/p>
- folded-SB\/BB-to-steal<\/i><\/b>: Con che frequenza il tuo avversario rinuncia ai suoi blind?<\/li>\n
- VPIP<\/i><\/b>: Con che frequenza il tuo avversario chiama di solito per vedere il flop?<\/li>\n
- Diversi bluff preflop
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n