\nIn questo articolo
\n<\/i><\/b>\n<\/p>
- \n
- Cos'è un all-in Sklansky-Chubukov?<\/i><\/li>\n
- \n\tDue charts e ranges \"modificati\"<\/i><\/li>\n<\/ul>
\n<\/i><\/p>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>L'idea alla base della strategia shortstack (SSS) era di aiutare i principianti a vincere anche senza disporre di molte nozioni o esperienza. <\/p>
\nPer questo la prima versione della SSS era molto semplice e mirava ad un rapido apprendimento per sfruttare lo stile di gioco pessimo e loose del tipico avversario ai limiti bassi. Nel frattempo la partita con meno di 40BB ha registrato sempre più consensi sia tra i principianti che tra i professionisti. Nei mid-stake è possibile ottenere vincite consistenti con una variance notevolmente minore rispetto ad un big stack. Per fare ciò però è necessaria una strategia più complessa rispetto all'iniziale SSS.
\nIn questo articolo è illustrato uno dei più importanti concetti, l'all-in Sklansky-Chubukov. Si tratta di una delle nozioni più importanti per avere successo come shortstack ai mid-stake.\n<\/p>\nInnanzitutto vi è una definizione dei numeri Sklansky-Chubukov (SCZ) e dell'all-in, analizzandone le caratteristiche principali. \n<\/p>
\n
\nSuccessivamente sulla base dei numeri Sklansky-Chubukov vi verrà mostrato quali sono le mani che possono in qualsiasi caso essere portate avanti in maniera redditizia andando all-in.\n<\/p>\nPer concludere vi verranno mostrate quelle mani che potete pushare in normali circostanze e verranno evidenziati i criteri basilari per la scelta tra il rilancio e l'all-diretto. \n<\/p>
\n
\nLa definizione dei SCZ e l'idea originale sono da ricondurre all'autore di libri di poker David Sklansky e sono stati pubblicati per la prima volta in \"No Limit Hold'em in Theory and Practice\" di David Sklansky e Ed Miller.\n<\/p>\n \n<\/p>
\n
\nDOWNLOADS\n<\/div>\n<\/h2>\n
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\")
Sklansky-Chubukov-Ranges<\/a>\n<\/p><\/p>
\nDefinizione e caratteristiche dei numeri Sklansky-Chubukov<\/h1>
\nSupponiamo di essere seduti ad un tavolo 1$\/2$ No-Limit Hold'em e di avere KK dallo small blind. Tutti i giocatori prima di noi fanno fold e mostriamo per errore le nostre carte. Il big blind ha visto le nostre carte e giocherà in maniera impeccabile contro di noi. Non conviene fare un normale rilancio perché l'avversario potrebbe sfruttare agevolmente a suo vantaggio nel resto della mano la conoscenza appena acquisita.\n<\/p>
\nQuindi ci chiediamo se convenga andare all-in o passare le carte. Dipende dall'entità del proprio stack. Se è consistente conviene fare fold dato che perderemmo molti soldi in caso di mano migliore del nostro avversario. Se lo stack è contenuto conviene andare all-in. \n<\/p>
\n
\nI numeri Sklansky-Chubukov indicano per ogni mano fino a che ammontare di stack andare all-in risulti essere conveniente (sempre dallo SB se tutti hanno passato la mano e il BB conosce la nostra mano). \n<\/p>\n
\nPer KK questo limite è molto alto, per l'esattezza 954$. Ne consegue che andare all-in con KK è la migliore opzione anche con uno stack superiore a 400 BB. \n<\/p>\n
\nRisulta importante sottolineare che questo vale senza limitazioni (nei cashgame), perché nel calcolo dei numeri Sklansky-Chubukov si presuppone che l'avversario giochi in maniera ineccepibile. Se egli commette degli errori, ne traiamo maggiormente vantaggio.
\nNaturalmente ci sono svariate situazioni nelle quali conviene fare un normale rilancio che andare direttamente all-in. Tuttavia come shortstack ci sono molte varianti nelle quali un \"all-in Sklansky-Chubukov\" risulta essere la migliore opzione. Nel prosieguo dell'articolo vi verranno forniti consigli concreti. \n<\/p>\n\n
\n ![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_tabelle.gif\")
<\/td>\n\n \n\t\t\tSklansky-Chubukov-Ranges\n\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
\n\n
\n Stacksize
\n\t\t\t\t\t\t<\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\nSB
\n\t\t\t\t\t\t<\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\nBU
\n\t\t\t\t\t\t<\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\nCO
\n\t\t\t\t\t\t<\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n\n 10 BB\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2+, K2+, Q6s+, Q9o+, J8s+, JTo\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2+, KT+, K9s, QTs+\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 33+, A3s+, A7o+, KTs+\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n 15 BB\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2+, K8o+, K4s+, Q9s+, QJo, JTs\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 33+, A3s+, A7o+, KTs+\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 55+, AT+, A9s\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n 20 BB\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2+, KT+, K9s, QTs+\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 44+, A9+, A8s, KQs\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 77+, AJ+, ATs\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n 25 BB\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 33+, A2s+, A4+, KJ+, KTs\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 66+, AT+, A9s\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 88+, AQ+, AJs<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \n \n<\/p>
\n \n<\/p>
\nCon tutte le mani indicate nella chart conviene ricorrere ad un open all-in e non fare fold, indipendentemente da come si comporta l'avversario.\n<\/p>
\nNaturalmente può essere anche meglio un normale rilancio. Andare all-in conviene in presenza di mani che si vorrebbe giocare malvolentieri dopo il flop, tipo coppie basse e medie e combinazioni con una carta bassa e una alta, ad esempio 55, A2o, K7o. In presenza di mani che sono forti o che si lasciano giocare molto bene dopo il flop, conviene piuttosto fare un normale rilancio a meno che lo stack sia inferiore a 10BB.\n<\/p>
\nLa chart deve essere applicata così:\n<\/p>
- \n
- In presenza di mani che si lasciano giocare male dopo il flop conviene andare direttamente all-in.\n\t<\/li>\n
- In presenza di mani forti e mani che si lasciano giocare molto bene
\n\tdopo il flop si può ricorrere ad un rilancio standard (ad es. KK, JTs).\n\t<\/li>\n - In presenza di mani indicate nella chart non si dovrebbe passare in nessun caso. In caso di dubbio andate all-in.\n\t<\/li>\n
\n<\/p><\/ul>
\n
\nEsempio 1:<\/b> \n<\/p>\n
\nAbbiamo 55 sul bottone, tutti passano. Lo stack è di 15BB. Qual'è la mossa migliore da fare?\n<\/p>\n
\nAll-In! La mano è presente nella chart, quindi di fare fold non se ne parla proprio. Un normale rilancio non è consigliabile dato che la combinazione 55 al flop non è delle migliori a meno che non si formi un set. Non è un'opzione giocarla come normalmente indica la SSS, poiché non avete sufficienti implied odds.\n<\/p>\n \n<\/p>
\n
\nEsempio 2:<\/b> \n<\/p>\n
\nTutti fanno fold e voi siete sul CO. La vostra mano è JJ e uno stack di 20BB. Cosa fare?\n<\/p>\n \n<\/p>
\nRilanciare a circa 3 BB! La nostra mano è molto forte e lo stack piuttosto consistente. Un normale rilancio è in media più conveniente rispetto ad un all in. Fare fold sarebbe ovviamente l'alternativa peggiore.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n
\nEsempio 3: <\/b>\n<\/p>\n
\nUTG effettua un limp, tutti gli altri fanno fold. Voi siete sul bottone con in mano A8o con uno stack di 15BB. Cosa fare adesso? \n<\/p>\n
\nFold! Nella chart e in tutto l'articolo vengono trattate situazioni nelle quali tutti i giocatori prima di un altro hanno fatto fold. A8o è una combinazione troppo debole per essere giocata in questa situazione.\n<\/p>\n \n<\/p>
\nRaccomandazioni per i pushing ranges<\/h1>
\nTutte le mani di quest'ultima chart possono essere giocate in maniera vantaggiosa andando all-in indipendentemente dagli avversari. Ciò ne semplifica l'utilizzo se vengono giocate solo queste carte ma si perde molto value con combinazioni che spesso sono giocabili.\n<\/p>
\nNella seguente tabella vengono pertanto indicate altre mani. Si trovano tutte le combinazioni che possiedono numeri Sklansky-Chubukov sufficientemente alti, il che significa che possono essere giocate in maniera vantaggiosa contro la maggior parte degli avversari. \n<\/p>
\n
\nPotete stampare la chart anche in formato PDF:
\n<\/a>\n<\/p>\n\n
\n <\/td>\n\n \n\t\t\tRange modificati\n\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
\n\n
\n Stacksize
\n\t\t\t\t\t\t<\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\nSB
\n\t\t\t\t\t\t<\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\nBU
\n\t\t\t\t\t\t<\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\nCO
\n\t\t\t\t\t\t<\/b>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n\n 10 BB\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2+, K2+, Q2s+, Q9o+, J7s+, J9o+\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2+, KT+, K7s, Q8s+, QT+, JT\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2s+, A8o+, KTs+, KQ, QJ\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n 15 BB\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2+, K8+, K2s+, Q6s+, QTo, JT\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2s+, A7o+, K9s+, KJ, QJ+\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, AT+, A5s, KJs+, KQ, QJs\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n 20 BB\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2+, K9+, K7s, Q8s+, QT+, JT\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, AT+, A5s, KTs+, KQ, QJs\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 55+, AJ+, A9s+, KTs+\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n 25 BB\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 22+, A2+, KT+, QTs+, JTs\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 44+, AT+, A7s, KQ\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n 77+, AJ+, ATs, KJs+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \n \n<\/p>
\n \n<\/p>
\nNella chart ci sono esclusivamente coppie e carte alte. I suited connector sono spesso giocabili, in particolare quelli dallo small blind e dal bottone. Questo tipo di combinazione ha una playability molto buona e di norma dovrebbero essere rilanciate a circa 3BB (Eccezione: stack di 10BB o meno). Il tema centrale di questo articolo non vuole però essere come giocare nella maniera più corretta possibile questa mano.\n<\/p>
\nIn caso di premium hand non conviene andare direttamente all-in, bensì è consigliabile effettuare un rilancio.\n<\/p>
\nNel caso delle combinazioni più deboli della chart se andiamo all-in di solito andiamo sul sicuro. Se tuttavia uno dei restanti avversari è particolarmente loose, conviene passare le mani più deboli. Perdono di valore contro questo tipo di giocatore, mentre le mani molto forti traggono beneficio dallo stile di gioco errato di questi avversari.\n<\/p>
\nEcco quindi come deve essere applicata la chart:\n<\/p>
- \n
- Di norma dovrebbero essere giocate tutte le mani indicate nella chart.\n\t<\/li>\n
- Le mani migliori dovrebbero essere rilanciate di circa 2,5 - 4 BB.<\/li>\n
- In caso di mani con scarsa playability conviene andare direttamente all-in.\n\t<\/li>\n
- Se non è chiaro se convenga rilanciare normalmente o andare all-in, conviene andare all-in.\n\t<\/li>\n
- Se dopo di noi c'è un giocatore estremamente loose, conviene passare le combinazioni peggiori.\n\t<\/li>\n
- I suited connector non sono indicati nella chart ma possono essere
\n\tgiocati spesso. Di norma non è consigliabile andare all-in, bensì
\n\trilanciare fino a circa 3BB.<\/li>\n - In caso di stacksize che non corrisponde a quello indicato nella
\n\tcolonna, ci si orienta considerando il valore successivo più alto
\n\tindicato in tabella.
\n\t<\/b><\/li>\n<\/ul>\n
\n<\/b>\n<\/p>\nEsempio 1: <\/b>
\nTutti passano fino a voi che siete lo small blind. In mano avete A2o con uno stack di 13BB. Come dovreste giocare la mano?\n<\/p>\nAll-In! 13BB è inferiore a 15BB ed è indicato nella chart. La playability è scarsa e pertanto conviene andare direttamente all-in.\n<\/p>
\n
\nEsempio 2: <\/b>
\nLe vostre carte sono A7o e siete il bottone. Lo stack è 15BB e il big blind è estremamente loose agressive. Tutti passano. Giocate la mano anche se il BB è così loose?\n<\/p>\nNo! A7o è il valore limite del range che di solito può essere giocato. Un all-in non è vantaggioso a causa del BB loose. Rilanciare a 3BB è allo stesso modo opinabile data la scarsa playability e considerando che contro un reraise del BB dovremmo fare fold, cosa che sicuramente accadrebbe frequentemente.\n<\/p>
\n
\nEsempio 3: <\/b>
\nLa vostra mano è 44 dal bottone con uno stack di 15BB. Tutti fanno fold. Lo BB è molto loose. La mano è giocabile?\n<\/p>\nCerto! 44 è una combinazione troppo forte per fare fold, indipendentemente da come giocano gli avversari. Lo si vede anche dal fatto che 44 è indicato nella prima chart di questo articolo. Un all-in è vantaggioso in ogni caso, indipendentemente dal comportamento degli avversari.\n<\/p>
\n
\nEsempio 4: <\/b>
\nAvete 98s sempre dal bottone e lo stack ammonta a 19BB. Tutti fanno fold. Cosa fare? \n<\/p>\n
\nRilanciare fino a circa 3BB! La playability di questa mano è ottima e abbiamo posizione dopo il flop. Un all-in sarebbe vantaggioso ma in media meno di un rilancio standard.\n<\/p>Conclusione<\/h1>
\nMolti giocatori shortstack rinunciano completamente ad andare all-in preflop. Puntano successivamente non appena il loro stack si avvicina a 10BB e ricorrono sempre a rilanci standard. Così facendo le possibilità di vincita sono buone ma non viene sfruttata a fondo la forza del proprio stack.\n<\/p>
\nAlcune mani non si lasciano giocare bene dopo il flop, soprattutto dallo SB perché si è fuori posizione. Ma anche dal button con mani come A6o o 22 siamo in una posizione poco favorevole in molti flop. Attraverso un all-in preflop è possibile capovolgere molte situazioni sfavorevoli.\n<\/p>
\nI big stack non hanno (tranne che dallo SB) possibilità di applicare contro di noi una strategia di pari efficacia. Perché? Fino a che si ha un ulteriore big stack nella mano, sarebbe errato per loro andare all-in preflop con uno stack consistente. Quindi i nostri avversari devono passare mani che noi possiamo giocare in maniera vantaggiosa.\n<\/p>
\nProprio dallo small blind è possibile aumentare sensibilmente il valore atteso attraverso la strategia descritta in questo articolo. Mani tipo K7o con un normale rilancio sono svantaggiose per quasi tutti gli avversari. Andando direttamente all-in queste mani contribuiscono improvvisamente al raggiungimento del profitto.\n<\/p>
\nPer poter trarre il massimo beneficio dall'all-in preflop si consiglia di non fare rebuy a limiti alti. Le possibilità di andare all-in aumentano massicciamente in questa maniera. Un ulteriore importante vantaggio è che se fate un double-up con uno stack 10BB allora dopo non dovete cambiare tavolo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Questo articolo vi spiega il concetto del push Sklansky-Chubukov per la strategia shortstack<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[145],"strategy_level":[113],"class_list":["post-28622","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-oro"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Strategia Shortstack: I numeri di Sklansky-Chubukov e i push pre-flop<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Questo articolo vi spiega il concetto del push Sklansky-Chubukov per la strategia shortstack\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Strategia Shortstack: I numeri di Sklansky-Chubukov e i push pre-flop\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Questo articolo vi spiega il concetto del push Sklansky-Chubukov per la strategia shortstack\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T05:12:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/\",\"name\":\"Strategia Shortstack: I numeri di Sklansky-Chubukov e i push pre-flop\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2009-05-28T11:13:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T05:12:30+00:00\",\"description\":\"Questo articolo vi spiega il concetto del push Sklansky-Chubukov per la strategia shortstack\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1097\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Strategia Shortstack: I numeri di Sklansky-Chubukov e i push pre-flop\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Strategia Shortstack: I numeri di Sklansky-Chubukov e i push pre-flop","description":"Questo articolo vi spiega il concetto del push Sklansky-Chubukov per la strategia shortstack","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Strategia Shortstack: I numeri di Sklansky-Chubukov e i push pre-flop","og_description":"Questo articolo vi spiega il concetto del push Sklansky-Chubukov per la strategia shortstack","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-07-06T05:12:30+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/","name":"Strategia Shortstack: I numeri di Sklansky-Chubukov e i push pre-flop","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2009-05-28T11:13:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T05:12:30+00:00","description":"Questo articolo vi spiega il concetto del push Sklansky-Chubukov per la strategia shortstack","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1097\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Strategia Shortstack: I numeri di Sklansky-Chubukov e i push pre-flop"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28622"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- \n\tDue charts e ranges \"modificati\"<\/i><\/li>\n<\/ul>