{"id":28638,"date":"2008-09-12T12:37:00","date_gmt":"2008-09-12T12:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/352\/"},"modified":"2026-07-06T05:12:38","modified_gmt":"2026-07-06T05:12:38","slug":"352","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/","title":{"rendered":"I monster Draw"},"content":{"rendered":"

I monster Draw<\/h1>

I) Outs e Implied Odds<\/span><\/h1>

\nBU è passive Calling Station, Preflop è molto
\ntight<\/span><\/p>

0.25\/0.50 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is MP3 with K<\/b>, Q<\/b>
\nMP2 folds<\/span>, Hero raises to $2.00<\/span>, CO folds<\/span>, BU raises to $5.00<\/span>, SB folds<\/span>, BB calls $4.50, Hero calls $3.00.<\/p>

Flop:<\/b> ($15.25) Q<\/b>, A<\/b>, 7<\/b> (3 playners)<\/span>
\nBB checks, Hero checks, BU bets $10.00<\/span>, BB folds<\/span>, Hero??<\/span><\/p>

In questo esempio viene illustrato chiaramente perchè ci conviene sempre
\nconsiderare il range del nostro avversario e solo dopo contare i nostril out. Se
\nBU è un giocatore passivo che fa un raise preflop solo con circa il Top 4% , possiamo
\nscontare i nostri Two Pair Outs e non siamo più i favoriti. Anche la nostra fold-equity
\nsarà piuttosto bassa. In questo caso conviene addirittura limitarsi a fare call.
\nRaramente andare all-in è un errore grossolano ma pur sempre un errore che
\nrende il nostro gioco non redditizio\/-EV a lungo termine.
\nDato che  <\/span>la nostra fold-equity sarà
\nlimitata, perlomeno contro mani migliori, quelle peggiori non devono fare fold.
\nUn call\/fold sarebbe la giusta strategia dato che non abbiamo il presunto monster
\ndraw in questo caso.<\/p>

Prima di prendere una decisione riguardo il nostro modo di giocare dobbiamo
\nconsiderare a fondo alcuni aspetti. Uno di questi è l’action attuale, il range
\ndel nostro avversario, la table image e l’history. Solo dopo possiamo contare i
\nnostri outs e valutare se abbiamo14-15 outs (per vedere se siamo favoriti o se
\nci troviamo in una coinflip- situation) o anche 12 outs (quindi a mala pena underdog)
\ne se abbiamo abbastanza fold-equity.<\/p>

Nel fare queste considerazioni non dobbiamo perdere di vista i nostri implied odds.
\nSupponiamo che Villain nel primo esempio sia un buon LAG (il nostro preflop
\ncall e l’entità del rilancio li lasciamo da parte). Il suo range per la 3-bet
\nal preflop e la sua conti-bet al flop sarebbero notevolmente maggiori e anche
\nla nostra fold-equity in caso di check\/raise, i nostri two pair outs sarebbero
\nmolto spesso ancora puliti.
\nA parte questo, sarebbe sicuramente in grado di passare la sua made hand se
\ngiochiamo passivamente il nostro draw e diventiamo aggressivi solo a draw
\ncompletato. Una calling station come nell’esempio iniziale di norma ci darebbe
\nabbastanza value mentre un buon LAG invece distrugge i nostri implieds, visto
\nche non aggiungerebbe value al piatto nel caso si formasse il nostro colore.
\nUn raise (check\/raise all-in) sarebbe la scelta migliore in questa situazione
\nper le ragioni sopra esposte. Se portiamo i nostri soldi all-in come coinflip
\napprossimativo o come underdog al flop, veniamo comunque pagati da un LAG, dato
\nche siamo andati all-in già prima di aver completato il draw.
\nNaturalmente vogliamo aggirare la situazione del coinflip ma con una certa fold
\nequity, la nostra mossa è nuovamente +EV dato che abbiamo ancora la possibilità
\nche Villain faccia fold a fronte del nostro raise\/push.
\n
\n

<\/p><\/span>\n<\/p>

II) Check\/Raise o Bet\/3-Bet?<\/span><\/h1>

\nCi sono diversi aspetti da considerare prima di prendere la
\ndecisione su quale gioco sia appropriato in quale situazione:<\/p>

a) <\/b>Tipo di avversario\/ranges
\nb)<\/b> Stack Sizes
\nc)<\/b> Dead Money
\nd)<\/b> Folding Equity
\ne)<\/b> History\/ Image<\/p>

a)<\/b>
\nNel capitolo I questo argomento è stato già trattato in maniera approfondita. In
\nquesto caso è importante la questione se il nostro avversario rilancia spesso con
\ntrash hand o in bluff oppure se i  <\/span>check\/raises sono da interpretare come made o
\ndrawing hand.<\/p>

b)<\/b>
\nLa dimensione degli stack svolge un ruolo chiave visto che decidono se possiamo
\nandare all-in o meno con un check\/raise o bet\/3-bet. La situazione ideale naturalmente è andare all-in
\nse possibile<\/span>.
\nPossiamo andare all-in  <\/span>in un 3-bet pot con check\/raise, in
\nraised\/3-way raised pots con bet\/3-bet. <\/span>Si tratta tuttavia solo di linee
\nguida, dobbiamo sempre prima di tutto osservare attentamente la situazione
\nprima di prendere una decisione e non dobbiamo mai dimenticare la dimensione
\ndegli stack rimanenti in proporzione alle puntate.
\nNel capitolo I troviamo un buon esempio di check\/raise, ecco una mano
\nesemplificativa nella quale è consigliato una bet\/3-bet dati gli le dimensioni
\ndegli stack:<\/p>

\n0.25\/0.50 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BB with K<\/b>, Q<\/b>
\n2 folds<\/span>, CO raises to $2.00<\/span>, 2 folds<\/span>, Hero calls $1.50.<\/p>

Flop:<\/b> ($4.25) J<\/b>, T<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets $4.00<\/span>, CO raises to $14.00<\/span>, Hero raises to $44.00 (All-In)<\/span>, ...<\/span><\/p>

Se facessimo check\/raise, il nostro raise non sarebbe abbastanza
\nconsistente da andare all-in e trarre la massima fold-equity e quanti più implied
\nodds. Pertanto optiamo per la variante bet\/3-bet e riusciamo a fare una 3bet
\nche soddisfi tutte le necessità, cioè manrdarci all-in ed avere allo stesso
\ntempo la massima fold equity.<\/p>

c)<\/b>
\nAnche questo punto è molto importante. Proprio al No-Limit questo tema è poco
\nmenzionato e per questo una determinata mossa può essere fondamentale per
\nottenere del value.
\nPrendiamo la prima mano per comprendere il principio: Facciamo check perché
\nvogliamo intrappolare BB. Se vede la probabile continuation-bet del PFA
\npotremmo intrappolare entrambi i giocatori in un grande pot con un raise. Contemporaneamente
\nriceveremmo gli odds per inseguire il draw. Dato che abbiamo un draw forte o
\nforse il più forte non dobbiamo porci troppi problemi.
\nCon una made hand forte ad es. ricorriamo ad una donkbet al flop per indurre
\nPFA a rilanciare e isolare BB.
\nSe modifichiamo le posizioni dei giocatori cambia il nostro stile di gioco:<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is MP3 with K<\/b>, Q<\/b>
\nMP2 folds<\/span>, Hero raises to $2.00<\/span>, CO calls, BU raises to $5.00<\/span>, 2 folds<\/span>, Hero calls $3.00, CO calls $3.00.<\/p>

Flop:<\/b> ($15.25) Q<\/b>, A<\/b>, 7<\/b> (3 players)<\/span>
\nHero bets $11.00<\/span>, CO calls, BU??, ....<\/span><\/span><\/p>

In questo caso possiamo intrappolare con una bet il giocatore al
\nCO nel caso in cui BU alla fine del giro di puntate rilanci la nostra bet, generando
\nun piatto più consistente e cosi dopo il nostro eventuale allin il CO si
\ntroverebbe ad avere odds cosi vantaggiose da non poter foldare e rimanendo
\nintrappolato al piatto (con una mano peggiore) a causa di tutta la dead money
\npresente.<\/p>

Quindi: se vogliamo generare dead money ricorriamo alla donkbet se ci sono
\ngiocatori tra noi e il PFA.<\/p>

d)<\/b>
\nQuesto punto è correlato con gli altri punti descritti che devono aiutarci a
\nprendere la nostra decisione.
\nE’ importante capire se l’avversario è in grado di passare mani marginali (tipo
\ntop pair) (vedere tipologia di avversario, quali odds gli concediamo (vedere
\nstacksizes) o anche come abbiamo giocato finora draws\/made hands (vedere history\/image).
\n
\n\n<\/p>

\n <\/span>e)<\/b>
\nCon il punto a) tipo di avversario\/ranges abbiamo già trattato la parte
\nfondamentale di questo aspetto.
\nMa il nostro modo di giocare finora (specie quello correlato agli showdowns) contribuisce
\nconsiderevolmente alla decisione che prendiamo nella mano attuale. Se abbiamo
\nfatto sempre check\/raise in presenza di draws\/made hands in situazioni simili o
\nsiamo ricorsi alla bet\/3-bet, allora conviene giocare nella maniera opposta.
\nCon un’image molto loose dobbiamo giocare in maniera più cauta i nostri draws e
\nli giochiamo in maniera più aggressiva se abbiamo un’image tight.<\/p>

Inoltre sono fondamentali i reads nei confronti di Villain, relativi alle sue
\nreazioni in caso di check\/raises o donk bets.
\nSe ad esempio Villain non rispetta alcuna donkbet su un board molto soggetto a
\ndraw, allora ricorriamo più spesso alla donkbet in questo caso dato che con un
\nraise otteniamo extra value trascinandolo con una mano peggiore allo showdown.
\nSe Villain fa molte continuation-bet l’opzione check\/raise è la nostra variante
\npreferita.
\nNon dobbiamo mai dimenticare il numero dei giocatori e la struttura del board,
\nl’history attuale relativa alle continuation-bet e ai check\/raises.
\nNote relative ai giocatori sono sempre essenziali per la nostra decisione!

<\/p><\/span>\n<\/p>

\n

 <\/p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Questa settimana un articolo dal titolo \"Monster Draw\". Cercheremo di analizzare quale tipo di gioco \u00c3\u00a8 opportuno in un determinato momento e quali sono i fattori fondamentali.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[153],"strategy_level":[112],"class_list":["post-28638","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nI monster Draw<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Questa settimana un articolo dal titolo 'Monster Draw'. Cercheremo di analizzare quale tipo di gioco \u00e8 opportuno in un determinato momento e quali sono i fattori fondamentali.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"I monster Draw\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Questa settimana un articolo dal titolo 'Monster Draw'. Cercheremo di analizzare quale tipo di gioco \u00e8 opportuno in un determinato momento e quali sono i fattori fondamentali.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T05:12:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/352\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/352\\\/\",\"name\":\"I monster Draw\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/352\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/352\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"datePublished\":\"2008-09-12T12:37:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T05:12:38+00:00\",\"description\":\"Questa settimana un articolo dal titolo 'Monster Draw'. Cercheremo di analizzare quale tipo di gioco \u00e8 opportuno in un determinato momento e quali sono i fattori fondamentali.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/352\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/352\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/352\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/352\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"I monster Draw\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"I monster Draw","description":"Questa settimana un articolo dal titolo 'Monster Draw'. Cercheremo di analizzare quale tipo di gioco \u00e8 opportuno in un determinato momento e quali sono i fattori fondamentali.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"I monster Draw","og_description":"Questa settimana un articolo dal titolo 'Monster Draw'. Cercheremo di analizzare quale tipo di gioco \u00e8 opportuno in un determinato momento e quali sono i fattori fondamentali.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-07-06T05:12:38+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/","name":"I monster Draw","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","datePublished":"2008-09-12T12:37:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T05:12:38+00:00","description":"Questa settimana un articolo dal titolo 'Monster Draw'. Cercheremo di analizzare quale tipo di gioco \u00e8 opportuno in un determinato momento e quali sono i fattori fondamentali.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-no-limit\/352\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"I monster Draw"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28638"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}