{"id":28640,"date":"2008-09-15T16:11:00","date_gmt":"2008-09-15T16:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/68\/"},"modified":"2026-07-06T05:12:39","modified_gmt":"2026-07-06T05:12:39","slug":"68","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/","title":{"rendered":"Gioco al river - Heads-Up"},"content":{"rendered":"

Gioco al river - Heads-Up<\/h1>

Cosa si intende per river?

<\/p><\/span><\/h1>

\n<\/span><\/p>

Il river è l'ultima carta comune ad essere scoperta, conosciuta anche sotto il
\nnome di 5th street. Al river abbiamo il maggior numero di informazioni che si
\npossano avere in una mano. Le informazioni ricavate a partire dal preflop fino al
\nriver offrono indizi esaustivi sul range dell'avversario e consentono pertanto
\ndi elaborare eccellenti valutazioni sulla forza della propria mano e di quella
\ndell'avversario.<\/p>

Questo articolo intende chiarire come giocare tutti i tipi di mani in tutte le
\nsituazioni al river con il massimo valore atteso e trarre il massimo profitto.
\n
\n

<\/p>\n<\/p>

Principi fondamentali al river:

<\/p><\/span>

<\/p><\/span><\/h2>

\n \n<\/p>

\n1. Quanto
\nè forte la mia<\/i> mano in relazione<\/i> al board <\/span><\/b><\/p>

2. Quanto è forte la mia<\/i> mano in relazione<\/i> all'avversario <\/p>

3. Quanto è probabile che l'avversario veda<\/i>
\ncon una mano peggiore<\/i><\/p>

4. Quanto è probabile che l'avversario veda<\/i>
\ncon una mano migliore<\/i> <\/p>

5. Quanto è probabile che l'avversario bluffi<\/i>
\nal river con una mano peggiore <\/i>(bluffinduce)<\/p>

6. Quanto è probabile che l'avversario rilanci
\n<\/i>con una mano migliore<\/i> <\/p>

7. Quanto è probabile che l'avversario rilanci<\/i>
\ncon una mano peggiore <\/span><\/i><\/p>

8. Quanto è probabile che l'avversario passi<\/i>
\nuna mano peggiore<\/i> <\/p>

9. Quanto è probabile che l'avversario passi<\/i>
\nuna mano migliore<\/i> <\/span><\/p>

Si tratta quindi di principi complessi<\/b>,
\nma tutti questi nove punti risultano essenziali<\/i>
\nper un corretto gioco al river<\/b>.
\n
\n

<\/p>\n<\/p>

Quanto è forte la mia mano in relazione
\nal board?

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nCome lo si determina? Esistono diverse categorie in base alle quali è possibile
\nsuddividere la forza di una mano:<\/span><\/p>

\nMani deboli\/molto deboli:<\/b><\/p>

underpair, bottom pair, ace high<\/p>

Marginali:<\/b><\/p>

middle pair, pocket pair<\/p>

Forti:<\/b><\/p>

top pair, overpair, two pair<\/p>

Mani monster:<\/b><\/p>

Set, scala, colore, poker
\n

<\/p>\n<\/p>

\n 

<\/p><\/span>\n<\/p>

Quanto è forte la mia mano in relazione
\nall'avversario?

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nOvviamente si sa che una mano marginale oppure debole così come una mano forte
\nacquistano o perdono valore in base ai diversi avversari.<\/span><\/p>


\n

<\/p>\n<\/p>

Esempio 1

<\/p><\/span>
\n<\/h2>

\n
\n<\/span>Hero BU with A ,4 , BB is TAG<\/p>

3 folds, Hero raises, 1 fold, BB calls.<\/p>

Flop:<\/b> A T 3 .<\/p>

BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>

Turn:<\/b> 6 <\/p>

BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>

River:<\/b> 8 [5.25BB]<\/b>
\nBB checks, Hero ???<\/span><\/p>

\nAvversari:

<\/p><\/b>\n<\/p>

\nTAG:<\/span><\/b><\/span><\/p>

Le uniche mani plausibili, che su questo board dipendono dal fatto che
\nl'avversario sia un TAG, sono le mani way-ahead o way-behind.<\/p>

Tra queste ritroviamo ad esempio: A x ( x < T ), pocket pair, midpair. <\/p>

La forza della nostra mani risulta marginale<\/i>.<\/p>

\nRock: <\/b><\/p>

Nelle street precedenti i draw non erano disponibili. Il nostro avversario è un
\nrock, ossia gioca in maniera molto tight e ha un valore WTSD esiguo. La nostra
\ntop pair raramente vincerà, in quanto il nostro kicker è molto debole e viene
\ndominato da ogni A-x (x > 5, A3). Contro A2, A4 e A5 possiamo al massimo
\ndividere il piatto. <\/p>

La forza della nostra mano risulta marginale<\/i>.<\/p>

\nCallingstation: <\/b><\/p>

Contro un callingstation il tutto si presenta in maniera completamente diversa.
\nL'avversario in questione presenta un alto valore WTSD ed è molto passivo. Su
\nboard di questo tipo, un callingstation potrebbe formare un gutshot, any
\nmidpair e underpair. Contro queste mani abbiamo chiaramente value. Tuttavia
\nbisogna precisare che in questo caso è possibile essere attaccati da assi
\nmigliori e weak two pair, in quanto il callingstation raramente rilancia.<\/p>

La forza della nostra mano risulta forte<\/i>.<\/p>

\nLAG: <\/b><\/p>

Contro un LAG la situazione è simile a quella del Callingstation. Esistono
\ntantissime mani contro le quali abbiamo un ottimo value. Un LAG giocherebbe
\nsolo poche mani migliori in modo tale da far credere di aver puntato su
\nqualsiasi two pair\/set\/top pair nelle street precedenti.<\/p>

La forza della nostra mano risulta forte<\/i>.<\/p>

\nManiac: <\/b><\/p>

Anche contro un maniac la nostra mano acquista maggiore forza. L'esempio di mano
\npresentato è piuttosto inusuale per un maniac, tuttavia illustra che
\nl'ampliamento dell'hand range, al contrario del rock, consente di avere un
\nnumero sostanzialmente maggiore di mani possibili, che risultano più deboli
\ndella nostra e rispetto alle quali abbiamo di conseguenza value.<\/p>

La forza della nostra mano risulta forte<\/i>.
\n

<\/p>\n<\/p>

Esempio 2

<\/p><\/span><\/h2>

\n<\/span><\/p>

Hero is CO with 9 ,9 .<\/p>

1 fold, Hero raises,2 folds, BB calls.<\/p>

Flop:<\/b> J 8 3 .<\/p>

BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>

Turn:<\/b> 7 <\/p>

BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>

River:<\/b> 4 [5.25BB]<\/b><\/p>

BB checks, Hero ???<\/span><\/p>

Avversari<\/b>:

<\/p>\n<\/p>

\nTAG: <\/span><\/b><\/span><\/p>

Le uniche mani plausibili in questa situazione sarebbero A8, TT, 99. Nota:
\ncontro un TAG al river, il range delle mani possibili, che potrebbero essere
\npiù deboli della nostra, è relativamente limitato.<\/p>

La forza della nostra mano è compresa tra debole<\/i>
\ne marginale<\/i>.<\/p>

\nROCK:<\/b> vedere TAG.<\/p>

\nCallingstation: <\/b><\/p>

Un callingstion potrebbe avere nuovamente molte mani peggiori o anche alcune
\nmigliori. <\/p>

Qualsiasi fante, qualsiasi coppia, busted gutshot con\/senza overcard, TT, 99,
\nscala. Non si può escludere un monster, in quanto è tipico per i callingstation
\ntemere di portare gli avversari all'all-in tramite un rilancio, per cui
\nattendono fino al river prima di rilanciare.<\/p>

La nostra mano risulta forte<\/i>\/molto forte<\/i> (dovuto al numero elevato di
\npossibili mani peggiori)<\/p>

\nLAG: <\/b><\/p>

Anche contro un LAG la nostra mano risulta forte. L'avversario può avere
\nqualsiasi 8, qualsiasi 7 e qualsiasi pocket ed essendo tricky potrebbe avere
\nanche la scala.<\/p>

La nostra mano risulta forte<\/i>\/molto forte<\/i> (dovuto al numero elevato di
\npossibili mani peggiori)<\/p>

\nManiac:<\/b><\/p>

Il range del maniac è un mix tra callingstation e LAG. Qualsiasi coppia (nella
\nsperanza che noi facciamo bluff), gutshot, qualsiasi pocket. <\/p>

La nostra mano risulta forte<\/i>\/molto forte<\/i> (dovuto al numero elevato di
\npossibili mani peggiori)<\/p>

Si vede quindi chiaramente come si modifica la forza<\/i> della nostra mano in
\nrelazione all'avversario<\/b>. <\/p>

<\/p>\n<\/p>

\n 

<\/p><\/span>\n<\/p>

Quanto è probabile che l'avversario veda
\ncon una mano peggiore?

<\/p><\/span><\/h2>

\n 

<\/p><\/span>\n<\/p>

 <\/p><\/span><\/h2>

\nIn qualità
\ndi esperto pokerista bisognerebbe ovviamente seguire lo sviluppo della mano in
\nmodo da poter delimitare l'hand range avversario attraverso un buon
\nhandreading, ossia le informazioni raccolte al preflop, al flop e al turn.
\nBisognerebbe inoltre saper valutare quale sia più o meno la probabilità (averne
\nla certezza è praticamente impossibile) che il nostro avversario abbia visto la
\nnostra valuebet con una mano peggiore in relazione al board.
\n
\n

<\/p><\/span>\n<\/p>

Quanto è probabile che l'avversario veda
\ncon una mano migliore?

<\/p><\/span><\/h2>

\n 

<\/p><\/span>\n<\/p>

 <\/p><\/span><\/h2>

\nParticolarmente
\ndiffusa tra i callingstation è ovviamente la tendenza a non giocare
\ncorrettamente for value le proprie mani. Ciò significa che anche al river
\nrilanciano spesso solo con mani monster assolute, mentre fanno solo call con
\nmani forti su board poco pericolosi.<\/span><\/p>

Si può anche verificare il caso in cui, indipendentemente dal tipo di
\navversario, il board sia così pauroso che l'avversario non rilanci più al river
\ne\/o noi stessi gli abbiamo dimostrato di avere una mano più forte tramite un gioco
\nmolto forte.
\n
\n

<\/p>\n<\/p>

Quanto è probabile che l'avversario bluffi?

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nIn questo caso si tratta di capire quanto spesso un avversario punta con il suo
\nbusted flushdraw, straightdraw oppure una trash hand vera e propria nella
\nsperanza che noi passiamo la mano.<\/span><\/p>

Il bluff induction aumenta spesso notevolmente questo fattore di bluff. Induciamo<\/i> un bluff al river con un
\nsegnale di debolezza o al turn (check behind, check\/call) o al river (check
\nOOP).
\n
\n

<\/p>\n<\/p>

Quanto è probabile che l'avversario rilanci
\ncon una mano migliore?

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nLa domanda è univoca, tuttavia a seconda della tipologia di avversari è molto
\ndifficile trovare risposta.<\/span><\/p>

Nel caso di un avversario molto passivo la risposta è semplice: se la nostra
\nmano è marginale o addirittura debole, si saprà subito che l'avversario è in
\npossesso di una mano migliore nel momento in cui rilancia.<\/p>

Se invece l'avversario è un LAG e tende volentieri a bluffare, allora la
\nsituazione risulta più complicata.

<\/p>\n<\/p>

\nA tal
\nproposito vedere: Quanto è forte la mia mano in relazione all'avversario?

<\/p><\/span>\n<\/p>

Quanto è probabile che l'avversario
\nrilanci con una mano peggiore?

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nChe sia per bluff o, a suo avviso, for value l'avversario rilancia al river.
\n
\n

<\/p><\/span>\n<\/p>

Quanto è probabile che un avversario
\npassi una mano peggiore?

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nSe si è in position la domanda è irrilevante. Tuttavia, in OOP con\/senza iniziativa,
\nbisogna capire se non sia meglio mostrare segnali di debolezza e indurre in
\nquesto modo una mano peggiore della nostra a puntare al river (bluff
\ninduction).
\n
\n

<\/p><\/span>\n<\/p>

Quanto è probabile che l'avversario
\npassi una mano migliore?

<\/p><\/span><\/h2>

\n 

<\/p><\/span>\n<\/p>

\nSi tratta di uno dei punti a mio avviso
\npiù interessanti del gioco al river. Il punto 9 merita una certa attenzione, se
\nsi gioca contro un avversario riflessivo, di solito un TAG. Un callingstation
\nad esempio non riuscirà a rendersi conto che voi non punterete più al river, ad
\nesempio con un busted flushdraw.

<\/p><\/span>\n<\/p>

\n
\nServendosi delle tecniche di handreading è possibile determinare abbastanza
\nbene la probabilità che l'avversario passi una mano migliore:<\/span><\/p>

Avversario con flushdraw
\nAvversario con overcard
\nAvversario con low pocket
\nAvversario con A-high<\/b> <\/p>

Infine potremmo indurre queste mani al fold<\/i>
\nal river. <\/p>

<\/p>\n<\/p>

\n 

<\/p><\/span>\n<\/p>

Le linee più comunemente utilizzate al
\nriver:

<\/p><\/span><\/h1>

\n

 <\/p><\/span>\n<\/p>

Bet\/Fold:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nNella maggior parte dei casi si gioca la linea bet\/fold al river, per poter
\nfare valuebet relativamente piccole contro avversari passivi. Se un avversario
\npassivo rilanciasse contro di noi al river, allora, qualora la nostra mano non
\nsia un monster, ci costringerebbe al fold nella maggior parte dei casi.<\/span><\/p>

Il vantaggio della bet\/fold è la possibilità di ottenere spesso il massimo
\nvalue possibile senza dover temere di passare al river una mano migliore contro
\nun rilancio.
\nQueste piccole valuebet presentano a lungo termine un elevato valore +EV. <\/p>

Lo svantaggio più grande della linea bet\/fold al river è che non appena un
\navversario si rende conto che al river facciamo piccole valuebet con mani
\nmarginali nella linea bet\/fold risulteremo come preda estremamente facile da
\nsfruttare. In secondo luogo, si ha un bluff induction da cui non possiamo
\ntrarre alcun profitto. Ciò significa che possiamo (seppur raramente) indurre un
\nbluff al river tramite una piccola bet, nel momento in cui veniamo controrilanciati,
\ntuttavia non otterremo alcun profitto con queste mosse con mani marginali anzi
\nal contrario subiremo ingenti perdite.
\n
\n

<\/p>\n<\/p>

Bet\/Raise:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nSi tratta di una linea relativamente semplice. Abbiamo al river una mano che va
\nda molto forte a monster e intendiamo ottenere il massimo value; ad esempio con
\nun fullhouse, nutstraight, nutflush, set unscary board, ecc.

<\/p><\/span>\n<\/p>

Bet\/Call:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nQuesta linea viene giocata di solito in OOP, quanto ad esempio scendono alcuni
\nprogetti, ma la nostra mano è talmente forte (set, two pair) che non intendiamo
\nregalare all'avversario un free showdown con una mano peggiore.
\n
\n

<\/p><\/span>\n<\/p>

Check\/Call:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nLa linea check\/call è adatta contro quasi tutte le tipologie di avversari. Il
\ngrande vantaggio di un check\/call è sicuramente che non potremo essere
\nbluffati, anzi tramite i nostri segnali di \"debolezza\" (check)
\ninduciamo addirittura un bluff ricevendo così molto spesso una big bet da mani
\npeggiori come i busted draw e le weak hand.
\n
\n

<\/p><\/span>\n<\/p>

Check\/Fold:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nLa linea check\/fold viene applicata quando non si ha alcun showdownvalue, il
\npiatto è molto piccolo e la nostra mano è molto debole oppure possiamo pensare
\nche il nostro avversario abbia sicuramente una mano migliore.
\n
\n

<\/p><\/span>\n<\/p>

Check\/Raise:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\nLa linea check\/raise viene adottata in gran parte contro i TAG e i LAG.
\nUn grave errore comune a molti giocatori è applicare la linea check\/raise al
\nriver con mani della categoria mani forti\/monster. Per questa categoria di
\nmani, il check\/raise è da escludere, in effetti in tal caso dovremmo puntare al
\nriver nella speranza che l'avversario risponda con un rilancio e noi possiamo
\ncontrorilanciare al fine di ottenere il massimo value.<\/span><\/p>

La parte difficile per il check\/raise è individuare le situazioni giuste. La
\nnostra mano e quella dell'avversario non dovrebbero essere talmente forti da
\nricevere maggior value con la linea bet\/raise al river. L'avversario dovrà
\nmolto spesso vedere al river e avere una mano con la quale poter fare anche un
\ncrying call al river contro il nostro check\/raise. <\/p>

Per questo motivo, in questa situazione fate attenzione<\/b>.<\/span><\/p>

Se tentate troppo spesso di fare check\/raise al river nelle situazioni
\nsbagliate, perderete molto value. Nel dubbio quindi è meglio puntare al river. <\/p>

\nSono stati quindi presentati finora i pilastri teorici del river. Di seguito,
\nservendoci di alcuni esempi, tenteremo di utilizzare praticamente i nove punti.
\n
\n

<\/p>\n<\/p>

Esempi:

<\/p><\/span><\/h1>

\n 

<\/p><\/span>\n<\/p>

Bet\/Fold:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\n<\/span>Hero is SB with T 9 . BB is a Callingstation<\/p>

1 fold, Hero raises, BB calls.<\/p>

Flop:<\/b> T 7 2 <\/p>

Hero bets, BB calls.<\/p>

Turn:<\/b> Q <\/p>

Hero bets, BB calls.<\/p>

River:<\/b> 6 [5BB]<\/b><\/p>

Hero ???<\/span><\/p>

1) Noi abbiamo una mano marginale.<\/p>

2) In relazione all'avversario (callingstation) la nostra mano si sposta
\nleggermente da marginale a forte.<\/p>

3) è<\/span> probabile che l'avversario
\nveda con una mano peggiore. <\/p>

4) è<\/span> probabile che l'avversario
\nveda soltanto con un T e un Q migliore.

<\/p>\n<\/p>

\n<\/span><\/p>

5) è<\/span> molto improbabile che
\nl'avversario bluffi. <\/p>

6) Considerando che l'avversario è un callingstation, sarà piuttosto passivo,
\nciò significa che rilancerà al river solo con una two pair o una mano
\nsuperiore. <\/p>

7) L'avversario è passivo, per cui è molto improbabile che punti una mano
\npeggiore della nostra, mentre giocherà spesso checkbehind al river.<\/p>

8) è<\/span> molto improbabile che
\nl'avversario passi una made hand peggiore, per questo viene chiamato
\ncallingstation.<\/p>

9) Vedere punto 8).<\/p>

Da quanto detto, si evince che:<\/p>

1) L'avversario rilancerà<\/i> il flush 2)
\nL'avversario farà soltanto call con qualsiasi
\n2,7,T,Q,6<\/i> e pocket<\/i>.
\n3) L'avversario non blufferà qualora dovessimo giocare check\/call.
\n4) Con qualsiasi mano peggiore<\/i>
\ngiocherà checkbehind.<\/p>

Prendiamo ora in esame le singole sequenze di puntate: <\/p>

Check\/Call:<\/b><\/p>

VANTAGGI<\/b><\/p>

- non<\/i> è possibile bluffarci
\n- induciamo<\/i> i bluff
\n- un paio di mani migliori ci assicurano un free
\nshowdown<\/i> <\/p>

SVANTAGGI<\/b><\/p>

- non<\/i> riceviamo alcun<\/i> value dalle mani peggiori
\n- l'avversario punterà solo mani migliori<\/i><\/p>

Bet\/Fold:<\/b><\/p>

VANTAGGI<\/b><\/p>

- riceviamo<\/i> value da tutte<\/i> le mani peggiori
\n- contro un rilancio abbiamo un easy<\/i>
\nfold<\/p>

SVANTAGGI:<\/b><\/p>

- la nostra linea impedisce ad un paio di mani migliori<\/i> di regalarci un free
\nshowdown<\/i>.<\/p>

Per questi motivi, la linea bet\/fold<\/b> al river risulta corretta in questa
\nsituazione.
\n
\n

<\/p>\n<\/p>

Bet\/Raise:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\n<\/span>Hero is CO with A A BU is Maniac<\/p>

1 fold, Hero raises, BU raises, 2 folds, Hero caps, BU calls.<\/p>

Flop: <\/b>A T 3 <\/p>

Hero bets , BU calls.<\/p>

Turn: <\/b>3 <\/p>

Hero bets, BU raises, Hero raises, BU caps.<\/p>

River: <\/b>3 [13.25BB]<\/b><\/p>

Hero ???<\/span><\/p>

\n1) Noi abbiamo in mano un monster.<\/p>

2) Contro ogni tipologia di avversario abbiamo un monster.<\/p>

3) La probabilità che un maniac veda con una mano peggiore<\/i> è molto elevata, in quanto è molto probabile che al turn
\nabbia una made hand. <\/p>

4) La probabilità che l'avversario veda con una mano migliore è irrisoria, in
\nquanto abbiamo in mano il 2nd nut.<\/p>

5) Anche quando si tratta di un maniac, non credo più possa compiere al river
\nun bluff vero e proprio in quanto questa azione è molto improbabile.<\/p>

6) Considerando che abbiamo il 2nd nut, è quasi impossibile<\/i> che rilanci con una mano migliore<\/i>.<\/p>

7) Considerando che si tratta di un maniac, è piuttosto probabile che rilanci
\nal river con una mano peggiore.<\/p>

8) Visto che il maniac ci ha fatto cap al turn, è molto probabile<\/i> che non passi la mano al river per una bet.<\/p>

9) è <\/span>impossibile stabilire in
\nquesto caso la probabilità che l'avversario passi una mano migliore.<\/p>

Pertanto ne consegue:<\/p>

1) L'avversario ha un Asso oppure una coppia, constatazione che si può fare con
\ncertezza dopo il cap.
\n2) L'avversario vedrà sicuramente<\/i> la
\nnostra puntata.
\n3) Considerando che il nostro avversario è un maniac, è molto probabile che
\nrilanci.<\/p>

Già questi tre fattori portano a una corretta sequenza di puntate.
\nCon un check\/raise non facciamo altro che sperperare il nostro value, in quanto
\nnella maggior parte dei casi l'avversario rilancerà la nostra riverbet e noi
\npotremo controrilanciare per ricavare il massimo value possibile al river.<\/p>

Ne consegue:<\/p>

Hero fa bet, BU rilancia, Hero rilancia, BU fa call.<\/p>

<\/p>\n<\/p>

\n 

<\/p><\/span>\n<\/p>

Bet\/Call:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\n<\/span>Hero is BU with A K BB is thinking TAG<\/p>

2 folds, Hero raises, 1 fold, BB raises, Hero caps, BB calls.<\/p>

Flop:<\/b> A T 3 <\/p>

BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>

Turn:<\/b> 7 <\/p>

BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>

River:<\/b> 3 [5.25BB]<\/b><\/p>

BB checks, Hero ???<\/span><\/p>

1) La nostra mano rientra nella categoria delle mani forti. <\/p>

2) La nostra mano è forte contro ogni tipologia di avversario. <\/p>

3) La probabilità che l'avversario chiami<\/i>
\ncon una mano peggiore<\/i> è molto
\nelevata.<\/p>

4) è<\/span> improbabile<\/i> che l'avversario faccia solo call con una mano
\nmigliore. Considerando lo sviluppo della mano e la linea avversaria, come
\ndescritta in alto, si può praticamente escludere<\/i>
\nuna mano migliore<\/i>.<\/p>

5) La probabilità che BB faccia bluff<\/i>
\nal river è irrisoria. Considerando la nostra azione al preflop e al postflop, è
\nconsapevole di non poterci bluffare con nessuna
\nmano migliore<\/i>. <\/p>

6) Considerando che l'avversario si trova in una situazione wa\/wb, allora sarà
\nanche improbabile<\/i> che BB possa fare
\ncheck\/raise al river con una mano migliore<\/i>.<\/p>

7) Improbabile.<\/p>

8) Visto che l'avversario gioca wa\/wb, non<\/i>
\npasserà la mano al river per una bet. <\/p>

9) è<\/span> molto improbabile che
\nl'avversario passi una mano migliore<\/i>.<\/p>

Di conseguenza:<\/p>

1) è<\/span> molto improbabile<\/i>,
\nche BB abbia una mano migliore<\/i>.
\n2) è<\/span> molto probabile<\/i>, che
\nveda con una mano peggiore<\/i>. <\/p>

Già soltanto questi due punti sono sufficienti per giungere ad un semplice
\nrisultato:<\/p>

BB fa check, Hero fa bet, BB fa call.<\/p>

Si tratta quindi di una classica valuebet<\/i>.<\/p>


\n

<\/p>\n<\/p>

Check\/Call River:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\n<\/span>Hero is BB with A K CO is LAG<\/p>

2 folds, CO raises, 2 folds, Hero raises, CO calls.<\/p>

Flop: <\/b>T 3 7 <\/p>

Hero bets, CO raises, Hero raises, Co calls.<\/p>

Turn:<\/b> 2 <\/p>

Hero bets, CO calls.<\/p>

River: <\/b>2 [8.25BB]<\/b><\/p>

Hero ???<\/span><\/p>

1) La nostra mano è marginale. <\/p>

2) Contro il LAG la nostra mano è marginale, in quanto l'avversario ha un
\nelevato valore WTSD, potrebbe avere busted flush e straightdraw e un asso più
\ndebole non è da escludere. <\/p>

3) La probabilità che l'avversario veda con una mano peggiore<\/i> è piuttosto irrisoria. Al massimo potrebbe fare call con
\nun asso più debole ma è una probabilità molto remota nonostante sia un LAG.<\/p>

4) La probabilità che l'avversario veda<\/i>
\nuna riverbet con una mano migliore<\/i> è
\npiuttosto elevata. Qualsiasi pocket, low\/midpair. <\/p>

5) La probabilità che l'avversario faccia bluff con una mano peggiore<\/i> è molto elevata. Non sono scesi
\nstraightdraw o flushdraw. Di norma blufferà molto spesso con una mano trash. <\/p>

6) è<\/span> improbabile che l'avversario
\nrilanci al river con una mano migliore<\/i>.
\nNon è sceso alcun draw e tutte le mani forti le avrebbe già rilanciate al turn.<\/p>

7) Se l'avversario dovesse rilanciare al river, allora vedere il punto 6). Un
\nbluff è molto probabile<\/i> mentre un
\nrilancio al river piuttosto inconsueto. <\/p>

8) La probabilità che l'avversario passi<\/i>
\nuna mano peggiore<\/i> è molto elevata. In
\nquesto caso vedrà al massimo con Ace-high, passerà invece tutte le altre mani
\ndiverse dalle made hand.<\/p>

9) La probabilità che l'avversario passi<\/i>
\nuna mano migliore<\/i> è piuttosto
\nirrisoria. Egli vede al turn. Il river non è pericoloso e sul board si formano
\ndelle coppie. Non è sceso alcun progetto. L'avversario vedrà al river con
\nqualsiasi low-mid pair così come con qualsiasi pocket inferiore a 99.
\nDi conseguenza: <\/p>

1) L'avversario non passerà alcuna mano
\nmigliore<\/i>.
\n2) L'avversario passerà quasi tutte<\/i>
\nle mani peggiori.
\n3) L'avversario farà molto spesso<\/i>
\nbluff.<\/p>

Da questi tre punti si evince chiaramente che la linea check\/call sia la migliore
\nin questo caso. <\/p>

Considerando che non possiamo portare al fold nessuna mano migliore, una bet è
\ndel tutto inutile.
\nNoi abbiamo un fattore di bluff induction molto elevato, in quanto esistono
\nmolti busted draw.
\nIl nostro avversario è un LAG per questo blufferà molto spesso. <\/p>

Di conseguenza:<\/p>

Hero fa check, CO fa bet, Hero fa call.
\n
\n

<\/p>\n<\/p>

Check\/Fold River:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\n<\/span>Hero is BB with T 4 UTG is LAP<\/p>

UTG calls, 3 folds, Hero checks.<\/p>

Flop:<\/b> K 7 3 <\/p>

Hero bets, UTG calls.<\/p>

Turn:<\/b> J <\/p>

Hero checks, UTG checks.<\/p>

River:<\/b> A [2.25BB]<\/b><\/p>

Hero ???<\/span><\/p>

In questo caso, è superfluo effettuare un'analisi. Si nota subito che la nostra
\nbet standard al flop in un pot heads-up non rilanciato (unraised) non ha avuto
\nalcun successo. Il board è drawless e secondo il nostro handreading
\nl'avversario possiede una made hand o qualsiasi trash hand che risulta pur
\nsempre migliore del nostro T-high.<\/p>

Per questo motivo si fa check al turn con l'intenzione di passare la mano
\ncontro una bet al turn da parte di UTG. <\/p>

Al river non si nota alcun miglioramento, il piatto è piccolo e la nostra mano
\nè troppo debole e senza speranza. Di conseguenza:<\/p>

Hero fa check, UTG fa bet, Hero fa fold.<\/p>

\nA tal proposito presentiamo un secondo esempio:<\/b><\/p>

In qualsiasi repertorio di un pokerista avanzato è d'obbligo avere un secondo
\nesempio. <\/p>

Hero is CO with A K , BU is Callingstation<\/p>

1 fold, Hero raises, BU calls, 2 folds<\/p>

Flop:<\/b> T 3 4 <\/p>

Hero bets, BU calls<\/p>

Turn:<\/b> Q <\/p>

Hero bets, BU calls<\/p>

River:<\/b> 2 [5.25BB]<\/b><\/p>

Hero ???<\/span><\/p>

1) La nostra mano è debole, abbiamo soltanto un Ace-high.<\/p>

2) L'avversario è un callingstation coi fiocchi. Considerando che al turn ha
\nfatto call, possiamo pensare che abbia in mano una made hand visto che è
\nimpossibile formare alcun draw.<\/p>

3) è<\/span> piuttosto improbabile che
\nl'avversario veda con un A-high o K-high peggiore. <\/p>

4) La probabilità che faccia solo call con una mano migliore è molto elevata;
\nin fin dei conti si tratta di un callingstation.<\/p>

5) La probabilità che bluffi con una mano peggiore è molto bassa, in quanto
\npunterà al river solo con mani molto forti.<\/p>

6) La probabilità che l'avversario rilanci con una mano migliore è irrisoria
\nconsiderando la sua notevole passività. <\/p>

7) è<\/span> del tutto improbabile che
\nrilanci una nostra puntata con una mano peggiore.<\/p>

8) La probabilità che l'avversario passi una mano peggiore è bassa, in quanto secondo
\nil nostro handreading possiede una made hand.<\/p>

9) La probabilità che l'avversario passi una mano migliore è bassa. Possiede un
\nvalore WTSD elevato e considerando che ha fatto call al flop e al turn, allora
\nnon passerà una made hand al river per una bet.<\/p>

Per riassumere:<\/p>

1) Non passerà alcuna mano migliore<\/i>
\n2) Non blufferà
\n3) Potrebbe puntare solo con una made hand forte
\n4) Possiede una made hand<\/i><\/p>

\nDa questi 4 punti possiamo dedurre:<\/p>

Hero fa check, BU fa bet, Hero passa la mano<\/p>

<\/p>\n<\/p>

\n 

<\/p><\/span>\n<\/p>

Check\/Raise River:

<\/p><\/span><\/h2>

\n
\n<\/span>Hero is BB with A 9 UTG is thinking TAG<\/p>

UTG raises, 2 folds, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> T 7 3 <\/p>

Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls<\/p>

Turn:<\/b> A <\/p>

Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls<\/p>

River:<\/b> 9 [8.25BB]<\/b><\/p>

Hero ???<\/span><\/p>

1) La nostra mano rientra nella categoria delle mani forti<\/p>

2) In relazione all'avversario la nostra mano è forte. Secondo il nostro
\nhandreading, possiede:
\nJJ+, AJ+
\nNoi battiamo JJ,QQ,KK nonché AJ,AQ e AK<\/p>

3) La probabilità che l'avversario veda con una delle mani elencate in alto è
\nmolto elevata. <\/p>

4) Possiamo escludere una mano migliore, altrimenti le avrebbe controrilanciate
\ntutte al turn. <\/p>

5) In base al nostro handreading e alla struttura del board, è impossibile che
\nl'avversario faccia bluff.<\/p>

6) Improbabile.<\/p>

7) Molto probabile. Con la sua top pair, un TAG cercherà rarissimamente un free showdown<\/i>.<\/p>

8) Improbabile.<\/p>

9) Improbabile.<\/p>

Per riassumere:<\/b><\/p>

1) Abbiamo una mano forte<\/i>.
\n2) Il nostro avversario non rilancerà con nessuna<\/i>
\nmano peggiore<\/i>.
\n3) L'avversario non passerà alcuna mano
\nmigliore<\/i>.
\n4) L'avversario vedrà<\/i> con una mano peggiore<\/i>.
\n5) Il nostro avversario punterà con una mano peggiore<\/i>.<\/p>

Di conseguenza:<\/p>

Bet River:<\/b><\/p>

Una river bet ci assicura molto probabilmente 1 BB in più. L'avversario vede la
\nlinea C\/R al turn. Il board è drawless e il nostro handreading conferma questa
\nsupposizione. <\/p>

Bet river -> +1BB.<\/p>

Check\/Raise River:<\/b><\/p>

Un check porterà spesso il thinking TAG a una, a suo avviso, valuebet<\/i> e considerando il piatto
\nsostanzioso dovrà fare un crying call <\/i>sul
\nnostro raise.
\nIn questo modo a differenza della bet al river (+ 1 BB), con un check\/raise al
\nriver riusciremo a guadagnare nella maggior parte dei casi 2 BB, ossia una big
\nbet in più rispetto alla bet al river diretta.<\/p>

Di conseguenza:<\/p>

Hero fa check, UTG fa bet, Hero rilancia, UTG fa call.
\n
\n

<\/p>\n<\/p>

Tabella Heads-Up al river in OOP
\n(out-of-position)

<\/p><\/span><\/h1>

\n

 <\/p><\/span>\n<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

\n\t\t\tAvversario
\n\t\t\tahead \/ vs bet \/ vs check

<\/p><\/span><\/b>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\tBet\/Call

<\/p><\/span><\/b>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\tCheck\/Call

<\/p><\/span><\/b>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t1) Sì \/
\n\t\t\tRaise \/ Bet (value raise)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t-2

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t-1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t2) Sì \/
\n\t\t\tRaise \/ Check (pseudo bluff raise)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t-2

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t0

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t3) Sì \/
\n\t\t\tCall \/ Bet (Value bet)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t-1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t-1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t4) Sì \/
\n\t\t\tCall \/Check (passivo)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t-1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t0

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t5) Sì \/
\n\t\t\tFold \/ Bet (pseudo bluff)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t-1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t6) Sì \/
\n\t\t\tFold \/ Check (pseudo busted)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t0

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t7) No \/
\n\t\t\tRaise \/ Bet (bluff bet raise)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P2

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t8) No \/
\n\t\t\tRaise \/ Check (bluff raise)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P2

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P0

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t9) No \/
\n\t\t\tCall \/ Bet (pseudo value bet)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t10) No \/
\n\t\t\tCall \/ Check (crying call)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P0

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t11) No \/
\n\t\t\tFold \/ Bet (bluff bet)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P1

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n\t\t\t12) No \/
\n\t\t\tFold \/ Check (busted)

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n

\n

\n\t\t\t+P

<\/p><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n

 <\/p><\/span>\n<\/p>

\n\n\n\n
\n

\n\t\t\tRiferimento:<\/span><\/b>
\n\t\t\tOriginale di Korn<\/i><\/span><\/p>\n

\t\t\tCommento:<\/b>
\n\t\t\tOgni dato inserito indica sempre il costo e il guadagno relativi all'azione
\n\t\t\tcorrispondente. Trovandosi out-of-position si può scegliere tra bet\/call e ceck\/call.
\n\t\t\tLa prima colonna indica se si possiede la mano peggiore allo showdown (sì\/no)
\n\t\t\te come l'avversario reagisce alle vostre azioni. Viene calcolato in big bet.
\n\t\t\t\"P\" indica il piatto.<\/p>\n

\t\t\t+P2 significa che la vostra azione vince non soltanto il piatto ma anche
\n\t\t\taltri 2 BB in più. - 1 significa che perdete non soltanto il piatto, che
\n\t\t\tavreste comunque perso, ma anche un altro BB (rispetto al check\/fold). <\/p>\n

\n\t\t\tSi pone ora la questione di capire che peso dare alle diverse colonne. La
\n\t\t\trisposta dipende dalla probabilità dei casi dall’1) fino al 12) e quanto
\n\t\t\tgrande sia la differenza tra bet\/call e check\/call. Nei casi 5) e 6), la
\n\t\t\tdifferenza è sostanziale. Nel caso di un TAG, la probabilità che si verifichi
\n\t\t\tla situazione ci cui al punto 3) è molto elevata. Nel caso di un avversario
\n\t\t\tpassivo invece la probabilità che si verifichi quanto descritto al punto 4) è
\n\t\t\tmolto elevata. Nel caso di un maniac invece le probabilità di bluff risultano
\n\t\t\tmolto elevate.
\n\t\t\tDi primo acchito, è evidente quanto segue: se ci troviamo quasi sicuramente
\n\t\t\tin vantaggio (ahead), allora un check\/call è da escludere. In questo caso si
\n\t\t\ttratta di scegliere tra bet\/3-bet o check\/raise. Se invece siamo quasi
\n\t\t\tsicuramente in svantaggio (behind), allora un check\/call è da escludere allo
\n\t\t\tstesso modo. La scelta tra check\/call o bet\/call si pone in gran parte per
\n\t\t\tmani in cui non siamo sicuri in che punto ci troviamo. Siamo tuttavia sicuri
\n\t\t\tche l'avversario non passerà nessuna mano migliore.
\n\t\t\tIl fattore più importante in questa situazione è il punto 10). Noi puntiamo
\n\t\t\tfor value, in quanto gli avversari vedono di continuo al river con mani
\n\t\t\tpeggiori. A seconda della situazione e dell'avversario sono inoltre
\n\t\t\tessenziali i punti 1), 3), 4), 11).

<\/p>\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Di solito al river ci troviamo di fronte solo ad un avversario: in questo articolo scoprirete tutti i particolari sulle varie azioni standard e sulle valutazioni delle diverse situazioni.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[150],"strategy_level":[113],"class_list":["post-28640","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-oro"],"acf":[],"yoast_head":"\nGioco al river - Heads-Up<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Di solito al river ci troviamo di fronte solo ad un avversario: in questo articolo scoprirete tutti i particolari sulle varie azioni standard e sulle valutazioni delle diverse situazioni.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gioco al river - Heads-Up\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Di solito al river ci troviamo di fronte solo ad un avversario: in questo articolo scoprirete tutti i particolari sulle varie azioni standard e sulle valutazioni delle diverse situazioni.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T05:12:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"22 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/68\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/68\\\/\",\"name\":\"Gioco al river - Heads-Up\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/68\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/68\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"datePublished\":\"2008-09-15T16:11:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T05:12:39+00:00\",\"description\":\"Di solito al river ci troviamo di fronte solo ad un avversario: in questo articolo scoprirete tutti i particolari sulle varie azioni standard e sulle valutazioni delle diverse situazioni.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/68\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/68\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/68\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/68\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Gioco al river – Heads-Up\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gioco al river - Heads-Up","description":"Di solito al river ci troviamo di fronte solo ad un avversario: in questo articolo scoprirete tutti i particolari sulle varie azioni standard e sulle valutazioni delle diverse situazioni.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Gioco al river - Heads-Up","og_description":"Di solito al river ci troviamo di fronte solo ad un avversario: in questo articolo scoprirete tutti i particolari sulle varie azioni standard e sulle valutazioni delle diverse situazioni.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-07-06T05:12:39+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"22 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/","name":"Gioco al river - Heads-Up","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","datePublished":"2008-09-15T16:11:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T05:12:39+00:00","description":"Di solito al river ci troviamo di fronte solo ad un avversario: in questo articolo scoprirete tutti i particolari sulle varie azioni standard e sulle valutazioni delle diverse situazioni.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/fixed-limit\/68\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Gioco al river – Heads-Up"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28640"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}