{"id":28658,"date":"2008-12-05T16:41:00","date_gmt":"2008-12-05T16:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/736\/"},"modified":"2026-07-24T08:59:26","modified_gmt":"2026-07-24T08:59:26","slug":"736","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/","title":{"rendered":"La scelta di ICM"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>La scelta di ICM<\/h1><style type=\"text\/css\">\n<!--\n@page { margin: 2cm }\nH3 { margin-bottom: 0.11cm }\nH3.western { font-family: \"Arial\", sans-serif; font-size: 13pt }\nH3.cjk { font-family: \"Arial Unicode MS\"; font-size: 13pt }\nH3.ctl { font-family: \"Arial\", sans-serif; font-size: 13pt }\nP { margin-bottom: 0.21cm }\nA:link { so-language: zxx }\n-->\n<\/style><p style=\"margin-bottom: 0.42cm;\"><span lang=\"it-IT\">Poker Stars 6,50 Turbo<br>No Limit Holdem Tournament<br>Blinds: t10\/t20<br>9 giocatori<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Importo degli stack:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"><br>UTG: t2510<br>UTG+1: t1500<br>MP1: t2110<br>Hero: t1470<br>MP3: t530<br>CO: t1840<br>Button: t1160<br>SB: t1400<br>BB: t980<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Pre-flop:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>9 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">) Hero &egrave; MP2 con <\/span><span lang=\"it-IT\"><b>A<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>K<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> <br><\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">UTG rilancia a t80<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span lang=\"it-IT\"><i>2 fa fold,<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\"> Hero vede t80 <\/span><span style=\"color: #aaaaaa;\"><span lang=\"it-IT\">(piatto era t110)<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span lang=\"it-IT\"><i>5 fa fold.<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\"><\/span><\/p><p>Al preflop UTG effettua un rilancio di 4xBB. Anche in un torneo S'n'G da 6,50$ non penso sia il momento giusto per controrilanciare al preflop. Il rischio di dovere fare call o fold dopo un push in questa prima fase &egrave; semplicemente troppo grande. Per questo motivo, il call &egrave; a mio avviso la strategia di gioco pi&ugrave; appropriata.<\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Flop:<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>A<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>3<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>T<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>t190, 2 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">)<br><\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">UTG punta t100<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">Hero rilancia a t280<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><\/p><p>Al flop riesco a formare TPTK su un board poco drawheavy. La puntata del Villain non significa molto. A mio avviso, dopo una bet da t100 non c'&egrave; alcun motivo per fare subito push. Per questo motivo, decido di controrilanciare. Considerando che su questo board non bisogna necessariamente proteggere, il rilancio non deve essere particolarmente consistente.<\/p><p><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">UTG rilancia a t500<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">Hero rilancia all-in t1390<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, UTG vede t890 <\/span><span style=\"color: #aaaaaa;\"><span lang=\"it-IT\">(piatto era t2080)<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">.<\/span><\/p><p>Il nuovo reraise del Villain fa pensare a una mano forte. Tuttavia, per questi buy-in ci sono abbastanza mani TP contro le quali mi trovo in vantaggio e che vengono giocate allo stesso modo dagli avversari standard. Per questo motivo, decido di fare push.<\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Turn:<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>9<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>t2970, 1 giocatore + 1 all-in - Piatto principale: t2970<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">)<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>River:<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>3<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>t2970, 1 giocatore + 1 all-in - Piatto principale: t2970<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">)<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Risultato:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"><br>Piatto finale: t2970<br><\/span><span style=\"color: #ffffff;\"><span lang=\"it-IT\">Hero ha mostrato Ah Kd<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\"><br><\/span><span style=\"color: #ffffff;\"><span lang=\"it-IT\">UTG ha mostrato Ad Ks<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\"><br><\/span><\/p><h3 class=\"western\"><span lang=\"it-IT\">Mano 2<\/span><span lang=\"it-IT\">)<\/span><\/h3><p style=\"margin-bottom: 0.42cm;\"><span lang=\"it-IT\">Poker Stars 6,50$ Turbo<br>No Limit Holdem Tournament<br>Blinds: t10\/t20<br>9 giocatori<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Importo degli stack:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"><br>UTG: t1500<br>UTG+1: t1500<br>MP1: t1500<br>MP2: t1500<br>Hero: t1500<br>CO: t1500<br>Button: t1500<br>SB: t1500<br>BB: t1500<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Pre-flop:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>9 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">) Hero &egrave; MP3 con <\/span><span lang=\"it-IT\"><b>K<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>A<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> <br>UTG vede t20 <\/span><span style=\"color: #aaaaaa;\"><span lang=\"it-IT\">(piatto era t30)<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">UTG+1 rilancia a t80<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span lang=\"it-IT\"><i>2 fa fold,<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\"> Hero vede t80 <\/span><span style=\"color: #aaaaaa;\"><span lang=\"it-IT\">(piatto era t130)<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span lang=\"it-IT\"><i>5 fa fold.<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\"><\/span><\/p><p>Al preflop decido di vedere il rilancio di UTG+1 come nella mano precedente solo se il rilancio viene da un giocatore che in altri tornei S'n'G avevo identificato come LAG tendente al Maniac.<\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Flop:<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>7<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>5<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>4<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>t210, 2 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">)<br>UTG+1 fa check, Hero fa check.<\/span><\/p><p>Il board &egrave; sicuramente drawheavy. In base ai miei read mi aspettavo in realt&agrave; una bet. Considerando che non sono disposto a correre il rischio di un check\/raise, decido di fare checkbehind.<\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Turn:<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>K<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>t210, 2 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">)<br><\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">UTG+1 punta t100<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">Hero rilancia a t220<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">UTG+1 rilancia a t400<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, Hero vede t180 <\/span><span style=\"color: #aaaaaa;\"><span lang=\"it-IT\">(piatto era t830)<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">.<\/span><\/p><p>Al turn ricevo TPTK. Dopo la bet del Villain, controrilancio sebbene non sia riuscito a scegliere bene l'importo di questa azione. Avrei potuto scegliere una puntata dall'importo di ~300. Dopo il nuovo controrilancio del Villain posso scegliere tra push o call. Decido di fare call con l'intenzione di concedere al Villain la possibilit&agrave; di puntare ancora al river. Effettuando un push in questo momento non avrei avuto la certezza che l'avversario avrebbe fatto call.<\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>River:<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>9<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>t1010, 2 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">)<br><\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">UTG+1 &egrave; all-in t1020<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">Hero vede all-in t1020<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">.<\/span><\/p><p>Al river scende la 3a carta di quadri, che considerando la sequenza di puntate non credo possa portare un flush nelle mani del Villain. Dopo il suo push in base ai miei read penso di essere sufficientemente in vantaggio per poter fare call.<\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Risultato:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"><br>Piatto finale: t3050<br><\/span><span style=\"color: #ffffff;\"><span lang=\"it-IT\">UTG+1 ha mostrato Jc Qd<br>Hero ha mostrato Ks Ad<br><\/span><\/span><\/p><h3 class=\"western\"><span lang=\"it-IT\">Mano 3<\/span><span lang=\"it-IT\">)<\/span><\/h3><p style=\"margin-bottom: 0.42cm;\"><span lang=\"it-IT\">Poker Stars 6,50$ Turbo<br>No Limit Holdem Tournament<br>Blinds: t25\/t50<br>9 giocatori<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Importo degli stack:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"><br>UTG: t1550<br>UTG+1: t1280<br>MP1: t1970<br>MP2: t1060<br>MP3: t1045<br>CO: t2050<br>Hero: t1855<br>SB: t1740<br>BB: t950<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Pre-flop:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>9 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">) Hero &egrave; Button con <\/span><span lang=\"it-IT\"><b>A<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>K<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> <br><\/span><span lang=\"it-IT\"><i>3 fa fold,<\/i><\/span> <span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">MP2 rilancia a t150<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span lang=\"it-IT\"><i>2 fa fold,<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\"> Hero vede t150 <\/span><span style=\"color: #aaaaaa;\"><span lang=\"it-IT\">(piatto era t225)<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, SB vede t125 <\/span><span style=\"color: #aaaaaa;\"><span lang=\"it-IT\">(piatto era t375)<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, BB fa fold.<\/span><\/p><p>Al preflop, uno degli small stack rilancia. Un push sarebbe s&igrave; possibile per isolare MP2, tuttavia non mi sembra opportuno mettere a rischio la mia buona posizione avendo poca FE. Per questo motivo, decido di fare di nuovo call.<\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Flop:<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>8<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>K<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>8<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>t500, 3 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">)<br>SB fa check, <\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">MP2 punta t350<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">Hero rilancia all-in t1705<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span lang=\"it-IT\"><i>2 fa fold.<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\"><\/span><\/p><p>Al flop ho quasi sempre la mano migliore. MP2 mi fa persino un favore effettuando una puntata alta rendendosi cos&igrave; committed. Per evitare di dare a SB la possibilit&agrave; di fare call, scelgo di fare push. In seguito questa sarebbe stata l'occasione d'oro per fare coldcall oppure giocare in slowplay.<br><\/p><h3 class=\"western\"><span lang=\"it-IT\">Mano 4<\/span><span lang=\"it-IT\">)<\/span><\/h3><p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><span lang=\"it-IT\">Poker Stars 6,50$ Turbo<br>No Limit Holdem Tournament<br>Blinds: t50\/t100<br>7 giocatori<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Importo degli stack:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"><br>UTG: t2040<br>UTG+1: t860<br>MP1: t3520<br>Hero: t2245<br>Button: t2455<br>SB: t1395<br>BB: t985<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Pre-flop:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>7 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">) Hero &egrave; CO con <\/span><span lang=\"it-IT\"><b>A<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>K<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> <br>UTG vede t100 <\/span><span style=\"color: #aaaaaa;\"><span lang=\"it-IT\">(piatto era t150)<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, UTG+1 fa fold, MP1 vede t100 <\/span><span style=\"color: #aaaaaa;\"><span lang=\"it-IT\">(piatto era t250)<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">Hero rilancia a t500<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span lang=\"it-IT\"><i>5 fa fold.<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\"><br>Puntate non viste: t400 riconsegnati a Hero. <\/span><\/p><p>I limp al preflop arrivano da 2 stack sostanziosi. Il mio stack comprende pure 22 BB abbondanti. Di conseguenza non esiste alcun motivo valido per fare push al preflop, anche se nel piatto ci sono gi&agrave; $350. Dopo un'azione di questo tipo, soltanto un giocatore con una mano monster potr&agrave; di norma fare call o push tale che io possa avere posizione al postflop in caso di call da parte di uno o di entrambi i limper. <\/p><p>Mano 5)<br>Poker Stars 6,50$ Turbo<br>No Limit Holdem Tournament<br>Blinds: t50\/t100<br>7 giocatori<\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Importo degli stack:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"><br>UTG: t1435<br>UTG+1: t3805<br>MP1: t2615<br>CO: t1110<br>Hero: t1305<br>SB: t1710<br>BB: t1520<\/span><\/p><p><span lang=\"it-IT\"><b>Pre-flop:<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> (<\/span><span lang=\"it-IT\"><i>7 giocatori<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\">) Hero &egrave; Button con <\/span><span lang=\"it-IT\"><b>A<\/b><\/span> <span lang=\"it-IT\"><b>K<\/b><\/span><span lang=\"it-IT\"> <br><\/span><span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">UTG rilancia a t200<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span lang=\"it-IT\"><i>3 fa fold,<\/i><\/span> <span style=\"color: #cc0000;\"><span lang=\"it-IT\">Hero rilancia all-in t1305<\/span><\/span><span lang=\"it-IT\">, <\/span><span lang=\"it-IT\"><i>3 fa fold.<\/i><\/span><span lang=\"it-IT\"><\/span><\/p><p>In questo momento &egrave; vero che UTG rilancia, tuttavia si tratta di un minraise apparentemente debole. Con il mio stack non &egrave; pi&ugrave; il caso di fare semplicemente call. Da qui deriva la scelta di fare push.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La seguente mano \u00c3\u00a8 stata a lungo oggetto di discussione nel forum. Non si tratta tanto di delimitare il range avversario a una particolare mano quanto piuttosto di giungere a una decisione servendosi del programma ICM.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":""},"strategy_category":[155],"strategy_level":[113],"class_list":["post-28658","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>La scelta di ICM<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La seguente mano \u00e8 stata a lungo oggetto di discussione nel forum. Non si tratta tanto di delimitare il range avversario a una particolare mano quanto piuttosto di giungere a una decisione servendosi del programma ICM.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La scelta di ICM\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La seguente mano \u00e8 stata a lungo oggetto di discussione nel forum. Non si tratta tanto di delimitare il range avversario a una particolare mano quanto piuttosto di giungere a una decisione servendosi del programma ICM.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-24T08:59:26+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/\",\"name\":\"La scelta di ICM\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-12-05T16:41:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-24T08:59:26+00:00\",\"description\":\"La seguente mano \u00e8 stata a lungo oggetto di discussione nel forum. Non si tratta tanto di delimitare il range avversario a una particolare mano quanto piuttosto di giungere a una decisione servendosi del programma ICM.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"La scelta di ICM\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La scelta di ICM","description":"La seguente mano \u00e8 stata a lungo oggetto di discussione nel forum. Non si tratta tanto di delimitare il range avversario a una particolare mano quanto piuttosto di giungere a una decisione servendosi del programma ICM.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"La scelta di ICM","og_description":"La seguente mano \u00e8 stata a lungo oggetto di discussione nel forum. Non si tratta tanto di delimitare il range avversario a una particolare mano quanto piuttosto di giungere a una decisione servendosi del programma ICM.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-07-24T08:59:26+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/","name":"La scelta di ICM","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"datePublished":"2008-12-05T16:41:00+00:00","dateModified":"2026-07-24T08:59:26+00:00","description":"La seguente mano \u00e8 stata a lungo oggetto di discussione nel forum. Non si tratta tanto di delimitare il range avversario a una particolare mano quanto piuttosto di giungere a una decisione servendosi del programma ICM.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/weekly-sng\/736\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"La scelta di ICM"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28658"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}