{"id":28750,"date":"2008-02-25T01:16:00","date_gmt":"2008-02-25T01:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/85\/"},"modified":"2026-07-06T05:28:09","modified_gmt":"2026-07-06T05:28:09","slug":"85","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/","title":{"rendered":"I tell online (competizione)"},"content":{"rendered":"

I tell online (competizione)<\/h1>

\n1°<\/font><\/font><\/font>- 2 °<\/font><\/font><\/font>Posto: tthmb<\/h2>

<\/p>

\nPrefazione<\/h1>

\nIl
\ntermine \"tell\" è ambivalente e (a differenza di Hold'em)
\nnon può essere definito matematicamente. Questa è la
\nbellezza e la difficoltà dell' argomento al tempo stesso. Si
\npossono contare sulle dita delle mani affermazioni o premesse (come i
\nprincipi di odds e out) classificabili come \"obiettivamente
\nfondate.\"
\nStante
\nciò, il seguente articolo non pretende di essere completo e
\ncorretto al 100% anche alla luce del fatto che fa completamente
\naffidamento su mie nozioni ed esperienze. I libri letti sino ad ora
\nhanno trascurato i tell online. Un' eccezione è - così
\nsembra - Matthew Hilger in \"Internet Texas Hold'em\" p. 266 -
\n270. Ho una notevole opinione di questo libro; ma, le sue
\naffermazioni relativamente ai racconti sono in parte in
\ncontraddizione e sembrano essere agli antipodi con le esperienze da
\nme raccolte (leggendo qui di seguito capirete).<\/p>

Definizione e valore<\/h1>

Un
\ntell è definito come uno svelare il valore di una mano di
\nqualsiasi tipo senza rendersene conto. Tutte le affermazioni relative
\nai tell pertanto sono legate a circostanze oggettive e devono essere
\nscoperte. Qui di seguito verranno presentate e valutate tutte queste
\ncircostanze (quindi i tell individuali).<\/p>

I tell individuali
\n<\/h1>

Nel
\npoker online, solo il comportamento durante la puntata (in generale o
\nspecifica del giocatore) è considerata soggetta al tell. Ma a mio
\navviso vi sono altri tell che vi illustrerò in seguito.<\/p>

Nome del giocatore<\/h2>

La
\nprima informazione che ottengo è il nome del giocatore, che mi
\npuò dare alcune informazioni. Se è così, questo
\ntipo di informazione è fondamentale perché porta a
\nconclusioni su un determinato modo di ragionare.<\/p>

Ad
\nesempio: Steve Davis, il più grande giocatore di biliardo
\ndegli anni 80 si guadagnò l'appellativo di „the machine\"
\nperché aveva uno stile di gioco freddo, speculativo e privo
\ndi emozioni. Assocerei le stesse caratteristiche ad un giocatore di
\npoker soprannominato „the machine\", essendo questo giocatore un
\nvero pericolo per me. Si potrebbe trattare di un vero e proprio tell che prenderei
\nin considerazione se non sapessi contro chi sto giocando.
\nUn
\naltro esempio: qui e su PartyPoker c'è un giocatore chiamato Schnibbel<\/em>. Schnibbeln<\/em> è un'espressione dello skat (gioco di carte tedesco) quando si tenta di
\ncatturare un 10 dell'avversario con un asso, di tagliarlo fuori. Schnibbeln significa anche gioco rischioso e pieno di
\ninsidie. Ho osservato molte volte Schnibbel su PartyPoker e penso davvero che
\nlui sia un osso duro che sfugge da tutti i canoni. Anche in questo
\ncaso la mia impressione sul giocatore basata sul suo nome è
\nstata confermata e posso adattare il mio stile di gioco di
\nconseguenza.
\nSpesso
\ntroverete nomi correlati al gergo da poker. Dal mio punto di vista
\nquesti nomi dicono il contrario di quello che suggeriscono. I rock
\nraramente sono tight; i donk o i maniac sono spesso giocatori discreti.
\nMa chi non passerebbe KK un pò più spesso contro \"Aceholder\" con un flop di assi?? E contro \"Imonabluff\"??<\/p>

<\/p>

Approcciarsi al tavolo<\/h2>

Si
\npossono trarre conclusioni anche dal modo in cui un giocatore sta
\nseduto al tavolo. Vedo sempre giocatori seduti al tavolo e subito
\nfanno \"auto post blind\" pur essendo UTG. Ciò è
\nindice di poca scaltrezza. D'altro canto, un giocatore che aspetta
\nil BB anche dal button merita il mio rispetto.<\/p>

Lo
\nstesso vale in seguito ad una pausa bagno con un sit out: un buon
\ngiocatore, a mio avviso, non dovrebbe mai effettuare BB + SB (dead).
\nMa accade spesso e ne posso trarre conclusioni.<\/p>

<\/p>

Abbandonare il tavolo<\/h2>

Alcuni
\ngiocatori annunciano che si tratta del loro ultimo giro di puntate
\nprima di lasciare il tavolo. Spesso accade dopo una serie di bad
\nbeat, quindi o per frustrazione o perchè non riescono a
\nmascherare il loro stato d'animo.
\nIn
\nentrambi i casi ho notato che questo tipo di giocatore tende a
\ngiocare un´ulteriore mano, sia che voglia vincere un'ultima volta
\ncon una mano infelice o anche per sfizio avendo già vinto
\nparecchio. Queste ultime mani (UTG o UTG+1) sono spesso facili prede:
\nvale la pena vedere i rilanci o rilanciare attaccando il flop in
\nposizione. Questo discorso vale soprattutto per l'area No Limit. <\/p>

Chat<\/h1>

La
\nchat è un vero e proprio tesoro. Non intendo tanto il
\ncontenuto della chat (non è subconscio e pertanto non un
\ntell), bensì la modalità e lo stile della chat stessa.<\/p>

<\/p>

Lo scribano<\/h2>

Il
\nChatterbox<\/em>, ovvero il chiaccherone è loose in genere. Non presta
\nsufficiente attenzione al gioco e spesso lo si può mettere
\nfuori gioco al turn o flop. Se fa una grande bet in un gioco NL game
\no rilancia o fa check\/raise in un limit game in genere ha una mano fortissima. Fa raramente ricorso al bluff in quanto non
\nconcentrato sul gioco. Fare bluff con successo è determinato
\ndalla situazione. Le circostanze perchè il bluff vada a buon
\nfine sono troppo impercettibili per il chatterbox; non ne è
\nneanche alla ricerca. Per questo motivo, fate attenzione se il
\nchatterbox fa una puntata forte!<\/p>

Comportamento dopo più bad beat<\/h2>

Il
\nmodo in cui un giocatore parla dopo una bad beat spesso mostra se un
\ngiocatore ha accettato le bad beat come un aspetto del gioco e sa
\ncome affrontarle o se sente che il mondo è stato ingiusto con
\nlui. Il primo merita il nostro rispetto, il secondo va subito \"on
\ntilt\". Si tratta di un importante tell.<\/p>

Analisi di mani o commenti<\/h2>

I
\ngiocatori possono essere identificati come forti se analizzano
\ncorrettamente la mano senza che venga loro chiesto. Vale sia per le
\nloro mani che quelle alle quali non hanno preso parte.
\nVale
\nanche il contrario. Nei livelli più bassi spesso vedrete
\ncommenti che testimoniamo la scarsa praticità con le regole
\ndel gioco. Prendetene nota e sfruttate quest'aspetto!<\/p>

Il neofita<\/h2>

I
\ngiocatori vi fanno capire di tanto in tanto che sono dei novelli (ad
\nesempio dicendo „ non credevo che giocare a poker fosse così
\ndivertente.\") Prendetene nota e sfruttate questa cosa!<\/p>

Lo sceriffo<\/h2>

Si
\napplica a NL. Lo sceriffo fa check, ad es. OOP sul flop, rilancia
\nulteriormente all-in contro una piccola puntata steal con il commento
\ndopo che gli avversari passano \"smettendo di tentare di effettuare
\nuno steal.\" Se mostra un pocket air dopo un rilancio pre-flop un
\nattimo dopo sapete che tipo di avversario avete di fronte e potete
\nsfruttarlo per fare dei bei piatti, specialmente se lo disarmiano o
\nstimoliamo con una breve osservazione nella chat.<\/p>

Potete
\nanche vedere un piccolo piatto con trash o fare un inutile minibluff
\n(non per forza contro lo sceriffo, va bene anche contro un altro
\navversario). Sapete che perderete e mostrate una mano debole (ma
\nDOVETE mostrarla!!). Lo sceriffo prenderà nota di ciò e
\nfarà delle puntate più consistenti alla prossima
\noccasione. Viene apprezzato<\/p>

<\/p>

\"Troppi shortstack qui\"<\/h2>

Si
\napplica al NL. Un giocatore annuncia l'intenzione di lasciare il
\ntavolo perchè ci sono troppi giocatori al tavolo che sono shortstack (per il significato della strategia short stack in NL
\nvedete Strategia short stack-). Io noto ciò immediatamente.
\nIndica che un giocatore ama bluffare contro big stack con puntate
\nconsistenti dato che è consapevole che le big stack attraggono
\nmeno delle small stack.<\/p>

<\/p>

Commento sul flop<\/h2>

Se
\nun giocatore effettua un commento sul flop (spesso confessando di
\nnon capire quando molti flop di seguito non hanno carte alte), potete
\nsupporre che gioca prevalentemente queste carte e raramente piccoli
\nconnector dello stesso colore.<\/p>

<\/p>

Comportamento durante la puntata<\/h1>

Tradizionalmente,
\nal comportamento durante le puntate è dato molta importanza, in particolare
\nil timing. Io ritengo che il timing svolga un ruolo secondario. Per
\nme ci sono altri segnali più importanti.<\/p>

Gioco
\nper lo più NL: per questo motivo le mie esperienze sono
\ncorrelate a questa variante.<\/p>

Velocità<\/h2>

<\/p>

Caso tipico:
\n<\/h2>

Nella mia esperienza la velocità ha poca importanza.<\/p>

Come
\ndicevo, non attribuisco molto peso alla velocità della puntata
\nin genere. Non si basa di norma su un'espressione subconscia e non
\ndivulga alcuna informazione. I giocatori giocano a più tavoli
\ne quindi perfino dal principio è difficile vedere dedurre
\nqualcosa dalla velocità della puntata. Inoltre è chiaro
\ndalla discussione intorno a questo tema che la velocità di
\npuntata è spesso forviante. Penso che un giocatore nei forum
\nha centrato il punto: \"ok, adesso so che la puntata forte è
\nla forma moderna dello slow-play.\"
\nAl NL dovete anche ricordare che è necessario ponderare se e
\nquanto puntare - anche e specialmente in caso di bluff. La velocità
\nqui ha perfino meno peso che nei limit game. Deduzioni dalla velocità
\nsi basano sulla credenza \"forte significa debole e debole significa
\nforte\" (Hilger, ITH, p. 266). Ad esempio, se un giocatore aspetta
\npiù del solito prima di un check mostra debolezza ma se punta
\ndopo tanto si suppone che mostri la propria forza. Nella maggior
\nparte dei forum in internet non si hanno affermazioni chiare al
\nriguardo. Riflettere a lungo prima di un check viene interpretato
\ncome un segnale di debolezza nel 50% delle volte e segnale di forza il
\nrestante 50%.<\/p>

La
\npoco certezza riguardo l'argomento può essere ritrovata in
\nHilger a pagina 268. Dice a chiari lettere che un giocatore dimostra
\ndebolezza se fa check velocemente ma forze se rilancia. Pertanto,
\nsecondo Hilger, sia fare check velocemente che lentamente può
\nessere sintomo di debolezza, rendendo le cose relative. Un
\ncheck-raise è di solito un segno di forza.<\/p>

Eccezioni: <\/h1>

\nTell importanti<\/p>

Giocando
\nil turn e il river, Hilger ritiene che un rapido rilancio o puntata
\nsia sintomo di forza. Sono parzialmente d'accordo. Se esce una
\nscare card al turn o river, in particolare una che potrebbe dare
\ncolore o scala, una puntata veloce significa che la scare card non è
\nandata a buon fine. Riflettere a lungo prima della puntata tuttavia
\nsignifica che purtroppo l'avversario ha fatto colore o scala come
\ntemevate.<\/p>

Specialmente
\nin NL: chiunque prema il tasto del rilancio (= rilancio minimo) senza
\nriflettere su un rilancio più alto non è un temerario
\nma semplicemente ha una mano forte, anche se non il nuts in genere.<\/p>

Degli
\nimprovvisi cambi di velocità indicano che un giocatore di
\nsolito riflessivo gioca celermente e che quindi ha una mano molto
\nforte.<\/p>

I
\ngiocatori amano ribaltare la regola \"forte significa debole e
\ndebole significa forte \" (Hilger p. 266). E' possibilissimo che
\nla velocità di puntata è il più conosciuto tell
\nsubconscio. Se ve ne accorgete, il tell generale diverrà un
\ntell individuale di molto valore!<\/p>

Default<\/h1>

Diversamente
\ndalla velocità di puntata ritengo i default molto utili.
\nSpesso rappresentano la mano che rispecchia l´azione. Call BB<\/em> è
\nuna mano media, Raise any<\/em> è una mano forte.<\/p>

Al NL (livelli bassi), non ho quasi mai visto un giocatore bluffare su
\nuna puntata del piatto di default. Logico! Il bluff di successo è
\ndeterminato dalla situazione. Un default non può includere
\nqueste situazioni contingenti dato che questo default è
\nsoggetto a circostanze oggettive (e pertanto alla forza della mano).<\/p>

Bisogna
\nfare attenzione a check di default, dato che non sapete mai se è
\nun check\/call o check\/fold. Di solito, un default di check signfica
\ndebolezza, specialmente al BB pre-flop. Se poi punta, è
\nforte. Se fa check-raise, ha formato un monster al flop.<\/p>

Sul
\nbig blind: se il BB passa per un rilancio di steal dal cutoff o dal
\nbutton dopo una lunga riflessione, spessa tenta di dare l'impressione
\nche passa in conseguenza al rilancio e non per la hand chart
\niniziale. Serve per rendere più semplici le difese di blind
\nfuturi (rilancio di steal in particolare). <\/p>

<\/p>

Passare out of turn<\/em><\/h2>

Nella
\nmia esperienza, coloro che passano sul flop o turn anche se è
\npossibile un check si rivelano pessimi giocatori, spesso frustrati
\noppure \"on tilt\". Coloro che passano sul river senza fare check,
\ntuttavia dovrebbero meritare il nostro rispetto ( non vogliono
\nmostrare come giocano le loro mani, cosa che farebbe invece un
\ngiocatore debole).<\/p>

<\/p>

A quanti tavoli stanno giocando i miei avversari?<\/h2>

Hilger
\nraccomanda di verificare a quanti tavoli i vostri avversari stiano
\ngiocando in modo tale da valutare i tell in termini di velocità.
\nSecondo me è illusorio e non fattibile; al massimo i giocatori alla mia
\nsinistra e destra. Se mi concentro sull´analisi dei tell di determinati
\ngiocatori non riesco a concentrarmi sulla mano giocata. Pertanto,
\npreferisco fare
\nun'esatta analisi dei giocatori con i quali sono spesso coinvolti in
\nuna mano.<\/p>

<\/p>

I vostri tell<\/h2>

Ovviamente
\ndovreste evitare i vostri tell e giocare di conseguenza. Non faccio
\nulteriori commenti su questa tematica. Risulta fondamentale non
\ncadere in certe abitudini e ritmi.<\/p>

Facciamo
\nperò un altro esempio: ho avuto un ottimo successo a
\npredisporre il seguente \"tell\": prima di passare dal button, dal
\ncutoff o dallo small blind aspetto più del solito. Gli avversari
\nritengono che stiate pensando a un rilancio di steal. Se fate ciò
\nripetutamente, ci sono buone probabilità di avere successo con uno steal-raise in seguito.<\/p>

<\/p>

Conclusione<\/h2>

Il
\npoker si basa essenzialmente sul valore della propria mano e sulla
\nrelazione tra odds e outs. Se basate il vostro gioco su ciò, il
\nvalue che ne ricavate sarà positivo.<\/p>

Questo valore atteso aumenta se siete in grado di valutare la forza della
\nmano degli avversari. I tell vi aiutano in questo. I tell sono un
\nsupporto per prendere la decisione giusta. Per questo motivo non
\ndovreste mai prendere una decisione su presunti tell e basta, in
\nparticolare non dovreste iniziare un bluff su questa base senza la
\npresenza delle circostanze propizie. I tell sono troppo ambivalenti
\nper fare questo passo. Spesso un giocatore commette errori perchè
\nsopravvaluta la sua mano avendo giudicato erroneamente la mano
\ndell'avversario. Ho letto „ pensavo che stessi su un draw\" da
\nparte di molti giocatori che erano sorpresi da una mano non troppo
\nlontana.<\/p>

\nGradirei
\nascoltare una discussione su questo punto. L'argomento è
\navvincente e se ne potrebbe parlare a lungo. Ad esempio in questa sezione del FORUM<\/a>.<\/p>

\nArticolo II:<\/p>

\n1°<\/font><\/font><\/font>- 2 °<\/font><\/font><\/font>Posto: Arngrim
\n<\/h2>

\nIntroduzione<\/h2>

A
\nun vero tavolo da poker voi valutate la forza della mano degli
\navversari sulla base dei gesti, postura e tick. Il libro di Mike Caro
\nwork Book of Poker Tells [1] rappresenta una prima introduzione
\nnell'argomento (Leggi anche qui<\/a>)<\/p>

Molti
\ncredono erroneamente che i tell non siano presenti nel poker online.
\nNaturalmente, non è possibile vedere negli occhi il proprio
\nrivale, ma ci sono molti segnali che vi permettono di trarre delle
\nconclusioni simile al live game. Il presente articolo tratta questi
\ntell online.<\/p>


\n<\/strong><\/p>

\n
\nI. I tell basati sul tempo e scelta di azione nel poker online<\/strong>\n<\/p>

\nCi
\nsono due differenti possibilità in un gioco online per
\ndeterminare quale mossa fare: potete aspettare il proprio turno o far
\nintendere in anticipo la vostra mossa. Se volete apprendere riguardo
\ni tell online, dovete sviluppare l'occhio per come l'avversario
\nha effettuato la sua mossa. Se un giocatore fa immediatamente la propria mossa quando è
\nil suo turno sta a significare che ha optato per il metodo
\npre-selection (anche default).<\/p>

La
\nseconda componente relativa all'analisi dei tell online è la
\nvelocità con la quale la mossa viene fatta se non è
\nstata compiuta automaticamente. In base alla lunghezza e risultato
\ndell'azione, potete trarre conclusioni circa la forza della mano
\ndel vostro avversario.<\/p>

Qui
\ndi seguito ho illustrato le diverse possibili interpretazioni su
\nmosse di giocatori che avvengono dopo un certo periodo di tempo.
\n
\nSignificato
\ndel comportamento di gioco<\/strong><\/p>

1. Il default check\/fold è sinonimo di debolezza<\/p>

Probabilmente
\nla preselezione preferita è fare check\/fold [2]. Di solito
\nse ne fa ricorso quando il giocatore crede che la sua mano sia poco
\nbuona e vuole continuare a giocare soltanto se riesce a vedere \"gratis\" un
\naltra carta. Il ricorso a fare check\/fold sta a significare: \"ho
\nuna pessima mano e non mi interessa più.\"<\/p>

Riconoscere un check\/fold può essere piuttosto vantaggioso.
\nSupponiamo vi siano 4 giocatori nel gioco e noi siamo gli ultimi a
\ndover decidere. Il primo giocatore fa check normalmente, mentre gli
\naltri 2 pre-selezionano il check\/fold. In effetti, stiamo
\ngiocando solo contro un giocatore dato che i giocatori in posizione
\nintermedia si sono disfatti delle loro mani. Ne consegue che un bluff
\npotrebbe avere successo.<\/p>

2.
\nFare check\/call, Call Any<\/em> come default indica uno
\nslowplay<\/p>

Contrariamente
\na fare check\/fold, fare check\/call e e vedere una qualsiasi puntata indicano che siamo in presenza di una mano forte che
\nl'avversario vuole giocare lentamente.<\/p>

\n3. Il default bet\/raise è sinonimo di forza<\/p>

Ricorrere
\na una bet\/raise significa avere una mano forte. Se il
\ngiocatore non è poco attento o è \"on tilt\", bisogna
\nprocedere con calma. Specialmente se fatto al river, probabilmente
\nnon è un bluff. Al turn potrebbe indicare un tentativo di
\nottenere una free card al river.<\/p>

\n4.
\nFare check rapidamente è sinonimo di debolezza<\/p>

Fare
\ncheck velocemente di solito è sinonimo di debolezza: il
\ngiocatore è contento di poter vedere \"gratis\" la carta
\nsuccessiva. In base alla mia esperienza, tuttavia, i giocatori astuti
\namano fare questa mossa nella speranza di iniziare un fare
\ncheck\/raise. Se ciò avviene dopo un rapido check, allora
\nvi state per imbattere con tutta probabilità in una mano molto
\nforte.<\/p>

\n5.
\nVedere immediatamente la precedente puntata indica debolezza<\/p>

Se
\nun giocatore vede una puntata molto celermente (non con il default), probabilmente ha una mano debole, forse un tipo di
\ndraw. Vedere immediatamente significa fingere di avere una buona mano. Spera di
\nscoraggiare da puntate nei giri successive per vedere le carte
\nsuccessive investendo meno soldi.<\/p>

\n6.
\nUna pausa seguita da un check indica debolezza<\/p>

Un
\ngiocatore che traccheggia e poi fa check vuole far credere agli
\navversari che fa check e rilancia tentando di mettere loro paura. La
\npausa dovrebbe significare la riflessione antecedente a un rilancio.
\nIn realtà, tuttavia, vuole che anche gli altri giocatori
\nfacciano check per vedere la carta successiva. Un avversario che
\nvuole realmente spingere per fare check\/raise farà check
\nquasi sempre rapidamente.<\/p>

\n7.
\nUna pausa seguita da una puntata\/rilancio è sinonimo di forza<\/p>

Se
\nun giocatore aspetta prima di fare una puntata\/rilancio,
\nprobabilmente allora ha una mano forte. Rifletterci dovrebbe
\nsuggerire agli avversari che ha una mano debole e che sta bluffando
\nper indurre a vedere e a rilanciare ancora una volta. I casi 6 e 7
\nsono eccezioni che confermano la regola \"debole è forte e
\nforte è debole \" [3].<\/p>


\nII. I Tell
\nonline basati su comportamenti in chat<\/strong><\/p>

Molti
\ngiocatori spengono la chat trovandola motivo di distrazione o magari
\nsanno che reagiranno male se la loro partita è criticata in
\nchat. In generale ad ogni modo, si tratta di un errore; dovrebbe
\nessere visto come cosa positiva quando i giocatori dicono qualcosa di
\npiù di un semplice \"bella mano\" e \"grazie\"
\n[4].<\/p>

\n1.
\nChatterbox<\/p>

Spesso
\ne volentieri è seduto al tavolo qualcuno che non riesce a star
\nzitto tutto il tempo. Non sempre parlerà della partita, ma
\nparlerà a voce alta se è coinvolto nella mano o meno.
\nSe questo tipo di giocatore smette di parlare mentre gioca, si può
\ndedurre che abbia una mano forte e per questo motivo non parli più:
\nper paura che fare una mossa sbagliata o di divulgare informazioni
\nsulla propria mano.<\/p>

\n2.
\nBevitori<\/p>

Specialmente
\ni weekend durante le notti (americane), avrete la fortuna di essere
\nseduti al tavolo con un giocatore ubriaco. O ve lo dice a chiari
\nlettere (\"sono appena tornato da un party\") oppure lo
\ndeducete dalle sue osservazioni fuori luogo che potrebbero essere
\ncorrelate alla sua mano attuale (\"finalmente una mano decente\").
\nQuesti giocatori tentano di mascherare le proprie mani deboli con
\nosservazioni sarcastiche (\"vedi pure, tanto perdi comunque\").
\nQui l'assioma \"debole è forte e forte è debole \"
\nè di nuovo valido.<\/p>

\n3.
\nGiocatori che vanno in escandescenze<\/p>

Un
\ngiocatore \"on tilt\" dopo una lunga serie di bad beat inizia di
\nsolito ad insultare o provocare. In un gioco no-limit ciò
\nverrà sottolineato da un sempre maggior numero di rilanci più
\nconsistenti. Identificare questa tipologia di giocatori che perde la
\nbussola può essere la vostra fortuna.<\/p>

\n4.
\nIl saputello<\/p>

Chi
\nnon è mai stato irritato dal saputello di turno che esprime la
\npropria opinione ad ogni mano e spiega I pro e dice che si sarebbe
\ncomportato in maniera più intelligente. Naturalmente non
\noccorre essere infastiditi: questi giocatori possono essere
\n\"sfruttati\" in maniera molto sarcastica. Fate finta di essere
\nstupiti dalla loro \"superiorità\" chiedendo loro
\nconsigli sulla partita. Gonfiandosi il petto vi parleranno del loro
\nstile di gioco sedendovi davanti a voi come un libro aperto.<\/p>

\nAffidabilità
\ndei tell online<\/h2>

Quanto
\nsono affidabili i tell online? Vale la stessa risposta come per Texas
\nHold'em: dipende e niente è assoluto.<\/p>

Presi
\ndi per sè, sono sono solo un'indicazione vaga della forza
\ndella mano dell'avversario. Un giocatore debole che non ha mai
\npensato a uno slowplay potrebbe rilanciare i suoi quad alla stessa
\nvelocità o lentezza che con una coppia media con la quale
\nritiene di poter vincere sicuramente. Oppure pensa più a lungo
\ncirca la combinazione delle carte perché deve verificare se ha
\nrealmente una scala.<\/p>

\nUn
\nbuon giocatore, tuttavia, conosce il significato dei tell online e
\ncerca di usarli a proprio vantaggio. Forse aggiunge una pausa prima
\ndi iniziare un check-raise - nel quale spera che gli altri
\ngiocatori pensino che stia solo tentando di intimorirli.
\nI
\ntell online sono ottimi per i giocatori in posizione intermedia a
\nbassi livelli che pensano che i case sopra sono \"clever.\"
\nNon capiscono perché i loro avversari non cadano nelle loro
\ntrappole.
\nE'
\nnecessaria una breve osservazione sul normale modo di giocare per
\npoter ottenere dei risultati degni di questo nome. <\/p>

\n
\nQuando
\ni tell online non funzionano<\/strong><\/p>

I
\ntell online basati sul tempo non funzionano se le condizioni non sono
\nottimali. Si parla in particolare di 3 fattori, la vostra connessione
\ninternet, quella del tuo avversario e il comportamento durante il
\ngioco degli altri avversari. Vediamoli da vicino uno alla volta:<\/p>

\n1.
\nLa vostra connessione internet<\/p>

Senza
\nuna buona connessione non è possibile fare tell online. Può
\ndarsi che un giocatore reagisca molto rapidamente perché il
\nlag dell'azione raggiunge il vostro computer solo con 5 secondi di
\nritardo.. Lo status della vostra connessione compare nella
\nfinestrella con la scritta PartyPoker. Se appare una scritta tipo
\n\"connessione internet in ritardo \", allora la vostra mossa
\nviene fatta in differita. I tell online quindi non hanno una base
\nreale e non dovrebbero influenzare la valutazione della giocata.<\/p>

2.
\nLe connessioni a internet degli altri giocatori<\/p>

Tutto
\nquello detto in 1. è vero al contrario per gli altri
\ngiocatori. Se notate che un giocatore non fa mosse perchè la
\nconnessione si è interrotta (vedrete una scritta tipo \"il
\ngiocatore xyz è stato disconnesso \" nella finestra di
\nchat di PartyPoker), allora potete dedurre che questo giocatore non
\nha una buona connessione. Le sue mosse pertanto non possono essere
\nsoggette a valutazioni -i tell online per questo giocatore
\ndovrebbero essere ignorati. Non è vero solo per la contingenza
\nma dovrebbe valere per tutto il resto della sessione.<\/p>

\n3.
\nNel comportamento del gioco degli altri giocatori<\/p>

Grossolanamente
\ni giocatori possono essere suddivisi in 3 classi. Il giocatore serio,
\nil professionista, e il giocatore \"a mezzo servizio\"[5].<\/p>

\nUn
\ngiocatore a mezzo servizio naviga su internet, si diletta nelle chat,
\nparla al telefono oppure lavora al computer mentre gioca a poker. Per
\nlui il gioco consiste nell'iconizzare ogni tanto la finestra,
\nguardare le carte rapidamente scegliere una mossa e ridurre di nuovo
\nad icona la finestra. Di solito gioca solo le carte migliori e
\nautomizzerà tutto il resto con la pre-selezione. Prendono alla
\nleggera la partita e giocano concentrati solo le mani iniziali
\nmigliori. Se pensate di avere a che fare con un giocatore a mezzo
\nservizio, dovreste fare attenzione se inizia a giocare con una certa
\nfrequenza - significa che ha davvero una buona mano stavolta.<\/p>

Il
\ngiocatore serio gioca ad un tavolo alla volta e raramente usa il
\nmeccanismo della pre-selezione. Si tratta del migliore criterio per
\nidentificarli. Potete contate su di loro per seguire gli schemi
\nmenzionati prima, rendendoli una buona base per la valutazione di
\ntell online.<\/p>

I
\n\"professionisti\" giocano a più tavoli
\ncontemporaneamente. Sono facili da trovare nel PartyPoker con il menu
\nselezione giochi regole e opzioni -> ricerca per giocatore: basta
\nmettere il loro nome di account vedrete chi gioca a più
\ntavoli. Questi giocatori non si prestano molto a tell online, perchè
\nprobabilmente hanno esperti di tell e ne fanno ricorso mentre
\ngiocano, ma anche perchè giocano a più tavoli e quindi
\ni loro ritardi prima di una mossa non hanno alcun valore.
\n<\/strong><\/p>

Evitare
\ni propri tell online<\/p>

Dato
\nche anche altri giocatori sono in cerca di tell online, potete essere
\nvittime della loro analisi. Dopo aver descritto le caratteristiche
\ndei tell online basati sul tempo in questo articolo, dovrebbe
\nrisultarvi facile evitarli.<\/p>

Ci
\nsono due possibilità semplici da modificare di tanto in tanto.
\nLa più semplice è fare delle mosse sempre alla stessa
\nvelocità indipendentemente dalla mossa. Pertanto, non è
\npiù possibile rintracciare significati nelle mosse.<\/p>

Un
\npoco più complesso è la variante di aggiungere tempi a
\ncaso alle vostre mosse, per esempio sul tempo del giorno (agire dopo
\n2 secondi nei primi 30 secondi di un minuto, oppure in 4 secondi) o
\nil colore della carta precedente (2 secondi per il rosso, 4 per il
\nnero).<\/p>

\nSommario<\/strong><\/p>

I
\ntell online sono un'arma potente nell'arsenale di un giocatore di
\npoker. E' importante dapprima stabilire la base per un'analisi
\nutile (connessioni internet e comportamento di un giocatore) e poi
\ntrarre conclusioni.<\/p>

Come
\nper tutte le cose, è fondamentale non forzare conclusioni o
\nriflettere troppo sugli eventi; i tell online non sono il santo Gral.<\/p>

Se
\napplicati adeguatamente, vi mettono in una posizione di vantaggio
\nrispetto alla massa riducendo la gamma di mani dell'avversario.<\/p>


\nNote
\na piè di pagina
\n<\/strong>
\n[1]
\nCaro's Book of Poker Tells by Mike Caro. Cardoza Pubblicato,
\nMarzo 2003.<\/p>

ISBN:
\n1580420826, $24.95<\/p>[2]
\nQueste pre-selezioni sono definite da PartyPoker. Altri siti di poker
\npotrebbero usare una terminologia diversa.<\/p>[3]
\nQuesta regola è un fondamento generale del poker e rappresenta
\nil desiderio di tutti i giocatori di celare la loro reale forza.
\nSpesso si fa il contrario di quello che ci si aspetta per es fare
\ncheck invece di rilanciare con una mano forte o il contrario.<\/p>[4]
\nDire \"bella mano\" oppure \"ben giocato\" è
\nun metodo collaudato per tenere nella partita un giocatore mediocre
\ndopo che ha vinto (magari per pura fortuna) una mano.<\/p>[5]
\nNon è tanto una classificazione di giocatori validi o
\ngiocatori non validi, bensì determina quanto intensamente
\nsiano concentrati su un tavolo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qui puoi trovare due articoli scritti da utenti di pokerStrategy nell\u00c2\u00b4ambito di una competizione sui tell online. Il primo contributo \u00c3\u00a8 del vincitore.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[156],"strategy_level":[111],"class_list":["post-28750","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-various-poker-basic"],"acf":[],"yoast_head":"\nI tell online (competizione)<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Qui puoi trovare due articoli scritti da utenti di pokerStrategy nell\u00b4ambito di una competizione sui tell online. Il primo contributo \u00e8 del vincitore.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"I tell online (competizione)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Qui puoi trovare due articoli scritti da utenti di pokerStrategy nell\u00b4ambito di una competizione sui tell online. Il primo contributo \u00e8 del vincitore.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T05:28:09+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"23 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/\",\"name\":\"I tell online (competizione)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-02-25T01:16:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T05:28:09+00:00\",\"description\":\"Qui puoi trovare due articoli scritti da utenti di pokerStrategy nell\u00b4ambito di una competizione sui tell online. Il primo contributo \u00e8 del vincitore.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"I tell online (competizione)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"I tell online (competizione)","description":"Qui puoi trovare due articoli scritti da utenti di pokerStrategy nell\u00b4ambito di una competizione sui tell online. Il primo contributo \u00e8 del vincitore.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"I tell online (competizione)","og_description":"Qui puoi trovare due articoli scritti da utenti di pokerStrategy nell\u00b4ambito di una competizione sui tell online. Il primo contributo \u00e8 del vincitore.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-07-06T05:28:09+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"23 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/","name":"I tell online (competizione)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"datePublished":"2008-02-25T01:16:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T05:28:09+00:00","description":"Qui puoi trovare due articoli scritti da utenti di pokerStrategy nell\u00b4ambito di una competizione sui tell online. Il primo contributo \u00e8 del vincitore.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/various-poker\/85\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"I tell online (competizione)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28750"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}