La comprensione e la padronanza delle basi
\nstrategiche nel poker sono i presupposti essenziali per poter aspirare
\nad una vincita a lungo termine.
\nMa oltre queste basi un giocatore professionale non trarrà i suoi
\nprofitti solo dall’uso delle conoscenze di base e dal continuo
\nmiglioramento, bensì dal raggiungimento della superiorità psicologica
\nsui suoi avversari. Potrà massimizzare la sua vincita quando sarà nella
\nposizione di immedesimarsi nei suoi avversari e di adattare il suo modo
\ndi giocare ad essi.
\nQuesta capacità è particolarmente preziosa nel Live-Poker. Diversamente
\ndal poker online l’avversario non è nascosto dietro una maschera
\nvirtuale ma vi sta di fronte in carne ed ossa. Un buon modo per
\nottenere informazioni sulla motivazione e su quello che pensa
\nl’avversario sono i “tells”. <\/p>
<\/p>
to tell (sth. about somebody) – raccontare qualcosa, trasmettere (su qualcuno)<\/p>
Definizione: Qualsiasi comportamento di un giocatore che fornisce informazioni sulla sua mano è un tell.
\nIn generale si possono suddividere i tells in due categorie:
\nTell involontari di giocatori che si sentono inosservati
\nTell volontari di giocatori che recitano<\/p>
Per scoprirli e usarli a vostro favore, vi dovreste ricordare sempre una regola: <\/p>
Osservate i vostri avversari, non le vostre carte!<\/p>
Vale soprattutto quello che si dice quando vengono distribuite le hole
\ncards così come quando si scoprono le carte in comune. Le vostre carte
\nnon cambiano, le emozioni dei vostri avversari in riferimento alla loro
\nmano sì. <\/p>
La prima impressione di un giocatore
\npuò già essere il primo tell. Il carattere di una persona spesso si
\nrispecchia nel suo modo di giocare. Le persone che impilano
\nordinatamente le proprie chip di solito sono conservative. Diversi
\ninvece i giocatori che hanno un mucchio colorato e disordinato di chips
\ndavanti a loro. Questi probabilmente giocano in modo più loose.<\/p>
Non pochi giocatori attraverso il loro
\nportamento fanno scoprire involontariamente ai loro avversari la forza
\ndella loro carta. Di conseguenza l’involontario cambio di posizione, ad
\nesempio quando uno è seduto più rigido e inclinato in avanti, è un
\nindizio per una mano forte. Con una mano debole invece si nota un corpo
\nmeno rigido, che si riconosce ad esempio dalle spalle cadenti.<\/p>
È opinione diffusa che un comportamento nervoso
\nsia sintomo di bluff. Di solito, invece, indica un rischio molto
\nelevato. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, una palese
\nirrequietezza interiore è indice di forza. Innanzitutto è estremamente
\ndifficile simulare una vera agitazione. D'altro canto, un giocatore
\ndovrebbe invece assumere un atteggiamento di calma e superiorità nel
\nmomento in cui organizza un bluff. I giocatori che si trovano di fronte
\nad una scelta difficile da prendere cercheranno invece di controllare
\nla propria agitazione, ad esempio tenendo una mano ferma con l'altra.
\nSe un giocatore riceve una carta vincente al river e incomincia
\nimprovvisamente a tremare, allora non si tratta di debolezza, quanto
\npiuttosto di un tentativo di scaricare la tensione accumulata.
\nSoprattutto i giocatori alle prime armi spingono tutte le chip al
\ncentro del tavolo con le mani sudate e tremanti. Non fate loro il
\nfavore di fare call!
\nInoltre, numerosi giocatori assumono comportamenti nervosi con una
\ncerta costanza. Alcuni ad esempio tamburellano sul tavolo con le dita,
\ndondolano la gamba sotto il tavolo o picchiettano le chip. Quando
\nqualcuno effettua una puntata, per tutto il tempo picchietta le proprie
\nchip e smette improvvisamente perché qualcuno ha afferrato le proprie
\nchip, allora egli sta involontariamente comunicando che la sua giocata
\nè in realtà un bluff. Il giocatore si sente chiaramente a disagio.
\nQuando un giocatore possiede una mano forte non presta di solito alcuna
\nattenzione ai propri avversari ma mantiene i propri comportamenti
\nabituali. <\/p>
<\/p>
Giocatori che giocano una mano per
\nloro molto importante dentro sono tesi. Automaticamente si alza la
\nscarica di adrenalina, i muscoli sono tesi, si dilatano le pupille,
\naumentano i battiti cardiaci, la gola sembra seccarsi e cambia il tono
\ndi voce. Non è un caso che molti giocatori portino delle maglie col
\ncappuccio per nascondere la carotide. Tuttavia si fa fatica a capire se
\nqueste siano reazioni che suggeriscano una mano buona o cattiva. Di
\nnorma uno che ha una mano cattiva cerca di reprimere la sua tensione,
\nma facendo ciò spesso ottiene proprio il contrario. <\/p>
Un tell che rivela molto è la respirazione
\ndi un giocatore. Un cambiamento di respirazione non è una cosa da
\nattori. Più vicini siete al vostro avversario e meglio potete sfruttare
\na vostro vantaggio questo tell. Una respirazione piatta o cercare di
\nevitare di respirare forte può indicare una mano debole. <\/p>
I bluffatori cercano di sembrare il più
\nnormale possibile. Il motivo per questo comportamento è il Calling
\nReflex. Soprattutto giocatori poco esperti mostrano questo tipo di
\ncomportamento. Essi amano arrivare allo showdown, e non chiedono altro
\nche una giustificazione per poter fare call. Quasi tutti i bluffatori
\nperciò si comportano in modo istintivamente calmi e senza dare troppo
\nnell’occhio. <\/p>
<\/p>
Se qualcuno nasconde la sua bocca con la sua mano
\nallora spesso ha una mano debole. In questo caso vuole nasconder le sue
\nemozioni. In un senso figurato non vuole rendere visibile una bugia che
\nsi potrebbe dedurre dalla sua espressione. Allo stesso modo si comporta
\nun giocatore che non è capace di tenere testa allo sguardo di qualcun
\naltro, ha paura che i suoi occhi lo possano tradire.<\/p>
Questo probabilmente è il tell
\ninvolontario più prezioso. Se un giocatore butta una breve occhiata
\nalle sue chip e guarda subito da un’altra parte allora vuole fare una
\npuntata. Un altenrativa è lo sguardo rapido alle chip del suo
\navversario che però ha lo stesso significato. La cosa importante è che
\nnon si senta osseravato. <\/p>
Soprattutto con principianti è
\nun tell garantito. Si parla di un breve sguardo involontario nelle
\nproprie hole cards. Se ad esempio il flop porta tre carte di cuori e il
\nnostro avversario senza esperienza guarda un’altra volta la sua mano
\nallora con molta probabilità non ha nessun flush.
\nProprio i principianti all’inizio della loro mano (offsuit) non tengono
\na mente i colori. Solamente con una mano dello stesso colore (suited)
\nsi ricordano le carte esatte. Perciò in questo caso si può presupporre
\nche il nostro avversario abbia al massimo una carta di cuori.<\/p>
<\/p>
Se un giocatore dopo un bet è
\ngentile con voi allora molto probabilmente sta bluffando. Non vi vuole
\ncoinvolgere in una confrontazione personale e voi vi dovete concentrare
\nsulla votra mano. L'opposto vale per un giocatore gentile che tutto ad
\nun tratto non è più gentile. In questo caso probabilmente vuole essere
\nchiamato.
\nUn altro tell è il ghigno sul viso dell'avversario. Uno che cerca di
\nrestare serio e involontariamente si lascia scappare un sorriso con
\ngrande probabilità ha in mano un monster. Un giocatore con un sorriso
\nnormale ha una mano buona, a differenza di qualcuno che si sforza ad
\navere un sorriso forzato. <\/p>
Così come si custodisce un tesoro,
\nmolti giocatori lo fanno involontariamente con una buona mano di
\npartenza. Guardano brevemente, coprono velocemente le loro carte e vi
\ntengono sopra le mani come se le volessero proteggere.<\/p>
Giocatori inesperti
\nfaranno spesso vedere a amici o estranei durante una mano le loro carte
\ncoperte (hole cards). In questo caso con grande probabilità avranno una
\nmano forte. A tal favore parlano soprattutto due motivi. In primis la
\npersona in questione vuole dimostrare che è un buon giocatore. Questo
\nlo può fare solo con una mano legittima, probabilmente con una made
\nhand che anche il presunto dilettante può riconoscere tale. Nel secondo
\ncaso colui che guarda le carte potrebbe tradire un bluff.<\/p>
Se qualcuno guarda la sua mano e punta
\ndirettamente allora, soprattutto nei giocatori inesperti, è un indizio
\ndi gioco legittimo. La maggior parte delle persone si prende un po’ di
\ntempo prima di effettuare un bluff, in fondo l’azione deve sembrare
\nfrutto di una lunga riflessione. E poi evitano qualsiasi atteggiamento
\nche dà nell’occhio per non destare alcun sospetto. <\/p>
Molto spesso gli avversari che
\nbluffano prendono, subito dopo aver puntato, il bicchiere. Deve
\nsembrare un gesto normale, ma proprio questo vi dovrebbe saltare
\nall’occhio. <\/p>
Anche dal modo in cui delle persone fumano si
\npossono trarre delle conclusioni sulla forza di una mano. Se uno emette
\ninvolontariamente una grande nuvola di fumo si presuppone più una mano
\nforte e all’avversario della vostra chiamata interessa ben poco. Se
\nperò uno espira in modo da non dare assolutamente nell’occhio allora
\nstarà spesso bluffando. Questo tell è molto vago e dovrebbe essere
\nusato solo in combinazioni con altri tell. <\/p>
Come uno sposta le sue chip verso il
\ncentro del tavolo può svelare alcune cose sulla sua mano. Se ha in mano
\ncarte forti e vuole portare il suo avversario a chiamare allora non
\nfarà un gran spettacolo. In fondo non vuole fare paura a nessuno e
\nquindi o non dice niente oppure con delicatezza annuncia il valore
\ndelle sue chip.
\nDiversamente si comporta un giocatore con una mano debole. Molto spesso
\nannuncia la sua bet con ottimismo o a voce alta con autorità. Questo
\ncomportamento non è illogico? Perchè in fondo i bluffatori cercano di
\nnon dare affatto nell’occhio. Però il comportamento è comprensibile,
\nperchè fino a che il bluffatore ha il controllo totale della situazione
\ncerca di scacciare il suo avversario intimidendolo. Solo dopo cercherà
\ndi apparire senza dare nell’occhio.<\/p>
Un ulteriore segnale è puntare le chip ostentandole. Chi muove le
\nproprie chip con determinazione verso il proprio avversario, o persino
\nle lancia, intende probabilmente intimidirlo. Ottimi indizi sono un
\navambraccio completamente disteso così come un allungamento eccessivo
\ndelle punte delle dita. <\/p>
<\/p>
Il leggendario libro di Doyle Brunson „Super
\nSystem“ contiene un passaggio molto istruttivo redatto da Mike Caro che
\ntradotto liberamente dice: <\/p>
„La maggior parte delle persone non sa vivere come vuole. Da bambini dovevano fare i compiti che odiavano, [...] <\/p>
Da adulti devono andare d’accordo con persone che non gli piacciono,
\nfare finta di stare bene quando stanno male, agire come se avessero
\ntutto sotto controllo nonostante siano insicuri e paurosi.\" 1<\/p>
Queste persone sono attori. Dicono di essere una persona che non sono.
\nAl tavolo da poker agiscono secondo il motto “Se qui non fingo, gli
\naltri possono riconoscere il mio vero essere.\" <\/p>
Perciò queste persone fingono con una mano forte debolezza e con una
\nmano debole forza. Il pincipio di „strong means weak and weak means
\nstrong“ si addice alla maggior parte dei giocatori. <\/p>
Il vostro scopo deve essere sempre quello di scoprire se un avversario
\nrecita una commedia o meno. Se recita allora decidete che cosa vuole
\nottenere e fate proprio il contrario.<\/p>
Scoprire questo non è facile, ma esistono due indicatori affidabili: <\/p>
1. Il vostro avversario si deve sentire osservato da voi.
\n2. La vostra decisione per lui deve significare qualcosa. <\/p>
Di norma entrambi gli indicatori devono essere giusti.<\/p>
<\/p>
La debolezza recitata si può
\nmanifestare ad esempio se uno sospira, si stringe nelle spalle,
\nrimugina a lungo, tutti i possibili segnali di disinteresse. Giocatori
\nche mostrano debolezza hanno una mano forte. Tramite la loro manovra di
\nfinzione vogliono incoraggiare i loro avversari a fare una chiamata o
\nperfino a rilanciare. <\/p>
Uno che durante una mano guarda volontariamente da un’altra parte di
\nnorma è pericoloso. Egli agisce come se la mano non gli interessasse
\nper provocare un’azione avversaria. Succede molto spesso quando viene
\ngiocato il flop. Un breve sguardo al flop e il successivo sguardo di
\nlato sono un segnale di forza. <\/p>
Questo tell vi apparirà in diverse forme, con giocatori inesperti che
\ntendono più che altro ad esagerare. Allo stesso modo si comportano
\npersone a cui non tocca giocare e si comportano come se volessero
\nbuttare via la mano
\nLa maggior parte dei giocatori prende la loro decisione entro pochi
\nsecondi. Se uno invece rimugina a lungo per poi rilanciare con una
\ncifra alta allora vuole più che altro fingere che è stata dura prendere
\nquella decisione. Normalmente potete presupporre che abbia una mano
\nmolto forte se non un monster.<\/p>
Se sfruttate bene i tell della debolezza
\nrecitata allora potete evitare di perdere una quantità di soldi. È
\nmolto più lucrativo, ma anche più rischioso, scoprire la forza
\nrecitata. Con un tell giusto e una chiamata coraggiosa a volte potete
\nvincere mani dalle quali non pensavate nemmeno di ricavare un guadagno.
\n
\nDiversamente da giocatori con mani forti che vi incoraggiano a mettere
\nle chip in mezzo al piatto, i giocatori con mani deboli cercano proprio
\ndi evitare ciò. Qui gli indizi migliori: <\/p>
Se qualcuno prende le sue chip
\nmentre un avversario sta giocando allora molto spesso è un tentativo di
\nintimidazione. Se però un giocatore gioca spesso con le sue chip e
\nimprovvisamente lascia perdere le chip mentre tocca a voi allora è un
\nsegnale di forza. <\/p>
<\/p>
Giocatori che fissano i loro avversari con uno
\nsguardo che trapassa l’altro di solito non sono molto pericolosi. Il
\nsegnale „Ti osservo bene quindi fai ben attenzione a quello che fai\"
\nspesso è da considerarsi come una debolezza. <\/p>
Se un giocatore guarda spesso e a lungo
\nle sue carte o quelle sul tavolo allora nella maggior parte dei casi ha
\nuna mano debole. Se guarda a lungo e punta allora probabilmente starà
\nbluffando.
\nUn tell decisivo è ancora lo sguardo rivolto alla mano di partenza,
\ndopo che l'avversario ha già effettuato la puntata e voi state
\nafferrando la vostra pila di chip. In questo caso si può presumere un
\nbluff. <\/p>
Giocatori con una
\nmano molto forte sperano e aspettano fino all’ultimo che il loro
\navversario veda. Se qualcuno vuole finire in fretta la mano, ad esempio
\ndicendo cose tipo “Anch’io faccio vedere” o se reclama il piatto nel
\nmezzo allora è un chiaro segno di debolezza.<\/p>
<\/p>
I tell non sono così ovvi come uno li
\nvorrebbe. Molto spesso non noterete solo un tell nel vostro avversario
\nbensì più di uno. Se coincidono allora avrete meno difficoltà a
\nprendere le vostre decisioni.<\/p>
Se per esempio qualcuno guarda brevemente la sua mano di partenza, la
\ncopre subito con le sue mani, dà una breve occhiata alle sue chip e poi
\nosserva il suo bicchiere a quanto pare con noia, allora potete stare
\ncerti che avrà una mano forte o molto forte. <\/p>
Diventa complicato se dei tell si contraddicono. Ma anche per questo
\nproblema c’è una soluzione. Spesso dei giocatori, quando agiscono, sono
\ncoscienti solo di un tell. Trovate quale tell è una finzione e fate
\nproprio il contrario di quello che il giocatore vuole ottenere!<\/p>
Esempio 1: <\/b><\/p>
Un uomo prende nella sua mano destra le carte ed è in procinto di
\nbuttarle via. Senza accorgersi la sua mano sinistra va verso le chip.
\nQuale tell è volontario e quale involontario? Vuole dare ad intendere
\nche ha una mano forte o debole?<\/p>
Buttando le carte il giocatore tenta di simulare un mano debole. Questo
\nè il tell volontario. Egli vorrebbe che credeste alla sua mano debole.
\nLa presa delle chip invece è un'azione involontaria che rivela le sue
\nreali intenzioni. <\/p>
Esempio 2: <\/b><\/p>
Osservate un giocatore di cui non è ancora il turno. Stranamente volta
\nle spalle al suo avversario, però i suoi occhi si spostano dal suo
\navversario alle chip di quest’ultimo.
\nQuesto linguaggio del corpo si potrebbe interpretare come debolezza.
\nGli occhi invece, a cui probabilmente molti giocatori non fanno caso,
\ntradiscono la vera motivazione del giocatore.<\/p>
<\/p>
Negli esempi di sopra presupponiamo che i
\nnostri avversari siano nella maggioranza di quelli che fingono
\ndebolezza quando hanno una mano forte e viceversa. Tuttavia diventa
\ncomplicato con dei giocatori esperti che sanno benissimo che cosa
\nsignifica quale tell. Cercheranno di usare questi contro di voi. Un
\nbuon esempio per questo è Eli Elzra che con un flop 3-suited ha
\nriguardato le sue carte nonostante sapesse benissimo che aveva già
\nformato un flush.<\/p>
Reverse<\/b><\/p>
Se qualcuno con una mano debole mostra appositamente debolezza per
\nirritarvi, allora agisce proprio all’incontrario, cioè “reverse”.
\nGiocatori esperti pensano pure “reverse reverse” e “reverse reverse
\nreverse”. In questo caso tutto gira attorno alla domanda „Che cosa
\npensa che io pensi (pensa che io pensi ecc.)?”<\/p>
<\/p>
Di seguito sono documentate tre mani famose
\ndove i tell hanno giocato un ruolo importante. Nella prima mano si
\nsvela debolezza recitata. La seconda mano mostra non solo la differenza
\ntra il poker dal vivo e online, ma anche quanto si può trarre guadagno
\nnello svelare forza recitata. La terza mano mostra che un tell giusto
\npuò portare ad una scelta sbagliata. <\/p>
Ad un torneo NL delle WSOP 2004 Annie Duke aveva TT
\ne rilanciò forte. Greg Raymer la chimò all'All In. Lei osservò molto a
\nlungo Greg Raymer e individuò un tell forte che le svelò che
\nl'avversario aveva una mano forte e voleva indurla a una call.. <\/p>
Le sue Pot Odds erano 3:1, solo con una coppia più alta stava a 1:4.
\nDopo una lunga riflessione lasciò la mano. Quando Raymer breve tempo
\ndopo fu eliminato dal gioco le rivelò che aveva KK e lei aveva preso
\nun’ottima decisione. Annie Duke riuscì poi a vincere il torneo così
\ncome un bel premio di 2,4 milioni di $. <\/p>
<\/p>
Durante il WSOP 2005 Mike detto „The Mouth\" Matusow
\naveva un tell molto forte su Dustin Woolf . Nonostante questo abbia
\npoca esperienza nel poker dal vivo è una vera leggenda nel poker online
\ne ha delle vincite da sei cifre.
\n Diversamente che nel poker dal
\nvivo, nel poker online non si è osservati da nessuno. E proprio questo
\navrebbe incastrato Woolf.
\nCosì Matusow scoprì che con una mano forte Woolf lanciava con forza le
\nchip in mezzo al tavolo, con una mano debole invece le metteva
\ncautamente nel mezzo dicendo “Rilancio”. Questo tell fu sfruttato da
\nMatusow nella seguente mano:<\/p>
Dopo che Matusow aveva chiamato con Qh-Jh 10,000$ Woolf rilanciò fino
\n80,000$. Cautamente portò le sue chip in mezzo al tavolo e disse
\n“Rilancio”.<\/p>
Anzichè vincere direttamente con un reraise di 100.000$ Matusow decise
\ndi dare al suo avversario la possibilità di bluffare un’altra volta.
\nCon il flop K-10-4 Matusow ottenne un OESD (Open-Ended-Straight-Draw).
\nWoolf puntò cautamente 250.000$ e disse: „Faccio un bet\". Matusow
\nvoleva ridare a Woolf la possibilità di bluffare e fece una chiamata.
\nIl turn era un 6, Woolf eseguì un check e Matusow andò „all-in\". <\/p>
Come un fulmine Woolf si liberò della sua mano e Matusow, dal tell del suo avversario, aveva ottenuto il massimo del profitto. <\/p>
<\/p>
Una mano che molti di voi conoscerete è stata
\ngiocata al Party Poker German Open Heads Up tra il nostro stimato
\nmembro di Pokerstrategy Morgoth e Soraya Homam: <\/p>
Soraya Homam rilanciò con AQ quasi All In. Morgoth aveva QQ e disse che
\ncon una chiamata era „All In\". Tuttavia lei capì solo \"All In\" e chiamò
\nvelocemente il presupposto rilancio. Quando lo sbaglio fu chiarito
\nMorgoth si ritrovò insicuro. Pensò a lungo e infine lasciò le sue
\nDonne..<\/p>
Visto che Homam aveva chiamato un All In di Morgoth senza esitare
\ndoveva essere convinta di avere una mano molto forte. La domanda che si
\nera posto Morgoth era la seguente: quali mani pensa Homam che in questa
\nsituazione siano forti?<\/p>
Per lo spettatore la decisione di Morgoth può sembrare incomprensibile,
\ntuttavia pensò che Homam avesse probabilmente AA, KK, o AK. Contro
\nquesto range la sua mano sarebbe stata nel migliore dei casi un coin
\nflip. Perciò lasciò e cercò di vincere con le sue chip restanti, cosa
\nche peraltro gli riuscì. Tuttavia si nota che un tell può anche portare
\nad una decisione obiettivamente sbagliata. <\/p>
<\/p>
Soprattutto nel primo e ultimo esempio non è il tell il fattore decisivo ma la domanda: <\/p>
Quali mani il mio avversario ritiene che siano buone? <\/p>
La domanda contraria è: <\/p>
Quali mani il mio avversario ritiene che siano deboli? <\/p>
Nonostante i tell siano un mezzo importante per raccogliere
\ninformazioni, non bisogna mai basare il proprio gioco solo su di essi.
\nPossono essere un buon aiuto per immedesimarsi nei propri avversari ma
\nsono solo una parte del puzzle che un bravo giocatore di poker ad ogni
\ndecisione è chiamato a comporre mentalmente.<\/p>
Di conseguenza la chiave per diventare un bravo giocatore di successo
\ndi poker dal vivo sta nel dominare le basi strategiche, svelare in modo
\ncorretto i tell e avere la capacità di immedesimarsi nei propri
\navversari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In questo articolo vengono esposti diversi Live Poker Tells e vengono spiegati con esempi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[203],"strategy_level":[109],"class_list":["post-28767","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-live-poker-basic"],"acf":[],"yoast_head":"\n