- \n
- Le 3-bet marginali impediscono all'avversario
\n\tdi leggere le vostre mani e vi permettono di vincere una maggiore quantità
\n\tdi piatti esigui<\/li>\n - Gli obiettivi migliori sono i TAG e i
\n\tsemi-LAG<\/li>\n - Bisogna avere uno stack effettivo di almeno
\n\t71 BB<\/li>\n - Un range 4-bet più ampio costituisce una
\n\tbuona soluzione contro 3-bet marginali<\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>E<\/span>ffettuare 3-bet
\nmarginali al pre-flop non significa altro che controrilanciare un unico
\ngiocatore con mani non eccellenti a causa di diversi fattori (coldcaller
\nesclusi).<\/p>Il presente
\narticolo analizza in dettaglio i fattori più importanti che determinano questa
\ndecisione e indicherà i punti su cui bisogna concentrare la propria attenzione.
\nVerranno illustrati i concetti base, in modo da rendere più loose il vostro
\ngioco al pre-flop tramite le 3-bet e discostarvi dal poker ABC tight che a
\npartire dal limite NL200 non è sempre sufficiente a garantire il successo.<\/p>Grazie a concetti
\ncome le 3-bet marginali (light) al pre-flop avete la possibilità di rendere il
\nvostro gioco più creativo e affinare le armi da pokerista esperto.<\/p>Perché
\ndovreste effettuare una 3-bet al pre-flop con un range più ampio?<\/h1>Il betting range
\nstandard che avete conosciuto fino a questo momento si aggira spesso intorno a
\nJJ+, AQs+ e AKo. Questo range è del tutto legittimo; tuttavia, presenta lo
\nsvantaggio per cui un avversario attento potrebbe presentarvi esattamente questo
\nrange.<\/p>In questo modo,
\nnon gli risulterà particolarmente difficile prendere decisioni appropriate al
\npost-flop. Pertanto, se giocate in un piatto 3-bet contro un TAG pensante,
\nsarete spesso scontenti della sua eccessiva azione al post-flop.<\/p>Visto che l'avversario
\ntende a riflettere molto ed è in grado di presentarvi un hand range molto
\nristretto, vi troverete in una situazione molto difficile. Infatti, il piatto
\nal pre-flop diventa spesso molto sostanzioso e la vostra mano abbastanza forte per
\nproseguire in base agli odd, pur essendo abbastanza sicuri di essere in
\nsvantaggio di fronte all'hand range avversario.<\/p>Se iniziate ad
\naprire il vostro 3-bet range, sarà inevitabile per voi in un determinano
\nmomento mostrare mani tipo 97s allo showdown. Al giocatore pensante risulterà
\ncosì problematico presentarvi un range molto tight, poiché ad un certo punto
\npotreste apparire come un maniac. Esercitando attivamente questa influenza
\ntanto nei live game quanto nei metagame, riuscite a conquistare maggiore azione
\nrispetto al vostro range 3-bet originario. Di conseguenza, non verrete soltanto
\npagati meglio con i vostri assi, se gli avversari hanno Donne o Re, ma l'avversario
\neffettuerà un calldown anche con una mano come top-pair\/middle kicker, poiché potrebbe
\npensare che avete effettuato un controrilancio al pre-flop con una \"mano
\nspazzatura\" o trashhand. <\/p>Tuttavia, non è
\nquesto l'unico modo in grado assicurarvi un incremento del vostro win rate a
\nlungo termine. Grazie al vostro range 3-betting vincerete spesso piatti
\nmedio-grandi grazie a una continuation bet oppure vincerete la mano
\ndirettamente al pre-flop. Tuttavia, a partire da NL200 è opportuno prendere in
\nanalisi questo argomento, poiché si riesce a trarre vantaggio soprattutto dal
\nTAG \"normale\" attivo su più tavoli. Infatti, questo tipo di
\navversario è solito passare numerose mani del proprio open-raising-range di
\nfronte a una 3-bet. Altre volte fanno una 4-bet, ma in tal caso hanno spesso in
\nmano QQ+ e AK.<\/p>Inoltre, a
\npartire dai midstack vi troverete sempre più a dover competere con avversari
\npensanti che perseguono esattamente lo schema di 3-bet marginali al pre-flop.
\nPertanto, se non vi adattate, rischierete di trovarvi in brutte acque senza
\nneanche saperlo giocando cotro questa tipologia di avversari.<\/p>Quali
\nfattori dovete prendere in considerazione?<\/h1>Nel seguente capitolo
\nvengono descritti i fattori più importanti da considerare prima di effettuare
\nuna 3-bet contro un avversario. In questo senso è fondamentale evitare di
\nprendere in considerazione soltanto un unico fattore. L'interazione tra i
\nsingoli fattori è determinante. Potrebbe accadere che un unico fattore favorisca
\nmaggiormente una 3-bet marginale e un altro suggerisca invece il contrario.
\nDovreste analizzare l'interezza di tutti i fattori e valutare se i fattori più
\nimportanti tendano a una 3-bet o meno.<\/p>C'è da dire che la
\n\"classifica\" dei fattori non rimane invariata in ogni situazione. In
\nuna situazione, infatti, l'avversario potrebbe essere più importante della
\nposizione e viceversa. Per poter elaborare una corretta valutazione, bisogna
\navere acquisito una certa esperienza. Quanto più ci si confronta con questo
\nargomento, tanto più facile sarà valutare le situazioni. Pertanto risulta
\nimportante inglobare le 3-bet marginali nel proprio gioco prestando particolare
\ncautela, in quanto se si esagera oppure lo si fa nei momenti sbagliati quest'arma
\nproficua potrebbe subito tramutarsi in macchina brucia-soldi. <\/p>\n1. La posizione\n<\/div>Nell'analisi
\ndella posizione partiamo dal presupposto di avere un tavolo shorthanded pieno.
\nDobbiamo prendere in considerazione due cose.<\/p>- \n
- a) La posizione dell'open-raiser al tavolo<\/li>\n
- b) La vostra posizione relativa nei confronti
\n\tdell'open-raiser<\/li>\n<\/ul><\/p>
\na) La posizione dell'open raiser al tavolo \n<\/div>\nIn base alla
\nposizione dell'open-raiser quest'ultimo avrà un openraising-range più o meno
\nampio. Pertanto, è chiaro che se l'open-raiser è in UTG oppure MP, possiederà
\nun range tendenzialmente più ristretto rispetto a quando sarà seduto in CO
\noppure BU, quindi in una posizione di steal. Il vantaggio di una 3-bet
\nmarginale si ha soprattutto quando il range dell'avversario è ampio e debole,
\nin modo tale che dovrà spesso fare fold di fronte ad una 3-bet. In questo modo
\npotrete spesso vincere direttamente il piatto.<\/p>Nel caso di un
\nrange piccolo e forte, invece, verrete spesso affrontati da una 4-bet, nei
\nconfronti della quale dovete spesso passare. Se il vostro avversario vede un
\nrilancio il suo range è spesso in testa nei confronti della vostra mano e voi
\nsiete costretti a vincere la mano al post-flop.<\/p>\nb) La nostra
\nposizione relativa nei confronti dell'open-raiser\n<\/div>\nEsistono soltanto
\ndue possibilità. Potreste giocare in posizione oppure fuori posizione al
\npost-flop. Quest'ultimo caso accadrà soltanto se difendete il vostro blind con
\nuna 3-bet. Un limp-raise rappresenta un'altra possibilità, ma verrà trattata in
\nquesta sede.<\/p>Se vi trovate in
\nuna situazione di difesa del blind, avrete uno svantaggio di posizione al
\npost-flop, tuttavia sarete anche in grado di puntare per primi. Pertanto,
\npotete vincere il piatto con una continuation bet.<\/p>Il piatto sarà
\ngià ricco grazie alla 3-bet e lo svantaggio di posizione non è così
\ndeterminante come nel caso di un coldcall dai blind. Pertanto, sarà più facile
\nprendere alcune decisioni in presenza di un piatto più sostanzioso già al
\npre-flop. La vostra 3-bet dovrebbe essere più cospicua fuori posizione, circa l'entità
\ndel piatto e anche più.<\/p>La continuation
\nbet in relazione alla 3-bet più grande al pre-flop crea la fold equity
\nnecessaria per assegnare a questa situazione un valore atteso positivo. Tuttavia,
\ndovreste prestare attenzione per evitare di essere sfruttati da avversari che
\neffettuano spesso e volentieri float nei piatti 3-bet. A tal fine, dovreste effettuare
\ndi tanto in tanto un check-raise al turn con mani forti.<\/p>Siete al
\npost-flop in posizione (IP) e avete il vantaggio di posizione dalla vostra
\nparte. Ciò significa che la 3-bet al pre-flop non deve essere particolarmente cospicua.
\nAnche in questo caso un rilancio fino all'entità del piatto (anche un po' meno)
\nrappresenta un buon valore indicativo.<\/p>Il vostro
\navversario dovrà passare una gran parte del proprio openraising-range a causa
\ndella sua posizione svantaggiata. Ciò significa che potrete effettuare molte più
\n3-bet. Tale situazione risulta particolarmente vantaggiosa se siete seduti al
\nbutton e il vostro avversario ha effettuato un raise first-in dal cut-off. Il
\nsuo range sarà molto ampio; cosa che rende la vostra mossa di valore atteso
\npositivo, poiché dovrà passare moltissime mani. <\/p>Inoltre, in
\nposizione possedete sempre il controllo del piatto. In questo modo siete in
\ngrado di ricavare valore da mani come 87s o 88, qualora riusciste formare un
\nmonster.<\/p>\n2. L'entità degli stack\n<\/div>\nNell'osservazione
\ndegli stacksize partiamo sempre dal presupposto che ci sia uno stack effettivo.
\nÈ fondamentale evitare di effettuare 3-bet light contro gli shortstack.
\nDovreste fare troppo spesso call di fronte ad un push avversario a causa dei
\npot odd straordinariamente favorevoli. Ovviamente, mostrare 53s dopo una 3-bet
\nnon è sempre vantaggioso per la propria immagine al tavolo. <\/p>È necessario
\navere una situazione di partenza di stack tale che vi permetta di creare
\nsufficiente foldequity sia al pre-flop che al post-flop senza rendervi pot
\ncommitted.<\/p>Per completare
\nquesta analisi, bisogna essere consapevoli delle differenze tra un raised pot e
\nun pot 3-betted e come si svolgerà la mano. Un punto fondamentale è l'entità di
\nuna continuation bet in un pot 3-betted.<\/p>Sarebbe un segno
\ndi debolezza se si scegliesse la continuation bet in relazione standard al piatto
\ncome si farebbe nei piatti \"raised\" normali. Vi trovereste spesso a
\nperdere molti soldi per via di una continuation bet sostanziosa e un flop
\nspesso mancato.<\/p>In un piatto
\n3-bet è sufficiente una puntata pari ad una somma tra ½ e ²\/³ del piatto per
\ncreare abbastanza foldequity e proteggersi adeguatamente nel momento in cui si
\nformi una combinazione forte. Dal momento che il piatto si è arricchito molto
\nin precedenza non siete più costretti ad effettuare puntate sostanziose per
\nricavare il massimo value da una mano. Se il vostro obiettivo è quello di
\nandare all-in al river sono spesso sufficienti puntate pari al 60% del piatto.
\nSe si puntasse rispettivamente il 60% del piatto al flop, al turn e al river e
\nl'avversario facesse sempre call avremmo messo nel piatto circa 135 BB.<\/p>Di seguito
\nviene presentato un possibile esempio di calcolo di mano:<\/p>0,5 BB - Entità
\ndello SB
\n1 BB - Entità del BB
\n3,5 BB - Entità del rilancio dell'open-raiser<\/p>12 BB - Entità
\ndella vostra 3-Bet <\/p>In seguito ad un
\ncall dell'open-raiser il piatto sarebbe pari al 25,5 BB (senza sottrarre il
\nrake).<\/p>In seguito ad una
\ncontinuation bet tra 13 BB e 19 BB ed un call il piatto avrebbe una entità compresa
\ntra 51 BB e 63,5 BB<\/p>Per poter
\ngenerare una sufficiente percentuale di foldequity (e preservare la possibilità
\ndi ricavare value da una mano), avreste bisogno di almeno 40 BB. In questo caso
\nnon diventereste committed al flop in seguito ad una continuation bet.<\/p>Lo stack di
\npartenza minimo dovrebbe essere pari a 40BB+19BB+12BB = 71BB.<\/u><\/i><\/p>Si potrebbero
\neffettuare 3-bet marginali anche con stack più esigui, ma bisogna tenere
\npresente che al post-flop sia necessario fare qualche crying call<\/i>, anche essendo sicuri di essere battuti.<\/p>Come vedete,
\nbisogna avere uno stack di partenza minimo per poter effettuare una 3-bet marginale
\ndi valore atteso positivo. Dall'altro lato ci si potrebbe chiedere se l'entità
\ndegli stack sia troppo sostanziosa per una 3-bet. Fondamentalmente possiamo
\ndire che questo non sia il caso, ma bisognerebbe riflettere su eventuali
\nalternative migliori. Un cold-call in posizione con una drawing hand
\nrappresenta una mossa remunerativa. Inoltre, gli avversari ricevono ottimi
\nimplied odd con uno stack molto cospicuo e possono fare più spesso call.
\nInoltre, il vantaggio di posizione in caso di stack cospicui incide
\nmaggiormente.<\/p>\n3. Il tuo avversario\n<\/div>\nL'avversario
\nrappresenta il fattore più importante per la scelta di una 3-bet marginale.
\nContro determinati tipi di giocatori una light
\n3-bet <\/i>è una strategia -EV. Non dovreste controrilanciare con mani marginali
\nun avversario che possiede un openraising-range tight costituito da 95% di mani
\npremium con le quali effettua spesso delle 4-bet. I giocatori 70\/30, nonché
\nquelli 32\/4 non sono necessariamente gli avversari migliori per effettuare
\n3-bet.<\/p>I target migliori
\nsono i TAG e semi-LAG pensanti che possiedono un 3-betting-calling range
\nristretto così come i regular multitabler che tendono a giocare a poker in modo
\nautomatizzato e non si accorgono di essere affrontati da 3-bet marginali.<\/p>Tuttavia, l'approccio
\ndegli avversari al pre-flop non è l'unico fattore da prendere in
\nconsiderazione. È fondamentale considerare anche quanto tricky sia l'avversario
\nal post-flop. Un check raise come bluff al flop vi costringerà spesso a passare
\nla mano e naturalmente queste situazioni nei piatti 3-betted sono da evitare.<\/p>Pertanto, i migliori
\navversari sono i cosiddetti giocatori \"fit-or-fold\"; cvvero, coloro
\nche rinunciano alla proprio mano se non pescano nulla e che fanno call se pescano
\nqualcosa. Contro di loro potete spesso prendere la decisione più redditizia,
\nvisto che potete valutare correttamente la forza della loro mano.<\/p>Riassumendo di
\npuò affermare che l'avversario dovrebbe avere un calling-range di 3-bet ridotto
\ne dovrebbe giocare molto weak al post-flop, per poter vincere spesso il piatto
\ncon una continuation bet.<\/p>\n4. La tua mano\n<\/div>\n<\/span>Dobbiamo ancora rispondere
\nad una domanda molto importante: con quali mani bisogna ampliare il vostro
\n3-betting range? Selezionare a caso le mani non sarebbe la scelta migliore.
\nNonostante i piatti 3-betted arrivino raramente allo showdown, nel momento in
\ncui nessuno ha formato una mano molto forte, vorrete comunque vincere allo
\nshowdown se ci arrivate. Ne consegue quindi che le mani dovranno soddisfare due
\nrequisiti fondamentali: dovranno poter formare combinazioni forti e vincere
\npiatti sostanziosi.<\/p>I piatti
\nsostanziosi si vincono raramente con una top pair\/weak kicker. Avete bisogno di
\nscale e colori. Per questo motivo i suited connector (54s+), i connector
\noffsuited medi (54o+) e i suited onegapper (75s) risultano particolarmente
\nvantaggiosi. Tuttavia, giocare una mano qualsiasi risulterebbe fatale, dal
\nmomento che una mano come Q3s, ad esempio, comporterebbe molti problemi se
\narriva un flop Q high con progetti backdoor. D'altro canto, passare la mano
\npotrebbe risultare difficile.<\/p>È preferibile
\nformare una coppia media con 76s e nessun progetto, che potrebbe essere passato
\nsenza troppi ripensamenti in un piatto 3-betted. Pertanto, gli assi più deboli
\n(A6, A9) non dovrebbero essere inseriti nel range ampliato, poiché vi
\nritrovereste con reverse implied odd molto accentuati. Potreste vincere il
\npiatto con una continuation bet oppure essere abbastanza certi di essere
\nbattuti con la vostra top pair. <\/p>Anche le coppie
\nmedie e basse sono mani buone che potrebbero essere inserite nel range ampliato,
\npoiché sono facili da giocare al post-flop. Se si forma il set si può essere
\nquasi certi di essere in testa oppure se si forma una middle pair o underpair e
\nsi sa che bisogna passare di fronte a mosse d'azione incisive.<\/p>Nel caso delle
\npocket pair dovreste sempre prendere in considerazione la possibilità di un
\ncoldcall per setvalue. Se nei blind si trovano piuttosto giocatori passivi
\npotete fare call per setvalue, dal momento che è più probabile giocare in un
\nmultiway pot. Se invece avete a che fare con avversari inclini allo squeeze si
\ndovrebbero favorire maggiormente le 3-bet marginale ed evitare coldcall per poi
\ndover passare di fronte ad uno squeeze. <\/span><\/p>\n5. La dinamica al tavolo\n<\/div>\nAnche se questo
\nfattore viene discusso per ultimo si tratta di una componente molto importante.
\nDovreste sempre sapere in che modo si stiano comportando i giocatori al tavolo! <\/p>- \n
- Un giocatore è in tilt? <\/li>\n
- Si sono seduti molti giocatori nuovi e non
\n\tavete più nessuna informazione?<\/li>\n - Avete effettuato molte 3-bet marginali al
\n\tpre-flop? <\/li>\n - In che modo i vostri avversari si adattano al
\n\tvostro 3-betting range più ampio?<\/li>\n<\/ul>Pertanto, si
\ndovrebbero effettuare 3-bet marginali soltanto se la situazione al tavolo lo
\nconsiglia. Se per via di combinazioni forti o 3-bet marginali siete stati molto
\nattivi, dovreste essere più cauti e moderati. Uno dei motivi che giustifica un
\nmaggior numero di 3-bet light è ricevere maggiore azione quando avete un
\nmonster. La bravura sta nel trovare l'equilibrio tra più 3-bet che portano a
\npiù azione, ma senza esagerare, e avere molta azione con mani più deboli che
\ndovete passare molto spesso di fronte ad eventuali 4-bet.<\/p>Oltre alla vostra
\nimmagine al tavolo dovete osservare anche lo stato d'animo degli altri
\ngiocatori. Delle bad beat afflitte potrebbero causare un giocatore di andare in
\ntilt. Potrebbe darsi che questo avversario tenderà ad effettuare delle 4-bet
\noppure dei push marginali. Questo non lo volete. Per tale motivo dovreste avere
\nbene a mente cosa è successo nelle mani precedenti.<\/p>Dal momento che c'è
\nbisogno di esercizio è consigliabile giocare meno tavoli. Infatti soprattutto
\nnei primi tentativi di integrare questo concetto nel proprio gioco è
\nfondamentale analizzare nel migliore dei modi le varie situazioni. Se si inizia
\na effettuare delle 3-bet a caso mentre si sta giocando a 6 tavoli (anche se
\npotrebbero andare a buon fine) ciò potrebbe comportare dei leak che solo con
\nmolta fatica potranno essere azzerati.<\/p><\/p>
Come vi difendete contro i light
\n3-bettor?<\/h1>Fino a questo
\nmomento abbiamo considerato soltanto il punto di vista dell'aggressore che
\neffettua 3-bet in continuazione. Tuttavia, soprattutto per i limiti più elevati
\nsi cade spesso vittima di 3-bet marginali e allora bisogna capire come reagire
\nal meglio. Si dovrebbe semplicemente aspettare le mani forti e poi entrare in
\nazione oppure si dovrebbero effettuare più 4-bet? Oppure è meglio effettuare più
\ncall e ingannare l'avversario al flop?<\/p>Indipendentemente
\ndalla risposta, è fondamentale una cosa: non prendetevela sul personale e non
\nfocalizzatevi su un giocatore per effettuare a tutti i costi una 4-bet
\nmarginale contro di lui oppure provare a fargli passare la mano al flop con una
\nmossa azzardata. Analizzate la situazione al tavolo in modo obiettivo!<\/p>In genere, venite
\naffrontati di solito da una situazione difficile se effettuate un call di
\nfronte ad una 3-bet al pre-flop. Di fronte ad una continuation bet dovrete fare
\nspesso fold oppure trasformare la vostra mano in un bluff e sperare che l'avversario
\npassi la sua mano, nonostante abbia spesso una mano migliore della vostra.
\nInoltre, un float nei piatti 3-betted è molto costoso e considerando i piatti
\nsostanziosi diventa difficile per l'avversario passare mani top pair.<\/p>Di conseguenza,
\ndovreste scegliere questa variante soltanto se siete sicuri che il vostro
\navversario sia in grado di passare mani medio-forti e se gli stack risultano
\nsufficientemente cospicui per effettuare una mossa al post-flop senza che voi o
\nil vostro avversario risultiate committed offrendo così all'avversario odd
\ntroppo vantaggiosi. Inoltre, dovete prendere in considerazione anche gli
\nimplied odd ricevuti al pre-flop. Infatti, soltanto se risultano vantaggiosi
\ndovreste fare call.<\/p>Più elevata è
\nl'entità degli stack, maggiori saranno gli implied odd che riceverete se fate
\ncall al pre-flop. Se a questo aggiungiamo il fatto di aver rilanciato, ad
\nesempio, da BU e di essere stati affrontati da un controrilancio da BB e di
\nessere quindi in posizione, abbiamo la possibilità di effettuare un bluff al
\npost-flop oppure formare una mano forte dalla quale ricevere il massimo value.<\/p>Tuttavia, sapendo
\nche non vorreste vedere 4-bet marginali nel momento in cui effettuate 3-bet
\nlight, la risposta su quale sia la migliore reazione possibile sembra ovvia,
\nossia ampliare il vostro 4-bet range. Naturalmente dovrete essere molto cauti,
\ndal momento che con una 4-bet si investono molti soldi nel piatto e anche di
\nfronte ad una 5-bet si ricevono spesso pot odd vantaggiosi per effettuare un
\ncall di fronte ad un determinato range.<\/p>Fate inoltre in
\nmodo di effettuare 4-bet della stessa entità con i monster. Se riflettendo
\nsulle diverse entità dei rilanci l'avversario riesce a distinguere un vostro
\nbluff da una 4-bet legittima, allora sarà in grado di operare push o fold
\nproficui.<\/p>Per difendersi da
\n3-bet light è spesso consigliabile passare di nuovo dalla parte dell'aggressore
\ned effettuare direttamente una 4-bet al pre-flop. In questo modo la vostra immagine
\nal tavolo cambia, cosa che ha un effetto simile a quello generato dalle 3-bet.
\nIn futuro riceverete più azione in risposta alle vostre 4-bet.<\/p>Se non intendete
\ngiocare in maniera aggressiva, poiché potreste preoccuparvi eccessivamente di
\neffettuare una 4-bet come bluff con JTs, potete anche restringere il vostro
\nopenraising-range. In questo modo avrete più spesso mani 4-bet leggittime. <\/p>Lo svantaggio di
\nquesto adattamento è quello di diventare troppo tight e quindi assumere il
\nruolo del rock che difficilmente subisce azione con le sue mani forti. Per questo
\nmotivo è preferibile l'approccio più aggressivo.<\/p>Riassunto<\/h1>
Come si è visto,
\nnon è semplice effettuare 3-bet con qualsiasi tipo di mani al file di trarre i
\nvantaggi delle 3-bet light. È opportuno attendere sempre il momento giusto per controrilanciare,
\naltrimenti il cambiamento di strategia del proprio gioco potrebbe comportare
\nconseguenze negative riscontrabili nel winrate.<\/p>In seguito
\nabbiamo riassunto i punti più importanti dei singoli capitoli:<\/p>- \n
- La posizione:<\/b>\n
- \n
- La posizione dell'open-raise al tavolo <\/b>\n
- \n
- Un range possibilmente molto ampio => privilegiando
\n\t\t\tCO e BU => evitare UTG<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n - Posizione relative nei confronti dell'open-raiser<\/b>
\n\t\t\n- \n
- IP è da privilegiare a OOP<\/li>\n
- IP 3-bettingrange > OOP 3-betting range<\/li>\n
- Controrilanciare OOP di più rispetto a IP e
\n\t\t\teffettuare più C-bet<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n - L'entità degli stack<\/b>\n
- \n
- Lo stack effettivo è determinante!<\/li>\n
- Non effettuare 3-bet light contro gli
\n\t\tshortstack<\/li>\n - Lo stack minimo dovrebbe essere pari a 70 BB
\n\t\tcirca. <\/li>\n - Quanto maggiori sono gli stack, tanto più
\n\t\timportante sarà la posizione relativa. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n - L'avversario<\/b>\n
- \n
- Non dovrebbe essere troppo tight e non
\n\t\teffettuare molte 4-bet <\/li>\n - Non dovrebbe fare call troppo light di
\n\t\tfronte a 3-bet o essere troppo tricky al post-flop<\/li>\n - Da preferire i giocatori fit-or-fold che passano
\n\t\tdirettamente al flop se non pescano nulla. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n - La vostra mano<\/b>\n
- \n
- La mano deve poter vincere piatti
\n\t\tsostanziosi (off-\/suited connectors, suited onegapper) <\/li>\n - Evitare top pair, mani con weak kicker (Ax, Kx,
\n\t\tQx)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n - La dinamica al tavolo<\/b>\n
- \n
- Cercare di essere coscienti della propria
\n\t\timmagine al tavolo <\/li>\n - Lo stato d'animo degli avversari è
\n\t\tfondamentale (tilt, bad beat, chi azzarda?)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Questo articolo affronta la questione perch\u00c3\u00a9 e come integrare le 3-bet light nel proprio gioco al pre-flop.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[146],"strategy_level":[114],"class_list":["post-28771","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-platino"],"acf":[],"yoast_head":"\n
3-bet light al pre-flop<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Questo articolo affronta la questione perch\u00e9 e come integrare le 3-bet light nel proprio gioco al pre-flop.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"3-bet light al pre-flop\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Questo articolo affronta la questione perch\u00e9 e come integrare le 3-bet light nel proprio gioco al pre-flop.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T05:28:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"18 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1172\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1172\\\/\",\"name\":\"3-bet light al pre-flop\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1172\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1172\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2009-10-29T08:05:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T05:28:20+00:00\",\"description\":\"Questo articolo affronta la questione perch\u00e9 e come integrare le 3-bet light nel proprio gioco al pre-flop.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1172\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1172\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1172\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1172\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"3-bet light al pre-flop\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"3-bet light al pre-flop","description":"Questo articolo affronta la questione perch\u00e9 e come integrare le 3-bet light nel proprio gioco al pre-flop.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"3-bet light al pre-flop","og_description":"Questo articolo affronta la questione perch\u00e9 e come integrare le 3-bet light nel proprio gioco al pre-flop.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-07-06T05:28:20+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"18 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/","name":"3-bet light al pre-flop","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2009-10-29T08:05:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T05:28:20+00:00","description":"Questo articolo affronta la questione perch\u00e9 e come integrare le 3-bet light nel proprio gioco al pre-flop.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1172\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"3-bet light al pre-flop"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28771"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Cercare di essere coscienti della propria
- La mano deve poter vincere piatti
- Non dovrebbe essere troppo tight e non
- Un range possibilmente molto ampio => privilegiando
- La posizione dell'open-raise al tavolo <\/b>\n
- La posizione:<\/b>\n