- \n
- Particolarità di un piatto non rilanciato
\n\t<\/i><\/li>\n- Giocare correttamente le made hand in situazioni simili<\/i><\/li>\n
- Protection vs. Potcontrol
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nNumerosi giocatori danno importanza soltanto ai piatti sostanziosi e alle situazioni potenzialmente remunerative. Ci si lascia però sfuggire un particolare, ossia che anche dai piatti piccoli è possibile estrarre molto value.\n<\/p>
\nEssendo voi pokeristi scrupolosi, dovreste conoscere tutte le sfaccettature del poker e giocare correttamente anche nei piatti non rilanciati di dimensioni ridotte.\n<\/p>
\nIn questo articolo, vi chiariremo come agire al meglio in certe situazioni, come valutare la forza delle mani e quali possibili linee di gioco applicare.\n<\/p>
\nDato che numerosi di questi piatti piccoli\/non rilanciati si riscontrano principalmente nei tavoli fullring, verranno forniti di seguito solo esempi FR. Le riflessioni sul gioco al postflop si applicano però anche alle partite shorthanded!\n<\/p>
Come si origina un piatto non rilanciato?<\/h1>
- \n
- Voi fate limp e nessuno rilancia;<\/li>\n
- Esistono già dei limper nel piatto e voi fate complete dallo small blind;<\/li>\n
- Ci sono limper nel piatto oppure lo small blind fa complete, voi fate check nel big blind giocando un il freeplay.\n\t<\/li>\n<\/ul>\nVoi fate limp e nessuno rilancia\n<\/div>
\nDato che nei tavoli shorthanded dovreste rilanciare quasi sempre first-in, questa situazione si presenta principalmente nei tavoli fullring!\n<\/p>
\nLe due situazioni più comuni sono il limp da posizione iniziale con pocket pair…\n<\/p>
\nEsempio 1\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) <\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPreflop: Hero is UTG+1 with 2
![\"Spade\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" "\\"Spade\\"")
\n, 2![\"Heart\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" "\\"Heart\\"")
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero calls $0.25, 5 folds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.15, BB checks<\/p>…oppure il limp con una drawing hand, dopo che nel piatto sono entrati già alcuni giocatori:<\/p>
<\/p>
\nEsempio 2\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) <\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nHero ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPreflop: Hero is MP3 with 8
\n, 9
\n
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/span><\/i>, MP1 calls $0.25, MP2 calls $0.25, Hero calls $0.25,…<\/p>\nEsistono già dei limper nel piatto, voi fate complete dallo small blind\n<\/div>\nLa seconda possibilità di generare un piatto non rilanciato è quando lo small blind fa complete. Si ricevono di solito ottimi odds per vedere il flop. Al postflop si ha chiaramente lo svantaggio di dover agire fuori posizione in un piatto di solito consistente.\n<\/p>
\nLa vostra mano è decisamente troppo debole per un rilancio, gli odds però sono sufficienti per un call.\n<\/p>
\nEsempio 3\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) <\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHero ($25)
\nBB ($25)
\nPreflop: Hero is SB with A
\n, 2
\n
\nUTG calls $0.25, 6 folds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, Hero calls $0.15, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($1.00) A
\n, 5
\n, J![\"Club\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" "\\"Club\\"")
\n(4 players)<\/font>
\nHero…<\/p>\nCi sono limper nel piatto oppure lo small blind fa complete e voi fate check nel big blind\n<\/div>\nMolto spesso si verifica che vi troviate nel big blind con una mano debole e nessun giocatore prima di voi ha rilanciato. Se pensate che la vostra mano non sia abbastanza forte per fare un rilancio, allora fate semplicemente check.\n<\/p>
Principi fondamentali in un piatto non rilanciato<\/h1>
\nQuali sono le peculiarità di un piatto non rilanciato? Nessuno dei vostri avversari ha manifestato particolare aggressività al preflop, per cui nessuno pensa di avere una mano molto forte.\n<\/p>
\nDi conseguenza, è più probabile ci siano mani deboli e drawing hand. Non potendo però escludere quasi nessuna mano, potrebbero esserci anche mani che potrebbero aver centrato perfettamente un flop all'apparenza insignificante. Per questo motivo esiste un motto, che però va applicato con cautela:\n<\/p>
\nNever go broke in an unraised pot!\n<\/div>\nChiaramente non è possibile generalizzare questa affermazione. Se avete legato bene una mano, dovreste chiaramente tentare di estrarre sufficiente value. Considerate quindi questa affermazione come un monito.\n<\/p>
\nIn un piatto non rilanciato ci sono pochi motivi per effettuare grandi bluff (il piatto di partenza è troppo piccolo). Ciò significa che un rilancio assume qui particolare forza. In questi casi, mani come le toppair o le twopair
\n(in particolare \"bottom two pair\") non sono più abbastanza forti per questo tipo di azione.\n<\/p>\nQuali sono gli altri aspetti da tenere in considerazione?\n<\/div>- \n
- Non è facile determinare la forza della vostra mano;\n\t<\/li>\n
- Vi trovate spesso in un piatto multiway che relativizza ulteriormente la forza della vostra mano;<\/li>\n
- Dovreste concentrarvi maggiormente sul \"value\" anziché sui \"bluff\";<\/li>\n
- La foldequity è irrisoria, dato che si può vedere la carta al turn molto economicamente (rispetto allo stack e non al piatto generato. La cosa però non disturba molti giocatori!); <\/li>\n
- È molto difficile valutare gli implied odds e i reverse implied odds;<\/li>\n
- Con le mani forti dovreste continuare a puntare. Anche con le mani mediocri, la linea bet\/fold è da preferire a check\/call;\n\t<\/li>\n
- Con i draws si gioca più che altro secondo odds e outs.<\/li>\n<\/ul>
Possibili mani suddivise per forza<\/h1>
\nChe mano è possibile legare al flop? La gamma di possibilità è sicuramente ampio, in quanto in teoria con any2 cards è possibile vedere il flop (dopo un check dal big blind).\n<\/p>
\nDi conseguenza, è possibile suddividere le mani in 5 gradi di forza:\n<\/p>
- \n
- No Hit: non avete legato proprio nulla!\n\t<\/li>\n
- Draw: avete raccolto un draw più o meno forte<\/li>\n
- Weak Hand: al flop avete legato qualcosa (ad esempio, una middle pair)<\/li>\n
- Good
\n\tHand: al flop avete legato una mano abbastanza forte, che però in un piatto non rilanciato non risulta particolarmente forte (toppair, bottom two pair, ecc)<\/li>\n - Monster Hand: avete legato una mano molto forte, con la quale siete disposti persino a finire broke in un piatto non rilanciato (set, straight, flush). A questo punto vi interessa soltanto ottimizzare il value<\/li>\n
\n<\/p><\/ul>
\nAnche nei piatti non rilanciati, dovete chiaramente osservare la situazione!\n<\/div>- \n
- Heads-up o multiway?\n\t<\/li>\n
- Implied odds e reverse implied odds\n\t<\/li>\n
- Potcontrol > Protection con mani mediocri\n\t<\/li>\n<\/ul>\nHeads-up o multiway?\n<\/div>
\nInnanzitutto è determinante stabilire il numero di avversari al flop. In linea di massima, si dice che molti avversari significhino poca foldequity ma implied odds elevati.\n<\/p>
\nImplied odds e reverse implied odds\n<\/div>\nIn un piatto non rilanciato, è molto difficile valutare gli implied odds, in quanto al preflop non avete ricevuto alcuna informazione sulla forza effettiva delle mani avversarie. Se non avete i mezzi per stimare quali mani potrebbero avere gli avversari, allora il calcolo degli implied odds non sarà altro che una supposizione.\n<\/p>
\nLa situazione cambia con i reverse implied odds. Se ad esempio avete una mano abbastanza debole e puntate, allora in caso di minraise al flop potete fare fold. La vostra mano difficilmente migliorerà e a questo punto sapete che l'avversario lascia intendere di avere qualcosa in mano. Qualsiasi bet che dovreste poi vedere sulle street successive sarebbe esagerata.\n<\/p>
\nPot control > Protection con mani mediocri\n<\/div>\nSe avete una mano a cui attribuite dello showdownvalue, ma non siete disposti a rischiare tutto il vostro stack, dovreste giocare facendo potcontrol. Anche nei piatti rilanciati, vale la regola per cui la linea raise\/fold non è ideale con mani mediocri.\n<\/p>
\nConsiderando che in un piatto non rilanciato non volete tramutare in bluff la mano potenzialmente più forte del tavolo, dovreste giocare in maniera piuttosto passiva. A causa del piatto ridotto, le freecard non danno particolare fastidio, in quanto in presenza di carte poco gradite sulle streets successive non vi sarà molto difficile passare la mano.\n<\/p>
\nBluffate solo in heads-up e preferibilmente in posizione\n<\/div>\nDovreste evitare bluff azzardati, ma allo stesso tempo, se vi trovate ad esempio in posizione in un piatto heads-up e l'avversario vi fa check, allora potete puntare quasi sempre (position bet). Una puntata pari a 2\/3 del piatto renderà questa mossa +EV nel lungo termine.\n<\/p>
La situazione cambia se siete out-of-position. Anche in questo caso, potete chiaramente fare bet\/fold con any2, ma un check\/fold non è per niente una scelta sbagliata. Se ci dovessero essere più giocatori nel piatto, allora dovreste diminuire questa predisposizione alle bluffbet, sebbene una positionbet è chiaramente ancora possibile.<\/p>
\nNon sopravvalutate le statistiche\n<\/div>\nAl contrario dei piatti rilanciati, le statistiche non sono particolarmente significative nei piatti non rilanciati. Il rapporto VPIP\/PFR non è molto indicativo rispetto ai ranges di limp degli avversari. Inoltre, nel piatto si trovano spesso lo small blind e il big blind, a cui non potete comunque attribuire alcun range.\n<\/p>
\nSolo l'AF (Aggression Factor) e il valore WTS (Went to
\nShowdown) potrebbero offrirvi alcuni indizi sul gioco dell'avversario a partire da un numero considerevole di mani analizzate.\n<\/p>\nI giocatori piuttosto loose, che possiedono un elevato valore \"Went to Showdown\", tendono proprio nei piatti non rilanciati a concedersi lo showdown ad un prezzo conveniente. Ciò nonostante non bisogna comunque sopravvalutare queste informazioni nei piatti non rilanciati.\n<\/p>
\nDi conseguenza, nei seguenti esempi non viene riportata alcuna statistica. Vi trovate ogni volta a giocare contro giocatori sconosciuti.\n<\/p>
Esempi per mani unimproved (=>bluff)<\/h1>
\nLa prima categoria è costituita da mani che hanno mancato completamente il flop.\n<\/p>
\nEsempio 4\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)<\/p>
Stacks
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Preflop: Hero is UTG+1 with 2
\n, 2
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero calls $0.25, 5 folds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.15, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($1.00) K
![\"Diamond\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" "\\"Diamond\\"")
\n, J
\n, T
\n(4 players)<\/font>
\nHero…<\/p>\nAl preflop avete fatto limp con 22 e non avete legato alcun punto con le prime tre carte comuni. Avete una mano debole e in nessun caso vi trovate in vantaggio. È altrettanto improbabile riuscire a eliminare tre avversari al flop mediante una puntata out-of-position. In questo caso, la scelta migliore è passare subito la mano e giocare check\/fold.\n<\/p>
\nEsempio 5\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) <\/p>
Stacks
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Preflop: Hero is UTG+1 with 2
\n, 2
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero calls $0.25, 7 folds<\/span><\/i>, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) A
\n, 4
\n, 9
\n(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $0.50<\/span><\/p>\nIn questo esempio, non ha alcuna importanza il tipo di carte in vostro possesso.\n<\/p>
\nAl flop Villain vi fa check. In questo caso, potete effettuare una bet standard (fate altrettanto con draw, made hand, monster, ecc). La foldequity è molto elevata.\n<\/p>
\nIn questo caso, avete il vantaggio di giocare heads-up e di agire in posizione.\n<\/p>
\nAttenzione a cosa succede però nel prossimo esempio?\n<\/p>
\nEsempio 6\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) <\/p>
Stacks
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPreflop: Hero is UTG+1 with 2
\n, 2
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero calls $0.25, 7 folds<\/span><\/i>, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) A
\n, 4
\n, 9
\n(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $0.50<\/span>, BB calls $0.50<\/p>Turn:<\/b> ($1.60) 6
\n(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.20<\/span>,…<\/p>\nSe la vostra bet al flop viene chiamata, allora al turn esiste la possibilità di un 2nd barrel. Quali fattori risultano qui importanti?\n<\/p>
- \n
- Sapete che l'avversario fa spesso call al flop nei piatti non rilanciati, per poi fare fold al turn<\/li>\n
- Riuscite a vendere bene la turn card?\n\t<\/li>\n
- Sono possibili dei draws?\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nA causa delle ridotte dimensioni del piatto, non è sbagliato fare checkbehind al turn e quindi passare la mano. Se pensate di avere però una certa foldequity contro le mani più forti, allora sfruttatela.\n<\/p>
\nEsempio in caso di draws\n<\/div>\nÈ anche possibile ritrovarsi con un draw in un piatto non rilanciato. Nei piatti rilanciati si procede di solito più aggressivamente, mentre nei piatti non rilanciati bisognerebbe mantenere la calma ed evitare di investire troppi soldi con un draw.\n<\/p>
\nCome si è già detto, non avete alcun indizio sulla foldequity e non riuscite a capire se avete implied odds a sufficienza. Mentre nei piatti rilanciati potete andare all-in al flop con un draw, la stessa cosa non vale per i piatti non rilanciati (come sempre, ci sono eccezioni che confermano la regola).\n<\/p>
\nLe \"semibluff bet\" sono chiaramente sempre una possibilità per vincere direttamente il piatto. Le condizioni generali dovrebbero somigliare a quelle presentate in precedenza. Se avete la possibilità di agire first-in e ancora meglio in posizione e pensate di avere sufficiente foldequity, allora potete attaccare il piatto.\n<\/p>
\nSe però qualcuno prima di voi ha già puntato, allora la situazione cambia. Un \"semibluff raise\" è da scegliere con grande cautela. In particolare nei piatti multiway, questa azione non risulterà redditizia a lungo andare. Nelle situazioni heads-up potrebbe invece risultare vincente.\n<\/p>
\nEsempio 7\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)<\/p>
Stacks
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB($25)
\nHero ($25) <\/p>\nPreflop: Hero is BB with 7
\n, T
\n
\n8 folds<\/span><\/i>, SB calls $0.15, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.50) 8
\n, 9
\n, 3
\n(2 players)<\/font>
\nSB bets $0.25<\/span>, Hero raises to $1.00<\/span><\/p>\nIn questa situazione, decidete di rilanciare. La situazione è ottimale: vi trovate in un piatto heads-up e giocate in posizione. Il board vi assicura 8 outs relativamente puliti, che non va necessariamente passato.\n<\/p>
\nProblema: un call è da escludere. Persino nel caso in cui riusciate a legare una mano al turn, non saprete se riuscirete a ottenere un centesimo dalla vostra mano. Per questo motivo, non è possibile calcolare gli implied odds.\n<\/p>
\nIn questo caso, un raise risulta decisamente più appropriato per i seguenti motivi:\n<\/p>
- \n
- Spesso riuscite a vincere direttamente il piatto;<\/li>\n
- Vi create un'image aggressiva;<\/li>\n
- Se l'avversario fa call e voi legate una mano al turn, allora potete estrarre value più facilmente;<\/li>\n
- Se l'avversario fa call e al turn scende una scare card (possibilmente una overcard in questo caso), potreste fare 2nd barrel;<\/li>\n
- Se l'avversario facesse 3-bet, potete tranquillamente fare fold (a eccezione che egli faccia una 3-bet minima, in questo caso ricevereste ottimi odds).<\/li>\n<\/ul>
\nNei piatti multiway tuttavia, in cui la foldequity è decisamente inferiore, è preferibile giocare passivamente. Ciò significa che out-of-position potete giocare check\/call, mentre in posizione solo call. Chiaramente il tutto deve avvenire secondo odds e outs, senza tenere tanto in conto gli implied odds.\n<\/p>
\nEsempi in caso di mani deboli\n<\/div>\nLe mani deboli sono state descritte in precedenza come quelle mani con cui si è legato \"qualcosa\". Ad esempio, una middle pair o una toppair debole senza kicker, che è troppo forte per essere passata direttamente, ma allo stesso tempo troppo debole per giocare per un piatto consistente.\n<\/p>
\nSi distinguono qui due casi: agite first-in oppure qualcuno ha già puntato.\n<\/p>
\nSe vi trovate first-in, vi comportate come nelle categorie descritte precedentemente. La linea bet\/fold non è sbagliata. Se la vostra middle pair al flop riceve un rilancio o un check\/raise, vi trovate spesso in svantaggio e per via dei reverse implied odds non potete più rimanere proficuamente nel piatto.\n<\/p>
\nSe un giocatore agisce prima di voi ed effettua una puntata, allora bisogna elaborare ulteriori riflessioni:\n<\/p>
\nEsempio 8\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) <\/p>
Stacks
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB($25)
\nHero($25) <\/p>\nPreflop: Hero is BB with J
\n, 8
\n
\nUTG calls $0.25, 7 folds<\/span><\/i>, SB calls $0.15, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($0.75) 3
\n, 8
\n, 7
\n(3 players)<\/font>
\nSB bets $0.50<\/span>, Hero…<\/p>\nAvete legato una toppair, che non è necessariamente la peggiore mano presente al tavolo. Lo small blind punta al flop. Voi avete tre possibilità:\n<\/p>
\nPotete direttamente passare la mano ed ovviare ad altri eventuali problemi. In questo modo, però, passate spesso la mano migliore perdendo di conseguenza del value!\n<\/p>
\nPotreste anche essere in vantaggio e tentare un rilancio per proteggere la mano. Problema: la vostra mano è troppo debole per la protection, il che significa che dovreste poi passare la mano contro una 3-bet. In questo modo, seguireste la linea raise\/fold e non ricevereste alcun value dalle mani più deboli, mentre regalereste dei soldi alle mani più forti.\n<\/p>
\nLa linea raise\/fold è da evitare con una made hand, per lo meno in heads-up o nei piatti di piccole dimensioni. Nei piatti multiway la situazione è già diversa (vedere es. 9).\n<\/p>
\nFacendo call vi ritrovereste in una situazione way ahead\/way behind. Questa non è chiaramente una situazione wa\/wb, in quanto sono possibili tantissime drawing hand con molti outs contro di voi. Da non dimenticare che dopo di voi può ancora agire un altro giocare. Facendo call distribuite chiaramente delle freecard, ma dall'altro lato riuscite almeno a mantenere il piatto piccolo.\n<\/p>
\nMettendo a confronto tutte le linee possibili, il call è in questo caso il miglior modo per mantenere il piatto piccolo con una mano decente senza essere soggetti a varianza. Le altre alternative invece falliscono in questo intento.\n<\/p>
\nEsempio 9\n<\/div>\nPer \"mano forte\" si intende una mano che apparentemente è abbastanza forte, ma proprio nei piatti multiway non rilanciati si svaluta fortemente.\n<\/p>
PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) <\/p>
Stacks
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25) <\/p>Preflop: Hero is BB with 2
\n, 5
\n
\nUTG calls $0.25, 4 folds<\/span><\/i>, MP3 calls $0.25, 1 fold<\/span><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.15, Hero checks<\/p>Flop:<\/b> ($1.25) 2
\n, 5
\n, 6
\n(5 players)<\/font>
\nSB bets $1.00<\/span>, Hero raises to $4.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, BU calls $4.00<\/span>, SB raises to $12.00<\/span>, Hero…<\/p>\nAvete ricevuto un freeplay nel big blind e avete legato una bottom two pair. Si tratta di fatto di una mano abbastanza forte, che però non è proprio l'ideale da giocare in un piatto 5-handed su un board drawheavy. In seguito alla bet dello small blind, rilanciate per proteggere. Dopo di voi viene effettuato però un coldcall e lo small blind rilancia ulteriormente. In risposta a ciò, voi fate fold.\n<\/p>
\nA questo punto bisogna chiedersi: \"non si era detto di non fare raise\/fold con una made hand?\"\n<\/p>
\nQuesta regola è valida, esistono però sempre delle eccezioni che confermano la regola. Anche se in teoria la linea raise\/fold non è di per sé un strategia redditizia, in questa situazione non si ha alternativa!\n<\/p>
\nDopo la bet dello small blind, potete solo fare call. A differenza dell'esempio, sono però cambiate due condizioni:\n<\/p>
- \n
- Avete una mano che vale la pena proteggere;<\/li>\n
- Non avete solo due avversari, bensì quattro.<\/li>\n<\/ul>
\nFare qui solo call non vi aiuterebbe molto. Inoltre, considerando che con il vostro call offrite ottimi odds ai giocatori dopo di voi, la probabilità di trovarvi poi al turn dinanzi a una decisione difficile è abbastanza elevata.\n<\/p>
\nCome vi comportate se qualcuno dopo di voi decide di rilanciare? Intendete fare 3-bet? Oppure calldown? Entrambi queste opzioni non sono praticabili. Ciò significa che la vostra linea sarebbe \"call\/fold\". È adatta alla vostra mano? Sicuramente no.\n<\/p>
\nSe rilanciate, vi dovreste chiedere il motivo per cui non dovreste andare broke dopo la 3-bet dello small blind. Semplice: molto raramente vi trovate qui in vantaggio. Entrambi gli avversari hanno manifestato chiari segni di forza. Chiaramente qualcuno potrebbe avere un flushdraw e qualcun' altro tipo un A6, contro i quali sareste in vantaggio. Ma queste mani potranno mai giocare abbastanza aggressivamente in un piatto 5-handed non rilanciato?\n<\/p>
\nAl contrario, esistono alcune mani che vi battono. 55\/22 non sono altamente probabili, in quanto voi bloccate due carte, ma si potrebbe benissimo incontrare 66 e 34. Da non dimenticare che contro i draws forti non siete necessariamente i favoriti (in particolare non contro due dei draws possibili).\n<\/p>
\nDi conseguenza, decidete di applicare la linea raise\/fold, che in queste circostanze è accettabile.\n<\/p>
\nEsempio per le mani monster\n<\/div>\nDi tanto in tanto riuscite a centrare il flop in modo perfetto. In questi casi, non vorrete più sentir parlare di pot control o addirittura di protection. In questo caso, l'obiettivo è estrarre quanto più value possibile:\n<\/p>
\nEsempio 10\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)
\n
\nStacks
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Preflop: Hero is UTG+1 with 4
\n, 4
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero calls $0.25, 5 folds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.15, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($1) 4
\n, 2
\n, 2
\n(4 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks, Hero…<\/p>\nIn questo caso, non ci dovrebbe essere alcun dubbio su come bisogna comportarsi. Il piatto non cresce da solo. Ci possono essere qui numerose mani disposte a vedere una puntata, siano esse overpairs, straightdraw, flushdraw, 2x…\n<\/p>
\nCome ci si comporta se si verifica quanto riportato di seguito:\n<\/p>
\nEsempio 11\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)<\/p>
Stacks
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Preflop: Hero is UTG+1 with 4
\n, 4
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero calls $0.25, 5 folds<\/span><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.15, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($1) 4
\n, 2
\n, 2
\n(4 players)<\/font>
\nSB bets $0.50<\/span>, BB raises to $1.50<\/span>, Hero…<\/p>\nA questo punto, dovete riflettere come estrarre al meglio del value. È chiaro che non dovete proteggere. Inoltre, sembra ci siano due giocatori interessati al piatto.\n<\/p>
\nConsiderando che avete posizione nei confronti di questi due giocatori, il call è qui una buona scelta. Se questi dovessero cambiare idea al turn e diventare passivi, potete pur sempre creare voi azione.\n<\/p>
\nInoltre, offrite in questo modo ai giocatori dopo di voi la possibilità di rimanere nel piatto con qualsiasi draw. Se uno dei due giocatori dopo di voi possiede ad esempio un flushdraw (il che sarebbe fantastico), questi pagherebbe ancora al flop per andare a progetto, senza sapere di essere già drawing dead.\n<\/p>
\nSarebbe meglio se al turn venisse completato il flush, in quanto con il vostro full house potreste ricavare un ottimo profitto persino in un piatto non rilanciato.\n<\/p>
Conclusione<\/h1>
\nIn questo articolo, vi siete resi conto che i piatti non rilanciati non si basano solo su un paio di mosse standard. Se vi tenete troppo in disparte e passate la mano migliore, per ovviare ad eventuali problemi sulle streets successive, vi ritroverete a perdere del value.\n<\/p>
\nSe però giocate troppo aggressivamente e tentate di cacciare la metà del field bluffando, vi ritroverete troppo spesso in situazioni in cui dovrete mettere i vostri soldi al centro del tavolo quando siete sotto.\n<\/p>
\nIndividuate i punti idonei per certe azioni, non eccedete con i bluff, fate valuebet al momento opportuno e fate calldown quando pensate di avere la mano migliore. Questa strategia ponderata, talvolta aggressiva e in qualche modo non soggetta a varianza, si rivelerà vincente nel lungo termine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In questo articolo scoprirete come giocare nel caso in cui al preflop nessuno abbia rilanciato.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[144],"strategy_level":[112],"class_list":["post-28816","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-argento"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Come si gioca in un piatto non rilanciato?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In questo articolo scoprirete come giocare nel caso in cui al preflop nessuno abbia rilanciato.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Come si gioca in un piatto non rilanciato?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In questo articolo scoprirete come giocare nel caso in cui al preflop nessuno abbia rilanciato.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy IT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T05:28:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"18 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/\",\"name\":\"Come si gioca in un piatto non rilanciato?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2010-01-05T11:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T05:28:48+00:00\",\"description\":\"In questo articolo scoprirete come giocare nel caso in cui al preflop nessuno abbia rilanciato.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Come si gioca in un piatto non rilanciato?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy IT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Come si gioca in un piatto non rilanciato?","description":"In questo articolo scoprirete come giocare nel caso in cui al preflop nessuno abbia rilanciato.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Come si gioca in un piatto non rilanciato?","og_description":"In questo articolo scoprirete come giocare nel caso in cui al preflop nessuno abbia rilanciato.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/","og_site_name":"PokerStrategy IT","article_modified_time":"2026-07-06T05:28:48+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"18 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/","name":"Come si gioca in un piatto non rilanciato?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2010-01-05T11:00:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T05:28:48+00:00","description":"In questo articolo scoprirete come giocare nel caso in cui al preflop nessuno abbia rilanciato.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/sss\/1475\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Come si gioca in un piatto non rilanciato?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/","name":"PokerStrategy IT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28816"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Giocare correttamente le made hand in situazioni simili<\/i><\/li>\n