Phil Hellmuth vs Global Poker Index
Phil Hellmuth had deze week heel wat kritiek op de Global Poker Index, ondertussen neemt PokerStars nieuwe maatregelen om 'rat-holing' tegen te gaan.
Hellmuth vs Global Poker Index
Voor heel wat mensen was het geen verrassing toen nummer 149 op de Global Poker Index ranglijst, Phil Hellmuth, kritiek had op het systeem van deze lijst.
Ondanks dat de Amerikaan al een tijdje niet meer actief was in één van de grote pokertoernooien had hij toch kritiek op de GPI omdat: "I cannot respect a points award system that counts $100.000 High Rollers".
Hellmuth wil meer gelijkheid bij de uitreiking van poker awards, daarom wil hij dat de high roller toernooien niet worden opgenomen in de verschillende ranglijsten. Ondanks deze kritiek komt bijna de helft van zijn toernooiwinsten van de laatste twee jaar uit het $1 miljoen buy-in One Drop Event. Hellmuth is wel trots op zijn zesde plaats op de 'all time money list', zijn plaats op de GPI trekt hij dan weer in twijfel.
Team PokerStars Pro Daniel Negreanu reageerde snel op de kritiek van Hellmuth. Negreanu gelooft sterk in de kracht van de GPI en is sinds kort de nummer 1 op deze lijst. Volgens Negreanu houden de andere systemen ook rekening met de high roller toernooien en moet Hellmuth eerder alternatieven voorstellen in plaats van kritiek te uiten.
Uiteindelijk kwam ook de CEO van Global Poker Index, Alexandre Dreyfus, tussen in deze discussie: hij pareerde de kritiek van Hellmuth door erop te wijzen dat de index $100.000 toernooien hetzelfde gewicht geeft als $20.000 toernooien.
Even later kwam er ook een blog van Dreyfus over deze discussie. Hij probeert in zijn blog het rankingsysteem beter uit te leggen en geeft Hellmuth nog een goede raad mee: "the greatest poker player doesn't mean the best; if you want a higher ranking, you should win more".
![]() |
Uiteindelijk draaide ook Hellmuth helemaal bij, hij stuurde dan maar onderstaande tweet de wereld in:
New buy-in maatregelen op PokerStars
![]() |
| Nieuwe regels op PokerStars |
PokerStars (PokerStars.be voor België) komt met een nieuwe maatregel om 'rat-holing' tegen te gaan.
Op 3 maart zal het nieuwe systeem worden ingevoerd. De nieuwe regels moeten ervoor zorgen dat spelers niet langer verschillende keren na elkaar een tafel kunnen verlaten met winst om zich dan aan een andere tafel terug in te kopen met een kleinere stack.
Het nieuwe systeem zal bijhouden hoeveel keer een speler van tafel wijzigt en hoeveel keer de speler zich voor minder dan het maximum inkoopt aan een tafel. Zo wil PokerStars "the table breaking and seating meta games" verminderen.
Als een speler dit proces meer dan acht keer in een periode van 20 uur herhaalt zullen de nieuwe regels worden toegepast. De speler zal zich dan verplicht minimaal moeten inkopen voor het bedrag waarmee hij de vorige tafel heeft verlaten.
De regels zullen eerst worden toegepast op de No-Limit Hold'em $1/$2 tafels, na evaluatie van het systeem zullen ook alle andere tafels volgen. Uiteindelijk zullen de regels ook op alle ZOOM-tafels van toepassing worden.
Wat denken jullie over deze nieuwe maatregel? Zal het zorgen voor minder 'onsportief' gedrag in de pokerroom? Laat het ons weten in de comments.
Sunday Million Replay
Er kwamen 7.748 deelnemers aan de start in deze editie van de $215 buy-in Sunday Million. Aan de finaletafel van zien we uiteindelijk ook de Belg 'FLUSHKE10' zitten. Ook Jake 'Bazeman11' Bazeley en Sean 'wormnorton' Getzwiller zitten tussen de laatste negen spelers. Zij strijden allemaal voor de hoofdprijs van $232.443. Hieronder kun je de replay van deze finaletafel bekijken, met hole cards en commentaar van Nick Wealthall.
Deze week heeft de Sunday Million een gegarandeerde prijzenpot van $8 miljoen, er ligt voor de winnaar dus minimaal $650.000 klaar. Lees hier alles over deze speciale achtste verjaardag-editie van de Sunday Million.

