Doug Polk en de mensen verslaan de Bot
Een team bestaande uit vier van de beste HUNL-pokerspelers hebben een Artificial Intelligence-programma verslagen vanuit de Carnegie Mellon University.

De fascinerende strijd tussen vier pokerpro's en heads-up bot 'Claudico' is afgelopen en het waren de mensen die zegevierden.
Het team van Doug Polk, Bjorn Li, Jason Les en Dong Kim daagde het Artifical Intelligence-programma van de Carnegie Mellon University uit voor 80.000 handen Heads-Up No Limit Hold'em. Dit alles was live te volgen op Twitch.
Velen vreesden ervoor dat dit een pokerversie zou worden van toen de schaakbot 'Deep Blue' wereldkampioen Garry Kasparov versloeg. Dit keer wonnen de mensen met een winst van $732.713.
Bjorn Li won $529.033, Polk $213.671, Kim $70.491 en Les was de enige speler die verloor van Claudico, het verlies bedroeg $80.482.
Dit was allemaal 'Play Money' maar de mensen werden beloond met $100.000 dat ze onderling mochten verdelen als vorm van vergoeding om deel te nemen.
Lastig, maar geen 'topspeler'

Polk vertelde na de match dat Claudico wel een lastig tegenstander was, maar totaal geen 'topspeler'. Hij gaf hierbij een voorbeeld van een van zijn ongebruikelijke lines:
"Er zijn spots waar hij goed speelt, maar ook waar ik het totaal niet begrijp. $19.000 betten om een pot van $700 te winnen is toch iets dat een mens niet zou doen."
Gezien het feit dat een winst van $732.713 maar een zeer klein percentage is van de totale bets van $170 miljoen aan 'Play Money' die ingezet werden, beschouwen de wetenschappers van CMU deze match als een statistisch gelijkspel. Wij als pokerspelers weten echter dat highstakes-spelers hun inkomen vergaren uit erg kleine edges zoals deze.
"Het is niet echt ons doel om mensen te verslaan; het is gewoon een mijlpaal in de vooruitgang,' vertelde Tuomas Sandholm van CMU. "Wat we willen doen, is een kunstmatige intelligentie creëren die de mens kan helpen bij het onderhandelen of bij het nemen van beslissingen waarbij ze niet alle feiten compleet hebben."
Ben jij het eens met CMU dat dit een 'statistisch gelijkspel' is? Verwachtte jij dat de mensen zouden winnen? Laat het ons weten bij de reacties.