Weekly Quiz - NL - Equity, deel 1: Sqeezes vs. Ranges

Vrag 2 klopt het antwoord echt niet. Sure, 3betten in eerste instantie is niet echt een ev+ move, maar dan kan je beter je fout erkennen dan het tegen qq+/ak erin krijgen. In een vacuüm wordt er echt niet wijder gepushed vanuit utg als er een 3bet vs utg komt.

Agree met Sjors.

Na de raise van UTG en de call van de cutoff, zit jij op de button met TT. Een call is hiet de beste optie; je kunt nauwelijks squeezen voor value en een zwakkere range zal hier, uit positie, zelden callen. Je werkt jezelf in een lastige spot door hier, na de raise van UTG, te gaan 3-bet/folden; met TT heeft dit geen zin. Je kunt het er echter ook niet voor value in gooien.

Antwoord op vraag 1. Imo erg tegenstrijdig met wat in antwoord 2 wordt aangeraden?

22 van 24 punten. En precies vraag 2 had ik fout. (Las de comments hierboven hierna pas)

Ben het ook niet eens met antwoord op de vraag, want vraag 3 geeft uitleg al mijns inziens waarom je zou moeten folden bij vraag 2. +1 voor Sjors.

20 / 24 punten en inderdaad ook vraag 2 die ik 'fout' had beantwoord. ik geloof net als derest ook niet dat broke gaan in vraag 2 het juiste antwoord is. vraag 3 geeft daarbij al de uitleg waarom je bij een shove van villian in vraag 2 daar gewoon moet folden..

22/24 en vraag 2 fout