Bijgewerkt op 02 mrt 26 door

De beste fold ooit?

Enkele van onze Engelse coaches bekijken deze hand, waarin EPT- en WPT-kampioen Roberto Romanello een full house foldt tijdens het Main Event. Graag horen we hoe jij over de hand denkt.

Wat vind jij van deze hand? Laat het ons weten.

Deze hand speelt zich vroeg af op het WSOP Main Event van 2008; de blinds zijn 50/100. De exacte chipcounts zijn niet bekend, maar we kunnen aannemen dat beide spelers rond hun beginstack van 30.000 chips zaten.

Mike Matusow limpt vanuit vroege positie met 9h9d en EPT- en WPT-kampioen Robert Romanello callt met JdJh. De andere spelers folden, totdat Gregory Geller aan de beurt is, die raiset naar 600 met KsKc. De blinds folden en Matusow and Romanello callen.

De pot is 1.950 en de flop komt AsJsKh. Geller en Romanello floppen allebei een set, Matusow mist; alle drie de spelers checken.

De turn brengt de Tc en alle spelers checken nogmaals. Op de river valt vervolgens de Td en Matusow en Romanello checken allebei. Vervolgens maakt Romanello de eerste bet na de flop, van 1.800.

Geller raiset naar 6.000 en Matusow foldt. Romanello vraagt Geller of hij zijn kaarten laat zien als hij foldt. Geller zegt nee, en Roberto foldt inderdaad. Geller toont vervolgens toch zijn kaarten, net als Romanello. Mike Matusow is vervolgens erg verrast dat Romanello zo'n grote hand kon wegleggen.

Moeten we hier broke gaan?

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2013/07/31/roma_1.jpgHoewel we de stacksizes niet kennen, weten we wel dat Roberto odds van beter dan 2 tegen 1 krijgt om de call met zijn full house te maken. Hij verliest alleen van AA, KK en TT.

De tafeldynamiek en fysieke tells zijn uiteraard belangrijk, maar kunnen we deze hand hier ooit folden?

We vroegen enkele van onze Engelse coaches wat zij van de fold vinden:

AdminCollinMoshman: "Zelfs als we onze tegenstander op een range van alleen full houses of beter zetten, zijn er meer Tx-combinaties met full houses dan er combinaties mogelijk zijn die ons verslaan - bovendien krijgen we goede odds. Dus tenzij hij er erg zeker van is dat zijn tegenstander zelden bluft of met slechtere full houses raiset voor value, moet hij de raise afbetalen.

AdminKatieDozier: "Wanneer er camera's aanwezig zijn, is de kans dat er gebluft wordt altijd groter. Nadat de flop en de turn gecheckt worden, is de kans dat Geller AA of KK heeft nog maar heel klein. De kans op zwakkere full houses met een T is iets groter (natuurlijk is quads ook nog een mogelijkheid), net als blufs. Tenzij hij een heel goede read heeft dat Geller hier twee keer met AA of KK kan checken en een straight nooit zal raisen, zal ik (zonder verdere informatie) callen. Maar op het moment dat Geller zegt "just don't raise me" en zijn kaarten niet wil laten zien als Romanello foldt, zou mij dat wel erg aan het denken zetten.

De uitspraak die het weggeeft?

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2013/07/31/geller.jpgAdminDMorgan: "Ik denk dat het een goede fold is; we kunnen veilig aannemen dat Geller geen bluf-range heeft wanneer hij Roberto's potsized riverbet meer dan 3x raiset - en hij heeft geen Qx, want dan zou hij op de turn wel gebet hebben. Ax bet op de flop, er is maar één combo JT mogelijk en vissen checken graag een flop terug waarop ze top set hebben gehit; op de river is het zeker mogelijk dat hij AA heeft."

"De uitspraken maken het nog duidelijker. Wanneer onbekende spelers erg sterke acties maken en dan praten, hebben ze het (in mijn ervaring) vaak ook wel. Het is wat vergezocht dat hij hier zou raisen als bluf in een $10.000 event; en het is nog onwaarschijnlijker dat hij erbij gaat praten als hij bluft. Ook heeft Robert de tafelindeling gezien en zal wat onderdoek naar de speler gedaan hebben. Hij zal dus weten dat hij waarschijnlijk een recreationele speler is."

AdminTomSom87: "Dit heeft meer te maken met wat Geller zegt dan met iets anders. Ik hoorde de commentator ook zeggen dat hij preflop heel groot raisede. Je kunt niet denken dat AK goed is op deze river, met 1 kaart voor de straight. Hij heeft duidelijk een sterke hand als hij begint te praten, dus wat kun je nog verslaan? Ik denk niet dat hij met een Q zo groot zal raisen en dan zo enthousiast raken wanneer het board pairt. Ik zeg niet dat dit een zieke laydown is, en ik zou hem zelf waarschijnlijk niet kunnen maken, maar alle signalen wijzen erop dat Geller het heeft."

Kun jij een full house ooit folden met zulke goede odds? Laat het ons weten in de comments hiernaast.

Voor meer handanalyses van experts kun je terecht op onze handbeoordelingsforums:

Naar de handbeoordelingsforums