Allanon: "Wenen was de meest opmerkelijke rollercoaster tot nu toe"
Van Saalbach naar Wenen naar Berlijn: Team PokerStrategy.com speler 'Allanon' heeft het bijzonder druk op dit moment. We haddden een gesprek met hem over zijn laatste resultaten en zijn verwachtingen voor de PokerStars.net EPT Berlijn die komende dindag zal beginnen.
Net als vele andere PokerStrategen zal Team PokerStrategy.com player Daniel Allanon Drescher komende dinsdag zijn eerste hand gedeeld krijgen in het €5.000 + €300 Main Event van de PokerStars.net European Poker Tour in Berlijn. In ons interview met Allanon vertelt hij hoe hij het er de laatste tijd vanaf gebracht heeft, wat een toernooi in Duitsland voor hem betekent en wat hij gaat doen na Berlijn.

PokerStrategy.com: Hallo Daniel! Een paar dagen geleden speelde je nog mee met het PokerStars.net EPT Snowfest en de WPT Wenen in Oostenrijk. Nu kunnen we je weer vinden bij de PokerStars.net EPT in Berlijn. Ben je het spelen van toernooien op dit moment niet al een beetje moe?

allanon: Eerst even hallo zeggen tegen iedereen! Nee, ik ben het nog niet moe. Voor die twee toernooien in Oostenrijk had ik een relatief lange pauze van live events, ik sloeg zelfs de PCA en de Aussie Millions over. Daardoor was ik klaar om weer te spelen en heel gemotiveerd om de events in Oostenrijk te doen.
Hoewel nu al direct de PokerStars.net EPT in Berlijn eraan komt, denk ik dat een weekje uitblazen genoeg zal zijn.
PokerStrategy.com: Hoe verschilt de stress van een live-toernooi met het spelen van een online sessie?
allanon: Een online sessie brengt meestal niet zoveel stress met zich mee of je moet heel veel tafels tegelijk spelen of een hele slechte run maken.
Ik denk dat de grootste vorm van stress voor Duitse spelers bij online pokertoernooien bestaat uit het feit dat ze zo laat beginnen. Daardoor kan het wel eens voorkomen dat je tot vroeg in de morgen aan de gang bent. Je hebt dan kans dat je oogjes stiekem dichtvallen als je niet genoeg koffie of Red Bull bij de hand hebt. 🙂
In live poker heb je natuurlijk niet snel het probleem van het spelen aan meerdere tafels, of je moet Phil Ivey heten die 2-3 WSOP events tegelijkertijd speelt. Aan de andere kant kan het wel heel frustrerend zijn bij live poker als je al een tijd 'card dead' bent en zo goed als geen enkele hand kan spelen.
Het kan nogal vervelend zijn als je daardoor je stack kleiner ziet worden, online heb je daar minder last van.
PokerStrategy.com: Als je kijkt naar de afstand, dan zijn Oostenrijk en Duitsland misschien wel uitgelezen kansen voor je vrienden en familie om je live in actie te zien. Zie je dat graag gebeuren en wat betekent dat soort steun in het algemeen voor jou?
allanon: In Oostenrijk had ik weinig supporters behalve dan de Duitsers die ook in de twee events speelden. Ik ga ook in mijn eentje naar Berlijn, maar in het geval dat ik dichter bij de finaletafels geraak kan ik nog altijd wat vrienden en familie uitnodigen om mij te komen ondersteunen. Toch heb je bij dat soort events altijd wel een beetje steun van andere spelers die langskomen om jou toe te juichen.
Het beste voorbeeld is de WSOP waar de Duitse spelers zich groeperen als een van hen de finale tafels bereikt en zo hun landgenoot toejuichen. Tussen de handen door lijkt het soms wel eens op een voetbalstadion. Normaal is dit soort support niet zo belangrijk in poker, maar het is natuurlijk wel altijd welkom.
PokerStrategy.com: De community houdt jou tijdens de events goed in de gaten en zal zich niet onthouden van elke vorm van kritiek. Bekijk je dat soort threads ook tijdens het toernooi?
allanon: Wel als ik verbinding heb met het Internet terwijl ik aan de tafel zit, dan volg ik de live ticker met mijn iPhone.
Maar vaak heb je geen kans om online te gaan of je moet honderden Euro's neerleggen voor roaming fees, dan check ik die threads wel op het einde van de dag als ik in mijn hotelkamer zit.
PokerStrategy.com: Is een toernooitje in Duitsland iets speciaals of juist niet omdat er geen lekker reisje aan verbonden is?
allanon: Daar heb ik geen goed antwoord op. Zou het toernooi bij wijze van spreken bij jou om de hoek zijn dan is er qua reizen weining interessants te beleven. Maar omdat ik pas één keer in Berlijn ben geweest en door de lange sessies nog weinig van de stad heb meegekregen, is zo'n trip net zo interessant als welk ander PokerStars.net EPT event dan ook.
Een toernooi spelen in Duitsland is vrij speciaal omdat je dan zo goed als alle Duitse spelers die normaal verspreid zijn over al de verschillende toernooien bij elkaar ziet. Ik denk ook dat er meer aandacht is voor de Duitse resultaten tijdens een PokerStars.net EPT in Duitsland, terwijl er bij andere gelegenheden meer naar de internationale spelers gekeken wordt.
PokerStrategy.com: Laten we even teruggaan naar de vorige twee toernooien: Bij het PokerStars.net EPT Snowfest lag je er uit op dag twee en bij de EPT Wenen kwam je niet ver ondanks dat je een goede start maakte. Hoe kijk jij terug op die twee toernooien?
allanon: Het Snowfest was niet echt een succes. Ik had maar een paar goede beginhanden en moest mijn spots voorzichtig uitkiezen.
De eerste dag had ik aan mijn rechterzijde tighte spelers en aan mijn linkerzijde de aggresieve tegenstanders waardoor ikzelf ook heel erg tight moest spelen.
Toch overleefde ik de eerste dag en had ongeveer een dubbele beginstack, zodat ik zo'n 60 big blinds voor dag twee had waardoor ik nog een aardige kans maakte om verder te komen. Op de tweede dag was de tafel iets softer maar het bleef moeilijk.
Maar weinig flops waren in mijn voordeel dus kon ik mijn stack niet echt uitbreiden. Uiteindelijk won ik een flinke pot met een bluff catcher call en had ik eindelijk weer een fatsoenlijke stack.
Kort daarna flopte ik KT als toppair op een T65 board in een blind gevecht tegen een agressieve big blind.
Ik liep helaas tegen een 5-6 en verloor uiteindelijk een flink deel van mijn chips. Dat verlies kon ik niet meer goed maken dus ging ik kort daarna preflop all-in met ATo, wederom in een blind gevecht waarbij ik gecalld werd door 7-7.
Daar kon ik niet van winnen en het Snowfest was dus toen voor mij ten einde. In het €2k side event had ik een prima eerste dag en ging naar dag twee met één van de grotere stacks. Die dag zat het me weer flink tegen.
De eerste dag van de WPT in Wenen was zo'n beetje hetzelfde verhaal als het Snowfest. Ik zat aan een sterke tafel met maar één tighte speler, zodat ik ook weer gedwongen werd om tight te spelen.
Zonder dat er iets bijzonders gebeurde eindigde ik die dag met een gemiddelde stack en 60 BB's voor dag twee. Ook toen belandde ik aan een softere tafel en kon wat looser spelen. Ik wist aardig wat blinds en antes te stealen en mijn stack kreeg weer enige vorm.
Toen kwam ik in mijn mogelijk grootste rollercoaster tot nu toe terecht. Ik verloor meer dan mijn halve stack met AK vs KK. Daarna won ik twee grote potten met een flush, maar in de daarop volgende hand verloor ik weer het grootste gedeelte van mijn stack met QQ vs KK.
Kort daarna maakte ik een reship met ATo in de small blind tegen een cutoff raise voor een totaal vanf 20 BB's. De big blind pakte mij toen met AA. Geen geluk dus en de WPT in Wenen was toen ook voorbij voor mij.
PokerStrategy.com: Ook al is dit misschien een moeilijke vraag: Wat zijn je plannen voor de PokerStars.net EPT in Berlijn? Wat moet je minimale resultaat zijn om een toernooi op zijn minst succesvol te noemen?
allanon: Je wilt altijd in the money geraken en de finaletafel halen. Een minimum resultaat is moeilijk te omschrijven. Als je eruit vliegt voor ITM, dan was het duidelijk geen succes. Verdien je wel wat geld maar haal je de finaletafel niet, dan ben je niet tevreden omdat je zo dicht bij het grote geld was maar het toch weer aan je neus voorbij ging.
Ik probeer altijd mijn A-game te spelen en hoop dat dat gepaard gaat met wat geluk. Lukt dat niet, dan weet je dat je er niets aan kunt doen en je kunt dan alleen nog hopen op meer geluk voor het volgende toernooi.
PokerStrategy.com: Je hebt inmiddels al flink wat ervaring, zijn er bepaalde toernooien met een softere player pool dan andere?
allanon: Dat varieert inderdaad. Vanzelfsprekend hangt dat vaak samen met de hoogte van de buy-in en de locatie waar het toernooi gehouden wordt.
Als voorbeeld, de PokerStars.net EPT's in San Remo en Deauville zijn in het algemeen bekend om hun softe pool, terwijl de PCA vaak een sterkere line-up kent.
Je moet ook geluk hebben aan wat voor soort tafel je terecht komt. In Wenen waren er schijnbaar ook makkelijk te spelen tafels, maar daar merkte ik aan mijn tafel met veel oudgedienden weinig van. Vaak is de startdag ook cruciaal - dag 1 is vaak softer dan dag 2.
PokerStrategy.com: Welk spelerslevel verwacht je bij de EPT in Berlijn? Wat is daar de ratio van goede en slechte spelers?
allanon: Omdat Berlijn één van de grotere PokerStars.net EPT's is, denk ik dat de players pool niet al te sterk is. Het percentage goede en slechte spelers is moeilijk in te schatten, maar normaal heb je zo'n 3-4 slechte spelers aan een tafel. Het ligt een beetje aan de tafel waaraan je zit, maar vaak moet je het ook doen met slechts 1-2 zwakke spelers.
PokerStrategy.com: Wat zijn je plannen na de PokerStars.net EPT van Berlijn? Neem je een pauze om op krachten te komen?
allanon: Er zal niet zoveel tijd zijn voor een pauze, want de volgende PokerStars.net EPT's staat dan alweer voor de deur. Ik denk dat ik zo'n twee weken pauze heb, maar ondertussen speel ik wel online want de volgende FTOPS beginnen direct na Berlijn.
PokerStrategy.com: Waar kunnen we jou de eerstvolgende keer weer zien?
allanon: Ik zal zeker aanwezig zijn bij de PokerStars.net EPT's in San Remo en Madrid en hoogstwaarschijnlijk ook bij het "The Everest Poker ONE" €5.300 toernooi in Monte Carlo. Kort daarna is het weer tijd voor de WSOP en daar zul je me ook ongetwijfeld zien verschijnen.
PokerStrategy.com: Bedankt voor het interview en veel succes in Berlijn.



