Preflop light 3-betten
Introductie
In dit artikel zul je leren dat:
- je door het maken van light 3-bets, moeilijker te lezen bent en daardoor meer kleine potten wint;
- TAG's en semi-LAG's je belangrijkste doelen zijn;
- je minstens een effectieve stack van 71 BB moet hebben;
- als verdediging tegen light 3-bets, een bredere 4-bet range een goed middel is.
Light preflop 3-betten houdt simpelweg in, dat je op basis van verschillende factoren 3-bet met niet-premium handen, tegen precies één tegenstander (coldcallers zijn niet gewenst!).
Dit artikel zal zich vooral richten op de belangrijkste factoren om zo'n beslissing te maken en waar je op dat moment precies op moet letten. Daarbij zullen we je vertrouwd maken met de beginselen, waarna je door middel van 3-bets, je eigen preflopspel kunt gaan verbreden. Verder laat het je afwijken van het tighte ABC-poker, wat noodzakelijk is om ook boven NL200 succesvol te zijn.
Door middel van concepten als "light preflop 3-betten", ben je in staat om je spel een creatievere vorm te geven en je enorm verder te ontwikkelen als pokerspeler.
 Video: Twisted's Session review (NL400)
|
|
| . | |
 |
In Twisted's video worden concepten behandeld zoals Light preflop 3-betten, squeezen en floaten. In deze uitstekende video van onze NL2000 regular leer je hoe je op de hogere limieten dit soort plays succesvol kunt toevoegen aan je arsenaal. Deze video is een prima aanvulling op dit artikel. |
Waarom zou je met een grotere range, preflop 3-betten?
De standaard 3-bet-range die je tot nu toe gebruikt hebt, ligt meestal zo rond de JJ+, AQs+ en AKo. Deze range is volledig juist, maar heeft als nadeel dat een nadenkende tegenstander je precies op deze range kan zetten.
Dit maakt het voor hen erg gemakkelijk om preflop de juiste beslissing te maken. Speel je bijvoorbeeld in een 3-bet pot tegen een nadenkende TAG, dan zul je niet echt blij worden wanneer hij postflop agressie vertoont.
Omdat je weet dat je tegenstander meedenkt en je op een precieze handrange kan zetten, kom je in een zeer moeilijke situatie. Dat wordt veroorzaakt doordat de pot preflop vaak al erg groot is en je hand sterk genoeg is om, op basis van je odds, door te spelen terwijl je bijna zeker bent dat je achterligt op de handrange van je tegenstander.
Wanneer je echter je 3-bet-range verbreedt, dan zul je onvermijdelijk eens een hand als 97s laten zien op de showdown. Vanaf dat moment wordt het voor iedere (nadenkende) tegenstander moeilijk om je op een tighte 3-betting range te zetten, aangezien je nu overkomt als een totale maniac. Deze actieve beïnvloeding van je tafelimage en metagame zal je onvermijdelijk meer actie opleveren bij je, zoals hierboven genoemde, volledig juiste 3-bet-range. Nu zul je met je azen niet langer alleen worden uitbetaald door tegenstanders met KK of QQ, maar ook vaak worden gedowncalld met een top-pair / middle kicker. Ze zullen bedenken dat je preflop ook een 3-bet kunt hebben gemaakt met een "trash hand".
Dat is echter niet de enige reden waarom je winrate op de lange termijn zal stijgen. Door een grotere 3-bet-range zul je op de flop vaker middelgrote potten kunnen oppakken, door middel van een continuationbet of zelfs vóór de flop al de zaken in je voordeel beslissen. Vanaf NL200 is het daarom zinvol om je met dit onderwerp bezig te gaan houden, daar men hier gemakkelijk mutitafelende ABC-TAG's kan exploiteren. Dit komt doordat ze veel handen uit hun openraising-range, ofwel zullen folden tegen je 3-bet, óf zullen 4-betten, waarbij je de 4-bet-range meestal kunt beperken tot QQ+ en AK.
Daarbij komt, dat op de midstakes vaak meer meedenkende tegenstanders spelen, die ook van het concept van light preflop 3-bets gebruik maken. Wanneer je zelf geen aanpassingen maakt in je spel, wordt je dan ook ongemerkt door dit soort mensen geëxploiteerd.
Met welke factoren moet je rekening houden?
In het volgende hoofdstuk worden de belangrijkste factoren beschreven, waar je rekening mee moet houden voor je gaat light 3-betten. Het is hierbij erg belangrijk dat je niet slechts met één van de factoren rekening houdt. Het samenspel van al deze factoren is doorslaggevend. Het kan dan ook voorkomen dat één van de factoren op zichzelf voor een light 3-bet spreekt, maar dat een ander dit weer tegenspreekt. Je moet dus alle factoren tesamen bekijken en dan afwegen of de belangrijkste factoren voor een 3-bet spreken of niet.
Verder is het belangrijk om te bedenken, dat de "rangorde" van de factoren niet in elke situatie gelijk is. Zo kan in de ene situatie de tegenstander belangrijker zijn dan de positie, terwijl dit in een andere situatie precies omgekeerd kan zijn. Om dit zelf altijd goed in te kunnen schatten, is enige ervaring aan tafel nodig. Naarmate meer mensen zich met dit onderwerp bezighouden wordt het ook belangrijker, er zelf mee bezig te zijn. Daarom is het belangrijk om een begin met light 3-betten, voorzichtig in je spel te integreren. Overdrijf je het, of gebruik je het verkeerd, dan zal dit winstgevende wapen zeer snel in een geldverslindende machine veranderen.
Bij het bekijken van je positie gaan we standaard uit van een volle shorthanded tafel. Bij de positie moet je op twee dingen letten:
- a) De positie van de openraiser aan de tafel
- b) Jouw relatieve positie ten opzichte van de openraiser
Naar gelang de positie verschuift, zal de openraiser een grotere- of kleinere openraising-range hebben. Het is duidelijk dat wanneer de openraiser in UTG of MP zit, zijn range kleiner en sterker is dan wanneer hij in een blindstealing-situatie in de CO of op de BU zit. Een voordeel van het light 3-betten is natuurlijk, dat een tegenstander met een grote- en dus zwakkere range, op een 3-bet een groter deel van z'n range zal moeten folden en je daardoor direct de pot kunt oppakken.
Bij een kleine, sterke range zul je daarentegen zeer regelmatig een 4-bet krijgen, die je normaal gesproken zult moeten folden. Callt je tegenstander je raise, dan ligt zijn range meestal voor op jouw hand en zul je de hand dus postflop in jouw voordeel moeten proberen te beslissen.
Er zijn hier twee mogelijkheden: je zit in positie, of je zit uit positie. Uit positie spelen gebeurt alleen wanneer je in de blinds zit en die met een 3-bet verdedigt. Een limp/raise is ook een mogelijkheid, maar is een op zichzelf staande play en geen onderdeel van het onderwerp van dit artikel.
Ben je in een blindverdedigingssituatie, dan heb je weliswaar postflop een positienadeel, maar ben je aan de andere kant in de positie om als eerste te betten en zo met een continuationbet de pot op te pikken.
Omdat de pot door een 3-bet al erg groot is, weegt het positie nadeel ook niet zo zwaar als bij een coldcall vanuit de blinds. Hierbij geldt ook dat je beslissingen gemakkelijker worden naarmate je de pot preflop groter maakt. Je 3-bet zal uit positie daarom groter moeten zijn dan in positie; om en nabij potsize, of iets hoger.
De continuationbet en de, ietwat grotere, preflop 3-bet-pot zorgen voor de maximaal benodigde foldequity om deze situatie in een +EV-situatie te veranderen. Toch moet je ervoor waken, niet te worden geëxploiteerd door tegenstanders die graag in ge-3-bette potten floaten. Om dat te voorkomen zou je tegen zulke tegenstanders, af en toe met sterke handen op de turn moeten check/raisen.
Wanneer je postflop in positie zit, heb je uiteraard het positievoordeel aan je kant. Dat betekent dat de preflop 3-bet niet zo hoog uit hoeft te vallen. Ook hier is een raise rond potsize, of wellicht iets minder, het beste.
Je tegenstander zal, op basis van zijn positienadeel, een groot deel van zijn openraising-range moeten folden. Daaruit vloeit voort, dat je in deze spot meer kunt 3-betten dan wanneer je uit positie zit. Deze situatie doet zich vooral voor wanneer je op de button zit en je tegenstander op de cutoff, first-in raiset. Zijn range is daar zeer groot, wat je 3-bet dan al een +EV move maakt, daar hij veel zal moeten folden.
Dit zorgt ervoor dat je in positie altijd de controle over de pot hebt. Je bent daardoor bijvoorbeeld in een veel betere positie om, wanneer je een monster hit, maximale value uit handen als 87s of 88 te halen.
Bij het overwegen van de stacksizes gaan we altijd uit van de effectieve stack. Vooral tegen shortstacks moet je erom denken niet light te 3-betten. Je moet veel te vaak op basis van de goede odds, een mogelijke push van je tegenstander callen en het is nog maar de vraag of het laten zien van 53s als 3-bet hand, je tafelimage goed doet.
Je hebt een verdeling van stacksizes nodig die het voor je mogelijk maakt zowel preflop als postflop genoeg foldequity te kunnen genereren zonder je te committen.
Om dit alles goed te kunnen bekijken, moet het eerst duidelijk zijn wat het onderscheid is tussen een geraisete pot en een ge-3-bette pot en hoe zo'n hand dan meestal verloopt. Daarbij is de grootte van de continuationbet in een ge-3-bette pot, een belangrijk punt.
Het zou een kleine leak zijn, standaard je continuationbet te maken, met dezelfde verhouding ten opzichte van de pot als bij een normaal geraisete pot. Je zult erg vaak, veel geld in een continuationbet moeten investeren, terwijl je de flop vaak niet zul hitten.
In een ge-3-bette pot is een continuationbet van 1/2 tot 2/3 potsize genoeg om voldoende foldequity te genereren en je hand genoeg te beschermen bij een hit. Omdat de pot in het begin al groot is, hoef je geen grote bets meer te maken om de maximale value uit je hand te halen. Wanneer het doel is om op de river all-in te zijn, dan kun je het beste de bets zo'n 60% van de pot maken. Wanneer je op de flop, turn en river telkens 60% van de pot bet en je tegenstander telkens callt, dan heb je uiteindelijk zelf ~135 BB ingezet.
Een voorbeeldberekening van een mogelijke hand zou er als volgt uit kunnen zien:
0.5BB - Grootte van de SB
1BB - Grootte van de BB
3.5BB - Raisegrootte van de openraiser
12BB - Grootte van je 3-bet
Na een call van de openraiser is de pot (zonder aftrek van rake) 25.5BB.
Na een continuationbet tussen 13 en 19BB en een call zou de pot op de turn tussen de 51.5BB en 63.5BB zijn.
Om nu nog genoeg foldequity te kunnen genereren en tegelijk de mogelijkheid open te houden om value uit de hand te halen, heb je minstens nog 40 BB nodig. Daardoor maak je jezelf ook niet committed met een continuationbet op de flop.
De minimale beginstack zou daarom 40BB + 19BB + 12BB = 71BB moeten zijn.
Je kunt ook met een iets kleinere stack light 3-betten, maar het moet dan wel duidelijk zijn dat je postflop één of andere crying call zou moeten maken, in de relatieve zekerheid dat je verslagen bent.
Zoals je ziet, moeten de stacks een bepaalde minimale waarde hebben om een light 3-bet +EV te maken. Daaruit volgt automatisch de vraag of stacks om een 3-bet te maken, ook te groot kunnen zijn. In principe is dat niet zo, al zou je bij deep stacks wel moeten kijken of er geen betere alternatieven zijn. Een coldcall in position met een drawing hand, is in zo'n geval een winstgevendere play. Met deep stacks heeft de tegenstander bovendien betere implied odds en kan daardoor de 3-bet ook gemakkelijker callen. Bij deep stacks weegt het positievoordeel daarom ook iets zwaarder mee.
De tegenstander is de belangrijkste factor in je overweging om een light 3-bet te maken. Tegen bepaalde soorten tegenstanders is een light 3-bet -EV. Zo wil je niet 3-betten bij een tegenstander die met een brede range openraiset, of veel 3-bets callt. Daarnaast wil je ook niet 3-betten bij een tegenstander wiens openraising-range voor 95% uit premium hands bestaat, waarmee hij vaak zal 4-betten.
De beste tegenstanders zijn nadenkende TAG's en semi-LAG's, die een kleine 3-bet callingrange hebben. Multitafelende regulars zijn ook erg goed, omdat deze de neiging hebben op de automatische piloot te spelen en amper door zullen hebben dat je ze light 3-bet. Ze folden hun handen vaak, zonder er überhaupt over na te denken wat er precies gebeurt.
Echter: niet alleen het preflop spel is belangrijk. Je zult ook moeten kijken in hoeverre de tegenstander de neiging heeft, postflop tricky te spelen. Een bluf-check/raise op de flop zal je vaak tot folden brengen, wat je natuurlijk wilt vermijden in een ge-3-bette pot.
Het beste zijn de zogenaamde Fit-or-Fold spelers, die hun hand opgeven wanneer ze niks hebben gehit en callen wanneer ze wel hebben gehit. Bij dit type speler kom je op de turn vaak de meest winstgevende situatie tegen, daar je de sterkte van hun hand al perfect in kunt schatten.
Samenvattend kunnen we daarom zeggen dat de tegenstander preflop een erg kleine 3-bet callingrange moet hebben en postflop erg weak moet spelen, zodat de pot met een continuationbet vaak direct opgepakt kan worden.
We komen nu aan bij een op het eerste gezicht zeer belangrijke vraag: Welke handen zou je aan je 3-bet-range moeten toevoegen? Simpelweg wat willekeurige handen uitzoeken zou niet optimaal zijn. Het komt weinig voor dat een ge-3-bette pot eindigt in een showdown, tenzij beide spelers een zeer goede hand hebben gehit. Desalniettemin wil je de showdowns die je ziet, wel winnen. Daarmee is één criterium waaraan voldaan moet worden nu duidelijk: Je moet sterke handen vertegenwoordigen en grote potten winnen.
Je wint zelden een grote pot met top-pair / weak kicker. Je hebt straights en flushes nodig. Handen zoals suited connectors (54s+), middelmatige offsuited connectors (54o+) en suited one gappers (75s+) lenen zich daar perfect voor. Simpelweg elke suited hand spelen zou fataal zijn; dan zou bijvoorbeeld een hand zoals Q3s je in de problemen brengen wanneer je een Q-high flop met backdoordraws zou hitten. Zo’n hand folden zou dan erg moeilijk zijn.
Het zou passender zijn om dan met 76s een middlepair zonder draw te hitten, die je zonder twee keer na te denken kunt folden in een ge-3-bette pot. Zwakkere azen (A6, A9, …) zouden daarom niet in je 3-betting range moeten worden toevoegd, omdat je daarmee zeer grote reverse implied odds hebt. Je zult de pot met een continuationbet moeten oppakken, daar je anders zeker kunt zijn dat je met je top-pair verslagen bent, tenzij je two pair of beter hebt gehit.
Middelmatige en kleine pocketpairs zijn ook goede handen om in je 3-bet-range toe te voegen, daar deze postflop makkelijk te spelen zijn. Wanneer je een set hit, kun je er redelijk zeker van zijn dat je goed zit en wanneer je een middle- of bottompair hebt, kun je bij veel actie gemakkelijk folden. Bij de pocketpairs zou je altijd over de mogelijkheid na moeten denken om simpelweg een coldcall voor setvalue te maken.
Wanneer er passieve spelers in de blinds zitten kun je hier voor setvalue callen, aangezien je waarschijnlijk in een multiwaypot zult spelen. Zitten er daarentegen spelers in de blinds die van squeezen houden, dan zou dat een argument zijn om een light 3-bet te maken, in plaats van zonder na te denken een coldcall te maken, waarbij je op zijn squeeze zou moeten folden.
Alhoewel deze factor pas als laatste aangehaald wordt, is het toch een zeer, zeer belangrijk punt. Je moet ten alle tijde weten hoe de tafel zich op dat moment verhoudt!
- Tilt één van de spelers?
- Zijn er veel nieuwe spelers bijgekomen waarvan je weinig handen hebt gezien?
- Heb je hiervoor erg veel preflop 3-bets gemaakt?
- Hoe passen de tegenstanders zich aan op je grotere 3-bet-range?
Je zou daarom alleen light 3-bets moeten maken, wanneer de algemene situatie aan tafel de gelegenheid daarvoor biedt. Was je al veel actief, bijvoorbeeld omdat je vaak goede kaarten hebt gehad of omdat je light hebt ge-3-bet, wees dan wat terughoudend en overdrijf het niet. Een van de redenen om meer te 3-betten is per slot van rekening, dat je met je legitieme range, welke uit preflopmonsters bestaat, meer actie krijgt. De kunst hierbij is een balans te vinden tussen meer 3-betten, wat tot meer actie leidt, en overdrijven, waardoor je veel actie krijgt op je slechtere handen en die erg vaak zal moeten folden op een 4-bet.
Naast over je eigen tafelimage na te denken, moet je ook op de gemoedstoestand van de andere spelers letten. Wanneer iemand net een bad beat heeft gehad, van jou of van een andere speler, kan dit er voor zorgen dat hij gaat tilten. Hij kan dan geneigd zijn om je 3-bet gemakkelijk te 4-betten of te pushen. Dat wil je niet, dus is het belangrijk dat je een goed beeld hebt over de tot dan toe gespeelde handen.
Omdat dit enige oefening vergt, is het in het begin aan te raden met minder tafels te spelen. Juist bij je eerste pogingen om dit concept in je spel te integreren is het erg belangrijk om de situatie zo goed mogelijk te analyseren. Begin je bij 6-tabling zomaar hier en daar te 3-betten, dan zou dit in het begin wel kunnen werken, maar later tot een leak kunnen leiden, die later weer veel tijd in beslag zou nemen om weg te werken.
Hoe verdedig je jezelf tegen light 3-bets?
Tot nu toe hebben we alleen gekeken naar de agressorzijde van het light 3-betten. Vooral op de hogere limieten zul je zeker zelf slachtoffer worden van light 3-bets. Daardoor dient de vraag zich aan hoe je hierop het beste kunt reageren. Zou je simpelweg op goede handen moeten wachten en dan tot actie overgaan, zou je meer moeten 4-betten, of zou je misschien simpelweg meer moeten callen en op de flop proberen je tegenstander te outplayen?
Wat het antwoord ook is, één ding is erg belangrijk: Neem de preflop agressie niet persoonlijk en ga je ook niet op deze speler focussen om hem light te 4-betten of postflop met een fancy move te proberen uit de pot te drukken. Analyseer de situatie aan tafel altijd objectief!
Over het algemeen kom je erg vaak in een moeilijke situatie wanneer je een preflop 3-bet alleen callt. Bij een continuationbet moet je vaak folden, of met je hand een bluf maken en hopen dat je tegenstander zijn hand foldt, terwijl de zijne vaak beter is dan die van jou. Bovendien is een float in een ge-3-bette pot erg duur en op basis van de potgrootte is het voor je tegenstander niet gemakkelijk handen zoals top-pair te folden.
Daarom kun je deze variant eigenlijk alleen gebruiken wanneer je er zeker van bent dat je tegenstander postflop middelsterke handen kan folden. Bovendien moet je stack groot genoeg zijn om postflop een move te kunnen maken, zonder je gelijk te committen of je tegenstander de odds te geven waardoor hij voor 90% committed is. Je moet ook om de preflop implied odds denken, aangezien je alleen een call zou mogen overwegen wanneer deze er goed uitzien.
Hoe groter de stacks zijn, des te hoger de implied odds die je, door je call, preflop hebt. Dat, gecombineerd met het feit dat je bijvoorbeeld vanaf BU geraiset hebt en de BB zich verdedigt (wat jou postflop positie geeft), schept een goede mogelijkheid om preflop alleen te callen. Dit geeft je de mogelijkheid om postflop een move te maken als bluf, of het geluk te hebben een zeer goede hand te hitten en hieruit de maximale value te halen.
Omdat je zelf in ieder geval weet dat je als light 3-better niet graag een 4-bet ziet, ligt het beste antwoord op de vraag hoe men zich tegen een light 3-bet weert, voor de hand. Je zou simpelweg je 4-bet range wat kunnen verbreden. Dat moet je natuurlijk voorzichtig doen, omdat je met een 4-bet extreem veel geld in de pot investeert en op een 5-bet vaak nog redelijk goede odds behoudt, om tegen een bepaalde range te kunnen callen.
Denk er ook om dat je met monsters ongeveer in gelijke mate moet 4-betten. Wanneer je van verschillende raisegroottes gebruik gaat maken, bestaat de mogelijkheid dat je tegenstander het verschil tussen een bluf en een legitieme 4-bet kan zien en daardoor profitabel tegen je kan pushen of folden.
Om je ook tegen light 3-bets te verweren, is het vaak beter zelf weer de agressor te worden en direct een preflop 4-bet te maken. Daarmee verandert je eigen tafel image weer, wat vervolgens een effect heeft zoals eerder bij de 3-bet. Je zult in de toekomst meer actie krijgen op je 4-bets.
Wanneer je het moeilijk vindt om je deze agressieve aanpassingen eigen te maken, omdat je bijvoorbeeld bedenkingen hebt om met JTs als bluf een 4-bet te maken, dan zou je in plaats daarvan ook een tightere openraising-range kunnen aannemen. Daardoor heb je in een dergelijke situatie vaker een legitieme 4-bet hand.
Nadeel van deze aanpassing is, dat je simpelweg te tight wordt en in het beste geval een rock bent, die moeilijk actie zal krijgen op z’n goede handen. Daarom is de agressieve manier de winstgevendste.
Samenvatting
Zoals we nu gezien hebben, is het niet gemakkelijk te zeggen met welke handen je kunt 3-betten, om zo het voordeel van light 3-bets te maximaliseren. Je moet voortdurend op de juiste spot wachten en de 3-bet met grote zorgvuldigheid gebruiken, aangezien deze aanpassing in je spel erg snel negatieve gevolgen kan hebben, die dan weer in je winrate terug zijn te zien.
Hier zijn nogmaals de belangrijkste punten van dit onderwerp, in een compacte samenvatting:
- De positie:
- Positie van de openraisers aan tafel
- Mogelijk brede range => Bij voorkeur CO en BU => UTG vermijden
- Relatieve positie ten opzichte van de openraiser
- In position is beter dan out of position
- In position 3-betting range > Out of position 3-betting range
- Out op position preflop hoger 3-betten dan in position en vaker een contibet maken
- Positie van de openraisers aan tafel
- De stacksizes
- De effectieve stack telt!
- Geen shortstacks light 3-betten
- Een middelmatige stack zou om en nabij de 70BB moeten zitten
- Hoe groter de stack, des te belangrijker je relatieve positie
- De tegenstander
- Hij zou niet te tight moeten zijn, of erg veel moeten 4-betten.
- Hij zou niet 3-bets gemakkelijk mogen callen en postflop tricky/spewy moeten zijn.
- Het liefste hebben we Fit-or-Fold spelers, die direct op de flop folden wanneer ze niks hitten.
- Jouw hand
- Met je hand moet je grote potten kunnen winnen (off-/suited connectors, suited one-gapper)
- "Top-pair, weak kicker"-handen kun je beter vermijden (Ax, Kx, Qx)
- De tafeldynamiek
- Je moet altijd op je tafelimage letten.
- De gemoedstoestand van je tegenstander is van groot belang (tilt, bad beats, wie gokt er?).
| LINKS | ||||||||||
|
||||||||||
Bronze members en hoger
Silver members en hoger
Gold members en hoger
