Overzicht van MT-SnG’s
Inleiding
In dit artikel:
- Welke verschillende MT-SnG’s er zijn
- De verschillende uitbetalingsstructuren
- De verschillen met "normale" SnG’s
Wat zijn Multitable-SnG’s?
Multitable-SnG’s zijn in principe een mix van SnG’s en MTT's. Bij een SnG wordt de prijzenpot verdeeld aan een tafel met een beperkt aantal spelers. Bij MTT's is er normaal gezien geen vastgesteld aantal spelers, maar gaat het toernooi op een bepaald tijdstip van start met de tot dan toe aangemelde spelers.
Overzicht van de verschillende Multitable-SnG’s
De 18-player-SnG’s worden meestal net zo gespeeld als normale singletable-SnG's. De uitbetalingsstructuur is wat meer top-heavy dan normaal en slechts vier spelers komen in het geld. Daarbij wordt het prijzengeld verdeeld via het patroon 40/30/20/10.
| Format | Uitbetalingsstructuur in % |
| 18-player-SnG’s | 40 / 30 / 20 / 10 |
Bij 27-player-SnG’s verschilt de structuur per pokerroom, hoewel er op PokerStars en Full Tilt Poker wel steeds vijf spelers in het geld komen.
| Format | Uitbetalingsstructuur in % |
| PokerStars 27-player-SnG’s | 37 / 27 / 18 / 10 / 8 |
| Full Tilt Poker 27-player-SnG’s | 40 / 23 / 16 / 12 / 9 |
Terwijl de verdeling bij PokerStars volgens het schema 37/27/18/10/8 gebeurt, geeft Full Tilt Poker de winnaar zelfs 40%, terwijl de resterende plaatsen met 23/16/12/9 procent beloond worden. Hiermee wordt al meteen duidelijk dat verschillende speelwijzes zinvol zijn.
Op Full Tilt Poker loont het eerder om met een beetje meer risico voor de overwinning te spelen, dan bijvoorbeeld op PokerStars. Interessant genoeg leveren de vierde en vijfde plaats op Full Tilt Poker weer meer op dan op PokerStars. Op PokerStars gaan de grootste sprongen in prijs van de vierde naar de derde en van de derde naar de tweede plaats. Op Full Tilt is de enige grotere prijssprong die van de tweede naar de eerste plaats. Dit houdt in dat de heads-up heel belangrijk wordt, terwijl die op PokerStars niet geheel dezelfde betekenis heeft. Daar is vooral het ITM-spel over het algemeen belangrijk.
Ook bij de 45-player-SnG’s zijn er verschillende uitbetalingsstructuren.
| Format | Uitbetalingsstructuur in % |
| Pokerstars 45-player-SnG’s | 31 / 21 / 17 / 12 / 9 / 6 / 4 |
| Full Tilt Poker 45-player-SnG’s | 38 / 25 / 16 / 10 / 6 / 5 |
Op PokerStars komen er zeven spelers in het geld en bij Full Tilt slechts zes spelers. Zoals uit de tabel is af te leiden, lonen de eerste en tweede plaats op Full Tilt daarom veel meer. De uitbetaling is dus beduidend top-heavier en je moet nog meer op de overwinning spelen dan op PokerStars.
Bij de 90-player-SnG’s openbaren zich de eerste grotere verschillen tussen de beide sites. Terwijl op PokerStars 12 spelers in het geld komen, beperkt Full Tilt de betaalde plaatsen tot precies 10 procent. Er komen dus precies negen spelers in het geld. Net als bij de “kleinere” toernooien loont een overwinning op Full Tilt dus meer dan op PokerStars.
| Format | Uitbetalingsstructuur in % |
| PokerStars 90-player-SnG’s | 27,6 / 18,5 / 14 / 9,5 / 7 / 5,25 / 4,25 / 3,6 / 3 / 2,45 / 2,45 / 2,45 |
| Full Tilt Poker 90-player-SnG’s | 32 / 19,5 / 14 / 11 / 8 / 6 / 4 / 3 / 2,5 |
| Format | Uitbetalingsstructuur in % |
| PokerStars 180-player-SnG’s | 30 / 20 / 11,9 / 8 / 6,5 / 5 / 3,5 / 2,6 / 1,7 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 |
Daar de 180-player-SnG’s alleen op PokerStars standaard zijn, is een vergelijking met Full tilt helaas niet mogelijk. Hierboven vind je toch de uitbetalingsstructuur. De plaatsen 10-18 krijgen steeds evenveel prijzengeld. In deze fase zullen veel spelers zeker heel agressief spelen omdat ze tenslotte als het ware niets te verliezen hebben. De 13e krijgt krijgt precies evenveel als de 18e.
Wanneer je deze spelers kunt identificeren, dan kun je tegen hun loosere range eveneens iets gemakkelijker broke gaan.
Overzicht van de uitbetalingsstructuren
| Format | Uitbetalingsstructuur in % |
| Winner takes it all | 100 |
| 9-player-SnG’s | 50 / 30 / 20 |
| 18-player-SnG’s | 40 / 30 / 20 / 10 |
| PokerStars 27-player-SnG’s | 37 / 27 / 18 / 10 / 8 |
| Full Tilt Poker 27-player-SnG’s | 40 / 23 / 16 / 12 / 9 |
| PokerStars 45-player-SnG’s | 31 / 21 / 17 / 12 / 9 / 6 / 4 |
| Full Tilt Poker 45-player-SnG’s | 38 / 25 / 16 / 10 / 6 / 5 |
| PokerStars 90-player-SnG’s | 27,6 / 18,5 / 14 / 9,5 / 7 / 5,25 / 4,25 / 3,6 / 3 / 2,45 / 2,45 / 2,45 |
| Full Tilt Poker 90-player-SnG’s | 32 / 19,5 / 14 / 11 / 8 / 6 / 4 / 3 / 2,5 |
| PokerStars 180-player-SnG | 30 / 20 / 11,9 / 8 / 6,5 / 5 / 3,5 / 2,6 / 1,7 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 / 1,2 |
Verschillen van SnG’s en MT-SnG’s
Multitafeltoernooien verschillen vooral van single-tafeltoernooien doordat ze aan meerdere tafels, met meer spelers worden gespeeld. Dit duidelijke verschil heeft niet alleen uitwerkingen op de structuur van het toernooi, de uitbetalingsstructuur en de blindlevels, maar ook op de optimale speelwijze.
Hoe meer deelnemers er in een speelveld zijn, des te meer verwijdert zich de toe te passen strategie van die van de “pure” SnG-theorie. Factoren die normaal gezien in MTT's belangrijk zijn, winnen aan belang.
Een SnG start altijd al aan de finaletafel, een MT-SnG vanzelfsprekend niet. De prijzen liggen in een SnG al snel binnen handbereik, terwijl ze in een MT-SnG nog wat verder weg zijn, hoe ver is afhankelijk van hoe groot het toernooi is. Dit beïnvloedt ook je speelwijze, want in grote MT-SnG's heb je een vroege fase, die qua spel vergelijkbaar is met een cashgame, omdat ICM-effecten nog niet zo sterk meewegen. Hier moet je je werkelijk aanpassen en het juiste gameplan hebben voor de juiste fase. Schat altijd goed in, in welke fase je bent en pas je spel aan. Vooral in de late fase zou je tight moeten spelen en goed moeten omgaan met je chips, precies zoals je ook een SnG zou spelen.
Een ervaren MTT-speler zal nooit alleen proberen om in het geld te komen. Hij zal altijd willen winnen. Daarentegen zal een ervaren SnG-speler er eerder op bedacht zijn om in elk geval in het geld te komen. Natuurlijk wil ook hij het toernooi winnen, maar hij zal niet zoveel riskeren als een MTT-speler. Deze beide inschattingen zijn wel wat zwart/wit maar ze zijn zeer van toepassing op het volgende punt.
Simpel gezegd betekent het dat:
Hoe groter een MT-SnG is, des te eerder zou je risico’s moeten nemen om ook werkelijk te winnen. De uitbetalingsstructuur maakt bij grotere MT-SnG's een verveelvoudiging van de buy-in mogelijk. Wanneer je dus de keuze heb tussen je buy-in te verdubbelen, of met meer risico hem te verdertigvoudigen, dan kun je beter het risico aangaan, want de beloning daarvoor is wat hoger.
Samenvatting
In dit artikel heb je een overzicht van de verschillende vormen van MT-SnG’s gekregen alsook een vergelijking van de uitbetalingsstructuren op PokerStars en Full Tilt Poker. Met deze aanwijzingen kun je jouw spel aanpassen en winstgevender spelen, ook al zijn er geen directe tips voor de speelwijze. De weerspiegeling van de uitbetalingsstructuur kan je in de specifieke gevallen helpen om de juiste beslissing te nemen.
| LINKS | |||||
|
|||||
