Hoe speel je AK: basisprincipes
Inleiding
In dit artikel
- AK als draw
- AK niet overschatten
- De meest gemaakte fouten
Wie kent niet deze bekende uitspraak: AK is net als Anna Kournikova, ziet er goed uit, maar wint zelden. Daarachter zit het inzicht dat AK veel moeilijker te spelen is dan het op het eerste gezicht lijkt. Vooral wanneer je op de flop iets hit. Veel spelers winnen met AK veel kleine potten, maar verliezen er ook regelmatig grote potten mee. Als gevolg daarvan voert AK vaak tot een negatief resultaat.
Het bijgeloof dat over de AK een zwarte wolk hangt komt echter niet voort uit de sterkte of zwakte van de hand. Veel spelers hebben de neiging om de sterkte van de AK te overschatten en hebben zich vanaf het begin van hun pokercarrière een verkeerde speelwijze aangeleerd. In tegenstelling tot een hoog pair als AA of KK, is voor een AK behoorlijk meer flexibiliteit gevraagd. Om de AK op lange termijn winstgevend te spelen, is het nodig om de diverse situaties te herkennen en verschillende beslissingen te nemen.
Doel van dit artikel is, het fenomeen AK structureel te analyseren. Zoals altijd bij No-limit
Hold´em zijn er echter ook bij de AK geen gepatenteerde oplossingen. Veel meer kunnen factoren worden aangegeven waarmee bij het beoordelen van iedere hand rekening gehouden dient te worden, om als speler een beslissing te kunnen nemen met de hoogste verwachtingswaarde. Talrijke voorbeeldhanden zullen worden gebruikt om de theoretische concepten te verduidelijken.
Basis
Als eerste moet bij een blik op de 'objectieve waarde' van de AK worden gekeken naar een aantal punten. deze punten zijn weliswaar vanzelfsprekendheden, maar worden toch eerst op een rij gezet, Het gaat hierbij om de basis, het uitgangspunt waarop het begrijpen van al het andere is gefundeerd. Lees daarom het volgende stukje niet oppervlakkig, maar bestudeer het en maak het je eigen!
AK is een sterke starthand. Om precies te zijn neemt de AKs de vierde plaats in op de ranglijst van starthanden, direct na de AA, KK en QQ. AKo ligt op plaats 14, na alle pocketpairs. Toch is de AK, ondanks deze sterkte, een draw. Je zult over het algemeen de hand moeten verbeteren om de beste hand te krijgen (even afgezien van all-in-situaties in de late fase van een toernooi of in een puur heads-up-duel). Zonder te verbeteren wint AK maar zelden de showdown. Dit uiteraard ook omdat de onverbeterde AK maar zelden de showdown zou mogen zien.
Toch zie je aan de tafels nog regelmatig downcalls, volgens het motto: "van AK kun je maar noeilijk scheiden, want er kan altijd nog iets komen". Een andere is: "AK wil je de tegenstander ook laten zien wanneer je verloren hebt".
Met een AK heb je een draw met 6 outs, eventuele flush- of straightmogelijkheden buiten beschouwing gelaten. Dit betekent dat we de flop met een A of een K, 33% van de tijd zullen treffen. Missen we echter die flop, dan zijn de odds om op de turn of river nog te treffen ca. 1:3,1 en na een nieuwe misser op de turn nog maar 1:6,8.
Nog een paar getallen: AK en AKs hebben bij een preflop all-in, de volgende winstkansen:
 |
Winstkansen AKs en AK
|
Bij Fixed Limit Hold´em krijgen we vaak de juiste odds om te drawen. Laten we echter eens aannemen dat dit niet het geval is: we krijgen niet de juiste odds voor een call. Dit zou bij Limit Hold´em vaak tot een fold leiden.
Bij No-Limit Hold´em is dat anders. Hier mag een call worden gerechtvaardigd. No-Limit Hold´em wordt namelijk beslist door implied odds. Dit is het geldbedrag dat we nog zouden kunnen krijgen van onze tegenstanders op de flop, turn of river, mochten we hitten met onze draw, terwijl onze tegenstander denken dat zijn hand nog de beste is. Hij zou onze valuebets nog kunnen callen. De verwachting dat we op latere streets nog value kunnen verzamelen, is bij No-Limit uiteraard veel groter dan bij Fixed
Limit. We beslissen namelijk zelf over de betsize.
De implied odds van AK zijn echter eerder klein. Wanneer er namelijk een A of een K op het board verschijnt, dan wordt een oplettende speler wantrouwig. De hoogste winst maak je met een AK wanneer een tegenstander een kleinere aas heeft en je downcallt. Ook zou je nog kunnen denken aan een tegenstander die een draw heeft. Hij kan onze bets voor value + protectie callen. In dit laatste geval is het aan ons, deze tegenstander niet de juiste odds te geven om te drawen en zijn implied odds klein te houden.
We hebben net gezien dat de implied odds van AK niet zo goed zijn. De verhouding ten opzichte van reverse implied odds is echter precies het tegendeel. Dit is een omschrijving van het begrip "reverse implied odds":
Situatie waarin de implied odds kleiner zijn dan de actuele pot-odds. Een situatie dus, waarin geen toekomstige winsten te verwachten zijn om bij de actuele pot-odds op te tellen, maar een lagere gemiddelde winst dan de pot-odds ons beloven.
In de artikelen van deze serie wordt met "reverse implied odds" vereenvoudigd bedoeld: het geldbedrag dat we aan onze tegenstanders zouden verliezen wanneer we wel treffen, maar feitelijk al door de beste hand verslagen zijn, of zelfs al "drawing dead" zijn.
Reverse implied odds spelen bij AK vooral een rol bij de volgende twee combinaties:
Onze tegenstander heeft AA of KK, waardoor we wel treffen, maar onze tegenstander beter treft.
Voorbeeld 1
NL 100 SH
Hero ($100)
BB ($100) (16/5,5/30/3)
Preflop: Hero is MP with A
K
UTG folds, Hero raises to $4,00, 3 folds, BB raises $12,00, Hero calls $8,00.
Flop: ($24,50) A 6 2
(2 players)
BB checks, Hero bets $16, BB calls.
Turn: ($76,50) K (2 players)
BB bets $30
We maken op de turn top pair en hebben zo te zien een slachtoffer dat ons gaat uitbetalen. Onze implied odds lijken dus prima.
Hero raises to 60, BB is All-In, Hero calls.
Prima implied odds? Werkelijk? Onze tegenstander is een Rock. Hij 3-bet tegen UTG + 1, speelt op de flop check/call en donkt de turn. Wat kan hij dan hebben?
River: ($200,50) 8
BB shows A A
, three of a kind, Aces.
Hero shows A K, two pair, Aces and Kings
Tegen de in het forum gepostte mening in, is de turn voor ons niet goed, maar slecht! Een mogelijke hand van de tegenstander die we zouden kunnen verslaan, de KK, is nu beter dan ons two pair en het is, op grond van de preflopactie, onwaarschijnlijk dat we tegen een A6 of A2 achter lagen en nu een betere two pair hebben. Wat hebben we dus na de bet van Villain nog op de turn? Juist! De vage uitzichten op een split. Na de donkbet op de turn zou je dus werkelijk kunnen folden, al is dat eerlijk gezegd aan de tafel wel een moeilijk besluit.
We hitten de flop niet, maken een continuationbet en worden gecalled. Op de turn komt een A of een K. We betten opnieuw, maar onze tegenstander wil maar niet folden. Juist déze situaties worden vaak te agressief aangepakt.
Voorbeeld 2 - Reverse Domination
NL 100 SH
Hero ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is CO with A K
2 folds, Hero raises to $4,00, Button calls $4,00, 2 folds.
Flop: ($9,50) Q 6 8 (2 players)
Hero bets $6,50, Button calls.
Turn: ($22,50) A (2 players)
Hero bets $15, Button calls.
River: ($52,50) T (2 players)
Hero bets $40, Button raises All-In, Hero calls.
Hero shows A K, a pair of Aces.
Button shows A 8, two pair, Aces and eights. Vaak laat de buttton ook 6 6zien en soms 8 8.
Dit soort situaties zien we vrij vaak. Vooral wanneer er een A of K op de turn komt is de vreugde over de treffer regelmatig te vroeg. Veel spelers neigen er naar om dit soort situaties te overspelen, uitgaande van de gedachte: "Ik heb zijn overpair verslagen en hij gelooft vast mijn A niet, want dan zou ik op de flop niet hebben gebet". Wanneer
Villain echter op de turn in de hand blijft, ondanks die A, dan is dat meestal niet een teken van een middel pocket pair, maar te vaak van iets beters.
Beide handen zijn typische voorbeelden van de kleine implied odds, maar hoge reverse implied odds. Zou Villain in dit voorbeeld een QQ hebben gehad, of JJ - 99
(wat voor hem al een hoge 3-bet-range zou zijn), dan hadden we van hem al op de flop, of uiterlijk op de turn, geen value meer kunnen krijgen.
De meest voorkomende fouten
Voordat we in de volgende artikelen in deze serie het spel met AK op de verschillende streets apart behandelen, willen we eerst kijken naar de meest gemaakte fouten in de praktijk. Ook hier geldt namelijk, dat het beter is om eerst een overzicht te hebben van de standaardproblemen, om daarna gestructureerd na te kunnen denken en niet bij de gedetailleerde discussie het overzicht te verliezen.
Daar AK in de meeste gevallen slechts verbetert tot TPTK, is het belangrijk om het veld van tegenstanders uit te dunnen. De waarschijnlijk dat je wint met een top pair neemt namelijk snel af bij het stijgen van het aantal tegenstanders.
- tegen A
Q en 2 2 heeft A K nog maar een equity van 33%, - tegen 5 5 en 8 9 heeft A K nog maar een equity van 37,6%.
Daarom is het over het algemeen belangrijk om preflop te raisen en reraisen. Zo geef je handen als 8 9
niet de juiste odds om te gaan drawen. Raiset UTG
bijvoorbeeld naar 4 BB en callen we slechts in MP, dan nodigen we spelers met een hand als 8 9
regelrecht uit om te callen, daar ze precies de goede pot-odds krijgen om te drawen, naast ook nog eens ons positienadeel.
AK wordt aan de tafels preflop niet alleen te zwak (zie boven) gespeeld, maar vaak ook te sterk. Op internet zie je steeds vaker automatische all-ins met AK, vooral op de blinds. Een preflop all-in kan weliswaar juist zijn, maar alleen wanneer de situatie het toelaat.
Voorbeeld 3 - uit het forum:
NL 400
MP3 ($400)
Hero ($400)
Preflop: Hero is CO with A Q
MP3 raises to $16.00, Hero raises to $50.00, 3 folds, MP3 raises to $124.00, Hero calls $74.00.
Commentaar 1:
"AQ----fold op PF4bet
AK----push op PF4bet
geen wiskunde, gewoon mijn regel voor dit soort situaties"
Commentaar 2:
"Jo, denk dat dit een zeer goede standaard is"
Ook wanneer zich in deze geestige commentaren een beetje ironie verborgen zou kunnen liggen; feit is dat verschillende spelers op deze manier handelen. Dit veroorzaakt echter vele niet-profitabele situaties. Op het thema "preflop all-in" gaan we later nog specifiek in.
Zoals al eerder werd gezegd heeft AK weinig implied odds, maar hoge reverse implied odds. We hebben met een A of K weliswaar TPTK getroffen, maar ook niet meer dan dat. Daarom is het ook een doorslaggevende en vaak kostbare fout om de sterkte van TPTK te overschatten. Dit is vooral het geval wanneer we pas op de turn of river hitten (vgl. voorbeelden 1 en 2).
Veel spelers trekken hun spel met AK op een stereotype manier door, zonder goed te letten op de samenstelling van het board. Zo van: "wanneer we hitten, betten we 2/3e pot op de flop, checken we op de turn en dan betten we op de river opnieuw voor value of onderscheppen een bluf. Komt op de flop niets, dan plaatsen we standaard een continuationbet. Worden we gecalled maar verbeteren we niet op de turn, dan hebben we een easy check/fold".
Dat deze mening het leven gemakkelijker maakt is duidelijk, maar of het ook de grootste winsten binnenbrengt is een tweede.
Dit punt hangt samen met het vorige. Wanneer we TPTK treffen, zullen we over het algemeen betten op de flop. Worden we gecalled, dan komt de vraag naar boven hoe we op de turn verder moeten. Betten we door voor value en bescherming, of checken we slechts voor potcontrol?
Deze beslissing hangt vooral af van de samenstelling van het board, maar niet alléén daarvan! Let vooral ook op het type tegenstander. Veel spelers begrijpen de uitgangspunten van "protection vs. potcontrol" niet, of zijn niet in staat om dit in de hitte van het gevecht op de juiste manier te gebruiken.
Het is een waarheid als een koe dat je bij Hold'em in positie beduidend beter kunt spelen dan uit positie. Dit geldt in bijzondere mate voor TPTK. Daarom speel je AK in de regel preflop agressiever wanneer je de rest van de hand OOP zit.
Het is alleen niet slechts jouw positie die van belang is! Ook de positie van een raiser vóór ons is erg belangrijk. We zullen bijvoorbeeld in de blinds een stealraise vanuit de button zeker reraisen. Daarentegen kun je een raise vanuit UTG eigenlijk alleen callen. Postflop weten we meestal vrij goed waar we staan en dus houden we de pot klein. Op het thema "positie" zal in het volgende artikel nog extra worden ingegaan.
Ook het type tegenstander speelt, net zoals in iedere andere hand, een belangrijke rol. Dit geldt zowel preflop, als postflop. Terwijl een preflop 3bet van tegenstander A weinig hoeft te betekenen, kan het bij speler B een duidelijke reden voor een fold zijn.
Samenvatting
AK is en blijft een zorgenkind van veel spelers. Aan de ene kant hebben we al vroeg geleerd dat het een sterke hand is, maar aan de andere kant lopen we er steeds weer mee tegen moeilijke situaties aan. Het probleem is blijkbaar, dat zowel AK als TPTK, waar deze hand meestal naar opbouwt, gewoon overschat worden.
Het volgende artikel gaat daarom uitgebreid over het spel met AK en verschillende typen getroffen handen op de flop, turn en river. Het artikel over het preflopspel kun je hier vinden.
| LINKS | |||||||||
|
|||||||||
