Op de flop - Wanneer speel je agressief?
Inleiding
In dit artikel:
- Waarom je agressief speelt
- Hoe je bij tegenstand reageert
In het eerste artikel over het spel op de flop heb je iets geleerd over
de basisprincipes. Je hebt gezien dat het belangrijk is om het board te
analyseren en duidelijkheid te krijgen waar je met je hand staat, en
wat je daarmee wilt bereiken. In dit artikel leer je aan de hand van
voorbeelden wanneer je kunt beslissen voor een agressieve speelwijze en
hoe je deze het beste kunt uitvoeren.
Het agressieve spel wordt in principe in de volgende vier doelstellingen onderverdeeld:
- Value
- Bescherming
- Bluf
- Semi-bluf
Wat dit betreft is het duidelijk dat je actie op de flop agressief moet zijn. Je moet dus óf betten óf raisen.
Bij de volgende voorbeelden is het daarom
belangrijk om je af te vragen waar je met je hand staat, waarom je
agressief kunt of moet spelen, hoe je daar gestalte aan geeft en hoe je
acties er uit moeten zien wanneer je tegenstander weerstand biedt.
Af en toe is er ook een fullring-voorbeeld bij,
maar het gaat hier voornamelijk om de shorthanded-game. Het spel op de
flop lijkt in principe erg op elkaar dus gelden de verklaringen van de
SH-voorbeelden eveneens voor FR-voorbeelden.
Wanneer speel je voor value?
Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)
stacks & stats
MP ($25)
CO ($25) (34/12/1.1/28/101) [VPIP/PFR/AF/WTS/hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/hands]
BU ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/hands]
Preflop: Hero is UTG with Q
, Q
Hero raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, 1 fold, SB calls $1.00 1 fold
Flop: ($3.25) 4, 4, J
(3 players)
SB checks, Hero bets $2.50, ...
Je hebt vanuit de eerste positie geraised en twee
coldcallers gekregen. De flop bevalt je erg goed en je ligt hier in de
meeste gevallen voor. De kans dat je tegenstanders hier een 4 hebben is
erg onwaarschijnlijk. De loose cut-off is de enige die je een
dergelijke hand toevertrouwt. Zijn range zal echter in principe zo
groot zijn, dat je tegen hem niet kunt folden. Daar het een gepaarde
rainbowflop (drie verschillende kleuren) is, hoef je ook niet te
beschermen.
De bet heeft in dit geval enkel en alleen de
maximalisatie van je value als doel. Je hebt een sterke hand en
daarvoor wil je worden uitbetaald.
Er is hier eigenlijk geen reden om je bij tegenstand druk te maken. Zou
een van beide tegenstanders raisen, dan heb je er geen problemen mee om
op de flop al je geld erin te schuiven. De line bet/3-bet is over het
algemeen dus mogelijk. Mocht de cut-off raisen, dan kun je 3-betten. De
speler lijkt niet heel solide te zijn en zal vaak zijn geld met een
zwakkere hand inzetten. Jx zou daar voor hem vrijwel altijd voldoende
zijn. Bovendien ben je tegen hem out of position en zou je dus de turn
moeten checken en proberen te check/raisen.
Wanneer echter de relatief tighte small blind zou
check/raisen, dan heb je de mogelijkheid om deze tegenstander verder te
laten bluffen. In positie zou je op de flop eerst kunnen callen en dan
op de turn all-in raisen of zelf betten.
Je ligt hier bijna altijd voor en wilt zo mogelijk
al je geld investeren. Daar je in de sandwichsituatie speelt en dus
twee tegenstanders tegenover je hebt, moet je meteen agressief spelen
en betten. Je bent altijd nog de preflop-agressor. Bij tegenstand is
het niet de vraag of je broke gaat, maar hoe.
Partypoker $25 NL Hold'em (10-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is MP3 with A , J
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, Hero raises to $1.25, 4 folds, UTG+1 calls $1.25
Flop: ($2.85) A, 7, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, ...
Laten we nu kijken naar een fullring-voorbeeld,
waarbij je vanuit middle position hebt geraised met AJo en een loose
callingstation in vroege positie limp/call heeft gespeeld.
Je ligt ook hier meestal voor. Het callingstation
kan in vroege positie een heleboel rommel limp/callen. Kleine
pocketpairs, alsook slechtere baby-azen, zijn het meest waarschijnlijk.
Enkel en alleen om value te krijgen. Bescherming
is op dit board niet nodig, maar Villain zal nauwelijks zelf iets
betten. Hij houdt ervan om te downcallen en juist deze mogelijkheid
moet je hem bieden.
Op dit moment moet je oppassen. Word je op dit erg dry board geraised
door een dergelijke passieve speler, dan luiden de alarmklokken. Een
3-bet heeft nu op de flop helemaal geen zin. Heeft je tegenstander een
zwakkere hand of een pure bluf (die je van hem maar zelden verwacht)
dan kan hij nog folden. Iedere sterkere hand zal natuurlijk pushen.
Wanneer je werkelijk zou 3-betten moet je deze push ook callen.
Je hebt twee opties: Of je geeft hem credit en denkt dat AK/AQ/77/22/A7
over het algemeen in zijn range kunnen liggen en foldt. Dit zou echter
een heel voorzichtige line zijn. Callen is een andere mogelijkheid,
want je hebt hier weer het grote voordeel dat je in positie kunt
handelen.
Op de turn zou je dan opnieuw moeten beslissen of je, bij een second barrel van zijn kant, zijn sterkere hand gelooft.
Heb je een dergelijke hand op een dry board, dan
moet je tegen een zo passieve tegenstander gewoon doorbetten. Biedt hij
tegenstand dan moet het je duidelijk zijn dat Villain wel ergens iets
heeft getroffen. In dit geval moet je zeker niet broke gaan. Een 3-bet
zou hier erg weinig zin hebben. Terwijl je in dit geval in positie kunt
callen, wordt het alternatief “fold” juist out of position wat
interessanter.
Wanneer speel je voor bescherming?
Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
BU ($25)
Preflop: Hero is UTG with A , K
Hero raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, 3 folds
Flop: ($2.35) K, 7, 6 (2 players)
Hero bets $1.50, ...
Je raiset UTG met AKo en krijgt een coldcaller. Je
zit op de flop dus in een heads-up en out of position tegen een erg
tighte tegenstander, die preflop waarschijnlijk niet met bijzonder veel
handen coldcallt.
Je hebt met je hand goed getroffen.
Top-pair/topkicker is juist in een heads-up een behoorlijk sterke hand.
Toch is duidelijk dat de range van Villain behoorlijk gepolariseerd is.
Dit betekent dat je de handen waarmee hij preflop callt ongeveer kunt
inschatten. Meestal zullen het kleine pocketpairs zijn, die hem te
slecht zijn om te 3-betten, maar te goed om te folden. Of potentieel
gedomineerde handen zoals AQ, AJ of KQ. Heel zelden heeft hij hier
suited connectors, maar je kunt ook handen zoals 45s+ niet compleet
uitsluiten.
Je bet hier om tegen de eventuele suited
connectors te beschermen. Kleine pocketpairs zul je daarmee meestal
laten folden, maar ook dat is een acceptabel resultaat. Een hand als KQ
zal je misschien uitbetalen.
Bij tegenstand moet je ook bij deze tegenstander
voorzichtig zijn. Hij is niet de agressiefste, maar hij is wel in staat
om met handen zoals suited connectors of zelfs zwakkere Kx handen te
raisen. Ook een bluf kun je bij een dergelijke speler niet uitsluiten.
Je probleem is dat je nu out of position handelt
en dus in het geval van een call de turn zou checken. Het betekent dat
je eigenlijk twee freecards weggeeft. Dit is niet ideaal, dus zou je
hier de varianten fold of 3-bet in aanmerking kunnen nemen. Ook hier is
het duidelijk dat je natuurlijk een push moet callen na je 3-bet.
Wanneer je de hierboven genoemde range bekijkt lig
je alleen achter op 66 en 77. De tegenstander zal met een brede range
raisen. Je maakt hier met de line bet/3-bet/broke geen bijzonder grote
fout.
Op dit board moet je hand beschermd worden. Je tegenstander is erg
agressief en out of position heb je niet veel mogelijkheden. Voordat je
bet moet het je eerst duidelijk zijn hoe je op een raise reageert. Is
je de tegenstander in de handen die je direct tegen hem hebt gespeeld
opgevallen als tight, dan zoiu je in sommige gevallen kunnen folden. Je
line moet dan op de flop en de turn bet/fold luiden.
Geef je hem echter niet genoeg credit, dan is deze
hand voldoende om je hele stack te investeren. Een call out of position
komt niet in aanmerking, dus is de line bet/3-bet hier over het
algemeen op zijn plaats.
Partypoker $25 NL Hold'em (10-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is MP3 with K , K
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, Hero raises to $1.25, BU calls $1.25, 3 folds, UTG+1 calls $1.25
Flop: ($4.10) 5, 6, 3 (3 players)
UTG checks, Hero bets $3.35, ...
In dit fullring-voorbeeld heb je koningen en raise
je vanuit middle position. De loose UTG+1 is weer mee in de hand, maar
ditmaal callt ook de erg tighte button. Je zit op de flop dus in een
sandwichpositie en in een 3-handed pot.
Alleen al het feit dat jullie 3-handed zijn laat
je overpair iets aan waarde verliezen. Je kunt hier tegen draws en
kleinere overpairs voorliggen, maar juist de range van de button omvat
vrij vaak handen als 33, 55, 66.
Natuurlijk moet je hier beschermen. Je wilt op de turn zowel geen -kaart als een 4, 2 of 7 zien. Uiteindelijk bet je ook om te zien waar je staat.
Bij een raise wordt het verhaal wat benauwder. Bij een raise op deze flop doe je met folden niets verkeerd.
Het maakt in dit geval ook geen grote verschil of
de passieve UTG of de agressieve, maar tighte, button raiset. Bij beiden
is een heel sterke hand over het algemeen goed mogelijk.
Je line moet bet/fold zijn. Wanneer iemand callt is deze line ook op de turn uitvoerbaar.
Doordat jullie met z’n drieën de flop zien is je
hand iets minder waard. Bij beide tegenstanders moet je een raise
credit geven. Een alternatief zou zijn om alleen op de flop broke te
gaan, want een call is op dit drawheavy board nauwelijks aan de orde.
En vanzelfsprekend geldt ook hier: Besluit je voor een 3-bet, dan
moet je ook broke gaan op de flop.
Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25)
CO ($25)
Preflop: Hero is BB with Q , Q
4 folds, SB raises to $1.00, Hero raises to $3.25, SB calls $3.25
Flop: ($6.50) 2, 5, 8 (2 players)
SB checks, Hero bets $5.00, ...
Nu bekijken we een ge-3-bette pot, waarin natuurlijk dezelfde regels gelden.
In principe zijn er in ge-3-bette pots echter een paar kleine verschillen:
- De potgrootte op de flop is hoger.
- De range van de tegenstander is beperkter.
- Draws zijn onwaarschijnlijker.
- De weg naar een all-in is korter.
In duidelijke taal betekent dit dat je op een
2-suited board niet dwangmatig moet uitgaan van een draw bij je
tegenstander, daar veel speculatieve handen zoals suited connectors of
suited azen, minder vaak te vinden zijn in ge-3-bette pots.
In dit geval tref je echter een 1-suited board, dus is natuurlijk het gevaar van een onecard-flushdraw heel groot.
Er is geen reden om je op dit board achter te zien
liggen. Zoals al gezegd is een made flush bij Villain erg
onwaarschijnlijk; alleen A K of A Q zouden logisch zijn. Handen als azen of koningen zou een dergelijke, agressieve speler meestal preflop wel hebben ge-4-bet.
Naast de inschatting dat je vaak voor ligt moet je hier natuurlijk
sterk beschermen. Welke handen zijn gevaarlijk voor jou? Bijvoorbeeld A Kx/Ax K of J Jx/ T Tx. Je kunt er ook van uitgaan dat deze handen zelden op de flop zullen folden, en dat je dus meestal wordt uitbetaald.
Kun je je voorstellen deze hand op te geven? Er zijn teveel handen die
je nog verslaat, en een fold zou hier te weak zijn. Het moet je doel
zijn om zo mogelijk op de flop all-in te komen. De line moet
bet/(call)push luiden.
Ook in ge-3-bette pots moet worden beschermd, maar
hier geldt opnieuw dat je nauwkeurig op de tegenstander moet
letten. In ge-3-bette pots kun je vaker de range van je tegenstander
beperken, en veel draws dus uitsluiten. Toch zijn ook op 2-suited boards
draws mogelijk, zoiets kun je niet uitsluiten. Op een board zoals
hierboven moet echter hard worden beschermd. Bovendien is een fold te
weak omdat je gewoon te vaak de beste hand hebt.
Wanneer bluf je?
Blufs op de flop moeten eerst naar de
preflop-agressie worden ingedeeld. Zou je zelf de preflop-agressor zijn,
dan is de continuationbet een geschikt middel om de pot meteen mee te
nemen. Over het thema continuationbets hebben we echter een apart
artikel. Daarom bekijken we hier voorbeelden waarin je preflop passief
hebt gespeeld.
Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 2 , 2
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($3.35) Q, T
, 6 (3 players)
UTG checks, CO checks, Hero bets to $2.25, 2 folds
Je hebt preflop in positie gecalld voor setvalue,
nadat de CO al een coldcall heeft uitgevoerd. De flop mis je
natuurlijk compleet, maar beide tegenstanders checken naar jou toe en
je krijgt de mogelijkheid om een positiebet te doen.
Onder bepaalde omstandigheden kun je zelfs de
beste hand hebben, namelijk wanneer UTG met iets als AK heeft geraised
en CO met 78s heeft gecalld. In de meestal gevallen zul je echter
achterliggen. Vooral in de range van de CO kunnen kleine pocketpairs
zitten, zoals bijvoorbeeld 33-55.
Je bet hier om maar één enkele reden: Je wilt
beide tegenstander op de flop aanzetten tot een fold. In het ideale
geval folden beiden een betere hand. Maar ook wanneer ze AK en 78s
folden is dat een succes, want ze hadden altijd nog veel outs tegen je.
Aan de andere kant kun je echter niet behind checken en een turnbet
callen. Daarvoor is je hand veel te zwak.
Bij een blufbet heb je in principe twee
mogelijkheden: Of je trekt door en gaat als bluf all-in, of je geeft
op. Je kunt vanzefsprekend niet callen omdat een bluf leeft van de
fold-equity (daarom moet je betten) en je in principe geen
showdownvalue hebt.
In deze situatie heb je bij tegenstand niet meer
veel te verwachten. Een blufpush kun je sowieso slechts bij
uitzondering gebruiken tegen heel agressieve tegenstanders. Je maakt
ook geen grote fout wanneer deze move niet in je repertoire zit. Vooral
in een 3-handed pot is meestal een echt goede hand aanwezig, die niet
meer wordt opgegeven.
Je plan moet zijn: betten, en bij elke tegenstand opgeven.
Een bluf biedt zich aan wanneer geeneen van de tegenstanders op de flop laat zien dat hij de pot wil oppakken. Wanneer niemand hem wil
hebben, kun jij je aanbieden en hem door een bet gewoon binnenhalen.
Juist in positie is dit heel geschikt (positiebet)
doordat je al informatie hebt over je tegenstanders. Zou je in deze
situatie bijvoorbeeld out of position spelen, dan was check/fold
natuurlijk de beste line. Donk/fold biedt zich slechts in
uitzonderingsgevallen aan, maar heeft in een 3-handed pot minder zin,
omdat je te vaak wordt gecalld of geblufraiset.
Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 4 , 5
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($3.35) 7, J, J (3 players)
UTG bets to $2.25, CO fold, Hero raises to $6.50
Ditmaal weet je heel precies waar je staat. Je
hebt 5-high en hebt nauwelijks outs om je hand te verbeteren. Je ligt
heel ver achter.
Nadat je het board hebt geanalyseerd is het
eigenlijk erg duidelijk dat hier zelden iemand iets heeft getroffen.
UTG is een heel loose speler, die preflop heel veel handen zal raisen,
ook uit early position. De CO is een meer passieve speler die zich
sowieso al uit de pot heeft teruggetrokken.
Dus staan je drie mogelijkheden ter beschikking:
- Fold: Je hebt niets getroffen en geeft de hand gewoon op
- Call (float): Je callt op de flop, met de intentie om op de turn te betten wanneer Villain naar je toe checkt.
-
Raise: Je raiset om UTG meteen uit de pot te dringen. Hij zal weliswaar
ook weten dat je hier af en toe puur zult bluffen, maar kan zelf out of
position nauwelijks winstgevend doorspelen.
Alle drie de varianten zijn mogelijk. Je zult een sterke made hand als
77 of Jx waarschijnlijk op de flop slechts callen, dus is een float
vaak een mogelijkheid. In dit geval is een call op de flop te
overwegen.
Maar toch is de raise hier ook mogelijk omdat je
foldequity heel erg hoog is. Het wordt bovendien problematisch wanneer
je tegenstander vaak zou second barrellen, wat betekent dat hij ook met
blufs van zijn kant op de turn opnieuw bet. Een float zou dan
natuurlijk zelden functioneren omdat een blufraise op de turn gewoon te
duur zou zijn.
Bij tegenstand moet je natuurlijk meteen opgeven.
Je tegenstander komt bij een 3-bet niet meer uit de pot. Je hebt
absolut geen showdownvalue en dus geef je de bluf vanzelfsprekend op.
Ook wanneer je de flop compleet gemist hebt hoeft
de hand nog niet verloren te zijn. Vooral tegen loose tegenstanders,
die heel veel handen spelen, is een bluf lonend omdat een dergelijke
tegenstander in staat moet zijn om zijn handen ook af en toe weg te
leggen. Zou je iedere keer slechts op een treffer wachten en dan actie
ondernemen, dan word je te gemakkelijk te lezen en krijg je van
agressieve spelers te weinig value. Vanaf de andere kant bekeken
ontbreken je dan voor die preflopcalls meestal de implied odds omdat je
op de flop en op latere streets niet veel winst meer kunt verwachten.
Wanneer semi-bluf je?
Het idee van de semi-blufs hangt nauw samen met de
theorie van de pure blufs. Het verschil: Ook wanneer een fold van je
tegenstander je gelegen zou komen (omdat je op dat moment geen
showdownvalue bezit) is een call voor jou geen ramp. Je hand kan op de
latere streets nog verbeteren.
Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 4 , 5
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($3.35) 7, 6, J (3 players)
UTG bets to $2.25, CO fold, Hero raises to $7.50
Aan de actuele situatie is niets veranderd. Je
staat altijd nog met 5-high op de flop en ligt op dit moment bijna
altijd achter op je tegenstander.
Toch heb je ditmaal een sterke draw opgepakt.
Naast de flushdraw heb je zelfs een open-ended straightdraw getroffen,
dus heb je hier een van de sterkst mogelijke draws met vijftien behoorlijk
zuivere outs.
Aan de ene kant heb je er geen problemen mee
wanneer je tegenstander foldt, en je met 5-high de pot wint. Aan de
andere kant zou ook een call van de tegenstander in dit geval niet erg
voor jou zijn, daar je op de turn op één van je vijftien outs kunt hopen.
Dit is natuurlijk altijd afhankelijk van de
sterkte van je draws. In dit geval heb je een heel sterke draw die je
op de flop niet mag opgeven. Vanaf een twaalf-outer omhoog wordt het voor
jou winstgevend om op de flop all-in te gaan. In het meest ideale
geval kun je zelf pushen omdat je daardoor ook nog foldequity krijgt.
Dit zal hier echter niet mogelijk zijn. Wanneer je
tegenstander gaat 3-betten zal hij de hand niet meer wegleggen. Het is
echter duidelijk dat je hier vaak in een situatie zit waarin je
minstens 50% equity bezit. vaak ben je zelfs favoriet. Zou je
tegenstander dus pushen dan krijg je zulke fantastische odds dat je
niet meer kunt folden.
Met een heel sterke draw is het erg belangrijk om
op de flop te semi-bluffen. Je kunt de pot meteen winnen en hoeft niet
op van een je outs te hopen. In dit voorbeeld zou je namelijk een
probleem hebben gehad, wanneer je op de flop slechts zou callen in de
hoop op de turn te treffen. Zou je namelijk niet treffen, dan kreeg je
bij een grote bet op de turn problemen. Met een 15-outer en
meegerekende implied odds kun je op de turn eventueel nog een keer
callen, maar op de river moet je onverbeterd opgeven.
Zou je slechts een zwakkere draw hebben, dan moet
je vaak al op de turn opgeven. Het ligt er gewoon aan dat er, in
tegenstelling tot op de flop, nog maar één kaart komt en je equity dus
enorm omlaag gaat.
Je bent met een heel sterke draw op de flop vaak
zelfs favoriet. Daarom moet je ook daar proberen je geld in het midden
te krijgen. Heel hard gezegd: Je kunt je raise op de flop hier onder
omstandigheden zelfs als valueraise zien.
Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with A , K
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero raises to $4.50, 3 folds, CO calls $4.50
Flop: ($10.35) 4, 5, T (3 players)
CO bets to $6.00, Hero raises All-in
Ditmaal zit je weer in een ge-3-bette pot. Je hebt
de agressieve UTG-raise ge-3-bet, die daarop heeft opgegeven. De loose
cut-off heeft echter tweemaal gecalld en staat nu heads-up, en out of
position, op de flop tegenover je.
Zijn range is zeker behoorlijk groot en zijn donkbet laat niet veel
sterkte zien. Toch kan dit vaak een zwakke made hand zijn, die eventueel
zelfs (naar zijn idee) showdownvalue heeft. Je probleem: Met A-high
versla je op de flop niet veel handen.
Ten eerste omdat je tegen zwakke made hands enige
foldequity kunt verwachten. Wanneer je hier een betere hand tot folden
krijgt is dat natuurlijk een succes. Toch is ook hier weer de vraag of
je equitytechnisch werkelijk achter ligt?
Zelfs tegen made hands als Tx of JJ/QQ heb je
meestal vijftien zuivere outs. Negen outs voor je flushdraw en zes outs met je
overcards. Bovendien is het ook mogelijk dat Villain zelf een draw
heeft, of dat hij een hand zoals bijvoorbeeld AQ overspeelt. Tegen deze
handen ligt je zelfs op dit moment al voor.
Daarom moet je hier raisen (in dit geval pushen) en Villain voor een moeilijke beslissing stellen.
Villain kan niet meer doen dan callen.
Ook in ge-3-bette pots zijn semi-blufs mogelijk.
Hoewel pure blufs af te raden zijn, hebben semi-blufs het geweldige voordeel
dat je naast de foldequity natuurlijk nog een aantal outs achter jou
weet, en vaak zelfs als favoriet je geld naar het midden schuift, zelfs
al kun je op dit moment op de flop geen showdownvalue laten zien.
Samenvatting
Je hebt je met een aantal agressieve moves op de flop bezig gehouden, en gezien welke verschillende achtergronden ze hebben.
Wil je value krijgen? Moet je beschermen? Heb je
voldoende foldequity en kun je bluffen? Krijg je foldequity met behulp
van een semi-bluf, of ben je met sterke draws zelfs favoriet?
Het is belangrijk om altijd te weten hoe je
reageert bij tegenstand. Het besproken plan moet staan. Het hoeft niet
altijd het perfecte plan te zijn: het is al goed wanneer je er in ieder
geval een hebt. Mocht je daar onzeker over zijn dan helpen de
handbeoordelingsfora je verder.
Wanneer je daar je plan voor de hand voorstelt,
kan daarover ook actief worden gediscussieerd. Het is altijd slecht
wanneer je een keer een gewaagde check/raise op de flop uitvoert, en
uiteindelijk helemaal niet weet waarom en hoe je op een push/3-bet zou
moeten reageren.
Natuurlijk hoeft op de flop niet altijd agressief
worden gespeeld. Hoe je de flop ook passief kunt spelen zul je leren in
het artikel “Op de flop – Wanneer speel je passief?”.
| LINKS | ||||||||||
|
||||||||||
Bronze members en hoger
Silver members en hoger
Gold members en hoger
