De basisprincipes van blindsteals
Inleiding
In dit artikel:
- Een goede stack om te stealen ligt bij ongeveer 12 tot 17 BB.
- Gemiddelde stacks zijn de beste tegenstanders.
- Tight-passive spelers zijn de beste tegenstanders.
Met een "steal" bedoelt men een preflopraise die alleen tot doel heeft om
de blinds op te pakken. Dit betekent dat je hand niet sterk genoeg is voor een
valueraise. Deze steals worden steeds belangrijker naarmate de blinds hoger
zijn. Dat heeft twee redenen. De eerste is dat je meestal meer shortstacked
wordt, en daardoor de verhouding tussen blinds en stack groter wordt. De tweede
reden is dat je een groter deel van de totale chips op tafel
kunt stelen.
Over het algemeen is juist beginners aan te raden om voor hun
steals en hun valueraises dezelfde betsize te kiezen. Goede
tegenstanders zouden anders heel snel je winsten vernietigen door je, anders gemakkelijk te lezen spel, uit te buiten.
Wanneer we er nu van uitgaan dat je tegenstander niet
in staat is om het verschil te zien tussen je steals en je valueraises, dan heeft dat twee uitwerkingen. Aan de ene kant krijgen je
steals meer geloofwaardigheid, daar je ook vaak een zeer sterke hand
zult laten zien waarmee je preflop precies zo hebt gespeeld Aan de andere kant word je op je sterke handen vaker uitbetaald. Het is voor je tegenstander niet mogelijk om je steeds wanneer je raiset, op een
monster te zetten.
Hoe groot zou je stack moeten zijn?
Het is belangrijk, dat je de
kans-risicoverhouding juist kiest. Een blindsteal moet bij succes je winkans ook werkelijk verhogen en
tegelijkertijd niet je toernooileven bedreigen. Je stack moet meer dan 10
BB zijn, want anders ben je met iedere steal al potcommitted en kun je dan beter die hand gewoon pushen. Verder kan je stack zo
groot zijn als je wilt, maar bedenk altijd het risico van een resteal,
namelijk dat bij grote stacks meestal het nut van een blindsteal overheerst.
Je stack moet dus drie voorwaarden vervullen. Ten eerste moet hij klein
genoeg zijn om het lonend voor je te maken om de blinds op te pakken,
want wanneer je al 30 BB deep zit, dan hebben die 1,5 BB nauwelijks waarde voor jou. Wanneer je nog maar 3 BB hebt, dan moet je iedere
kans benutten om deze 1,5 BB te krijgen.
Ten tweede moet je stack groot genoeg zijn om
daarmee de tegenstander onder druk te kunnen zetten. Het gemakkelijkste te verduidelijken is dit waarschijnlijk wel met een voorbeeld: Je stealt met een stack van 12 BB
en de speler in de big blind heeft 20 BB. Je steal bedraagt 3 BB. Nu
moet de big blind 2 BB callen, om een pot van 4,5 BB te
winnen, maar ziet voor zijn 2 BB alleen een flop. Dat betekent voor
hem dat er altijd het gevaar bestaat, dat hij, wanneer hij naar de showdown zou willen en jij dat ook van plan bent, hier voor een
beslissing van 12 BB staat en niet alleen 2BB (Leverage
effect).
Wanneer hij namelijk preflop alleen callt, dan ontstaat op de flop de volgende
situatie: De pot is 6,5 BB en je stack 9 BB. Daar hij maar 30% van alle flops treft, jij positie hebt en preflop al sterkte hebt getoont,
ben je duidelijk in de betere situatie en kun je veel potten nog
postflop meenemen zonder te hebben getroffen.
Als alternatief kan hij ook preflop pushen, maar dan moet hij daar ook
de hele 12 BB investeren om jouw 3BB te winnen en omdat je
niet alleen stealt maar ook goede handen raiset, heb je hier vaak ook
een duidelijke call met bijvoorbeeld een TT. Dat betekent dat zijn resteal ook geen goede vooruitzichten heeft op succes.
De derde voorwaarde luidt: Je stack mag ook
niet te groot zijn. Je wilt ook niet degene zijn die zich door de tegenstander
met zijn stack maximaal onder druk gezet ziet, of anders de
tegenstander grote implied-odds geeft.
Een goede stack om te stealen ligt ongeveer tussen de 12 BB en 17 BB
Hoe groot zouden de stacks van je tegenstanders moeten zijn?
Ook hier geldt dat de stacks in ieder geval meegerekend moeten worden. Er zijn vier mogelijkheden:
- Bigstacks
- Gemiddelde stacks
- Shortstacks
- Supershorties
Big stacks zijn voor jou niet zo mooi omdat je minder
druk op ze kunt uitoefenen. Je kunt ze niet van tafel
spelen en hun stack ook niet crippelen. Meestal is het ook zo dat juist
bij kleinere buy-ins, de bigstacks de zwakke, slechte of
loose spelers zijn. Ze zijn namelijk met de slechtere handen die ze
spelen, veel vaker in potten dan spelers die op goede starthanden
wachten. Ook zijn ze meestal heel snel van tafel of hebben al snel
een grote stack. Juist tegen zulke bigstacks zou je uiterst
voorzichtig moeten zijn en vooral van krappe steals helemaal moeten afzien.
De chipcount van een gemiddelde stack is ongeveer zo
groot als die van jou. Ze zijn de perfecte slachtoffers, want je kunt ze
shortstacked maken of direct van tafel spelen wanneer ze van je
verliezen. Daarom bouwt je steal veel druk op. Bovendien hebben ze met
hun stack, die ook op ongeveer 17-25 BB ligt, een lekker kussentje. Ze
kunnen dus niet veel van je winnen, maar moeten een enorm risico
aangaan.
Shortstacks hebben een stack van 6 tot 15 BB en moeten door jou voorzichtig worden behandeld. Ze hebben niet de stack om
uit te rusten en te wachten tot de anderen elkaar
uitschakelen. Ze hebben bovendien een stack die je in grote
problemen kunnen brengen. Aan de ene kant pushen ze veel
handen die ver op je achter zullen liggen, maar hun push geeft je ook altijd goede odds.
Een voorbeeld: Je hebt 15 BB en stealraiset naar 3 BB vanuit de CO. De BU
pusht voor 8 BB en de blinds folden. De pot is dus 1,5 BB + 3 BB +
8 BB = 12,5 BB groot en je moet 5 BB callen. Dat geeft dus odds van
2,5:1. Je hoeft "slechts" 32% van de potten te winnen om hier
winstgevend te callen. (Je moet 28% van de potten winnen om break-even
in chips te spelen, maar daar komt nog een verlies bij door het ICM dat je ook nog moet compenseren. Dit is hier afgerond op 4%.)
Ze zijn heel gevaarlijk voor jou, want wanneer ze
zich tussen je steal werpen, dan zijn ze met hun 1-5 BB óf
al all-in, of je hebt vanwege de goede pot-odds geen kans meer
om te folden. Vanwege hun vertwijfelde situatie kan het weliswaar ook zijn
dat ze zich er met handen “in storten” waartegen je voor ligt,
maar dat is dat niet het resultaat dat je wilt. Verlies je, dan is
je stack waarmee je stealen kon (maar niet moest) tot een
stack geworden waarmee je gedwongen bent de spots te nemen zoals ze
komen.
Welke tegenstanders zijn geschikt voor een steal?
Tight: Zeer goed, want de tegenstander zal niet vaak tegen je steal optreden.
Loose: Slecht, want vaak moet je de hand postflop spelen of zul je preflop voor een beslissing over al je chips gesteld worden.
Passief: Zeer geschikt, want zelfs wanneer hij iets heeft, zal hij meestal het betten aan jou overlaten. Zodoende kun je beslissen hoeveel chips je investeren wilt. Soms kun je tot de
river tegen hem drawen, daar hij niet zal betten.
Agressief: Slecht, want agressie is het laatste wat je met
een marginale hand wilt zien van een tegenstander, zowel pre- als postflop. Agressieve spelers kunnen je dwingen om een slechte
fold te maken. Slecht omdat je de odds had tegen zijn hand,
maar niet tegen zijn range. Ook postflop kun je niet
gerust spelen: "Wil hij me nu check/raisen of heeft hij werkelijk
niets?" of: "Bet hij hier met een draw en is mijn middlepair eventueel
nog goed?" Dat zijn allemaal vragen die je jezelf tegen agressieve tegenstanders
vaak moet stellen.
Je kunt de tegenstanders dus ongeveer zo inschalen:
Tight-passive: Ideaal voor een steal.
Tight-aggressive: Goed, want hij zal vaak folden. Wanneer hij dat niet doet heb je meestal een gemakkelijke fold op zijn preflopreraise.
Loose-passive: Goed, want hij zal weliswaar vaker preflop
callen maar dan veel potten opgeven of de controle over de
pot aan je overlaten. Zodoende dwing je hem je spel op en heb je een duidelijk voordeel.
Loose-aggressive: Het slechtst mogelijke type tegenstander voor een
steal. Hij zal je vaak voor zware beslissingen stellen en geeft je weinig kans om hem te controleren.
Hoe groot moet je stealraise zijn?
Bij de hoogte van je raise gaat het er natuurlijk om dat
je een gezonde verhouding vindt tussen foldequity, je wens om
chips te sparen wanneer je hand heel goed is, en om value uit het
postflopspel te halen wanneer je mooie gemeenschapskaarten treft.
Eigenlijk zou je aan iedere tafel en
zelfs tegen iedere tegenstander een aparte grootte voor steals moeten kiezen. Daar dit
echter niet te doen is, hebben twee groottes zich ingeburgerd: 3 BB en
2,5 BB. Beide worden nu heel kort “wiskundig” bekeken.
De situatie: Je hebt 17 BB en stealt uit de
CO. Alle drie speler na jou hebben 19 BB. Alleen de BU zal echter steeds spelen en de blinds zullen folden.
Je investeert 3 BB om de blinds van 1,5 BB te
winnen. Dit betekent dat de
situatie break-even is wanneer van elke drie steals er twee succesvol zijn. Bovendien heb je in het derde geval nog de kans om
chips te winnen wanneer je de flop ziet.
Wanneer je preflop gecalld wordt, dan is de
pot 7,5 BB groot. Zodoende moet een contibet van je gemiddeld ongeveer 4 BB
groot zijn. Komen er aansluitend geen verdere chips in de pot en je
verliest, dan heb je 7 BB verloren en houd je nog een stack van 10 BB.
Ditmaal investeert je 2,5 BB, om 1,5 BB te
winnen. Dit betekent dat je
al een winst van 0,5 BB maakt wanneer er twee van elke drie steals succesvol zijn.
Wanneer je opnieuw de postflop-situatie bekijkt, dan is de pot
hier maar 6,5 BB groot en zal je contibet gemiddeld circa 3,5 BB zijn. Zodoende heb je 6 BB geïnvesteerd en nog een stack van 11 BB over wanneer je mocht verliezen.
Op het eerste gezicht lijkt het alsof 2,5
BB "juist" zou zijn. Dat klopt echter alleen wanneer deze raise bij je
tegenstanders precies dezelfde foldequity heeft als die naar 3 BB. Dat
zal echter zeker niet het geval zijn, want wanneer je BB bekijkt, krijgt die bij een raise naar 2,5 BB raise-odds van 2,6:1 en
bij een raise naar 3 BB odds van 2,25:1.
Hier is het dus belangrijk dat je begrijpt wat voor uitwerking je
hoogte van je raise heeft en dat je jezelf deze uitwerking ook bewust bent. Een raise naar 2,5 BB zal op de microlimieten namelijk geen respect vinden.
Op hoge limieten is het daarentegen meer bekend.
Positie, handen en image
Een steal uit late positie geeft je het
voordeel dat er minder tegenstanders na jou zitten die je nog met een sterke
hand kunnen opwachten. Bovendien heb je postflop vaak positie. Daardoor genereert je raise wel minder foldequity omdat er bij een raise uit deze posities meer aan een steal
wordt gedacht.
Een raise uit vroege positie krijgt van de
tegenstanders meer respect. Daarvoor kan na jou nog heel goed iemand met
een hand wakker worden, waarmee hij wil spelen, en deze tegenstander heeft dan
vaak postflop ook nog positie op jou.
De positieve eigenschappen van de
late positi overheersen, en je kunt beter proberen om vanuit de CO, de BU en de
SB te stealen.
Goede handen voor een steal zijn broadwaykaarten,
suited connectors en pocketpairs. Dus over het algemeen draws. Daarmee kun je namelijk, mocht het tot een postflopspel komen, ook nog goed
treffen en bovenal ook met draws nog agressief verder spelen.
Belangrijk is natuurlijk ook: Hoe zwakker je hand is des te later
moet je positie zijn.
Een punt dat ook moet worden genoemd, is
je image. Heb je de laatste handen veel geraiset? Zo ja,
laat het dan maar en maak liever geen steal. Zelfs al had je vijfmaal AA, dan weten je tegenstanders dat niet en zullen ze denken dat je raiset met niets. Daardoor zullen ze vaak ook
restealen. Wanneer je echter vijfmaal je azen hebt getoond, dan zou
je steal betere kansen op succes hebben.
Het image dat je bij een andere speler hebt
is ook belangrijk wanneer jullie beiden regulars zijn en veel
tegen elkaar spelen. Dan kun je dit image in ieder geval met
je tafelimage “verrekenen”.
Omgekeerd geldt natuurlijk ook: Wanneer je tot nog toe aan je tafel vijftien minuten hebt gefold, dan stijgen je kansen op een succesvolle
steal enorm.
Wat doe je bij limpers?
Tot nog toe gingen we bij steals ervan uit, dat je
first-in bent. Juist op lagere limieten zal er ook ondanks hoge
blinds nog zeer vaak worden gelimpt. Dat is iets wat je kunt uitbuiten.
Daarvoor moet je onderscheid maken tussen
pure steals en loose valueraises. Over het algemeen is het enorm belangrijk om
deze limpers goed in het oog te houden en op de volgende zaken te
letten:
- Hoe vaak limpt hij?
- Limpt hij en foldt hij dan op preflopraises?
- Limpt hij, en callt hij raises dan ook? Of pusht hij deze zelfs?
- Wanneer hij op de flop is, gaat hij dan met veel, en ook slechte, handen nog broke?
Wanneer je deze dingen waarneemt kun je tegen limpers heel goed
spelen. Iemand die veel limp/call speelt heeft meestal zeer zwakke
handen, connectors of suited kaarten. Met handen als KQo of A9s
kun je dan loose valueraises maken en ben je daarbij meestal nog
duidelijk favoriet. Pure steals, dus met slechte handen zoals bijvoorbeeld
J8s of 33 kun je tegen deze speler maar beter niet maken.
Wanneer hij vaak limp/fold speelt, dan is dat
natuurlijk de absolute droom. Dan kun je iets looser stealen
dan je normaal zou doen en kun je zijn limp van 1 BB als dead
money aanzien.
Wanneer tegenstanders zelden of nooit limpen maar
normaal gesproken altijd raisen, dan moet je voorzichtig zijn en alles folden wat maar net kan wanneer ze ineens limpen.
Vaak zijn dat dan valstrikken, vooral wanneer de tegenstander een stack van
ongeveer 12 BB heeft.
Slot
Je kunt beter een raisegrootte voor steals kiezen waarmee je op je limiet nog foldequity krijgt. Deze moet niet
zó hoog zijn dat je valuehanden te zelden uitbetaald worden.
Je persoonlijke raisegrootte moet er ook van afhankelijk zijn hoe vaak
je stealt. Wanneer dat heel vaak het geval is, dan is een kleinere
raise beter. Hij hoeft dan minder vaak te lukken om toch een
winst op te leveren.
Je moet je er ook goed van bewust zijn of je
postflop een edge hebt. Ligt die bij de tegenstander, dan kun je beter zo groot
stealen, dat het niet tot een postflopspel komt. Dus direct preflop pushen (ook met 15 BB), of een betsize kiezen waarmee je
op de flop alleen nog kunt pushen of folden.
Het is enorm belangrijk voor je of je eigenlijk wel
steals wilt maken, en zo ja, hoe vaak. Wanneer je bijvoorbeeld
op de microlimieten speelt kan het heel goed zijn dat je geheel van steals
moet afzien. Je tegenstanders zullen dan namelijk veel te loose
callen. Dat betekent aan de ene kant dat je steals minder winstgevend worden,
maar vooral betekent het ook dat je met je goede handen meestal
uitbetaald zult worden. Zodoende kun je jezelf afvragen of het voor jou
loont om de helft van je stack bij een steal te riskeren en dan,
wannéér je een monster krijgt, deze helft niet meer verdubbeld kunt
krijgen omdat het al geen deel van je stack meer is.
Je moet je ook zeer goed afvragen hoe vaak je
stealt, dus hoeveel van je raises steals zijn en hoeveel valueraises. Dat zal natuurlijk je image bij tegenstanders die jou in de gaten houden,
sterk beïnvloeden (Pas op: dit telt alleen bij goede tegenstanders
waarmee je nog vaker speelt). Wanneer ze weten dat je bij
50% van de raises een hand hebt waarmee je bijvoorbeeld op een push zult folden, dan zullen ze je vaker all-in zetten. Doordat ze
je vaker, achter elkaar met slechtere handen all-in zetten, wordt
opnieuw een aantal van de steals plotseling een valueraise, en daarmee moet je een push callen.
| LINKS | |||||
|
|||||
