Bijgewerkt op 13 mrt 26 door

Hero's range?

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

In dit artikel wordt een voorbeeldhand uitgewerkt, waarbij de voorbeeldhand alleen in Hero's hand varieert. Ik wil jullie daarmee graag laten zien met welke handen Hero de getoonde line speelt, en het dient ook heel algemeen voor het bepalen van de range van de tegenstander, om dan te overwegen of en hoe we verder spelen.

De hand

Opmerkingen over het preflop-spel:

Hero verdedigt de big blind voor 1:5.5 en wordt geconfronteerd met een contibet op de flop.
Het is preflop aan te raden om in dergelijke situaties, standaard de betere suited handen en de betere connectors te verdedigen. Het is te loose om in deze situatie any two suited of connected te verdedigen. Hoe ver je precies met je eisen omlaag kunt gaan, hangt af van de tegenstanders. De volgende factoren moet je meenemen in de overweging:

  • - Hoe slecht zijn de tegenstanders?
    Hoe slechter ze zijn (ofwel: hoe meer fouten ze postflop zullen maken), des te minder goed hoeft onze hand te zijn om te verdedigen. Wanneer er bijvoorbeeld een maniac in de hand zit, dan hebben we heel goede implied odds. Zijn de beide tegenstanders rocks, dan hebben we heel goede blufmogelijkheden.
  • - Hoe is mijn equity tegen de ranges van beide tegenstanders?
    Daarbij moet je zowel de limprange van de limpers in verhouding tot de PFR in de gaten te houden, alsook de PFR van de raisers (in dit geval moet worden uitgegaan van zijn ATS, waarvan je wat moet afhalen, omdat hij iemand isoleert). Onder dit punt vallen nog twee andere punten:
    - Hoe vaak ben ik gedomineerd met mijn hand (met K2 veel vaker dan met 45)
    - Hoe vaak limp/raiset de limper (dit verslechtert de odds duidelijk)
  • In 3-handed situaties winnen handen die op implied odds berusten aan value en verliezen de handen die op highcardstrength berusten. Je moet dus zijn 'big blind defending range' aanpassen aan het gegeven of je op de flop één of twee tegenstanders zult hebben.

    Preflop: Hero is BB with X X
    MP2 checks, 2 folds, BU raises, SB folds, Hero calls, MP2 calls.

    Flop: (4,00 SB) T, 8, 2 (3 players)
    Hero checks, MP2 checks, BU bets, Hero raises, MP2 folds, BU calls.

    Turn: 5 (2 players)
    Hero bets

    In deze hand verdedigt Hero, zoals gezegd, zijn big blind, nadat de button een limper heeft geïsoleerd.
    Op de flop zijn we direct na de preflop-agressor aan de beurt. De standaardline met made hands is hier dus 'check/raise flop', om de tegenstander achter ons met twee bets te confronteren.

    Voorbeeld: 9 T

    We hebben met T9 op de flop een top-pair, maar onze hand is kwetsbaar en we willen hem tegen de derde tegenstander beschermen. Daarom is c/r hier de beste mogelijkheid.

    Voorbeeld: J 8

    Er is met J8 geen reden om van onze line af te wijken. Ook met middlepair hebben we hier vaak de beste hand (zij het wat minder vaak) en moeten we deze protecten.

    Voorbeeld: 4 4

    Hier geldt hetzelfde als bij J8. De PFA heeft deze flop vaker gemist dan getroffen, en daarom raisen we. Met 44 komt daar de kans bij, dat de tegenstander achter ons zelfs een betere hand zou kunnen folden (8x, 55-77) en we ons tegen de slechtere isoleren.

    Voorbeeld: 7 9

    Hier moet je met de OESD eveneens check/raisen. Niet om de hand te beschermen, maar om foldequity te krijgen. Daar beiden vaak ook niets hebben getroffen, kunnen we zo betere handen laten folden, uiterlijk met de turnbet. Door onze sterke draw hebben we niet heel veel foldequity nodig.

    Voorbeeld: 5 6

    Ook met complete trash kun je hier soms een bluf maken, omdat we op dit dry board goed een made hand kunnen representeren. Juist omdat het 3-handed is, zullen we zelden op een bluf worden gezet. Dit hangt echter sterk af van onze tegenstanders en ons tafelimage.

    Voorbeeld: 2 2

    Tot nog toe werd vastgesteld dat we in deze situatie zelden heel loose worden gedowncalld, wat gunstig is voor blufs. Met een set hoeven we op dit board ook weinig te protecten. Wat is dus de optimale line voor een set?
    Check/raise flop! 'Check/call flop, check/raise turn' heeft vaak nadelen die de voordelen overheersen: We laten daarmee heel veel sterkte zien en zullen zelfs door overpairs slechts worden gedowncalld, terwijl we met 'c/r flop' geld op beide straights zouden krijgen.
    Tegen andere goede handen (top-pair+) verliezen we dus value.
    Bovendien kan het zijn dat we weake handen laten folden, die de tegenstanders op een check/ raise op de flop zouden hebben gedowncalld.
    Wanneer de tegenstander slechts een overcard heeft, winnen we met 'c/c, c/r' ook slechts 0.5BB extra.
    Onze 'c/c, c/r'-line zou niet uitgebalanceerd zijn. We zouden hem nooit als bluf of met draws spelen en daarom is het voor oplettende tegenstanders gemakkelijk om zich daaraan aan te passen