Het spel tegen shortstackstrategen (BSS)

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: FirstDarkSide

Het is mij opgevallen dat vooral op NL10 de laatste tijd steeds meer spelers de shortstackstrategie (SSS) toepassen. De meesten van jullie hebben, voordat je op de bigstackstrategie (BSS) overstapte, beslist ook SSS gespeeld. Als SSS-er heb je slechts weinig beslissingen te nemen: óf je raiset óf je legt je hand voor de flop weg. Verder kun je aan de hand van een tabel heel snel berekenen of je JJbijvoorbeeld op een reraise moet opgeven, of direct kunt pushen. De starting hand chart (SHC) voor de BSS en de bijbehorende artikelen geven ons dezelfde informatie.

De beslissende vraag is echter of er tegen een SSS-er handen zijn die anders moeten worden gespeeld, om op de lange termijn zo veel mogelijk winst te maken.
Een van de grootste verschillen is dat we ons kleine pocketpair niet winstgevend kunnen betalen tegen een raise van een SSS-speler. Hieronder wil ik twee handen bekijken, waarbij we tegen een BSS-speler na diens raise altijd nogmaals zouden hebben geraiset. Is dat tegen een SSS-speler ook zo?

Hand 1

Hoe lees je een voorbeeldhand?

Hero: $10
MP2: $2

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is CO with Q, Q
4 folds, MP2 raises to $0.40, MP3 folds, Hero ???

Hier hebben we een situatie waarin een SSS-speler in middle postition als eerste raiset en we met de vrouwen een pair hebben. Volgens de SHC zou dit voor ons een duidelijke raise zijn.
Een SSS-speler zal hier, volgens de aanbeveling van PokerStrategy.com, de volgende handen raisen: 99-AA AK en AQ. Wanneer we deze range met behulp van de Equilator met onze hand vergelijken, zouden we bij een all-in in 57,9% van de gevallen winnen. Dus staat onze beslissing vast: We raisen naar $1,20 en betalen de all-in van de SSS-speler. Een directe all-in heeft in deze situatie geen zin, want er zijn tenslotte nog andere spelers na ons aan de beurt.

Hand 2

Hoe lees je een voorbeeldhand?

UTG: $2
Hero: $10

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is MP3 with A, K
UTG raises to $0.40, 4 folds, Hero ???

Hier hebben we een vergelijkbare situatie, met als verschil dat de SSS-speler ditmaal in een vroegere positie heeft geraiset. Volgens de SHC zou het voor ons hier weer een duidelijke raise zijn. Laten we nu echter eens kijken naar de range van de SSS-speler: TT+ en AK.
Tegen deze range liggen we met AKs slechts in 43,4% van de gevallen voor.
Dus zou folden hier zelfs de betere optie zijn, want zelfs wanneer we raisen zullen handen als TT en JJ wel hun hand opgeven maar QQ+ en AK worden beslist niet weggelegd en op deze handen liggen we nog verder achter. Dus is een raise, ook wanneer we daardoor de pot voor de flop kunnen winnen, nadelig.