Hoe vind ik mijn leaks?

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Steeds weer kun je in het beginnersforum voor de BSS threads vinden met namen zoals "Stats-check" of "Wat doe ik verkeerd?". De schijver van zo'n thread wil aan de hand van statistieken zijn leaks zoeken. Ik zie dat -zeker voor beginners- niet als bijzonder nuttig.
Aan de ene kant zijn de meeste statistieken pas bij een groot aantal handen realistisch  - je hebt maar zelden een groot genoege 'samplesize' en kunt dus vaak alleen proberen om de variantie te verklaren. Aan de andere kant heb je er niet veel aan om bijvoorbeeld te kunnen zien dat 'de Aggression
Factor wat te laag is' - wat betekent dat voor ons spel? Welke
handen zouden we eventueel agressiever kunnen spelen? Juist dát verraden de stats je echter niet.
In deze column wil ik vier hulpmiddelen voorstellen, die je werkelijk kunnen helpen Daarvoor heb je geen reusachtige samplesize nodig en ook geen bijzondere stats-software. Je hoeft alleen maar wat tijd te investeren, maar zonder de wil om te leren word je ook geen goede pokerspeler.

Voorbeeldhanden posten

Het posten van handen is uiteraard de standaardtip, die in bijna elk van de bovengenoemde threads tevoorschijn komt.
Toch vervallen velen hier tot het motto 'kwantiteit in plaats van kwaliteit'. Ze zoeken handen uit waarin veel werd verloren en posten die. Weliswaar zie je ook hier fout gespeelde handen, maar veel leaks blijven onopgemerkt omdat je nou eenmaal maar een heel klein deel van de handen ter discussie plaatst.

Het is veel zinvoller om bij iedere gespeelde hand waarbij wat twijfel bestaat, een notitie te maken of deze hand op te slaan. Na de sessie kun je dan de handen nog eens rustig nakijken en beter analyseren. Is alles je duidelijk, dan wis je de hand. Vaak vind je op deze manier echter handen waarvan je ook na de analyse niet zeker bent over je line. Juist dat zijn de interessante handen!

Schrijf hier bij iedere beslissing waarom je voor de speelwijze hebt gekozen. Had je reads? Wat was je doel met de call of raise? Waarom heb je passief gespeeld en niet agressief? Dit maakt het voor de handbeoordelaars mogelijk om je besluitvorming te beoordelen en daar fouten uit te halen. Natuurlijk zijn ook concrete vragen over de hand altijd welkom. In totaal moet je er dus op letten dat je beschrijft waarom je hebt gespeeld en hoe.

Voorbeeldhanden beantwoorden

Veel beginners zijn huiverig om te antwoorden op voorbeeldhanden van andere users. Ze zijn bang om iets fout te schrijven. Uiteraard kun je ook verkeerde raad geven, maar om die reden zijn er de beoordelaars en andere ervaren users, die hun opinie zullen geven. Het beantwoorden van andere voorbeeldhanden heeft volgens mij twee belangrijke voordelen.

Aan de ene kant  zie je meer 'moeilijke' handen en dus ook moeilijkere situaties -hier kun je dus profiteren van de ervaring van anderen en hoef je dus niet eerst zelf een grote pot aan tafel te verliezen voordat je over deze siutatie gaat nadenken.

Aan de andere klant word je ertoe gedwongen om je line te verklaren: 'waarom is een raise in deze situatie beter dan een call?'. Hier zal je snel duidelijk worden of je de situatie goed beheerst of juist onzeker bent en het betreffende strategie-artikel nog eens zou moeten doorlezen.

Coaching volgen

De derde tip is het bezoeken van een door PokerStrategy gratis aangeboden coaching. Een belangrijke factor voor het leersucces is echter hoe je een coaching volgt. Velen laten Teamspeak 'erbij lopen'. De tafels van de coaches zijn weliswaar geopend, maar men besteedt een groot deel van de tijd aan het surfen op internet of andere activiteiten. Anderen bekijken een coaching zoals een film op TV. Ze zien de tafels en luisteren naar de coach. Dat kan weliswaar erg leuk zijn (zeker wanneer iluya zijn fantastische moppentrommel opentrekt), maar het levert niet veel op voor het herkennen van leaks.

Het belangrijkste bij een coaching is het actieve kijken. Overleg zelf bij iedere hand die de coach noemt meteen hoe jij hem zou spelen. Je kunt dat dan vergelijken met de speelwijze van de coach en eventueel vragen waarom hij een andere line speelt, of in hoeverre jouw speelwijze ook goed zou zijn geweest.

User-2-user coaching doen

Een verdere mogelijheid om leaks te herkennen, is het discussiëren met andere users en elkaars spel te observeren. Volgens het motto 'vier ogen zien meer dan twee' zal je coachingpartner vaak situaties zien die hij anders zou spelen en kun je de voor- en nadelen van de beide alternatieven bespreken. Verder kan zo'n 'User-2-user'-coaching helpen om de zelfverzekerdheid weer terug te krijgen tijdens een downswing, doordat je bevestiging kunt krijgen dat je goed hebt gespeeld en gewoon pech had.