Bijgewerkt op 06 jul 26 door

Marginale situaties (BSS)

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: kriegskeks

In mijn eerste week als professionele handbeoordelaar, leek het me goed om een klein potpourri aan interessante en netelige handen samen te stellen. Daarom gaat het deze week over de moeilijke situaties bij het pokeren.

We kennen het allemaal: Het geld ligt in de pot en dat willen we zondermeer hebben. Nu is het vaak niet verkeerd om je gewoon buiten de pot te houden en anderen de lastige beslissingen te laten nemen. In dergelijke spots kunnen we onze winrate namelijk weliswaar verbeteren, maar slechts om een klein deel van een big blind. Toch moet je jouw spel steeds verder verbeteren en leren hoe je ook met niet zulke mooie handen winsten binnenhaalt.

Hand 1

Blinds: $1/$2

Stack sizes:
UTG: $207.70
CO: $153.15
kriegskeks: $206.60
SB: $367.70
BB: $272.95

Preflop: (5 players) kriegskeks is Button with K J
UTG calls, CO calls, kriegskeks raises to $11, SB calls, BB folds, UTG calls, CO calls.

Preflop heb ik twee limper voor me. Ik heb first-in met KJo een duidelijke steal en moet nu een beslissing nemen met twee limpers voor mij: fold ik en laat ik daarmee de kans lopen om het geld in de pot te winnen, of probeer ik de pot hier mee te nemen. Het voordeel is dat een raise hier niet zoveel lijkt op een steal, daar we op twee limpers in raisen.
Ik heb gekozen voor een raise. Helaas krijg ik drie callers. Erg ongelukkig.

Flop: K 3 6 ($46, 4 players)
SB checks, UTG bets $10, CO folds, kriegskeks raises to $46, SB calls, UTG folds.

Nu sta ik op de flop en heb ik weliswaar top-pair, maar is de kicker behoorlijk middelmatig. Het board biedt een paar draws, maar is verder vrij ongevaarlijk. SB is een loose fish die checkt. UTG waarvan ik geen reads heb, maakt een heel zwakke bet. CO foldt.
Nu moet ik met mezelf overleggen. Ik heb een hand die te sterk is om te folden, vooral tegen een zo zwakke raise. Een call geeft ieder ander super odds om te drawen en nodigt gewoon te veel mensen uit. Ik raise dus. Daar de pot al behoorlijk groot is, hoeven we ook niet zo heel sterk te raisen. Zou de SB of de UTG op mijn raise pushen, dan heb ik een gemakkelijke fold. Mijn doel is om de pot hier meteen te winnen.
SB callt, wat mij natuurlijk niet bevalt, omdat het toch wel een bepaalde sterkte weerspiegelt en veel mensen hun monster zo slowplayen. UTG foldt echter.

Turn: J ($148, 2 players)
SB bets $30, kriegskeks raises all-in $149.6

Op de turn krijg ik nu een heel goede kaart. Ik maak two pair en versla nu zelfs geslowplayde azen. Op een eventuele set lig ik weliswaar nog steeds achter, maar die moet ik nu uitbetalen.
De kleine bet van SB is vreemd. Hier is het moeilijk om een 40/30 speler op een hand te zetten. Eigenlijk komen er geen andere two pairs aan de orde. waarschijnlijk heeft hij hier AK/KQ of eventueel zelfs KT of een flush-/straightdraw. Vaak zul je ook fishy gespeelde azen zien. Daarom moet je hier pushen. Je krijgt maximaal value van draws of slechtere pairs en tegen sets ga je gewoon broke, daar we met deze hand niet kunnen folden.

Maar wat wanneer we de J niet zouden hebben getroffen? Dat was moeilijk geweest. Aan de ene kant willen we hier niet broke gaan, maar aan de andere lijkt een dergelijke line ook erg op een draw. We kunnen niet pushen. Nu is nog de vraag: call of fold? Zonder reads kun je beide doen. Misschien komen we goedkoop naar de showdown en kunnen we, daar we positie hebben, op iedere riverbet easy callen. Tegen iedere bet boven de $50-$60 zou ik echter folden.

Hand 2

Blinds: $0.5/$1

Stack sizes:
UTG: $229.50
kriegskeks: $101.50
Button: $99.95
SB: $144.60
BB: $183.25

Preflop: (5 players) kriegskeks is CO with T Q
UTG raises to $3, kriegskeks calls, 3 folds.

UTG is een heel agressieve, loose tegenstander (30/20). Postflop heeft hij al een paar maal laten zien dat hij zijn handen, voorzover hij iets treft, gewoon overspeelt. Daarom call ik hier alleen. Ik maak mijn spel wat minder voorspelbaar wanneer ik met dergelijke handen af en toe gewoon eens call. En als solide speler kan ik me ook van marginale top-pair handen scheiden wanneer ik denk dat ik achter lig.

Flop: 4 6 2 ($7.5, 2 players)
UTG bets $3, kriegskeks calls.

De flop mist me jammer genoeg totaal. Zoals verwacht komt hij met een continuationbet. Nu moet ik kiezen: maak ik een move of geef ik de hand op? Hoe kleiner de implied odds bij de tegenstander zijn, des te vaker moeten we de hand met een move winnen om de preflopcall te rechtvaardigen.
Daar zijn bet er behoorlijk zwak uitziet en ik misschien zelfs outs op mijn overcards heb, kies ik ervoor om te floaten. Dat houdt in: ik call zijn bet en zal de turn betten wanneer hij checkt. Het is goed dat het board heel drawy is. Ik kan hier heel goed bluffen wanneer er een op de turn komt.

Turn: 9 ($13.5, 2 players)
UTG checks, kriegskeks bets $7.5, UTG calls.

De turn is een blank en mijn tegenstander checkt. Daar hij hier slechts checkt, heeft hij óf een monster en wil hij trappen, óf zit hij op overcards. De 9 kan hem niet geholpen hebben, behalve wanneer hij 99 heeft. Daarom bet ik hier. Ik kan hier veel pockets hebben en breng wel een aantal overcards tot folden. Wanneer hij check/raiset ben ik klaar met de hand. Helaas callt mijn tegenstander.

River: J ($28.5, 2 players)
UTG checks, kriegskeks bets $18, UTG folds.

Nu het heel interessante gedeelte. UTG checkt naar me toe. Uit z'n stats heb ik waargenomen dat zijn river-AF heel hoog is. Hij checkt dus niet al te vaak. Zijn WTS is ook niet zo hoog, zodat hij hier ook kleine pairs als 55 wel zal folden. Ik had weliswaar weinig handen van hem, maar hij heeft ook niet al te vaak check/raises op de river geprobeerd. Zijn goede handen heeft hij zelf gebet.
Daarom bet ik. Ik kan de hand met een check niet winnen want elke aas en iedere koning verslaat mij, zwakke pairs zeker. Ik kies voor een bet die niet te groot is, maar hem ook niet uitnodigt om te callen. Eigenlijk een solide valuebet, die hij alleen met top-pair of beter kan callen. Hij foldt.

Hand 3

Blinds: $1/$2

Stack sizes:
UTG: $856.05
UTG+1: $87.05
CO: $208.05
Button: $200
kriegskeks: $231.45
BB: $255

Pre-flop: (6 players) kriegskeks is SB with 9 J
4 folds, kriegskeks raises to $7, BB raises to $22, kriegskeks calls.

Mijn tegenstander is een TAG (26/20), waarvan ik weliswaar niet zoveel reads heb, maar wel een aantal stats. Ik probeer hier zijn blind te stelen maar dat mislukt jammer genoeg. Hij 3-bet mij. Het zou nu juist zijn om te folden, maar zoals zovelen denk ik dat mijn hand goed is en dat ik nog kan doorspelen. Een fout die vooral beginners veel geld kost.

Flop: 2 5 K ($44, 2 players)
kriegskeks checks, BB bets $28, kriegskeks calls.

De flop is twijfelachtig. Ik heb weliswaar een flushdraw, maar ben OOP en de K kan de tegenstander goed hebben geholpen. Zoals te verwachten was, komt er een continuationbet van de tegenstander. Moeten we nu callen of folden? We hebben nog genoeg implied odds om hier te callen. In een ge-3-bette pot zal de tegenstander zelden met de flush rekenen en hij kan hier ook gewoon helemaal niets hebben. Een fold zou mij echter een aantal moeilijke beslissingen besparen. Het zou wel het beste zijn, daar in een gereraisete pot de bets al heel groot zijn.

Turn: J ($100, 2 players)
kriegskeks checks, BB bets $60, kriegskeks calls.

De turn brengt jammer genoeg geen flush, maar wel mijn J. Ik check en wil zien wat de tegenstander doet. Hij bet 2/3 potsize. Dan heeft hij hier een goede hand en wil hij value, of hij probeert heel goedkoop te bluffen.
Ik call en dat is totaal fout. Uiterlijk hier moet je de hand opgeven. Wanneer we de hand door willen spelen moeten we check/raisen. Misschien foldt onze tegenstander AK of KQ. Er zijn veel niet zo goede handen die hij hier kan wegleggen. Toch wordt in een blindbattle meestal met te veel gecalld, zodat de fold hier de allerbeste optie is.

River: 6 ($220, 2 players)
kriegskeks checks, BB is all-in $145, kriegskeks folds.

De river helpt mij niet, dus ik moet opgeven.

» SAMENVATTING

Wat kunnen we nu uit de handen leren?

Hand 1 moet laten zien dat je, ondanks goede beslissingen, in moeilijke situaties kunt komen. Namelijk wanneer we op de turn geen two pair maken. Dan zitten we in een 50BB pot en hebben we het heel moeilijk, vooral wanneer de tegenstander verlokkelijke bets maakt. De flop is echter niet anders te spelen.

Hand 2 moet verduidelijken dat je heel gemakkelijk kunt vastlopen. We winnen de hand weliswaar, maar we zijn bij een dergelijke rivercard als het ware gedwongen om onze bluf door te zetten. We hadden gewoon op de flop kunnen folden en zouden geen problemen hebben gehad.

Hand 3 laat zien waarom we steeds oplettend en geconcetreerd moeten spelen. Een enkele verkeerde beslissing (preflopcall) brengt ons in een gevaarlijk situatie, waarin we veel geld kunnen verliezen en vooral nog meer verkeerd kunnen doen.

Het moet ons doel zijn om de tegenstander in moeilijke situaties te brengen en niet onszelf. Hoe meer ervaren je in pokeren wordt, des te eerder kun je ook met marginale handen spelen. Je moet je er echter bewust van zijn dat je vaak grote potten verliest en slechts kleine wint.