Steals met Ax-handen
|
| » EXTRA MATERIAAL |
Inleiding
Door: Karlo123
Eén van de belangrijkste onderdelen om je winst te maximaliseren bij SSS is de steal. We kennen verschillende vormen van steals. Zo is er bijvoorbeeld de directe push volgens de Sklansky-Chubokov-getallen, maar er zijn ook verschillende andere steals. In dit artikel zet ik een bepaalde groep handen voor een steal uiteen, die erg lastig te spelen is. Dat zijn alle Ax-handen waarbij de kicker, de x, zwak tot middelsterk is.
Hand 1
Preflop:
Hero is SB with A
7
folds, Hero raises to $8.00, BB calls $6.00.
Flop:
($16.00) 2


Hero
bets $16, BB calls $16.00.
Turn:
($48.00) 2
Hero
bets $14 (All-In), BB calls
$14.00.
River: ($76.00) 4
Met deze hand hebben we twee mogelijkheden: We pushen direct all-in, wat volgens de Sklansky-Chubokov-getallen altijd profitabel is.
De tweede mogelijkheid is om normaal te stealen, en dan postflop verder te spelen. Ik zal in dit artikel uitleggen waarom het verstandig is om tegen deze tegenstander niet direct te pushen, maar dat de verwachte winst hoger is wanneer je postflop verder speelt.
Hier zijn de waardes van de tegenstander: VPIP ongeveer 55%, PFR 0%,
WTS ongeveer 40%, en bij steals in een paar van de vorige rondes heeft hij niet gefold (maar alleen maar gecalld).
Het grote nadeel van Ax-handen is de zeer slechte speelbaarheid op de flop, die ik door middel van een aantal voorbeelden zal uitleggen:
Hero: A5o
Flop:
1. KQ5
2. Q73
3. 773
4. 789
5. JT6
6. A62
Bij geen één van de flops weten we werkelijk waar we staan. Flop 6 is zeker het gevaarlijkst, aangezien we hier vaak broke zullen gaan. Bij de andere flops folden we echter vaak met A-hoog de beste hand, wat ook niet optimaal kan zijn.
Hoe is het dan mogelijk om deze hand postflop wel profitabel te spelen?
Tegen de tegenstander die preflop heel erg veel handen speelt, liggen wij op de flop immers nog steeds vaak voor. Daarbij komt dat deze tegenstander op de flop amper een hand foldt. Wanneer hij een pair heeft, dan callt hij door tot het bittere einde, en daar ligt ook het geheim:
Hebben we tegen een normale tegenstander relatief weinig implied odds, wanneer we onze aas hitten (hij foldt dan elk middlepair), dan hebben we tegen deze tegenstander zeer goede implied odds. Dat is het verschil. Onze aas is vaak erg sterk, aangezien hij zelden, slechts in een fractie van de gevallen, een betere aas heeft (hij callt preflop zeker 50-60% van elke raise). Bovendien foldt hij niets wanneer hij een hand heeft.
Hoe spelen we een flop zonder aas?
Aangezien de tegenstander een erg grote range heeft, liggen wij op de flop in ongeveer 60% van de gevallen nog voor en kunnen we dus ook zo spelen. We kunnen A-hoog voor value betten. Deze tegenstander foldt geen facecards, geen draws en geen ander handen die hem goed bevallen (daarin zijn dergelijke tegenstanders erg creatief).
Hoe moeten we op de flop verder spelen?
Bij het bovenstaande board zijn er twee manieren: Een sterke bet, die ons op de flop commited maakt of een push. Bij een push zal de tegenstander zeker nog een aantal handen wegleggen, waarbij wij 7:3 voorliggen. Bij een bet zal hij hier zeker callen. Betere handen foldt hij uiteraard niet, ongeacht hoeveel wij betten. Daarom kies ik hier ook voor een bet en niet voor een push.
Op de turn, die in deze hand zeer goed is, pushen we any two, aangezien we tegen een andere Ax met een betere kicker massa's outs hebben om te winnen, en geen andere hand van de tegenstander zich verbeterd zal hebben.
Welke hand moet de tegenstander hebben, om zo'n hand op deze manier te moeten spelen?
Hier komen nog meer voorwaarden aan de orde, waaraan moet worden voldaan:
1. Een hoge WTS (ik denk tenminste 30-32% ==> voor een SSS-speler normaal, een BSS-speler is daarmee een callingstation)
2. Hogere callwaarde bij een steal, waartegen we met A-hoog zeer vaak voor liggen (heeft hij slechts 25% dan heeft hij pockets en betere azen die ons makkelijker verslaan).
Deze twee waardes zijn erg belangrijk. Vooral de WTS-waarde, omdat we voor de aas, wanneer we hitten goed uitbetaald willen krijgen. Heeft hij geen hoge WTS-waarde dan hebben we minder outs voor onze aas, aangezien de tegenstander vaak foldt en wij dus geen value krijgen (denk eraan: met A vs. pair zijn we ongeveer tussen de 9:1 en 3:1 favoriet).
Heeft onze tegenstander deze waardes niet, dan zal ik zeker voor een push volgens de Sklansky-Chubokov-getallen kiezen. Merk je een erg goede speler op, dan kun je ook een hand met A-hoog valuebetten, wanneer de situatie dat toelaat.
| » SAMENVATTING |
|
Er zijn situaties, waarbij je met slecht speelbare Ax-handen meer value haalt uit een steal dan uit een SC-push. Wanneer je aan de bovengenoemde voorwaarden voldoet kun je daarmee erg veel value genereren. Denk erom dat je tegenstander wel de hierbij passende waardes heeft. |