Het spel met de kleine pocketpairs in de vroege toernooifase
|
| » EXTRA MATERIAAL |
Inleiding
Door: eisfuchs
In dit tweede deel zal ik de factoren verklaren die beslissend zijn voor hoe je met kleine pocketpairs op raises reageert.
Ik zal daarom allereerst formeel op de belangrijkste van factoren ingaan en aansluitend de praktische toepassing ervan aan de hand van enige oefenhanden trainen.
Eerst wil ik graag nog eens kort op onze, in deel 1 behandelde, twee doelen wijzen, die we met de kleine pocketpairs preflop volgen. Deze zijn tenslotte verklarend voor de speelwijze:
- 1. Indien mogelijk goedkoop de flop zien
- 2. Zoveel mogelijk medespelers hebben.
Dus beginnen we met de belangrijke factoren:
1.De raisehoogte van je tegenstander
Regel:
Hoe kleiner deze is, des te eerder kunnen we callen.
Het maakt natuurlijk verschil of je bijvoorbeeld slechts geminraiset werd, ofd at we met een 10BB raise werden geconfronteerd.
In de eerste situatie zou een call veel goedkoper zijn en daardoor krijgen we over het algemeen ook meer medespelers dan in de tweede situatie, waarin de call ons al een groot deel van van onze stack zou kosten, en we tevens meestal slechts tegen één, of maximaal twee tegenstanders spelen, en dus kleinere implied odds hebben, mochten we treffen.
(Deze factor is natuurlijk één van de belangrijkste, zo niet de belangrijkste factor, daar we de raisegrootte kwantitatief zien en direct met onze stack in verhouding kunnen zetten.)
2.Het aantal tegenstanders dat na ons nog actief is
Regel:
Hoe minder tegenstanders er nog na ons komen, des te eerder kunnen we callen.
De reden daarvoor ligt in het feit dat de kans dat na ons nogmaals wordt geraiset kleiner is naarmate er na ons nog minder tegenstanders aan de beurt komen.
En wanneer we iets niet willen met ons kleine PP, dan is het wel een extra raise, want we willen tenslotte het liefst zo goedkoop mogelijk de flop zien.
(Bij de beoordeling van deze factor moet je altijd ook rekening houden met de algemene agressie aan tafel. Aan een agressieve tafel is de kans dat er nog na ons wordt geraiset natuurlijk veel groter, dan aan een passievere.)
3.Het aantal raises voor ons
Regel:
Hoe minder raises er voor ons zijn, des te eerder kunnen we callen.
Natuurlijk maakt het verschil of er voor ons slechts één keer werd geraiset, of bijvoorbeeld werd geraiset en gereraiset.
In de eerste situatie is de kans dat nogmaals geraiset wordt veel kleiner dan in de laatste.
Callen we namelijk bijvoorbeeld in de tweede situatie een reraise, dan is minstens de raiser na ons nog eens aan de beurt, en kan die eventueel opnieuw verhogen, wat het voor ons opnieuw duurder zou maken om de flop te zien.
Bij deze factor moet worden vermeld dat het bijna nooit loont om na een raise en een reraise (of zelfs nog meer) met een klein pocketpair nog te callen. De kans dat het nog duurder wordt is gewoon te groot. Een uitzondering zou kunnen zijn wanneer bijvoorbeeld raise en reraise heel klein zijn en we meerdere callers hebben, die onze kansen om te worden uitbetaald verhogen.)
4.Het aantal callers
Regel:
Hoe meer tegenstanders
voor ons al passief in de pot zijn gekomen, dus hebben gelimpt of een raise hebben gecalld, des te eerder kunnen we zelf ook callen.
De reden daarvoor is dat deze tegenstanders blijkbaar graag de flop zien, maar hun hand niet zo sterk inschatten dat ze verhogen.
Het zijn dus onze “lievelings tegenstanders”, omdat ze preflop niet voor onaangename verrassingen zorgen en ons raisen, maar onze kans laten stijgen om later uitbetaald te worden wanneer we postflop een set of beter krijgen. (Verklaring in deel 1, doel 2: zoveel mogelijk medespelers.)
5.Onze eigen stack
Regel:
Hoe groter
onze eigen stack is, in verhouding tot de raise en de BB, des te eerder kunnen we callen.
De reden daarvoor is heel simpel dat we het ons met een grote stack natuurlijk veel eerder kunnen veroorloven, dan met een kleine, daar we in de eerste situatie zelfs bij een latere fold nog een goed mee te spelen reststack hebben, maar in de tweede situatie veel meer onder druk staan.
(Daar we hier echter over de vroege speelfase bij kleine blinds spreken, en onze stack en die van de tegenstander, in deze fase meestal vrij constant bij de 30-70BB ligt, speelt deze factor in de vroege speelfase slechts een ondergeschikte rol.
Deze zal pas belangrijker worden wanneer we in een kleiner stack-bereik komen, dus wanneer de blinds stijgen, of we om de een of andere reden al in vroege spel een groot deel van onze stack hebben verloren)
Conclusie
Dit waren volgens mij de belangrijkste factoren voor de beslissing of je met een klein PP, preflop zou moeten callen, of voor folden zou moeten kiezen.
Er zijn ook nog andere factoren, zoals bijvoorbeeld ons image of de hoogte van onze PP's (77 heeft natuurlijk een veel hogere overpair- of middlepair-kans dan bijvoorbeeld 22), om er slechts twee
te noemen, maar deze houd ik, vooral voor beginners, voor minder belangrijk dan de andere vijf. Het zou de zaak slechts ingewikkeld maken en buiten het kader vallen.
Onze hierboven genoemde factoren moeten natuurlijk altijd samen bekeken, gewogen en tegen elkaar afgewogen worden om tot onze uiteindelijke beslissing te komen.
En deze beslissing uiteindelijk zo mogelijk goed te treffen, leer je het beste door oefening.
Daarom heb ik een rij handen gemaakt, aan de hand waarvan je de toepassing van de bovenstaande regels eens een beetje kunt oefenen.
Komende week zal ik dan mijn favoriete speelwijze voor deze handen posten en uitleggen.
Daarbij moet worden vermeld dat er, juist bij veel van deze handen, natuurlijk een bepaalde speelruimte is.
Je kunt vaak alleen uitleggen waarom je nu in een specifieke situatie na het overdenken van de beslissingsfactoren hebt gefold of hebt gecalld.
Daarbij spelen over het algemeen ook subjectieve dingen een rol:
Een ander heeft misschien een andere bepaling voorgenomen, of
kon bijvoorbeeld de tegenstander beter/minder inschatten,
schat zijn postflopvaardigheden beter/slechter in,
heeft zijn stack in vroegere speelfase liever bij elkaar/ziet graag flops enz.
Daarom kunnen er over het algemeen vaak handen zijn, waarin er geen duidelijk juiste en foute beslissing is, omdat er gewoon veel factoren mee kunnen worden gerekend.
Het belangrijkste is altijd dat je de beslissing goed overdenkt en het ook kunt funderen. Er over discussiëren kun je daarna altijd nog.