Callen op de bubble
|
| » EXTRA MATERIAAL |
Inleiding
In deze column wordt een bubblehand van een PS.com-speler eens nauwkeuriger onder de loep genomen. De hand werd gepost op het platinumforum en het gaat over een bubble situatie in een $55 SNG.
De hand
De stacks:
CO 3270
BU 5800
SB 2120 (Regular)
BB 2310 (Hero)
Blinds: 200/400
Hero heeft K
Action: CO folds, BU folds, SB pusht…
Analyse:
Allereerst is het belangrijk om te herkennen dat BU in deze hand een push achterwege heeft gelaten. We kunnen er dus van uitgaan dat de SB in het verloop van de bubble een grotere kans heeft om walks te krijgen, omdat BU (foutief) niet loose op de shorty's in pusht.
Een read op de CO (hoe loose callt hij onze blindspushes) zou hier natuurlijk erg behulpzaam zijn om de totale bubblesituatie, inclusief de door ICM niet meegerekende factoren, te beoordelen. Maar we hebben hier helaas geen verdere reads.
Bovendien is het voor onze callrange hier relevant of we bij de SB al bekend zijn als regular (die krappe calls maakt) of niet, want tot een callrange van 30% van onze kant mag SB any two cards tegen ons pushen om winstgevend te zijn.
We onderscheiden dus twee gevallen:
I) De SB weet dat wij weten hoeveel hij pusht en zal ook dienovereenkomstig callen
II) De SB weet dit niet en pusht 100%
Om de callvraag voor situatie I te kunnen beantwoorden, kunnen we een nashberekening uitvoeren.
Range SB: 22+ Qx+ J2s+ J5o+ T2s+ T6o+ 92s+ 95o+ 82s+ 85o+ 73s+ 75o+ 62s+ 64o+ 52s+ 54o 42s+ (78.6%)
Range Hero: 33+ Ax+ K2s+ K6o+ Q7s+ Q9o+ J9s+ JTo (35.3%)
(Bron)
K3s ligt dus in onze range, hoewel het aan de onderkant is. De call is heel krap en op het eerste gezicht voornamelijk variantie-verhogend, maar hij heeft een bepaalde "opvoedkundige" uitwerking op de SB, die eventueel onzeker wordt en zijn pushrange verkleint.
In situatie II is de vraag gemakkelijker op te lossen, omdat Villains range zich heeft vergroot van 78,6% naar 100%. De equity van K3s is veranderd van 50,67% naar 54.10% en ICM geeft ons voor een call een $EV-verschil van 1,37% van de prijzenpot.
Ter vergelijking:
In situatie 1 bedroeg dit verschil 0,43%.
Deze waardes komen in een $55 SNG met een prijzenpot van $500 overeen met:
Call(situatie 1): $2,15
Call(situatie 2): $6,85
Samenvatting
We vinden een krappe call. De ongunstige positie aan tafel spreekt echter ook in het voordeel van deze krappe call. Bovendien verrichten we een goede daad voor onze metagame.