Pokertracker-stats in SNG's
|
| » COLUMN |
Pokertracker-Stats in SNG's
Door: Bobbs
In het algemeen geldt: hoe meer informatie je
over je tegenstander hebt - dat kunnen notities, tells of stats zijn - hoe beter je je op zijn spel kunt instellen en erop kunt reageren. Daarom is er
niets op tegen om naast de verplichte notities Pokertracker-stats te
gebruiken om beslissingen te kunnen maken. Er zijn echter een paar
problemen:
- PT-stats zijn met uitzondering van de "Attempted to steal"-waarde onafhankelijk van de positie.
- PT-stats zijn onafhankelijk van de grootte van de blinds.
- PT-stats zijn zonder voorinstelling onafhankelijk van het aantal spelers.
Het laatste punt kan men door het gebruik van
de filteroptie in PokerAce verhelpen. Hier zijn mijn instellingen voor
het spelersaantal:
- 7-10
- 5-7
- 4
- 3
- 2
Of er hiervoor zinvollere waardes gebruikt kunnen
worden kan mooi bediscussieerd worden in de feedbackthread. PT-stats
zijn bijzonder nuttig wanneer men op meer dan tien tafels speelt en niet
elke tafel de juiste hoeveelheid aandacht kan geven.
Door het filteren van handen aan de hand van het
aantal spelers is er een veel grotere sample aan handen van een
bepaalde speler nodig, zodat ook enige waarde gehecht kan worden aan de
waardes. Derhalve moet men in bijna alle gevallen meer vertrouwen
hebben in een gemaakte notitie dan aan de waardes in Pokertracker. In
combinatie met notities en/of timingtells kunnen stats ook in SNG's zeer
zinvol gebruikt worden.
Belangrijke waardes die getoond moeten worden zijn:
- VPIP - Voluntary put $ into pot
- PFR - Preflopraise
- Hands - Aantal handen
- CBet - Continuation Bet
- ATS - Attempted to steal
- FoldedSB - Folded SB to steal
- FoldedBB - Folded BB to steal
Men kan deze statistische waardes van PokerAce bijvoorbeeld als volgt laten tonen: Hero:foldSB/VP$IP/hands/ATS/foldBB/Cbet/PFR/
Het is belangrijk om op de verschillende groottes
van raises te letten van de tegenstander uit verschillende posities.
Veel tegenstanders proberen vaak door middel van minraises vanaf de CO of
BU te stelen. Hun goede handen verhogen ze echter met 3BB grote of potsized
raises. Andere tegenstanders doen dit misschien net omgekeerd.
Wanneer men het betpatroon van de tegenstander
eenmaal doorziet, kan men zijn range hier aan aanpassen. Zonder
notities over de kracht van de hand van de tegenstander bij
verschillende groottes van raises kunnen PT-stats weinig hulp bieden.
Door de combinatie van notitie en statistieken kunnen de holdings van
de tegenstander beter ingeschat worden. Wanneer een tegenstander in een
blindlevel elke keer hetzelfde bedrag raiset kan natuurlijk geen
conclusie getrokken worden over de kracht van zijn hand.
| VPIP en PFR |
De waardes VPIP en PFR zijn meestal waardeloos omdat men bijvoorbeeld van een 15/12 speler niet weet of hij pocketpairs na een limper meelimpt of ook first-in limpt. Als het verschil tussen VPIP en PFR zeer groot is, ongeveer 40/25, dan kan men na een limp van een speler uit middle position ervan uitgaan dat hij niet zo'n goede hand heeft en vaak op een push zal folden.
Voorbeeld 1
5 spelers
CO(40/25) (12 BB) limpt
BU foldt
Hero SB (7 BB) heeft QTo
Zonder de stats kan men zonder "Limp/fold op push"-notitie er niet van uit gaan dat de tegenstander hier zal folden. Uit de stats lijkt een fold echter veel waarschijnlijker. Hero zou hier dus moeten pushen.
Voorbeeld 2
De tafel is voorheen zeer actief geweest en over limpers werd vaak heen gepusht. Dit hebben we door het multitafelen echter niet gezien.
5 spelers
CO(18/18 over 700 handen) (12 BB) limpt
BU foldt
Hero SB (7BB) KQs
Dit is overduidelijk een trap! Zonder de aanwezige stats zouden we misschien in de val van de CO getrapt zijn, zeker als we aan het multitafelen zijn met 10+ tafels. Hier is het dus beter om te folden.
Dit is hetzelfde wanneer een opmerkzame speler in de SB met gelijke stats alleen maar completet en we maar 10 BB hebben.
SB (12 BB) completet
Hero (6 BB) met QJs
Hier zouden we graag loose pushen omdat we denken veel foldequity te hebben. Weet hij echter dat we veel tafels spelen en op pushes zeer vaak folden, dan zal hij zijn azen soms alleen completen om zo een push uit te lokken.
| ATS |
De ATS geeft aan in hoeveel procent van de gevallen een speler vanaf de CO of BU probeert met een raise de blinds te stelen als alle spelers voor hem gefold hebben. Loose spelers kunnen in het bereik van 5-7 en 3-5 spelers zeer hoge waardes hebben.
Aangezien deze waarde afhankelijk is van de positie en we hem door het gebruik van de filteroptie hebben beperkt tot een bepaald aantal spelers, kunnen we na een bepaald aantal handen veel waarde hieraan hechten.
Bij 5-7 spelers is de blind waarschijnlijk 400 chips groot en loont het voor bijna alle spelers om deze te stelen.
Heeft een speler een ATS-waarde boven de 35% dan zal hij met veel handen proberen te stelen. Wanneer we echter niet weten hoe hij op een push reageert, kunnen we niet goed inschatten of een push profitabel genoeg zou zijn. Hier kunnen de notities ons weer helpen.
Wanneer men in de blinds is met een hand die goed genoeg is om te pushen, AK of QQ, en er wordt geraiset door een agressieve speler vanaf de BU moet men voor de push het notitievenster openen en de grootte van de blinds, de positie en de grootte van de raise noteren.
Na de push moet men het resultaat van de hand noteren en zo de notitie afmaken. Zo kan men voor alle spelers bij wie men vaak aan tafel zit uitvinden of ze een groot deel van hun range bij tegenstand folden.
Voorbeeld 3
Blinds 100/200
UTG 2000
MP2 3000
MP3 3000
CO 3000
BU 3000
SB 3000
BB 3000
4 folds, BU raises to 500, Hero ?
Heeft de BU bijvoorbeeld een range van 22+, Ax, Kx, Q9o+, Q5s+, JTo, J8s+, T9s
(40%) en men ziet hem alleen met 33+, A7o+, A4s+, KTs+ (15%) callen, dan zou een resteal met bijvoorbeeld 22+, Ax, Kx, Q9o+, Q5s+, JTo, J8s+, T9s
profitabel zijn.
| Folded SB en Folded BB to Steal |
Deze waardes verklaren zichzelf. Hier zijn vooral de spelers interessant van wie de waarde tot dichtbij de 100 komt. Met minder dan 10 BB moet men first-in tegen een speler met deze stats veel looser worden dan tegen een onbekende tegenstander.
De beslissende factor bij de berekening van de pushrange is in bijna elk geval de big blind, omdat hij meestal de grootste range bezit.
Is hij de typische slechte speler die graag callt, dan zal hij dat vaak genoeg gedaan hebben voordat de stats op het display worden getoond. Daarom wordt hij al snel herkenbaar zodra het minimum aantal handen dat voor PA nodig is bereikt wordt.
Is hij echter te tight en we herkennen dit door PA, dan verhoogt onze expected value dramatisch.
Een voorbeeld hierbij:
Voorbeeld 4
UTG 3500.0
UTG+1 4000.0
CO 3200.0
BU 3000.0
SB 2500.0
BB 3800.0
PT geeft ons (100/100) over x handen waar de folded BB waarde van 10 handen komt.
Nash geeft ons hier een pushrange van 40.0%,
22+, Ax+, K2s+, K9o+, Q5s+, Q9o+, J7s+, J9o+, T6s+, T9o, 96s+, 86s+,
75s+, 65s, 54s uitgaande van een callrange van de SB van 15.4% en de BB
van 17.6%, 44+, A3s+, A7o+, KTs+, KJo+, QJs
Nu weten we echter dat de big blind eerder tighter callen zal. We moeten er op letten dat de waarschijnlijkheid dat een speler die met 17,6% van zijn handen tegen een stealraise callt, in 10 handen geen hand uit zijn range heeft ~14,4% is. We kunnen dus vermoeden dat de big blind hier zelfs tighter zal callen dan optimaal zou zijn.
Schatten we zijn callrange in op 10% 55+, ATo+,
A8s+, KQs en behouden we de callrange van de SB, dan vergroot onze range zich met 100% op 87,3% 22+, Ax, Kx, Qx, Jx, T3o+, T2s+,
95o+, 92s+, 84o+, 82s+, 74o+, 72s+, 64o+, 62s+, 53o+, 52s+, 42s+, 32s.
Als onze schatting juist is dan hebben we de expected value dankzij PT sterk verhoogd. Als hij ons in deze situatie met een hand callt buiten zijn range moeten we ervan uitgaan dat hij looser is en onze pushrange wat verminderen. Als we meteen hadden overwogen dat de speler in de big blind ons perfect callt, dan laten we ons in veel gevallen een goede kans op een blindsteal ontgaan.
| Continuationbet |
Is de waarde nabij de 100 dan hebben we de optie onze sterke handen c/rAI te spelen. Ook kan men op geschikte boards IP floaten.
Is de waarde nabij de 35 dan bet hij alleen als hij gehit heeft en kunnen veel pots gestolen worden.
Voorbeeld 5
6 spelers / Big Blind 80
CO 2400 raised 200 (ATS 25, Cbet 35)
Hero is BU mit 2000 55 called
SB folds
BB folds
Flop(480) A9s7
CO checks, Hero bets 240, CO folds.
Waardes met betrekking tot postflop-spel zijn ook bij spelers waarbij men veel handen heeft niet bruikbaar omdat in SNG's de meeste beslissingen preflop en op de flop genomen worden.
Nog een interessante waarde die bij aanwezigheid van genoeg handen van waarde kan zijn is de "Continuationbet Turn"-waarde. Is deze laag en de cbet-waarde hoog dan wordt floaten een goede optie om potten te stelen.
| » Samenvatting |
|
Het is goed mogelijk om bij SNG's ook zonder Pokertracker een goede ROI te bereiken. Het lijkt dus niet nodig te zijn om het programma te kopen. Niks is er echter op tegen om de extra informatie te gebruiken. Door de statistieken kunnen we slechte spelers snel herkennen en kunnen we goede spelers opmerken, zeker bij multitafelen wanneer we niet alle spelers kunnen bekijken. Met uitzondering van technische problemen is er dus geen reden de extra informatie niet te benutten. |