Don't fold, just ask - FL: Donkbets en vreemde lines in een heads-up

» EXTRA MATERIAAL

Don't fold, just ask

Door: OnkelHotte

in plaats van vandaag uitvoerig één enkele vraag te beantwoorden, wil ik graag op meerdere vragen van twee users ingaan. Anders blijven er gewoon té veel vragen compleet onbeantwoord, en ik hoop dat ik jullie ook met wat kortere statements tot hulp kan zijn.

Fixed Limit

HU reageren op donkbets of vreemde lines (3-bet PF, check-behind flop, raise turn bijvoorbeeld).

Over het thema "donkbets" is er al een nieuwe video, die goed aansluit bij deze vraag: naar de video.

Daarom wil ik nu graag een paar tips over het thema "strange lines" geven. Daar zijn natuurlijk veel mogelijkheden, maar ik wil hier graag een keer ingaan op het geval "zeldzame check op de flop, ondanks initiatief".

In dit thema kun je geen wiskundige aanpak gebruiken omdat deze speciale gedragspatronen slechts moeizaam te bepalen zijn. Ik wil daarom graag drie voorbeelden oppakken, die naar mijn ervaring relatief goed in te schatten zijn en meestal precies dàt betekenen, wat ze lijken te betekenen.
 

OnkelHotte

Dr. Tobias Georgi, beter bekend als Onkel Hotte, coördineert het werk van de Education-afdeling van PokerStrategy. Even gepassioneerd als succesvol Fixed Limit-speler, is hij bij veel leden bovendien bekend door zijn voordrachtskwaliteiten bij de theorieseminars van PokerStrategy.

1) Een check van een zeldzame LAG is over het algemeen een val:

Preflop: Hero is BB with 8, 6
3 folds, CO (loose-zeldzaam) raises, 2 folds, Hero calls

Flop: (4,5 SB) Q, 2 6, 2 Players
Hero checks, CO checks behind…..

Je hebt hier een goede flop getroffen, maar toch zegt de check van de CO je dat hij hier óf een set óf een overpair heeft (misschien ook trash, maar dat zelden). Wanneer je op de turn bet, zul je meestal een raise incasseren waarop je niet kunt folden.

Had je in plaats daarvan 8 6 , dan zou je op de turn na een raise voor een heel onaangename beslissing staan. Bovendien doet een freecard je ook niet bijzonder veel pijn, omdat je flushdraw zijn potentiële outs vervuilt. Je moet deze check over het algemeen met argwaan benaderen.

Je line op de turn moet hier zijn:
Stuur je tegenstander een groet, bedank hem voor de freecard en speel
check/call met made hands en sterke draws (wanneer de odds kloppen) en check/fold met zwakke handen en trash.

2) Check van een wat passievere tegenstander die preflop veel sterkte heeft laten zien:

Preflop: Hero is SB with 3, 3
4 folds, Hero raises, BB (34/13/1,2/41) 3-Bets, Hero calls

Flop: (6 SB) J, T 2, 2 Players
Hero checks, BB checks behind…

Deze check zegt naar mijn ervaring dat Villain hier AK, AQ of KQ heeft. Wanneer passieve tegenstanders na preflopsterkte plotseling check-behind flop spelen, is dat een heel goed teken dat ze op een goede A-hoog zitten en geen zin hebben om zonder pair verder actief geld in de pot te steken. Aan de andere kant zijn de tegenstanders ook niet bereid hun hand op een bepaald moment te folden.

Hier luidt mijn aanbeveling voor turn en river: Bedank de tegenstander stiekem voor het openleggen van zijn kaarten en speel check/fold turn op A, K, Q en bet/fold turn op alle andere kaarten.

Wanneer hij tegen alle verwachting in de turn raiset heeft hij over het algemeen een set, en heeft hij dus geslowplayd. Hetzelfde geldt voor de river. Je hebt een goede valuebet tegen AK en AQ op alle kaarten, behalve A, K, Q. Deze speel je zoals op de turn: check/fold.

3) Check op de flop in een blindbattle:

We gaan in deze situatie uit van limiet 5/10 of hoger:

Preflop: Hero is BB with 4, 2
4 folds, SB (TAG) raises, Hero calls

Flop: (4 SB) 3, 6 7, 2 Players
SB checks…

Speel je op 5/10 en hoger, dan hebben velen al een heel goed gevoel voor hun equity en folden ze in blindwars niet zo tight, daar ze weten dat ook de openraiser vaak niets heeft getroffen. Wanneer je deze hand vanuit het standpunt van de SB speelt (we geven hem een keer J 2 ), dan kunnen bij de tegenstander de volgende vragen opkomen: "Welke hand foldt hier direct op de flop?"

Een pair? Belachelijk!

Overcards? Ook vrij onwaarschijnlijk. Hoge overcards zouden preflop
vaak 3-betten. Lage overcards als T9, T8 of 98 hebben vaak zelfs ook nog
gutshots.

A-hoog? Wanneer hij die niet 3-bet zal hij die ook nooit folden, daar hij in een blindbattle gemakkelijk meer dan 40% equity heeft.

Een gutshot? Ook deze niet! In een heads-up-blindbattle worden gutshots terecht niet gefold.

Conclusie: Los van wat Villain heeft, zal hij wel bijna niets op de flop folden. Wanneer ik dus graag foldequity wil hebben, moet ik minstens "bet flop, bet turn" spelen. Heb ik zin om met mijn trashhand tegen de muur te lopen? Nee! Ik geef de hand op.

Naar mijn ervaring geeft een TAG in deze situatie zijn hand vaak op. Daarom raad ik in dit geval aan: oefen voor potentiële live games en trek een verrast, maar toch heel skeptisch gezicht en bet heel snel de flop, los van wat je hebt. Uitzondering zou zijn dat je een monster hebt, want dan kun je slowplayen om je tegenstander de kans te geven om tenminste op de turn iets te treffen.

Met betrekking tot "check flop" van de tegenstander met initiatief, zijn dit de drie patronen waarop je heel goed kunt reageren wanneer je ze herkent. Tegen de TAG in situatie 3 kan het natuurlijk ook ingewikkeld worden, wanneer pokerstrateeg tegen pokerstrateeg komt te staan en met betrekking tot het denklevel de ladder trede voor trede nog verder omhoog wordt geklommen. Maar je moet tenslotte ergens op deze ladder een keer beginnen en deze onderste trede is in de meeste gevallen nog de juiste ook.

BB-defense tegen isolatieraiser:

Voorbeeld:

BU openraiset. BB heeft K4o --> BB calls - duidelijk, kijk op de chart.

Maar wat, wanneer MP3 limpt, BU of SB isolatieraiset en ik in de BB ben? Juist tegen de SB call ik tenslotte ook met handen als J5o. Maar wanneer de SB nu isolatieraiset heeft hij een betere hand dan wanneer hij openraiset.

Toch krijg ik nu voor een call in de BB niet slechts 3:1 als bij een steal, maar 5:1. Ik heb dus betere pot-odds en heb minder equity nodig.
[…]
Hetzelfde spel bijvoorbeeld met A6o in de BB; wanneer MP3 limpt, CO raiset en BU coldcallt - gooi ik A6o dan weg? Het staat in de defense-chart, maar ik ben zo vaak gedomineerd.

Dit thema is inderdaad behoorlijk complex en bevindt zich op dit moment nog in onderzoek. Ik kan dit hier ook niet in zijn hele complexiteit oppakken, maar wil graag gewoon een paar richtlijnen geven en op een paar situaties ingaan. Deze zijn hier niet compleet wiskundig onderbouwd (zou buiten het kader vallen), maar de ervaring laat zien dat ik daarmee in elk geval goed uitkom.

1) Verdedigen van de big blind met kleine offsuited azen

Vanaf 7:1 preflop pot-odds (dus raiser + minstens twee tegenstanders) zou je hier met elke aas in de BB callen. Natuurlijk ben je vaak gedomineerd, maar je wint ook vaak genoeg wanneer de aas komt.

Afhankelijk van de tegenstander betekent coldcallen vaak ook geen aas, daar alleen vanwege het gevaar van dominantie, eerder met 87s dan met A4o wordt gecoldcalld (Bij dikke fish weet je het natuurlijk niet). Maar je pot-odds zijn hier gewoon te goed, zodat je er ook al op kunt hopen om soms two pair, trips of soms een straight te maken.

Bij pot-odds van 5:1 zou je niet met elke aas blind callen. Hier is beslissend van welke positie de openraise komt.

Voorbeelden:
MP2 (TAG) raiset, button coldcallt, Hero BB met A6o -> fold
BU (TAG) raiset, SB coldcallt, Hero BB met A6o -> call

Ik trek de grens bij verstandige openraisers hier tussen MP3 en CO. Tegen een openraise van de MP3 en vroeger fold ik kleine offsuited azen voor 5:1 pot-odds, maar vanaf CO call ik ze voor 5:1. Uitzondering zou natuurlijk zijn wanneer de CO bijzonder tight zou zijn, of de MP3 bijzonder loose.

Ook tegen één tegenstander speel ik kleine offsuited azen erg tight tegen een MP3-raise, wanneer de raiser tight is. Hier verdedig ik ook tighter dan in de BB-defense-chart, pas vanaf A8o. Deze thematiek zal ook snel in nieuwe gold-artikelen voor FL worden behandeld.

2) BB-defense tegen isolatieraises:

Hier moet je wat tighter worden, vooral bij raises vanuit de SB. In het voorbeeld: MP3 limps, SB raises, Hero BB with K4o...

Het is hier een heel duidelijke fold. Juist tegen isolatieraises vanuit de SB moet je weer erg tight worden. Bedenk ook hier, dat de SB ook voor 5:1 pot-odds preflop gewoon slechts zou kunnen completen, maar hij toch voor een raise kiest. Is de raiser hier een verstandige TAG, dan raad ik je aan om je blinddefense-range zo aan te passen dat je slechts met handen callt waarmee je ook minstens tegen een CO-openraise zou verdedigen.

Tighter hoef je niet te worden, want een TAG is in staat om met A6o een MP3 limper te isoleren, maar raiset A6o niet vanuit MP3.

Daar het op de flop 3-handed wordt, speelt ook hier de speelbaarheid een beduidend grotere rol. De SB zal hier eerder showdownvalue hebben dan bijvoorbeeld bij een CO-openraise, want een hand als 98s zou ik vanuit de CO openraisen, maar in de SB bij een limper slechts completen, in tegenstelling tot A6o. Deze zou ik persoonlijk tegen een limper in de SB raisen, maar op de CO first-in folden. Zo kun je speculatieve handen loose verdedigen vanwege de betere odds, maar moet je jezelf door dominantie bij de highcard-handen voor zien liggen. Daarom zou mijn defense-range er in de hierboven beschreven situatie ongeveer zo uitzien:

22-66 (77+ 3 bet) (Je hoeft niet al te agressief te 3-betten, daar je direct op de flop positie op de raiser hebt, en daarom beter kunt afwachten)
A5o+, vanaf AT 3-bet
KTo+, is de SB postflop wat tight, dan ook KJ reraisen.
Q9o+
J9o+
T8o+
98o
87o
76o
De meeste suited cards, behalve de heel slechte zoals J3s en slechter, T4s-, 94s-, 83s-, 72s, 62s, 52s.

Deze range is erg tight, maar voor 1/2 tot 5/10 verstandig. Natuurlijk kun je bij preflop zeer actieve spelers wat looser worden.

Hiermee is het thema natuurlijk lang niet afgehandeld, maar ik hoop dat ik een aantal fundamentele aspecten kon openleggen, die je de een of andere besluitvorming in de toekomst zal vergemakkelijken.

Hartelijke groeten van Hotte